Mulligan 和 Maitland 技术治疗 PRP 后膝骨关节炎

自 2022 年以来进行的一项研究评估了肌肉能量和动员与运动技术对膝骨关节炎患者膝关节疼痛、活动范围和功能障碍的比较效果。巴赫塔瓦尔阿明康复科学学院物理治疗系进行了一项随机临床试验，木尔坦。 纳入年龄为40-60岁，活动性疼痛超过3个月，由骨科医生根据凯尔格伦和劳伦斯量表并根据X线照片诊断为I、II和III级膝骨关节炎的患者。 排除患有IV级膝骨关节炎、有骨折脱位史或放射痛史的患者。 六十八（68）例患者平均分为两组 Mulligan 组和 METs 组。 疼痛强度为 0.19 (p<0.01)， WOMAC 评分为 0.007（p<0.01） 膝关节屈曲度为0.110(P<0.995) 膝关节伸展缺陷评分为0.087（P<0.998）。 组内受试者对疼痛、功能障碍和膝关节屈伸缺陷的影响的系数 α 为（P≤0.05）。 这两种技术均继 MET 等长放松技术和 Mulligan 运动技术动员后显着减轻了疼痛、功能障碍和症状。

自 2022 年以来进行了一项研究，旨在了解股内侧斜肌 (VMO) 神经肌肉刺激与梅特兰动员和锻炼相结合是否比梅特兰单独锻炼对膝 OA 患者更有效。 有意选择 60 名膝关节 OA 患者并随机分为两组，接受为期八周的干预。 A 组患者接受梅特兰动员结合锻炼，B 组患者接受与 A 组相同的干预结合 VMO 肌肉的神经肌肉刺激。 两组均显着（P<0.05） NPRS 和 WOMAC 指数反映了组内膝关节疼痛水平和僵硬的改善。

2020 年进行的另一项研究调查了 Mulligan 运动动员 (MWM) 和肌筋膜释放对膝骨关节炎患者的疼痛、活动范围和功能能力的有效性。 来自费萨拉巴德两家主要医院的 30 名患者被随机分为两个治疗组。 A 组接受 Mulligan 的 MWM，B 组接受肌筋膜释放。 两组的电疗和锻炼计划相同。 干预计划为期两周（每周五天，每天一次）。 租赁在疼痛、活动范围和功能能力方面对膝骨关节炎有效。 然而，Mulligan 的 MWM 比肌筋膜释放产生更快的结果。

2019 年进行的一项研究旨在确定 Mulligan 运动动员 (MWM) 结合梅特兰动员以及常规疗法对膝骨关节炎 (OA) 患者的结果和疗效。 随机对照试验研究在巴基斯坦拉合尔梅奥医院物理治疗科进行。 六十二名患者被选为研究对象。 半数患者进行了 MWM，下半年进行了为期 2 周的梅特兰动员。