Mulligan- und Maitland-Techniken bei Knie-Arthrose nach PRP

Eine seit 2022 durchgeführte Studie untersuchte die vergleichenden Auswirkungen von Muskelenergie und -mobilisierung mit Bewegungstechniken auf Knieschmerzen, Bewegungsumfang und Funktionsbehinderung bei Patienten mit Knie-Arthrose. Eine randomisierte klinische Studie wurde an der Physiotherapie-Abteilung des Bakhtawar Amin College of Rehabilitation Sciences durchgeführt. Multan. Eingeschlossen wurden Patienten im Alter von 40 bis 60 Jahren mit aktiven Schmerzen seit mehr als 3 Monaten, bei denen von einem orthopädischen Chirurgen gemäß der Kellgren- und Lawrence-Skala und auf der Grundlage einer Röntgenaufnahme eine Kniearthrose Grad I, II und III diagnostiziert wurde. Patienten mit Knie-Arthrose Grad IV, Frakturluxation in der Vorgeschichte oder ausstrahlenden Schmerzen wurden ausgeschlossen. Achtundsechzig (68) Patienten wurden zu gleichen Teilen in zwei Gruppen, die Mulligan-Gruppe und die METs-Gruppe, aufgeteilt. Die Schmerzintensität betrug 0,19 (p<0,01), Der WOMAC-Score betrug 0,007 (p < 0,01). Die Kniebeugung betrug 0,110 (P < 0,995). und der Kniestreckdefizit-Score betrug 0,087 (P < 0,998). Der Alpha-Koeffizient für den Effekt innerhalb der Gruppe auf Schmerzen, Funktionsbehinderung und Kniebeugungs- und -streckungsdefizit beträgt (P ≤ 0,05). Beide Techniken, die postisometrische Entspannungstechnik von METs und die Mobilisierung mit der Bewegungstechnik von Mulligans, reduzierten Schmerzen, Funktionseinschränkungen und Symptome erheblich.

Seit 2022 wird eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, ob die neuromuskuläre Stimulation des Vastus medialis oblique (VMO) in Kombination mit Maitlands Mobilisierung und Übungen bei Patienten mit Knie-Arthrose wirksamer war als Maitlands Mobilisierung mit Übungen allein. Sechzig Patienten mit Knie-Arthrose wurden gezielt ausgewählt und nach dem Zufallsprinzip auf zwei Gruppen verteilt, die acht Wochen lang eine Intervention erhielten. Patienten der Gruppe A erhielten Maitlands Mobilisierung in Kombination mit Übungen und Patienten der Gruppe B erhielten die gleiche Intervention wie Gruppe A in Kombination mit einer neuromuskulären Stimulation des VMO-Muskels. Beide Gruppen zeigten signifikante (P<0,05) Verbesserung des Ausmaßes der Knieschmerzen und der Steifheit innerhalb der Gruppe, wie durch NPRS und WOMAC-Index widergespiegelt.

Eine weitere im Jahr 2020 durchgeführte Studie untersuchte die Wirksamkeit der Mulligan-Mobilisierung mit Bewegung (MWM) und der myofaszialen Entspannung auf Schmerzen, Bewegungsumfang und funktionelle Fähigkeiten bei Patienten mit Knie-Arthrose. Eine gezielte Stichprobe von 30 Patienten aus zwei großen Krankenhäusern in Faisalabad wurde nach dem Zufallsprinzip in zwei Behandlungsgruppen aufgeteilt. Gruppe A erhielt Mulligans MWM und Gruppe B erhielt eine myofasziale Freisetzung. Das Elektrotherapie- und Trainingsprogramm war für beide Gruppen gleich. Das Interventionsprogramm dauerte zwei Wochen (fünf Tage pro Woche, einmal täglich). lease waren bei Knie-Arthrose in Bezug auf Schmerzen, Bewegungsumfang und funktionelle Fähigkeiten wirksam. Allerdings erzielte Mulligans MWM schnellere Ergebnisse als die myofasziale Freisetzung.

Eine im Jahr 2019 durchgeführte Studie soll das Ergebnis und die Wirksamkeit der Mulligan-Mobilisierung mit Bewegung (MWM) mit Maitland-Mobilisierung zusammen mit der konventionellen Therapie bei Patienten mit Knie-Arthrose (OA) bestimmen. Eine randomisierte kontrollierte Studie wurde in der Abteilung für Physiotherapie des Mayo Hospital in Lahore, Pakistan, durchgeführt. Für die Studie wurden 62 Patienten ausgewählt. MWM wurde bei der Hälfte der Patienten und Maitland-Mobilisierungen in der zweiten Hälfte für zwei Wochen eingeführt.