審査・評価・評価
NIDA IRP におけるスクリーニング、評価、および評価 (SEA) プロトコル
背景:
研究に参加する人は、適切なスクリーニング、評価、評価 (SEA) を受けなければなりません。 SEA は研究に参加する人々の安全を守るのに役立ちます。 また、正確な研究結果を保証するのにも役立ちます。 国立薬物乱用研究所 (NIDA) の学内研究プログラム (IRP) は、物質使用障害 (SUD) とアルコール使用障害 (AUD) に関する将来の研究に参加できるボランティアを選抜したいと考えています。
客観的:
SUDおよびAUDに関する将来の研究のためにボランティアを選別する。 最終的な目標は、一部の人々がなぜ薬物を使用するのかを知ることです。(1) 薬物を使用する。 (2) 薬物の使用をやめる。 (3) 薬物を使用するが中毒にはならない。 (4) 薬物は決して使用しないでください。
資格:
18歳以上の方。 彼らは、(1) 現在、ニコチン、アルコール、またはその他の薬物を使用している可能性があります。 (2) もう使用しないでください。または (3) 一度も使用したことがない。
デザイン:
参加者は 1 回のスクリーニング訪問があり、最長 8 時間かかる場合があります。 訪問は複数日に分けて行われる場合もあります。 彼らが受ける検査はさまざまで、次のものが含まれる場合があります。
- 身体検査。
- 血液検査と尿検査。 唾液サンプルも採取される場合があります。
- 呼気サンプル。 参加者の呼気からアルコールと一酸化炭素(喫煙による)が検査される場合があります。
- 心臓の機能の検査。
- 匂いテスト。 参加者は目隠しをされたまま、液体に浸した棒を使って嗅覚をテストされる場合があります。
- 記憶力、注意力、思考力のテスト。
- メンタルヘルス評価。
- 模擬磁気共鳴画像法 (MRI) スキャン。 参加者は、本物の MRI のような音と感触が得られる模擬スキャナーに横になります。
- アンケート。 参加者は、アルコールやその他の薬物の使用、メンタルヘルス、病歴、生活全般に関する質問に答えることができます。
調査の概要
詳細な説明
研究の説明:
このプロトコルは、国立薬物乱用研究所 (NIDA) の学内研究プログラム (IRP) が他の NIDA IRP 臨床研究プロトコルへの登録に関心のある個人の適格性を評価するために使用するスクリーニングと評価のプロセスについて説明します。 このプロトコールおよびNIDA IRPで実施される臨床研究プロトコールは、アルコールおよび物質使用障害(以下、アルコール使用障害を含めてSUDと呼ぶ)の性質についての理解を深めること、新しいSUD療法の使用可能性を決定し、その効果を確立することを目的としている。体の器官系の発達、成熟、機能、構造に関するSUDの研究。
目的:
主な目的:
- NIDA IRP における他の臨床研究プロトコルへの参加の可能性を評価するために、参加者の初期臨床評価および一般評価を提供する。
二次的な目的:
- 主な目的のために収集されたデータを、仮説に基づく分析および仮説生成分析の開発と実行に使用する。
- NIDA IRP 臨床研究プロトコルに興味があり、登録/再登録する資格のある参加者の登録を作成するため。
エンドポイント:
プライマリエンドポイント:
-他のNIDA臨床研究プロトコルへの参加資格に関するスクリーニング、評価、評価。
二次エンドポイント:
-主要評価項目として収集されたデータを使用して、SUD の有無にかかわらず、アルコールと薬物の使用、依存症、禁欲、その他の結果をさらに特徴づけて理解するための将来の研究を実施します。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Shannon M Pfistner
- 電話番号:(800) 535-8254
- メール:pfistners@nida.nih.gov
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Lorenzo Leggio, M.D.
- 電話番号:(667) 312-5188
- メール:lorenzo.leggio@nih.gov
研究場所
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、アメリカ、21224
- 募集
- National Institute on Drug Abuse
-
コンタクト:
- Lorenzo Leggio, M.D.
- 電話番号:240-478-1503
- メール:lorenzo.leggio@nih.gov
-
コンタクト:
- Shannon Pfistner
- 電話番号:(667) 312-5240
- メール:pfistners@nida.nih.gov
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
- 包含基準:
このプロトコルは、現在または過去に SUD および/または AUD を持っている個人、および SUD や AUD を一度も持ったことのない個人を求めています。 これらの人々は、AUD/SUD の治療を受けている場合もあれば、受けていない場合もあります。
この研究に参加する資格を得るには、個人は次の基準を満たしている必要があります。
- 年齢は18歳から99歳まで。
- 英語の読み書き、理解に熟達した能力。
- すべての審査手順に従う意思と、審査期間中の利用可能性の表明
- 被験者の理解能力と、書面によるインフォームドコンセント文書に署名する意欲。
除外基準:
同意に署名するための評価(ESC)によって決定された、このプロトコルへの研究参加に同意する能力を欠いている個人。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
コントロール
物質使用障害のない被験者
|
|
忍耐強い
物質使用障害のある患者
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
NIDA IRP における他の臨床研究プロトコルへの参加の可能性を評価するために、参加者の初期臨床評価および一般評価を提供する。
時間枠:1 回以上の訪問
|
臨床研究プロトコールの参加者をスクリーニングし、ばらつきを軽減するとともに、同じサンプルとデータを複数回提供する負担を軽減します(つまり、スクリーニングと研究プロトコールでの再度の提供)。臨床研究プロトコールの適格性は、臨床研究プロトコールのスクリーニング要件が完了した場合にのみ決定されます。
|
1 回以上の訪問
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
主な目的のために収集されたデータを使用して、仮説に基づく分析および仮説生成分析を開発および実行する。 NIDA 臨床試験に興味があり、登録/再登録する資格のある参加者の登録を作成するには...
時間枠:主要評価項目として収集されたデータを使用して、SUD の有無にかかわらず、アルコールと薬物の使用、依存症、禁欲、その他の結果をさらに特徴付けて理解するための今後の研究を実施します。
|
新しい手順を実行する必要がないため、被験者へのリスクを最小限に抑えながら、データと検体の有用性を再び最大化するために、将来の分析で使用できるデータを生成します(開始前に適切にレビューおよび承認されます)。
|
主要評価項目として収集されたデータを使用して、SUD の有無にかかわらず、アルコールと薬物の使用、依存症、禁欲、その他の結果をさらに特徴付けて理解するための今後の研究を実施します。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Lorenzo Leggio, M.D.、National Institute on Drug Abuse (NIDA)
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- HAMILTON M. A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1960 Feb;23(1):56-62. doi: 10.1136/jnnp.23.1.56. No abstract available.
- Sullivan JT, Sykora K, Schneiderman J, Naranjo CA, Sellers EM. Assessment of alcohol withdrawal: the revised clinical institute withdrawal assessment for alcohol scale (CIWA-Ar). Br J Addict. 1989 Nov;84(11):1353-7. doi: 10.1111/j.1360-0443.1989.tb00737.x.
- Wesson DR, Ling W. The Clinical Opiate Withdrawal Scale (COWS). J Psychoactive Drugs. 2003 Apr-Jun;35(2):253-9. doi: 10.1080/02791072.2003.10400007.
- Kondrup J, Rasmussen HH, Hamberg O, Stanga Z; Ad Hoc ESPEN Working Group. Nutritional risk screening (NRS 2002): a new method based on an analysis of controlled clinical trials. Clin Nutr. 2003 Jun;22(3):321-36. doi: 10.1016/s0261-5614(02)00214-5.
- Robinson SM, Sobell LC, Sobell MB, Leo GI. Reliability of the Timeline Followback for cocaine, cannabis, and cigarette use. Psychol Addict Behav. 2014 Mar;28(1):154-62. doi: 10.1037/a0030992. Epub 2012 Dec 31.
- Bohn MJ, Babor TF, Kranzler HR. The Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): validation of a screening instrument for use in medical settings. J Stud Alcohol. 1995 Jul;56(4):423-32. doi: 10.15288/jsa.1995.56.423.
- Sobell LC, Brown J, Leo GI, Sobell MB. The reliability of the Alcohol Timeline Followback when administered by telephone and by computer. Drug Alcohol Depend. 1996 Sep;42(1):49-54. doi: 10.1016/0376-8716(96)01263-x.
- Choi S, Rosenbloom D, Stein MD, Raifman J, Clark JA. Differential Gateways, Facilitators, and Barriers to Substance Use Disorder Treatment for Pregnant Women and Mothers: A Scoping Systematic Review. J Addict Med. 2022 May-Jun 01;16(3):e185-e196. doi: 10.1097/ADM.0000000000000909.
- Bilgin R, Tukel SS. Effects of glucose on the activity of erythrocyte membrane Ca2+ATPase in subjects with normal and impaired glucose tolerance. Biochem Mol Biol Int. 1996 Jun;39(3):547-52. doi: 10.1080/15216549600201601.
- Vinson DC, Reidinger C, Wilcosky T. Factors affecting the validity of a Timeline Follow-Back interview. J Stud Alcohol. 2003 Sep;64(5):733-40. doi: 10.15288/jsa.2003.64.733.
- Gossop M. The development of a Short Opiate Withdrawal Scale (SOWS). Addict Behav. 1990;15(5):487-90. doi: 10.1016/0306-4603(90)90036-w.
- Russell J, Richardson N, Dar A. Use of a modified Clinical Institute Withdrawal Assessment (CIWA) for symptom-triggered management of alcohol withdrawal syndrome. Clin Med (Lond). 2015 Jun;15 Suppl 3:s20. doi: 10.7861/clinmedicine.15-3-s20. Epub 2015 May 29. No abstract available.
- Wolfensberger M, Schnieper I, Welge-Lussen A. Sniffin'Sticks: a new olfactory test battery. Acta Otolaryngol. 2000 Mar;120(2):303-6. doi: 10.1080/000164800750001134.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。