健康な一夫一婦制のカップルを対象に、2 つの異なるサイズのポリウレタン コンドームとラテックス コンドームの性能を評価するための 3 方向クロスオーバー臨床研究。
健康な一夫一妻のカップルを対象に、サイズと厚さが異なる 2 つのポリウレタン男性用コンドームの膣性交時の性能を、市販の薄いラテックス男性用コンドームと比較して評価する、ランダム化されたデータアナリストマスクされた 3 方向クロスオーバーの極めて重要な臨床研究。
この調査は、サイズと厚さが異なる 2 つのポリウレタン製男性用コンドームと、標準的な天然ゴム ラテックス (NRL) 男性用コンドームの性能率を評価することを目的としています。
この研究の目的は、実験用コンドームがラテックスゴム製コンドームと比較してどの程度優れた性能を発揮するか (たとえば、さまざまな種類のコンドームがどれくらいの頻度でペニスから破損したり滑り落ちたりするか) を確認することです。
スポンサーはまた、カップルが 3 種類のコンドームの使用をどの程度気に入っているか、コンドームを使用する際に何らかの問題 (刺激や不快感など) を経験しているかどうかも知りたいと考えています。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
Berkeley、California、アメリカ、90010
- Essential Access Health-Berkeley
-
Los Angeles、California、アメリカ、90017
- Essential Access Health -Los Angeles
-
-
Washington
-
Seattle、Washington、アメリカ、98005
- Essential Acess Health- Seattle
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 参加する両方のパートナーは書面によるインフォームドコンセントを提供する必要があります。
- カップルには異性愛者のカップルに男性と女性が含まれ、年齢が 18 歳から 60 歳までである必要があります。
- 双方のパートナーは、面接中に生殖歴と避妊歴、コンドームの使用に関する質問に積極的に答え、指示に従って自己記入式のアンケートに回答する必要があります。
- 両方のパートナーは、コンドーム使用に関するアンケートと 2 つの体重計の質問にできるだけ早く、各性交後 2 (+6) 時間以内に回答することに同意する必要があります。
- 両方のパートナーが一般的に健康で、相互に一夫一婦制の異性愛関係にある必要があります(現在の関係が 3 か月以上)。
- すべてのカップルは平均して週に 1 回の性交を行っており、CIP 要件を満たすのに十分な頻度で陰茎と膣の性交を行うことに同意する必要があります (評価期間ごとに 5 週間にわたって最低 5 回の性交)。
- 女性パートナーはまた、閉経後(スクリーニング前に閉経が確認され、外因性ホルモン治療の中止後少なくとも12ヶ月間の無月経)でない限り、確立された(治験責任医師の同意に従って)他の非常に効果的な非バリア型避妊法を使用しなければならない。この場合、2回目の避妊は必要ありません。 非常に効果的なノンバリア避妊法には、経口避妊薬(エストロゲンとプロゲストゲン、または排卵阻害に関連するプロゲストゲンのみのホルモン避妊薬)、子宮内避妊具(IUD)または子宮内システム(IUS)、ホルモンインプラント、注射剤、パッチおよび/または少なくとも1人のパートナーの不妊手術(すなわち、医学的に成功したとみなされる両側卵管結紮、精管切除術)。
- 両方のパートナーがコンドームの正しい使用方法を理解できなければなりません。
- 両方のパートナーが、アンケートを理解し、回答できる適切なレベルの読み書き能力を持っている必要があります。
- 両方のパートナーは、参加期間中は治験用コンドームのみを使用することに同意する必要があります。
- 参加者は、調査開始時に勃起ペニスを測定するために提供されたペニス測定キットを使用することに同意する必要があります。
- 両方のパートナーは、性的パフォーマンスに影響を与える可能性のある薬物や非調査機器を使用しないことに同意する必要があります。
- 両方のパートナーが、ヒト免疫不全ウイルス(HIV)/後天性免疫不全症候群(AIDS)を含む既知の性感染症を患っていない必要があります(自己申告による病歴)。
- 両パートナーは、調査期間中は提供された潤滑剤のみを使用することに同意する必要があります。
- 両方のパートナーは、臨床研究期間中、性器ピアスジュエリーを着用しないことに同意する必要があります。
- 両方のパートナーは、治験責任医師の意見で臨床的に関連すると考えられる健康状態(自己申告)の過去の病歴があってはなりません。
- カップルは、調査中にアンケート データを Web ベースのプラットフォームにアップロードできる、インターネットにアクセスできる互換性のある電子デバイスを持っている必要があります。
- 両方のパートナーがフォローアップに対応します。
除外基準:
- いずれかのパートナーが、テスト用コンドームまたは対照用コンドーム、または提供された潤滑製品を含む、いずれかの製品の成分に対してアレルギーまたは過敏症を持っているか、またはそれらに気づいている場合。
- 参加者によって確認されたように(自己申告)、どちらのパートナーも既存の皮膚疾患(重度の湿疹/乾癬など)を患っています。
- 調査参加中に妊娠している、または妊娠を希望している女性パートナー(妊娠の可能性のある女性は、スクリーニングの一環として妊娠検査薬が陰性である必要があります)。
- 体外受精などの何らかの不妊治療を受けているカップル。
- どちらのパートナーも、性感染症(STI)を防ぐためにコンドームを使用する必要があります(たとえば、ヒト免疫不全ウイルス(HIV)やヘルペスに対する不一致)。
- いずれかのパートナーが、以前または計画中の性器手術を受けており、治験責任医師の意見では、参加者は臨床調査に参加するのにふさわしくないと考えられます(異常な塗抹標本に対するレーザーなど)。
- どちらのパートナーも商業セックスワーカーです。
- どちらのパートナーも臨床調査を完了できない巡回者(例:出稼ぎ農場労働者)です。
- 調査官の意見では、調査を完了できないと思われるカップル。
- 過去 1 か月以内に勃起障害または射精機能障害があることが判明した男性パートナー。
- いずれかのパートナーは、調査のために提供されたもの以外に、生殖器領域または膣内に局所的に適用される薬剤または製剤を使用する必要があるか、使用しています。
- 過去 3 か月以内に膣疾患(膣の乾燥を含む)の診断または治療を受け、調査官の意見でパートナーが調査に適していないと判断した女性パートナー。
- どちらのパートナーも、研究者の意見ではコンドームの使用を妨げる可能性がある薬物を使用しています。
- 治験責任医師の意見では、性交中にコンドームを所定の位置に保持する能力に影響を与えると考えられる、異常な陰茎の解剖学的構造または生殖器病変(亀頭包皮炎など)を患っている男性パートナー。
- どちらのパートナーも、何らかの健康状態(自己申告)、または調査員の判断で調査の結果に影響を与える可能性がある、または参加した場合の安全に影響を与える可能性がある状態を患っている。
- どちらのパートナーも先月臨床試験に参加しており、治験責任医師の意見では、治験の結果に影響を与える可能性があります。
- いずれのパートナーも治験依頼者の従業員であるか、臨床研究センターに所属している(つまり、治験責任医師、その家族、従業員、およびその他の扶養家族の登録)。
- いずれかのパートナーに薬物またはアルコール乱用の既知または疑いのある経歴がある。
- どちらのパートナーも、(言語の問題、精神障害、認知症などの健康状態により)捜査の手順に従うことができない。
- 調査官の意見では、どちらのパートナーも調査要件を完全に遵守することはできません。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Test Condom 1- Polyurethane (PU) 57 mm
Following randomisation, couples received a carton of Test Condom 1 (polyurethane [PU], 57 mm) for its assigned assessment period.
The couples were instructed to use at least 5 condoms for penile-vaginal intercourse during the assessment period, which lasted up to five weeks
|
A minimum of 5 condoms of each condom type will be provided to couples to be used during vaginal intercourse over a maximum 5-week period (assessment period).
Couples will repeat the assessment period for each of the 3 condom types.
|
|
実験的:Test Condom 1- Polyurethane (PU) 63 mm
Following randomisation, couples received a carton of Test Condom 2 (polyurethane [PU], 63 mm) for its assigned assessment period.
The couples were instructed to use at least 5 condoms for penile-vaginal intercourse during the assessment period, which lasted up to five weeks
|
A minimum of 5 condoms of each condom type will be provided to couples to be used during vaginal intercourse over a maximum 5-week period (assessment period).
Couples will repeat the assessment period for each of the 3 condom types.
|
|
アクティブコンパレータ:Control Condom: Natural Rubber Latex (NRL) 57 mm
Following randomisation, couples received a carton of Control condom: Natural Rubber Latex (NRL) 57 mm for its assigned assessment period.
The couples were instructed to use at least 5 condoms for penile-vaginal intercourse during the assessment period, which lasted up to five weeks
|
A minimum of 5 condoms of each condom type will be provided to couples to be used during vaginal intercourse over a maximum 5-week period (assessment period).
Couples will repeat the assessment period for each of the 3 condom types.
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Total Clinical Failure Rate of Polyurethane (PU) Male (Test Condom 1: PU 57 mm) Condom Compared to Control Condom: Natural Rubber Latex (NRL) 57 mm Male Condom.
時間枠:within 8 hours following each coital act for each condom use
|
The total clinical failure rate (combined breakage and slippage) of PU male test condom (Test condom 1) compared to the NRL male control condom. Clinical failure rate is calculated as the number of condoms with at least 1 acute clinical failure event divided by the number of condoms used during intercourse, reported as a percentage. Clinical failure events, defined in ISO 29943-1:2017, reported by participants. |
within 8 hours following each coital act for each condom use
|
|
Total Clinical Failure Rate of Polyurethane (PU) Male (Test Condom 2: PU 63 mm) Condom Compared to Control Condom: Natural Rubber Latex (NRL) 57 mm Male Condom.
時間枠:within 8 hours following each coital act for each condom use
|
The total clinical failure rate (combined breakage and slippage) of PU male test condom (Test condom 2) compared to the NRL male control condom. Clinical failure rate is calculated as the number of condoms with at least 1 acute clinical failure event divided by the number of condoms used during intercourse, reported as a percentage. Clinical failure events, defined in ISO 29943-1:2017, reported by participants. |
within 8 hours following each coital act for each condom use
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Clinical Breakage Rate of PU Male Test Condom 1 Compared to NRL Male Control Condom
時間枠:within 8 hours following each coital act for each condom use
|
The total clinical breakage rate of the PU male test condom (Test condom 1) compared to the NRL male control condom when used during vaginal intercourse. The total clinical breakage rate is determined from the number of condoms broken or torn during vaginal intercourse or withdrawal from the vagina divided by the number of condoms used during intercourse, reported as a percentage. |
within 8 hours following each coital act for each condom use
|
|
Clinical Slippage Rate of PU Male Test Condom 1 Compared to NRL Male Control Condom
時間枠:within 8 hours following each coital act for each condom use
|
The total clinical slippage rate of the PU male test condom (Test condom 1) compared to the NRL male control condom when used during vaginal intercourse. The total clinical slippage rate is determined from the number of condoms that slipped completely off the penis during intercourse or withdrawal from the vagina, divided by the number of condoms used during vaginal intercourse, reported as a percentage. |
within 8 hours following each coital act for each condom use
|
|
Clinical Breakage Rate of PU Male Test Condom 2 Compared to NRL Male Control Condom
時間枠:within 8 hours following each coital act for each condom use
|
The total clinical breakage rate of the PU male test condom (Test condom 2) compared to the NRL male control condom when used during vaginal intercourse. The total clinical breakage rate is determined from the number of condoms broken or torn during vaginal intercourse or withdrawal from the vagina divided by the number of condoms used during intercourse, reported as a percentage. |
within 8 hours following each coital act for each condom use
|
|
Clinical Slippage Rate of PU Male Test Condom 2 Compared to NRL Male Control Condom
時間枠:within 8 hours following each coital act for each condom use
|
The total clinical slippage rate of the PU male test condom (Test condom 2) compared to the NRL male control condom when used during vaginal intercourse.
|
within 8 hours following each coital act for each condom use
|
|
Non-clinical Breakage Rate for Each of the PU Male Condoms (Test Condom 1 and Test Condom 2) and the NRL Male Control Condom.
時間枠:within 8 hours following each coital act for each condom use
|
The total non-clinical breakage for each of the PU male test condom and the NRL male control condom when used during vaginal intercourse.
|
within 8 hours following each coital act for each condom use
|
|
Non-clinical Slippage Respectively of Each PU Male Test Condom (Test Condom 1 and Test Condom 2) and the NRL Male Control Condom.
時間枠:within 8 hours following each coital act for each condom use
|
The total non-clinical slippage rate for each of the PU male test condoms and the NRL male control condom when used during vaginal intercourse.
|
within 8 hours following each coital act for each condom use
|
|
User Acceptability/In-use Tolerability of the 2 PU Male Test Condoms (Test Condom 1 and Test Condom 2) and the NRL Male Control Condom.
時間枠:within 8 hours following each coital act for each condom use
|
User acceptability, experience, and preference for each condom type will be evaluated through participant-perceived questions. Participant's experience on the use of each type of condoms [Acceptability as assessed by participant perceived questionnaires-End of Condom Use Period Questionnaire (ECUPQ) (designed by following ISO 29943-1). ECUPQ uses a 10 point scale with 1 representing agreement 'to the least degree (not at all)' and 10 agree 'to the most degree'. |
within 8 hours following each coital act for each condom use
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
2 つの PU 男性用テスト コンドーム (テスト コンドーム 1 およびテスト コンドーム 2) および NRL 男性用対照コンドームの安全性評価。
時間枠:19週間
|
2 つの PU 男性用試験コンドームと NRL 男性用対照コンドームの安全性の評価。有害事象/有害機器影響 (AE/ADE) を有する参加者の全体的な割合によって測定され、1 回あたり 1 つ以上の AE/ADE の発生として定義されます。参加者。
|
19週間
|
|
追加の潤滑剤の使用がコンドームの性能に及ぼす影響
時間枠:各性交後、できるだけ早く、2 (+6) 時間以内に。
|
追加の潤滑剤が使用されたかどうかに応じた、各コンドームタイプ (PU 男性用テストコンドームおよび NRL 男性用対照コンドーム) の総臨床的失敗、臨床的破損、臨床的滑り、非臨床的破損、および非臨床的滑り率の評価。
|
各性交後、できるだけ早く、2 (+6) 時間以内に。
|
|
2 つの PU 男性用テスト コンドームと NRL 男性用対照コンドームの使用中の性的快感
時間枠:19週間
|
2 つの PU 男性用テスト コンドームと NRL 男性用対照コンドームの使用中の性的快感を、EMSEX 快感スケールと性的体験の質 (QSE) スケールで評価し、各項目、サブスケール、および全体スケールでスコアを分析します。
|
19週間
|
|
コンドームのサイズ、フィット感、性能の相関関係
時間枠:19週間
|
勃起した陰茎のサイズ (長さと胴回り)、ユーザーのコンドーム サイズの好み (以前および調査中)、コンドームのサイズなどの要素を考慮した、2 つの PU 男性用テスト コンドームと NRL 男性用対照コンドームのサイズ、フィット感、および性能間の相関関係の評価。使用された各コンドームの種類、コンドームの快適さ/フィット感、およびコンドームの性能測定値 (総臨床的失敗、臨床的破損、臨床的滑り、非臨床的破損、および非臨床的滑り率)。
|
19週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Terri Walsh、Essential Access Health
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。