Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma investigação clínica cruzada de três vias para avaliar o desempenho de dois preservativos de poliuretano de tamanhos diferentes versus um preservativo de látex em casais monogâmicos saudáveis.

23 de julho de 2026 atualizado por: Reckitt Benckiser Healthcare (UK) Limited

Uma investigação clínica crucial, randomizada, mascarada por analista de dados, cruzada de três vias, para avaliar o desempenho de dois preservativos masculinos de poliuretano com tamanhos e espessuras diferentes em casais monogâmicos saudáveis ​​durante relações vaginais em comparação com um preservativo masculino de látex fino disponível comercialmente.

Esta investigação foi projetada para avaliar a taxa de desempenho de dois preservativos masculinos de poliuretano com diferentes tamanhos e espessuras em comparação com um preservativo masculino padrão de látex de borracha natural (NRL).

O objetivo deste estudo é verificar o desempenho dos preservativos experimentais em comparação com o preservativo de borracha de látex (por exemplo, com que frequência os diferentes tipos de preservativos rompem ou escorregam do pênis).

O patrocinador também quer saber até que ponto os casais gostam de usar os três tipos de preservativos e se têm algum problema ao usar os preservativos (por exemplo, irritação ou desconforto).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Nesta investigação clínica, dois novos preservativos masculinos PU (preservativos de teste) serão avaliados em comparação com um preservativo masculino NRL comercializado (preservativo de controle). Esta investigação clínica também avaliará a tolerância em uso dos preservativos de teste e controle.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

598

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Berkeley, California, Estados Unidos, 90010
        • Essential Access Health-Berkeley
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90017
        • Essential Access Health -Los Angeles
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98005
        • Essential Acess Health- Seattle

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

  1. Ambos os parceiros participantes devem fornecer consentimento informado por escrito.
  2. Os casais devem incluir um homem e uma mulher dentro de um casal heterossexual e ter entre 18 e 60 anos de idade, inclusive.
  3. Ambos os parceiros devem estar dispostos a responder a perguntas sobre a sua história reprodutiva e contracetiva e o uso de preservativos durante as entrevistas e a responder a questionários autoadministrados de acordo com as instruções.
  4. Ambos os parceiros devem concordar em responder às perguntas dos questionários sobre uso de preservativo e das duas escalas o mais rápido possível e dentro de 2 (+6) horas após cada ato coital.
  5. Ambos os parceiros devem ser geralmente saudáveis ​​e estar em um relacionamento heterossexual mutuamente monogâmico - relacionamento atual ≥ 3 meses.
  6. Todos os casais devem ter em média um ato sexual por semana e concordar em ter relações sexuais peniano-vaginais com uma frequência suficiente para atender aos requisitos do CIP (um mínimo de 5 atos sexuais durante 5 semanas por período de avaliação).
  7. A parceira também deve usar uma outra forma estabelecida (conforme acordado pelo Investigador) de contracepção sem barreira altamente eficaz, a menos que seja pós-menopausa (menopausa confirmada antes da triagem, amenorreia por pelo menos 12 meses após a interrupção do tratamento hormonal exógeno) em nesse caso, nenhuma segunda forma de contracepção é necessária. A contracepção sem barreira altamente eficaz inclui contraceptivos orais (contracepção hormonal com estrogénio e progestagénio ou apenas com progestagénio associada à inibição da ovulação), dispositivo intra-uterino (DIU) ou sistema intra-uterino (SIU), implante hormonal, injectáveis, adesivo e ou esterilização de pelo menos um parceiro (ou seja, laqueadura tubária bilateral, vasectomia considerada clinicamente bem-sucedida).
  8. Ambos os parceiros devem ser capazes de compreender as instruções para o uso correto dos preservativos.
  9. Ambos os parceiros devem ter um nível de alfabetização adequado para compreender e poder responder aos questionários.
  10. Ambos os parceiros devem concordar em usar apenas os preservativos experimentais durante o período de participação.
  11. Os participantes devem concordar em usar o kit de medição do pênis fornecido para medir o pênis ereto no início da investigação.
  12. Ambos os parceiros devem concordar em não usar drogas ou dispositivos não investigativos que possam afetar o desempenho sexual.
  13. Ambos os parceiros não devem ter infecções sexualmente transmissíveis conhecidas, incluindo Vírus da Imunodeficiência Humana (HIV)/síndrome da imunodeficiência adquirida (AIDS) (histórico médico via autorrelato).
  14. Ambos os parceiros devem concordar em usar apenas lubrificante(s) fornecido(s) durante a investigação.
  15. Ambos os parceiros devem concordar em não usar nenhum piercing genital durante a investigação clínica.
  16. Ambos os parceiros não devem ter histórico médico de qualquer condição de saúde (autorrelatada) que, na opinião do Investigador, seria considerada clinicamente relevante.
  17. Os casais devem ter um dispositivo eletrônico compatível com acesso à Internet, no qual estejam dispostos a enviar os dados do questionário para a plataforma baseada na web durante a investigação.
  18. Ambos os parceiros estarão disponíveis para acompanhamento.

Critérios de exclusão:

  1. Qualquer um dos parceiros tem ou toma conhecimento de uma alergia ou sensibilidade aos ingredientes de qualquer um dos produtos, incluindo os preservativos de teste ou controle ou quaisquer produtos de lubrificação fornecidos.
  2. Qualquer um dos parceiros tem uma doença de pele pré-existente (por exemplo, eczema/psoríase grave), conforme confirmado pelos participantes (auto-relatado).
  3. Parceira que está grávida ou deseja engravidar enquanto participa da investigação (mulheres com potencial para engravidar devem ter um teste de gravidez negativo como parte da triagem).
  4. Qualquer casal submetido a qualquer forma de tratamento de fertilidade, como fertilização in vitro.
  5. Qualquer um dos parceiros precisa usar preservativos para proteção contra infecções sexualmente transmissíveis (IST) (por exemplo, discordância para o Vírus da Imunodeficiência Humana (HIV) ou herpes).
  6. Qualquer um dos parceiros realizou cirurgia genital anterior ou planejada que, na opinião do Investigador, consideraria o participante inadequado para participar da investigação clínica (por exemplo, laser para esfregaço anormal).
  7. Ambos os parceiros são profissionais do sexo comercial.
  8. Ambos os parceiros são pessoas itinerantes que não conseguirão concluir a investigação clínica (por exemplo, trabalhadores agrícolas migrantes).
  9. Casais que, na opinião do Investigador, não conseguiriam concluir a investigação.
  10. Parceiros masculinos que apresentaram disfunção erétil ou ejaculatória no último mês.
  11. Qualquer um dos parceiros necessita usar/está usando medicamentos ou preparações que sejam aplicadas topicamente na área genital ou por via intravaginal, além daquelas fornecidas para a investigação.
  12. Uma parceira que foi diagnosticada ou tratada de queixas vaginais (incluindo secura vaginal) nos últimos 3 meses que, na opinião do Investigador, considera o parceiro inadequado para a investigação.
  13. Qualquer um dos parceiros usa qualquer medicamento que, na opinião do investigador, possa interferir no uso de preservativos.
  14. Um parceiro masculino com anatomia peniana anormal ou lesão genital (por exemplo, balanopostite) que poderia, na opinião do Investigador, afetar a capacidade de manter o preservativo no lugar durante a relação sexual.
  15. Qualquer um dos parceiros sofre de alguma condição de saúde (autorrelatada) ou de qualquer condição que possa, na opinião do Investigador, afetar o resultado da investigação ou afetar sua segurança caso participem.
  16. Qualquer um dos parceiros participou de um ensaio clínico no mês anterior que poderia, na opinião do Investigador, afetar o resultado da investigação.
  17. Qualquer um dos parceiros é funcionário do Patrocinador da investigação ou afiliado ao centro de pesquisa clínica (ou seja, inscrição do Investigador, seus familiares, funcionários e outras pessoas dependentes).
  18. Qualquer um dos parceiros tem histórico conhecido ou suspeito de abuso de drogas ou álcool.
  19. Qualquer um dos parceiros tem incapacidade de seguir os procedimentos da investigação (por exemplo, devido a problemas de linguagem, distúrbios psicológicos, condições de saúde como demência).
  20. Qualquer um dos parceiros é incapaz, na opinião do Investigador, de cumprir integralmente os requisitos da investigação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Test Condom 1- Polyurethane (PU) 57 mm
Following randomisation, couples received a carton of Test Condom 1 (polyurethane [PU], 57 mm) for its assigned assessment period. The couples were instructed to use at least 5 condoms for penile-vaginal intercourse during the assessment period, which lasted up to five weeks
A minimum of 5 condoms of each condom type will be provided to couples to be used during vaginal intercourse over a maximum 5-week period (assessment period). Couples will repeat the assessment period for each of the 3 condom types.
Experimental: Test Condom 1- Polyurethane (PU) 63 mm
Following randomisation, couples received a carton of Test Condom 2 (polyurethane [PU], 63 mm) for its assigned assessment period. The couples were instructed to use at least 5 condoms for penile-vaginal intercourse during the assessment period, which lasted up to five weeks
A minimum of 5 condoms of each condom type will be provided to couples to be used during vaginal intercourse over a maximum 5-week period (assessment period). Couples will repeat the assessment period for each of the 3 condom types.
Comparador Ativo: Control Condom: Natural Rubber Latex (NRL) 57 mm
Following randomisation, couples received a carton of Control condom: Natural Rubber Latex (NRL) 57 mm for its assigned assessment period. The couples were instructed to use at least 5 condoms for penile-vaginal intercourse during the assessment period, which lasted up to five weeks
A minimum of 5 condoms of each condom type will be provided to couples to be used during vaginal intercourse over a maximum 5-week period (assessment period). Couples will repeat the assessment period for each of the 3 condom types.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Total Clinical Failure Rate of Polyurethane (PU) Male (Test Condom 1: PU 57 mm) Condom Compared to Control Condom: Natural Rubber Latex (NRL) 57 mm Male Condom.
Prazo: within 8 hours following each coital act for each condom use

The total clinical failure rate (combined breakage and slippage) of PU male test condom (Test condom 1) compared to the NRL male control condom.

Clinical failure rate is calculated as the number of condoms with at least 1 acute clinical failure event divided by the number of condoms used during intercourse, reported as a percentage. Clinical failure events, defined in ISO 29943-1:2017, reported by participants.

within 8 hours following each coital act for each condom use
Total Clinical Failure Rate of Polyurethane (PU) Male (Test Condom 2: PU 63 mm) Condom Compared to Control Condom: Natural Rubber Latex (NRL) 57 mm Male Condom.
Prazo: within 8 hours following each coital act for each condom use

The total clinical failure rate (combined breakage and slippage) of PU male test condom (Test condom 2) compared to the NRL male control condom.

Clinical failure rate is calculated as the number of condoms with at least 1 acute clinical failure event divided by the number of condoms used during intercourse, reported as a percentage. Clinical failure events, defined in ISO 29943-1:2017, reported by participants.

within 8 hours following each coital act for each condom use

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Clinical Breakage Rate of PU Male Test Condom 1 Compared to NRL Male Control Condom
Prazo: within 8 hours following each coital act for each condom use

The total clinical breakage rate of the PU male test condom (Test condom 1) compared to the NRL male control condom when used during vaginal intercourse.

The total clinical breakage rate is determined from the number of condoms broken or torn during vaginal intercourse or withdrawal from the vagina divided by the number of condoms used during intercourse, reported as a percentage.

within 8 hours following each coital act for each condom use
Clinical Slippage Rate of PU Male Test Condom 1 Compared to NRL Male Control Condom
Prazo: within 8 hours following each coital act for each condom use

The total clinical slippage rate of the PU male test condom (Test condom 1) compared to the NRL male control condom when used during vaginal intercourse.

The total clinical slippage rate is determined from the number of condoms that slipped completely off the penis during intercourse or withdrawal from the vagina, divided by the number of condoms used during vaginal intercourse, reported as a percentage.

within 8 hours following each coital act for each condom use
Clinical Breakage Rate of PU Male Test Condom 2 Compared to NRL Male Control Condom
Prazo: within 8 hours following each coital act for each condom use

The total clinical breakage rate of the PU male test condom (Test condom 2) compared to the NRL male control condom when used during vaginal intercourse.

The total clinical breakage rate is determined from the number of condoms broken or torn during vaginal intercourse or withdrawal from the vagina divided by the number of condoms used during intercourse, reported as a percentage.

within 8 hours following each coital act for each condom use
Clinical Slippage Rate of PU Male Test Condom 2 Compared to NRL Male Control Condom
Prazo: within 8 hours following each coital act for each condom use
The total clinical slippage rate of the PU male test condom (Test condom 2) compared to the NRL male control condom when used during vaginal intercourse.
within 8 hours following each coital act for each condom use
Non-clinical Breakage Rate for Each of the PU Male Condoms (Test Condom 1 and Test Condom 2) and the NRL Male Control Condom.
Prazo: within 8 hours following each coital act for each condom use
The total non-clinical breakage for each of the PU male test condom and the NRL male control condom when used during vaginal intercourse.
within 8 hours following each coital act for each condom use
Non-clinical Slippage Respectively of Each PU Male Test Condom (Test Condom 1 and Test Condom 2) and the NRL Male Control Condom.
Prazo: within 8 hours following each coital act for each condom use
The total non-clinical slippage rate for each of the PU male test condoms and the NRL male control condom when used during vaginal intercourse.
within 8 hours following each coital act for each condom use
User Acceptability/In-use Tolerability of the 2 PU Male Test Condoms (Test Condom 1 and Test Condom 2) and the NRL Male Control Condom.
Prazo: within 8 hours following each coital act for each condom use

User acceptability, experience, and preference for each condom type will be evaluated through participant-perceived questions.

Participant's experience on the use of each type of condoms [Acceptability as assessed by participant perceived questionnaires-End of Condom Use Period Questionnaire (ECUPQ) (designed by following ISO 29943-1). ECUPQ uses a 10 point scale with 1 representing agreement 'to the least degree (not at all)' and 10 agree 'to the most degree'.

within 8 hours following each coital act for each condom use

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação de segurança dos 2 preservativos masculinos de teste PU (preservativo teste 1 e preservativo teste 2) e do preservativo masculino de controle NRL.
Prazo: 19 semanas
Avaliação da segurança dos dois preservativos masculinos de teste PU e do preservativo masculino de controle NRL, medida pela proporção geral de participantes com Eventos Adversos/Efeitos Adversos do Dispositivo (EAs/ADEs), definidos como a ocorrência de um ou mais EAs/ADEs por participante.
19 semanas
Impacto do uso adicional de lubrificante no desempenho do preservativo
Prazo: O mais rápido possível e dentro de 2 (+6) horas após cada ato coital.
Avaliação de falha clínica total, ruptura clínica, deslizamento clínico, ruptura não clínica e taxas de deslizamento não clínico para cada tipo de preservativo (preservativos masculinos de teste PU e preservativos masculinos de controle NRL) de acordo com o uso de lubrificante adicional.
O mais rápido possível e dentro de 2 (+6) horas após cada ato coital.
Prazer sexual durante o uso de 2 preservativos masculinos de teste PU e preservativos masculinos de controle NRL
Prazo: 19 semanas
Avaliação do prazer sexual durante o uso dos dois preservativos masculinos teste PU e do preservativo masculino controle NRL por meio da escala de prazer EMSEX e da escala de qualidade da experiência sexual (QSE), com pontuações analisadas para cada item, subescala e escala geral.
19 semanas
Correlações entre tamanho, ajuste e desempenho do preservativo
Prazo: 19 semanas
Avaliação das correlações entre tamanho, ajuste e desempenho dos dois preservativos masculinos de teste PU e do preservativo masculino de controle NRL, considerando fatores como tamanho do pênis ereto (comprimento e circunferência), preferência de tamanho do preservativo do usuário (anterior e durante a investigação), tamanho do cada tipo de preservativo usado, conforto/ajuste dos preservativos e medidas de desempenho do preservativo (falha clínica total, ruptura clínica, escorregamento clínico, rompimento não clínico e taxas de escorregamento não clínico).
19 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Terri Walsh, Essential Access Health

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de agosto de 2024

Conclusão Primária (Real)

11 de julho de 2025

Conclusão do estudo (Real)

11 de julho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de agosto de 2024

Primeira postagem (Real)

16 de agosto de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de julho de 2026

Última verificação

1 de julho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever