Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una investigación clínica cruzada de tres vías para evaluar el rendimiento de dos condones de poliuretano de diferentes tamaños frente a un condón de látex en parejas monógamas sanas.

23 de julio de 2026 actualizado por: Reckitt Benckiser Healthcare (UK) Limited

Una investigación clínica fundamental, aleatoria, enmascarada por un analista de datos, cruzada de 3 vías para evaluar el rendimiento de dos condones masculinos de poliuretano con diferentes tamaños y grosores en parejas monógamas sanas durante las relaciones sexuales vaginales en comparación con un condón masculino de látex fino disponible comercialmente.

Esta investigación está diseñada para evaluar la tasa de rendimiento de dos condones masculinos de poliuretano con diferentes tamaños y grosores versus un condón masculino estándar de látex de caucho natural (NRL).

El propósito de este estudio es ver qué tan bien funcionan los condones experimentales en comparación con el condón de látex (por ejemplo, con qué frecuencia los diferentes tipos de condones se rompen o se salen del pene).

El patrocinador también quiere saber qué tan bien les gusta a las parejas usar los tres tipos de condones y si experimentan algún problema al usarlos (por ejemplo, irritación o malestar).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En esta investigación clínica, se evaluarán dos nuevos condones masculinos de PU (condones de prueba) frente a un condón masculino NRL comercializado (condón de control). Esta investigación clínica también evaluará la tolerancia en uso de los condones de prueba y control.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

598

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Berkeley, California, Estados Unidos, 90010
        • Essential Access Health-Berkeley
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90017
        • Essential Access Health -Los Angeles
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98005
        • Essential Acess Health- Seattle

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Ambos socios participantes deben proporcionar su consentimiento informado por escrito.
  2. Las parejas deben incluir un hombre y una mujer dentro de una pareja heterosexual y tener entre 18 y 60 años inclusive.
  3. Ambos socios deben estar dispuestos a responder preguntas sobre su historial reproductivo y anticonceptivo y el uso de condones durante las entrevistas y responder a cuestionarios autoadministrados según las instrucciones.
  4. Ambos socios deben aceptar responder las preguntas de los cuestionarios de uso del condón y dos escalas lo antes posible y dentro de las 2 (+6) horas siguientes a cada acto coital.
  5. Ambos socios deben estar sanos en general y tener una relación heterosexual mutuamente monógama; relación actual ≥ 3 meses.
  6. Todas las parejas deben tener un promedio de un acto sexual por semana y aceptar tener relaciones sexuales pene-vaginales con una frecuencia suficiente para cumplir con los requisitos del CIP (un mínimo de 5 actos coitales durante 5 semanas por período de evaluación).
  7. La pareja femenina también debe utilizar otra forma anticonceptiva sin barrera altamente efectiva establecida (según lo acordado por el investigador), a menos que sea posmenopáusica (menopáusica confirmada antes de la detección, amenorrea durante al menos 12 meses después del cese del tratamiento hormonal exógeno) en en cuyo caso no se requiere una segunda forma de anticoncepción. Los anticonceptivos sin barrera altamente eficaces incluyen anticonceptivos orales (estrógenos y progestágenos o anticonceptivos hormonales que sólo contienen progestágenos asociados con la inhibición de la ovulación), dispositivos intrauterinos (DIU) o sistemas intrauterinos (SIU), implantes hormonales, inyectables, parches y/o esterilización de al menos una pareja (es decir, ligadura de trompas bilateral, vasectomía considerada médicamente exitosa).
  8. Ambos socios deben poder comprender las instrucciones para el uso correcto de los condones.
  9. Ambos socios deben tener un nivel adecuado de alfabetización para comprender y poder responder los cuestionarios.
  10. Ambos socios deben aceptar utilizar únicamente los condones en investigación durante el tiempo de participación.
  11. Los participantes deben aceptar utilizar el kit de medición del pene proporcionado para medir el pene erecto al inicio de la investigación.
  12. Ambos socios deben aceptar no usar drogas o dispositivos que no sean de investigación y que puedan afectar el desempeño sexual.
  13. Ambos socios no deben tener infecciones de transmisión sexual conocidas, incluido el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) o el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) (historial médico mediante autoinforme).
  14. Ambos socios deben aceptar utilizar únicamente los lubricantes proporcionados durante la investigación.
  15. Ambos socios deben aceptar no usar ninguna joya perforante genital durante la duración de la investigación clínica.
  16. Ambos socios no deben tener antecedentes médicos de ninguna condición de salud (autoinformada) que, en opinión del Investigador, se consideraría clínicamente relevante.
  17. Las parejas deben tener un dispositivo electrónico compatible con acceso a Internet en el que estén dispuestos a cargar los datos del cuestionario a la plataforma web durante toda la investigación.
  18. Ambos socios estarán disponibles para seguimiento.

Criterios de exclusión:

  1. Cualquiera de los socios tiene o toma conocimiento de una alergia o sensibilidad a los ingredientes de cualquiera de los productos, incluidos los condones de prueba o control o cualquier producto lubricante proporcionado.
  2. Cualquiera de los miembros de la pareja tiene una afección cutánea preexistente (por ejemplo, eczema/psoriasis grave) según lo confirmado por los participantes (autoinformados).
  3. Pareja femenina que está embarazada o desea estarlo mientras participa en la investigación (las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo negativa como parte del examen).
  4. Cualquier pareja que se someta a algún tipo de tratamiento de fertilidad como la fecundación in vitro.
  5. Cualquiera de las partes necesita usar condones para protegerse contra infecciones de transmisión sexual (ITS) (por ejemplo, discordancia para el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) o herpes).
  6. Cualquiera de los miembros de la pareja tiene una cirugía genital previa o planificada que, en opinión del investigador, consideraría que el participante no es apto para participar en la investigación clínica (p. ej., láser para frotis anormal).
  7. Cualquiera de las personas son trabajadoras sexuales comerciales.
  8. Cualquiera de los socios son personas itinerantes que no podrán completar la investigación clínica (por ejemplo, trabajadores agrícolas migrantes).
  9. Parejas que a juicio del Investigador, no podrían completar la investigación.
  10. Parejas masculinas que han conocido disfunción eréctil o eyaculatoria en el último mes.
  11. Cualquiera de los miembros de la pareja requiere usar o está usando medicamentos o preparaciones que se aplican tópicamente en el área de los genitales o por vía intravaginal, distintos de los suministrados para la investigación.
  12. Una pareja femenina a la que se le haya diagnosticado o tratado problemas vaginales (incluida sequedad vaginal) en los 3 meses anteriores que, en opinión del investigador, considera que la pareja no es apta para la investigación.
  13. Cualquiera de los dos utiliza cualquier medicamento que, en opinión del investigador, pueda interferir con el uso de condones.
  14. Una pareja masculina con anatomía anormal del pene o lesión genital (p. ej., balanopostitis) que, en opinión del investigador, afectaría la capacidad de mantener el condón en su lugar durante las relaciones sexuales.
  15. Cualquiera de los socios padece alguna afección de salud (autoinformada) o cualquier afección que, en opinión del investigador, pueda afectar el resultado de la investigación o afectar su seguridad si participa.
  16. Cualquiera de los socios ha participado en un ensayo clínico durante el mes anterior que, en opinión del investigador, podría afectar el resultado de la investigación.
  17. Cualquiera de los socios es empleado del Patrocinador de la investigación o está afiliado al centro de investigación clínica (es decir, inscripción del Investigador, sus familiares, empleados y otras personas dependientes).
  18. Cualquiera de los miembros de la pareja tiene antecedentes conocidos o sospechados de abuso de drogas o alcohol.
  19. Cualquiera de los dos miembros de la pareja no puede seguir los procedimientos de la investigación (por ejemplo, debido a problemas de lenguaje, trastornos psicológicos o condiciones de salud como la demencia).
  20. Cualquiera de los socios no puede, en opinión del Investigador, cumplir plenamente con los requisitos de la investigación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Test Condom 1- Polyurethane (PU) 57 mm
Following randomisation, couples received a carton of Test Condom 1 (polyurethane [PU], 57 mm) for its assigned assessment period. The couples were instructed to use at least 5 condoms for penile-vaginal intercourse during the assessment period, which lasted up to five weeks
A minimum of 5 condoms of each condom type will be provided to couples to be used during vaginal intercourse over a maximum 5-week period (assessment period). Couples will repeat the assessment period for each of the 3 condom types.
Experimental: Test Condom 1- Polyurethane (PU) 63 mm
Following randomisation, couples received a carton of Test Condom 2 (polyurethane [PU], 63 mm) for its assigned assessment period. The couples were instructed to use at least 5 condoms for penile-vaginal intercourse during the assessment period, which lasted up to five weeks
A minimum of 5 condoms of each condom type will be provided to couples to be used during vaginal intercourse over a maximum 5-week period (assessment period). Couples will repeat the assessment period for each of the 3 condom types.
Comparador activo: Control Condom: Natural Rubber Latex (NRL) 57 mm
Following randomisation, couples received a carton of Control condom: Natural Rubber Latex (NRL) 57 mm for its assigned assessment period. The couples were instructed to use at least 5 condoms for penile-vaginal intercourse during the assessment period, which lasted up to five weeks
A minimum of 5 condoms of each condom type will be provided to couples to be used during vaginal intercourse over a maximum 5-week period (assessment period). Couples will repeat the assessment period for each of the 3 condom types.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Total Clinical Failure Rate of Polyurethane (PU) Male (Test Condom 1: PU 57 mm) Condom Compared to Control Condom: Natural Rubber Latex (NRL) 57 mm Male Condom.
Periodo de tiempo: within 8 hours following each coital act for each condom use

The total clinical failure rate (combined breakage and slippage) of PU male test condom (Test condom 1) compared to the NRL male control condom.

Clinical failure rate is calculated as the number of condoms with at least 1 acute clinical failure event divided by the number of condoms used during intercourse, reported as a percentage. Clinical failure events, defined in ISO 29943-1:2017, reported by participants.

within 8 hours following each coital act for each condom use
Total Clinical Failure Rate of Polyurethane (PU) Male (Test Condom 2: PU 63 mm) Condom Compared to Control Condom: Natural Rubber Latex (NRL) 57 mm Male Condom.
Periodo de tiempo: within 8 hours following each coital act for each condom use

The total clinical failure rate (combined breakage and slippage) of PU male test condom (Test condom 2) compared to the NRL male control condom.

Clinical failure rate is calculated as the number of condoms with at least 1 acute clinical failure event divided by the number of condoms used during intercourse, reported as a percentage. Clinical failure events, defined in ISO 29943-1:2017, reported by participants.

within 8 hours following each coital act for each condom use

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Clinical Breakage Rate of PU Male Test Condom 1 Compared to NRL Male Control Condom
Periodo de tiempo: within 8 hours following each coital act for each condom use

The total clinical breakage rate of the PU male test condom (Test condom 1) compared to the NRL male control condom when used during vaginal intercourse.

The total clinical breakage rate is determined from the number of condoms broken or torn during vaginal intercourse or withdrawal from the vagina divided by the number of condoms used during intercourse, reported as a percentage.

within 8 hours following each coital act for each condom use
Clinical Slippage Rate of PU Male Test Condom 1 Compared to NRL Male Control Condom
Periodo de tiempo: within 8 hours following each coital act for each condom use

The total clinical slippage rate of the PU male test condom (Test condom 1) compared to the NRL male control condom when used during vaginal intercourse.

The total clinical slippage rate is determined from the number of condoms that slipped completely off the penis during intercourse or withdrawal from the vagina, divided by the number of condoms used during vaginal intercourse, reported as a percentage.

within 8 hours following each coital act for each condom use
Clinical Breakage Rate of PU Male Test Condom 2 Compared to NRL Male Control Condom
Periodo de tiempo: within 8 hours following each coital act for each condom use

The total clinical breakage rate of the PU male test condom (Test condom 2) compared to the NRL male control condom when used during vaginal intercourse.

The total clinical breakage rate is determined from the number of condoms broken or torn during vaginal intercourse or withdrawal from the vagina divided by the number of condoms used during intercourse, reported as a percentage.

within 8 hours following each coital act for each condom use
Clinical Slippage Rate of PU Male Test Condom 2 Compared to NRL Male Control Condom
Periodo de tiempo: within 8 hours following each coital act for each condom use
The total clinical slippage rate of the PU male test condom (Test condom 2) compared to the NRL male control condom when used during vaginal intercourse.
within 8 hours following each coital act for each condom use
Non-clinical Breakage Rate for Each of the PU Male Condoms (Test Condom 1 and Test Condom 2) and the NRL Male Control Condom.
Periodo de tiempo: within 8 hours following each coital act for each condom use
The total non-clinical breakage for each of the PU male test condom and the NRL male control condom when used during vaginal intercourse.
within 8 hours following each coital act for each condom use
Non-clinical Slippage Respectively of Each PU Male Test Condom (Test Condom 1 and Test Condom 2) and the NRL Male Control Condom.
Periodo de tiempo: within 8 hours following each coital act for each condom use
The total non-clinical slippage rate for each of the PU male test condoms and the NRL male control condom when used during vaginal intercourse.
within 8 hours following each coital act for each condom use
User Acceptability/In-use Tolerability of the 2 PU Male Test Condoms (Test Condom 1 and Test Condom 2) and the NRL Male Control Condom.
Periodo de tiempo: within 8 hours following each coital act for each condom use

User acceptability, experience, and preference for each condom type will be evaluated through participant-perceived questions.

Participant's experience on the use of each type of condoms [Acceptability as assessed by participant perceived questionnaires-End of Condom Use Period Questionnaire (ECUPQ) (designed by following ISO 29943-1). ECUPQ uses a 10 point scale with 1 representing agreement 'to the least degree (not at all)' and 10 agree 'to the most degree'.

within 8 hours following each coital act for each condom use

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de seguridad de los 2 condones de prueba masculinos PU (condón de prueba 1 y condón de prueba 2) y el condón de control masculino NRL.
Periodo de tiempo: 19 semanas
Evaluación de la seguridad de los dos condones masculinos de prueba PU y el condón masculino de control NRL, medida por la proporción general de participantes con eventos adversos/efectos adversos del dispositivo (EA/ADE), definidos como la aparición de uno o más EA/ADE por partícipe.
19 semanas
Impacto del uso adicional de lubricante en el rendimiento del condón
Periodo de tiempo: Lo más pronto posible y dentro de las 2 (+6) horas posteriores a cada acto coital.
Evaluación de las tasas de fracaso clínico total, rotura clínica, deslizamiento clínico, rotura no clínica y deslizamiento no clínico para cada tipo de condón (condones masculinos de prueba PU y condón masculino de control NRL) según si se usó lubricante adicional.
Lo más pronto posible y dentro de las 2 (+6) horas posteriores a cada acto coital.
Placer sexual durante el uso de 2 condones masculinos de prueba PU y condones masculinos de control NRL
Periodo de tiempo: 19 semanas
Evaluación del placer sexual durante el uso de los dos condones masculinos de prueba PU y el condón masculino de control NRL mediante la escala de placer EMSEX y la escala de calidad de la experiencia sexual (QSE), con puntuaciones analizadas para cada ítem, subescala y escala general.
19 semanas
Correlaciones entre el tamaño, el ajuste y el rendimiento del condón
Periodo de tiempo: 19 semanas
Evaluación de las correlaciones entre el tamaño, el ajuste y el rendimiento de los dos condones masculinos de prueba PU y el condón masculino de control NRL, considerando factores como el tamaño del pene erecto (largo y circunferencia), la preferencia de tamaño del condón del usuario (antes y durante la investigación), el tamaño del cada tipo de condón utilizado, comodidad/ajuste con los condones y medidas de desempeño del condón (fracaso clínico total, rotura clínica, deslizamiento clínico, rotura no clínica y tasas de deslizamiento no clínico).
19 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Terri Walsh, Essential Access Health

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de agosto de 2024

Finalización primaria (Actual)

11 de julio de 2025

Finalización del estudio (Actual)

11 de julio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

16 de agosto de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir