このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

拡張されたリハビリテーション複雑さスケールのトルコにおける妥当性と信頼性

脳卒中緩和ケア病棟の患者における拡張されたリハビリテーション複雑さスケールのトルコにおける妥当性と信頼性

RCS は、複雑なリハビリテーションの必要性を評価し、患者の医療ニーズが依然として高い場合、自宅や地域社会でうまく機能することが難しい可能性があることを客観的に示すことができるツールです。 リハビリテーション患者の中には、リハビリテーションの可能性を最大限に引き出しているにもかかわらず、依然として複雑なニーズを抱えている患者もいます。 さらに、RCS は、治療時間が大幅に制限される敗血症などの急性疾患により、リハビリテーションの過程で重篤な状態になった患者のケースを強調するのにも役立ちます。 この情報は、リハビリテーション支援の延長または追加を要求するときに、RCS データを使用して強調できます。

調査の概要

状態

募集

条件

詳細な説明

リハビリテーション複雑さスケール (RCS) も同様に、リハビリテーションのニーズや介入の複雑さを簡単に測定できるように設計されています。これは、必要不可欠なケア、専門的な看護、療法、医療介入を考慮に入れ、タイムリーに実施することができます。 RCS の条項では、ケア、看護、治療、医療投入のニーズが症例の複雑さの主な「原因」であり、(入院期間と合わせて)最終的には特定の個人に影響を与えると述べています。 医療プロセスにおけるコンプライアンスは非常に目下の問題であり、特にリハビリテーション現場の個別化に重点が置かれています。 WHO は、コンプライアンスはさまざまな側面と定義を持つ複雑な問題であると説明しており、これらは国によって異なります。 ただし、適切性の定義のほとんどは、一連の基本的な要件に対応しています。つまり、ケアが(有効な証拠に基づいて)効果的であること。効率的であること(費用対効果が高いこと)。そして、関係する個人、社会、または社会の倫理原則および好みと一致していること。 RCSはこうしたニーズに応えるものと考えられており、研究対象者はイスタンブール理学療法・リハビリテーション病院の緩和病棟に入院している患者の中から選ばれた110人の患者となる。 スケール項目数は 22 であり、それに応じてデータ数が計算されます。 .Galletti, L.、Benedetti, M. G.、Maselli, S.、Zanoli, G.、Pignotti, E.、および Iovine, R. (2015)。 リハビリテーションの複雑さの尺度: イタリア語の翻訳と異文化間の検証。 障害とリハビリテーション、38(1)、87-96。 研究 https://doi.org/10.3109/09638288.2015.1024340 によると、サンプルサイズは 110 と決定されました。 解析にはMEDCALCプログラムを使用した。 線形回帰分析を実行しました。 クロンバックアルファは97%と計算されました。安定した亜急性脳卒中患者は研究に含まれます。 研究では Barthel、FIM、RCS-E ツールが使用されます。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

110

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Bahçelievler
      • Istanbul、Bahçelievler、七面鳥
        • 募集
        • Istanbul Physical Medicine Rehabilitation Research and Training Hospital
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

亜急性(2~6週間)の脳卒中患者

説明

包含基準:脳卒中緩和ケア病棟にいる安定した亜急性脳卒中患者 -

除外基準:集中治療室を必要とする不安定な患者

-

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
トルコにおけるリハビリテーション複雑さスケール (RCS-E) の検証と信頼性
時間枠:再テストの評価者間および評価者内評価には 1 週間。勉強期間は2ヶ月
スケールの妥当性は、スピアマンのランク相関を使用して、入院時に取得されたrcs-e-trスコア(各部分項目と合計スコアの両方)とトルコで使用されている他の適合性指標(FIM MotorおよびBarthel)の間の相関関係を分析することによって検証されました。係数 r (ロー)。 さらに、ケースの複雑さを捉える rcs-e-tr の能力をチェックするために、スピアマンの順位相関係数 r(rho) を使用して、入院時にリハビリテーション サービスで通常記録される他のスコアと相関させます。 ファイルは、スケールの再現性を評価するために、3 人の研究者によって同時に盲検法で個別に表示されます。
再テストの評価者間および評価者内評価には 1 週間。勉強期間は2ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:sedef ersoy、Istanbul Physical Medicine Rehabilitation Training and Research Hospital

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年8月24日

一次修了 (推定)

2024年12月26日

研究の完了 (推定)

2025年1月7日

試験登録日

最初に提出

2024年8月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年8月24日

最初の投稿 (実際)

2024年8月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2024年11月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年11月7日

最終確認日

2024年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD 共有時間枠

3ヶ月

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する