Validez y confiabilidad turca de la escala ampliada de complejidad de la rehabilitación

La Escala de Complejidad de la Rehabilitación (RCS) está diseñada de manera similar para proporcionar una medida simple de la complejidad de las necesidades y/o intervenciones de rehabilitación; Esto puede implementarse de manera oportuna y tiene en cuenta los cuidados esenciales, la enfermería especializada, la terapia y las intervenciones médicas. Las cláusulas del RCS establecen que las necesidades de atención, enfermería, terapia y aportes médicos son las "causas" principales de la complejidad del caso y (junto con la duración de la estadía) afectarán en última instancia a un individuo en particular. El cumplimiento en los procesos sanitarios es un tema de gran actualidad, con especial énfasis en la individualización de los entornos de rehabilitación. La OMS ha descrito el cumplimiento como una cuestión compleja con varias dimensiones y definiciones, que varían según los países. Sin embargo, la mayoría de las definiciones de idoneidad abordan un conjunto de requisitos básicos: que la atención sea eficaz (basada en evidencia válida); ser eficiente (rentable); y sea coherente con los principios éticos y las preferencias del individuo, sociedad o sociedad de que se trate. Se cree que RCS satisfará estas necesidades. La población de investigación será de 110 pacientes seleccionados entre los pacientes hospitalizados en la unidad de paliativos del Hospital de Rehabilitación y Fisioterapia de Estambul. El número de ítems de la escala es 22 y el número de datos se calcula en consecuencia. .Galletti, L., Benedetti, M. G., Maselli, S., Zanoli, G., Pignotti, E. y Iovine, R. (2015). Escala de Complejidad de la Rehabilitación: traducción al italiano y validación transcultural. Discapacidad y Rehabilitación, 38(1), 87-96. Según el estudio https://doi.org/10.3109/09638288.2015.1024340, el tamaño de la muestra se determinó como 110. En el análisis se utilizó el programa MEDCALC. Se realizó un análisis de regresión lineal. El alfa de Cronbach se calculó en 97%. Se incluirán en el estudio pacientes con accidente cerebrovascular subagudo estables. En el estudio se utilizarán herramientas Barthel, FIM, RCS-E.