乳歯修復中の INJEX と従来のシリンジの有効性
乳歯修復中の INJEX と従来のシリンジの有効性: ランダム化口分割臨床試験
この研究の主な目的は、無針局所麻酔システム (INJEX) と従来の注射器技術の間で、小児の回復過程における痛みの知覚レベルと患者の行動を比較することです。 この研究の主な目的は、無針局所麻酔システム (INJEX) と従来の注射器技術の間で、小児の回復過程における痛みの知覚レベルと患者の行動を比較することです。
。回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。
- 小児集団を対象に、無針システムを使用した第一大臼歯の修復に対する痛みの知覚を評価する。
- 小児集団を対象に、針注射器 [従来の注射器システム] を使用した第一大臼歯の修復における痛みの知覚を評価する
- 無針システム vs ニードルシリンジ [従来のシリンジ システム] を使用した麻酔の送達に必要な時間 研究に登録した参加者は、それぞれのグループ、つまり INJEX (無針システム) と従来の歯科用針システムに従って麻酔を受け、修復が行われます。 。
調査の概要
詳細な説明
研究の開始前に、研究に参加した子供のそれぞれの親から、治療を受け入れた旨の書面によるインフォームドコンセントと同意を得た。 研究開始前に倫理的許可が得られます。 歯科医院、歯学部に報告している患者も研究に含まれます。
サンプルサイズの推定:
サンプル サイズは、平均顔、脚、活動、泣き声、慰めやすさ (FLACC) スコアの差 1.2 とプール標準偏差 1.89 に基づいて、次の式を使用して決定されました。 サンプル サイズ (n) = 2Sp2 (Z 1-α/2+Z1-β) 2 µd2 ここで、95% 信頼区間の場合は Z (1-α/2) = 1.96、80% 検出力の場合は Z1-β = 0.84 Sp2 =プール標準偏差 µd = 1.2 (グループ間の平均の差) これらの値を代入すると、サンプル サイズは 21 と推定されます。 潜在的なサンプリング損失を考慮して、推定サンプル サイズのさらに 20% が追加され、最終的なサンプル サイズは各グループの合計 25 歯になりました。
研究デザイン: これは口を分割したランダム化対照試験でした
ランダム化:
修復のために指定された歯は、1:1 の割り当て比率で単純なランダム化方法を使用して 2 つのグループのうちの 1 つに割り当てられました。 割り当ては、右側に最初のリスト、左側に 2 番目のリストを使用して、所定のリストを使用して実行されました。 選択の偏りを防ぐために、介入時まで割り当ての隠蔽は密封された封筒を通して維持されました。 介入当日、患者は右側または左側のリストのいずれかで自分の番号を確認しました。
グループ I: このグループのすべての歯は、従来のシリンジ システムを使用して修復を受けました。 27 ゲージの針を取り付けた従来の注射器 (Hogen Spitze、C-K Dental IND.CO., LTD.) を使用して、スカンジカイン 2% スペシャル (塩酸メピバカインおよびアドレナリン) を局所浸潤させました。
グループ II: このグループの歯は、無針注射システム INJEX (INJEX Pharma AG、ドイツ) による治療を受けました。
介入手順 オペレータに関連するバイアスを軽減するために、試験の参加者全員に対して 1 人のオペレータが麻酔プロトコル全体を実施しました。 「Tell-Show-Do」技術を活用して、関連するすべての治療機器とプロトコルが紹介され、説明されました。 注射については、適切な婉曲表現や年齢に応じた言葉を使用して徹底的に説明されました。
LA を投与する前に、滅菌乾燥ガーゼを使用して注射部位の治療領域を洗浄しました。 この後、非常に少量の局所麻酔薬 (ベンゾカイン 20%、ニュージャージー州、米国) が投与され、最低 1 分間放置されました。 局所麻酔の適用後、参加者の割り当てられたグループに基づいて LA が投与されました。
麻酔が効くまでの標準的な 3 分間の待ち時間の後、虫歯を除去し、歯髄被覆材料である Dycal (Dentsply Caulk、ミルフォード、デラウェア州、米国) を配置し、タイプ IX グラスアイオノマー セメント (GC Corporation) を装着しました。 、東京、日本)ライナーは、複合材料による最終修復の前に適用されました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Jazan Region
-
Jizan、Jazan Region、サウジアラビア、45142
- College of Dentistry
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 7~10歳のお子様
- 深い虫歯の第一大臼歯の存在。子犬の間接キャッピングが必要です。
- 紛らわしい病歴のない完全な身体的および精神的健康
- 書面によるインフォームドコンセントを与えた保護者
除外基準:
- 7歳未満のお子様
- 不可逆的な歯髄炎を訴える子供たち。
- ライトの修正によると、否定的な行動を持つ子供たち
- 初回検査時のフランクル行動評価スケール (FBRS)
- 医学的または精神的に障害のある子供たち
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:針注射器
伝統的な歯科用針
|
すでに説明した
他の名前:
|
|
実験的:インジェックス
無針装置
|
すでに説明した
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
顔、脚、活動、泣き、および鎮静性 (FLACC) スケール
時間枠:麻酔の投与中および直後
|
FLACCは麻酔投与中の観察的疼痛スケールを提供します
|
麻酔の投与中および直後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ウォン・ベイカー・スケール
時間枠:麻酔中および麻酔直後
|
経験している痛みの重症度を自己評価し、効果的に伝えるために使用されます。
|
麻酔中および麻酔直後
|
|
脈拍数
時間枠:麻酔導入前、麻酔導入直後、麻酔導入後 1 分
|
治療中の快適さと患者の受け入れ
|
麻酔導入前、麻酔導入直後、麻酔導入後 1 分
|
|
局所麻酔の投与時間
時間枠:麻酔の投与中に
|
治療中の快適さと患者の受け入れ
|
麻酔の投与中に
|
|
フランケル行動評価尺度(FBRS)
時間枠:麻酔投与前、麻酔投与中、および麻酔投与後
|
フランケル1 -- 明らかに陰性, フランケル2 - 陰性, フランケル3 - 陽性, フランケル4 - 明らかに陽性
|
麻酔投与前、麻酔投与中、および麻酔投与後
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。