- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06576609
Effektiviteten til INJEX versus tradisjonell sprøyte under restaurering av primærtenner
Effektiviteten av INJEX versus tradisjonell sprøyte under restaurering av primærtenner: en randomisert klinisk prøve med delt munn
Hovedformålet med denne studien er å gjøre en sammenligning mellom smerteoppfatningsnivåer og atferden til pasienter under restaureringsprosessen hos barn mellom et nålløst lokalbedøvelsessystem (INJEX) og den konvensjonelle sprøyteteknikken. Hovedformålet med denne studien er å gjøre en sammenligning mellom smerteoppfatningsnivåer og atferden til pasienter under restaureringsprosessen hos barn mellom et nålløst lokalbedøvelsessystem (INJEX) og den konvensjonelle sprøyteteknikken.
. Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:
- Å evaluere smerteoppfatning for restaurering av primære molarer med et nålefritt system i en pediatrisk populasjon.
- For å evaluere smerteoppfatning for restaurering av primære molarer med nålesprøyte [Tradisjonelt sprøytesystem] metode i en pediatrisk populasjon
- Tid som kreves for å levere anestesi ved bruk av nålefritt system vs nålesprøyte [ tradisjonelt sprøytesystem] Deltakere som meldte seg inn i studien vil bli bedøvet i henhold til de respektive gruppene i,e INJEX (nålefritt system) og tradisjonelt tannnålsystem og restaurering vil bli utført .
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Før studiestart ble det innhentet et skriftlig informert samtykke og oppstigning fra hver av foreldrene til barna inkludert i studien om at de godtok behandlingen. Etisk godkjenning vil bli innhentet før studiestart. Pasienter som rapporterer til tannklinikkene, tannhøgskolen vil bli inkludert i studien.
Prøvestørrelsesberegning:
Prøvestørrelsen ble bestemt ved hjelp av følgende formel, basert på en forskjell i gjennomsnittlig ansikt, ben, aktivitet, gråt og trøst (FLACC) score på 1,2 og et samlet standardavvik på 1,89. Prøvestørrelse (n) = 2Sp2 (Z 1-α/2+Z1-β) 2 µd2 hvor Z (1-α/2) = 1,96 for et 95 % konfidensintervall Z1-β = 0,84 for 80 % effekt Sp2 = samlet standardavvik µd = 1,2 (forskjell i gjennomsnitt mellom grupper) Ved å erstatte disse verdiene ble prøvestørrelsen estimert til 21. Ytterligere 20 % av den estimerte prøvestørrelsen ble lagt til for å ta høyde for eventuelle prøvetakingstap, noe som brakte den endelige prøvestørrelsen til totalt 25 tenner i hver gruppe.
studiedesign: Det var en delt munn randomisert kontrollert studie
Randomisering:
Tenner utpekt for restaurering ble tildelt en av to grupper ved å bruke en enkel randomiseringsmetode med et tildelingsforhold på 1:1. Tildelingen ble utført ved hjelp av en forhåndsbestemt liste, med den første listen for høyre side, og den andre for venstre side. Tildelingsskjul ble opprettholdt gjennom forseglede konvolutter inntil intervensjonstidspunktet for å forhindre seleksjonsskjevhet. På intervensjonsdagen identifiserte pasientene sitt nummer på enten høyre eller venstre sideliste.
Gruppe I: Alle tenner i denne gruppen gjennomgikk restaurering ved bruk av det tradisjonelle sprøytesystemet. Ved å bruke en konvensjonell sprøyte utstyrt med en 27-gauge nål (Hogen Spitze, C-K Dental IND.CO., LTD.) ble lokal infiltrasjon av Scandicaine 2% Special (mepivakainhydroklorid og adrenalin) gitt.
Gruppe II: Tennene i denne gruppen fikk behandling med det nålefrie injeksjonssystemet, INJEX (INJEX Pharma AG, Tyskland).
Intervensjonsprosedyre For å redusere enhver operatørrelatert skjevhet, utførte en enkelt operatør hele anestesiprotokollen for alle deltakerne i forsøket. Ved å bruke "Tell-Show-Do"-teknikken ble alt relevant behandlingsutstyr og protokoller introdusert og forklart. Injeksjonen ble grundig beskrevet ved å bruke passende eufemismer eller alderstilpasset språk.
Et sterilt tørt gasbind ble brukt til å rense behandlingsområdet på injeksjonsstedet før administrering av LA. Etter dette ble en svært liten mengde lokalbedøvelse (Benzocaine 20%, NJ, USA) gitt og lot ligge i minimum 1 minutt. Etter påføring av topisk anestesi ble LA administrert basert på deltakerens tildelte gruppe.
Etter en standard ventetid på 3 minutter for at bedøvelsen skulle tre i kraft, ble tannkaries fjernet, pulpadekselmaterialet, Dycal (Dentsply Caulk, Milford, DE, USA), ble plassert og en type IX glassionomersement (GC Corporation) , Tokyo, Japan) ble påført før den endelige restaureringen med komposittmateriale.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Jazan Region
-
Jizan, Jazan Region, Saudi-Arabia, 45142
- College of Dentistry
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Barn i alderen 7 - 10 år
- Eksistens av dyp karies Primær jeksel, indikert for indirekte ungkapping.
- Fullstendig fysisk og mental helse uten noen forvirrende medisinsk historie
- Foreldre som ga skriftlig informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Barn under 7 år
- Barn som klager over irreversibel pulpitt.
- Barn med negativ atferd i henhold til Wrights modifikasjon av
- Frankl Behavior Rating scale (FBRS) under innledende eksamen
- Barn med medisinsk eller psykisk kompromittert
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Firemannsrom
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Kanylesprøyte
tradisjonell tannnål
|
allerede beskrevet
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: INJEKS
Nål mindre enhet
|
allerede beskrevet
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ansikt, Ben, Aktivitet, Gråt og Trøstbarhet (FLACC) Skalaen
Tidsramme: under og umiddelbart etter anestesigivningen
|
FLACC gir en observasjonsmessig smerte-skala under levering av anestesi
|
under og umiddelbart etter anestesigivningen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Wong Baker-skala
Tidsramme: Under og umiddelbart etter levering av anestesi
|
Vant til å selvvurdere og effektivt kommunisere alvorlighetsgraden av smerten de kan oppleve
|
Under og umiddelbart etter levering av anestesi
|
|
Pulsfrekvens
Tidsramme: Før levering av anestesi, umiddelbart etter levering av anestesi, og 1 minutt etter levering av anestesi
|
komfort og pasientaksept under behandlingen
|
Før levering av anestesi, umiddelbart etter levering av anestesi, og 1 minutt etter levering av anestesi
|
|
Tidspunkt for administrering av lokalbedøvelse
Tidsramme: under levering av anestesi
|
komfort og pasientaksept under behandlingen
|
under levering av anestesi
|
|
Frankel atferdsvurderingsskala (FBRS)
Tidsramme: før levering av anestesi, under levering av anestesi og etter levering av anestesi
|
Frankel 1 -- definitivt negativ, Frankel 2 - Negativ, Frankel 3 - positiv, Frankel 4 - Definitivt positiv
|
før levering av anestesi, under levering av anestesi og etter levering av anestesi
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- University Jazan
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .