Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effektiviteten til INJEX versus tradisjonell sprøyte under restaurering av primærtenner

6. januar 2026 oppdatert av: satish vishwanathaiah, University of Jazan

Effektiviteten av INJEX versus tradisjonell sprøyte under restaurering av primærtenner: en randomisert klinisk prøve med delt munn

Hovedformålet med denne studien er å gjøre en sammenligning mellom smerteoppfatningsnivåer og atferden til pasienter under restaureringsprosessen hos barn mellom et nålløst lokalbedøvelsessystem (INJEX) og den konvensjonelle sprøyteteknikken. Hovedformålet med denne studien er å gjøre en sammenligning mellom smerteoppfatningsnivåer og atferden til pasienter under restaureringsprosessen hos barn mellom et nålløst lokalbedøvelsessystem (INJEX) og den konvensjonelle sprøyteteknikken.

. Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:

  1. Å evaluere smerteoppfatning for restaurering av primære molarer med et nålefritt system i en pediatrisk populasjon.
  2. For å evaluere smerteoppfatning for restaurering av primære molarer med nålesprøyte [Tradisjonelt sprøytesystem] metode i en pediatrisk populasjon
  3. Tid som kreves for å levere anestesi ved bruk av nålefritt system vs nålesprøyte [ tradisjonelt sprøytesystem] Deltakere som meldte seg inn i studien vil bli bedøvet i henhold til de respektive gruppene i,e INJEX (nålefritt system) og tradisjonelt tannnålsystem og restaurering vil bli utført .

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Før studiestart ble det innhentet et skriftlig informert samtykke og oppstigning fra hver av foreldrene til barna inkludert i studien om at de godtok behandlingen. Etisk godkjenning vil bli innhentet før studiestart. Pasienter som rapporterer til tannklinikkene, tannhøgskolen vil bli inkludert i studien.

Prøvestørrelsesberegning:

Prøvestørrelsen ble bestemt ved hjelp av følgende formel, basert på en forskjell i gjennomsnittlig ansikt, ben, aktivitet, gråt og trøst (FLACC) score på 1,2 og et samlet standardavvik på 1,89. Prøvestørrelse (n) = 2Sp2 (Z 1-α/2+Z1-β) 2 µd2 hvor Z (1-α/2) = 1,96 for et 95 % konfidensintervall Z1-β = 0,84 for 80 % effekt Sp2 = samlet standardavvik µd = 1,2 (forskjell i gjennomsnitt mellom grupper) Ved å erstatte disse verdiene ble prøvestørrelsen estimert til 21. Ytterligere 20 % av den estimerte prøvestørrelsen ble lagt til for å ta høyde for eventuelle prøvetakingstap, noe som brakte den endelige prøvestørrelsen til totalt 25 tenner i hver gruppe.

studiedesign: Det var en delt munn randomisert kontrollert studie

Randomisering:

Tenner utpekt for restaurering ble tildelt en av to grupper ved å bruke en enkel randomiseringsmetode med et tildelingsforhold på 1:1. Tildelingen ble utført ved hjelp av en forhåndsbestemt liste, med den første listen for høyre side, og den andre for venstre side. Tildelingsskjul ble opprettholdt gjennom forseglede konvolutter inntil intervensjonstidspunktet for å forhindre seleksjonsskjevhet. På intervensjonsdagen identifiserte pasientene sitt nummer på enten høyre eller venstre sideliste.

Gruppe I: Alle tenner i denne gruppen gjennomgikk restaurering ved bruk av det tradisjonelle sprøytesystemet. Ved å bruke en konvensjonell sprøyte utstyrt med en 27-gauge nål (Hogen Spitze, C-K Dental IND.CO., LTD.) ble lokal infiltrasjon av Scandicaine 2% Special (mepivakainhydroklorid og adrenalin) gitt.

Gruppe II: Tennene i denne gruppen fikk behandling med det nålefrie injeksjonssystemet, INJEX (INJEX Pharma AG, Tyskland).

Intervensjonsprosedyre For å redusere enhver operatørrelatert skjevhet, utførte en enkelt operatør hele anestesiprotokollen for alle deltakerne i forsøket. Ved å bruke "Tell-Show-Do"-teknikken ble alt relevant behandlingsutstyr og protokoller introdusert og forklart. Injeksjonen ble grundig beskrevet ved å bruke passende eufemismer eller alderstilpasset språk.

Et sterilt tørt gasbind ble brukt til å rense behandlingsområdet på injeksjonsstedet før administrering av LA. Etter dette ble en svært liten mengde lokalbedøvelse (Benzocaine 20%, NJ, USA) gitt og lot ligge i minimum 1 minutt. Etter påføring av topisk anestesi ble LA administrert basert på deltakerens tildelte gruppe.

Etter en standard ventetid på 3 minutter for at bedøvelsen skulle tre i kraft, ble tannkaries fjernet, pulpadekselmaterialet, Dycal (Dentsply Caulk, Milford, DE, USA), ble plassert og en type IX glassionomersement (GC Corporation) , Tokyo, Japan) ble påført før den endelige restaureringen med komposittmateriale.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

50

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Jazan Region
      • Jizan, Jazan Region, Saudi-Arabia, 45142
        • College of Dentistry

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Barn i alderen 7 - 10 år
  • Eksistens av dyp karies Primær jeksel, indikert for indirekte ungkapping.
  • Fullstendig fysisk og mental helse uten noen forvirrende medisinsk historie
  • Foreldre som ga skriftlig informert samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Barn under 7 år
  • Barn som klager over irreversibel pulpitt.
  • Barn med negativ atferd i henhold til Wrights modifikasjon av
  • Frankl Behavior Rating scale (FBRS) under innledende eksamen
  • Barn med medisinsk eller psykisk kompromittert

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Firemannsrom

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Kanylesprøyte
tradisjonell tannnål
allerede beskrevet
Andre navn:
  • Sprøytenål ​​[ Tradisjonell teknikk]
Eksperimentell: INJEKS
Nål mindre enhet
allerede beskrevet
Andre navn:
  • Sprøytenål ​​[ Tradisjonell teknikk]

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Ansikt, Ben, Aktivitet, Gråt og Trøstbarhet (FLACC) Skalaen
Tidsramme: under og umiddelbart etter anestesigivningen
FLACC gir en observasjonsmessig smerte-skala under levering av anestesi
under og umiddelbart etter anestesigivningen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Wong Baker-skala
Tidsramme: Under og umiddelbart etter levering av anestesi
Vant til å selvvurdere og effektivt kommunisere alvorlighetsgraden av smerten de kan oppleve
Under og umiddelbart etter levering av anestesi
Pulsfrekvens
Tidsramme: Før levering av anestesi, umiddelbart etter levering av anestesi, og 1 minutt etter levering av anestesi
komfort og pasientaksept under behandlingen
Før levering av anestesi, umiddelbart etter levering av anestesi, og 1 minutt etter levering av anestesi
Tidspunkt for administrering av lokalbedøvelse
Tidsramme: under levering av anestesi
komfort og pasientaksept under behandlingen
under levering av anestesi
Frankel atferdsvurderingsskala (FBRS)
Tidsramme: før levering av anestesi, under levering av anestesi og etter levering av anestesi
Frankel 1 -- definitivt negativ, Frankel 2 - Negativ, Frankel 3 - positiv, Frankel 4 - Definitivt positiv
før levering av anestesi, under levering av anestesi og etter levering av anestesi

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

16. februar 2024

Primær fullføring (Faktiske)

30. mai 2024

Studiet fullført (Faktiske)

30. juni 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

26. august 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

26. august 2024

Først lagt ut (Faktiske)

29. august 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

8. januar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

6. januar 2026

Sist bekreftet

1. januar 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • University Jazan

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere