Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az INJEX hatékonysága a hagyományos fecskendővel szemben az elsődleges fogak helyreállítása során

2026. január 6. frissítette: satish vishwanathaiah, University of Jazan

Az INJEX hatékonysága a hagyományos fecskendővel szemben az elsődleges fogak helyreállítása során: Véletlenszerű, hasított szájú klinikai vizsgálat

Ennek a tanulmánynak a fő célja összehasonlítani a fájdalomérzékelési szinteket és a betegek viselkedését a helyreállítási folyamat során gyermekeknél a tű nélküli helyi érzéstelenítő rendszer (INJEX) és a hagyományos fecskendős technika között. Ennek a tanulmánynak a fő célja összehasonlítani a fájdalomérzékelési szinteket és a betegek viselkedését a helyreállítási folyamat során gyermekeknél a tű nélküli helyi érzéstelenítő rendszer (INJEX) és a hagyományos fecskendős technika között.

. A fő kérdések, amelyekre választ kíván adni:

  1. Fájdalomérzékelés értékelése primer őrlőfogak tűmentes rendszerrel történő helyreállításához gyermekpopulációban.
  2. Fájdalomérzékelés értékelése primer őrlőfogak tűfecskendővel történő helyreállításához [hagyományos fecskendős rendszer] módszerrel gyermekpopulációban
  3. Az érzéstelenítés beadásához szükséges idő tű nélküli rendszerrel vs tű fecskendővel [hagyományos fecskendős rendszer] A vizsgálatba bevont résztvevőket a megfelelő csoportok, azaz az INJEX (tű nélküli rendszer) és a hagyományos fogászati ​​tűrendszer szerint elaltatják, és helyreállítják .

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

A vizsgálat megkezdése előtt a vizsgálatban részt vevő gyermekek minden szülőjétől írásos beleegyezést és felemelkedést kaptak, amelyben jelezték, hogy elfogadják a kezelést. A vizsgálat megkezdése előtt meg kell szerezni az etikai engedélyt. A vizsgálatba a fogászati ​​klinikákon, fogászati ​​főiskolán jelentkező betegek is bevonásra kerülnek.

A minta méretének becslése:

A minta méretét a következő képlettel határoztuk meg, az átlagos arc, láb, aktivitás, sírás és vigasztalhatóság (FLACC) pontszámok 1,2-es különbsége és az összesített standard deviáció 1,89 alapján. Mintaméret (n) = 2Sp2 (Z 1-α/2+Z1-β) 2 µd2 ahol Z (1-α/2) = 1,96 95%-os konfidenciaintervallum esetén Z1-β = 0,84 80%-os teljesítmény esetén Sp2 = összesített szórás µd = 1,2 (a csoportok közötti átlag különbsége) Ezeket az értékeket helyettesítve a mintaméretet 21-re becsültük. A becsült mintanagyság további 20%-át adtuk hozzá az esetleges mintavételi veszteség figyelembevételéhez, így a végső mintaméret minden csoportban összesen 25 fog lett.

vizsgálati terv: Ez egy osztott szájú randomizált, kontrollált vizsgálat volt

Randomizálás:

A helyreállításra kijelölt fogakat egyszerű randomizációs módszerrel, 1:1 allokációs aránnyal két csoport egyikébe soroltuk. Az elosztás egy előre meghatározott lista segítségével történt, ahol az első lista a jobb, a második pedig a bal oldal volt. Az allokáció elrejtését lezárt borítékokon keresztül tartottuk fenn a beavatkozásig a szelekciós torzítás elkerülése érdekében. A beavatkozás napján a betegek a jobb vagy a bal oldali listákon azonosították számukat.

I. csoport: Ebben a csoportban minden fogat a hagyományos fecskendős rendszerrel restauráltak. Hagyományos, 27-es tűvel felszerelt fecskendővel (Hogen Spitze, C-K Dental IND.CO., LTD.) a Scandicaine 2% Special (mepivakain-hidroklorid és adrenalin) helyi infiltrációját végeztük.

II. csoport: Ennek a csoportnak a fogait az INJEX tű nélküli injekciós rendszerrel (INJEX Pharma AG, Németország) kezelték.

Beavatkozási eljárás A kezelővel kapcsolatos elfogultságok enyhítése érdekében egyetlen operátor végezte el a teljes érzéstelenítési protokollt a vizsgálat összes résztvevőjénél. A „Tell-Show-Do” technikát alkalmazva bemutatásra került az összes releváns kezelési berendezés és protokoll. Az injekciót alaposan leírták megfelelő eufemizmusokkal vagy az életkornak megfelelő nyelvezet használatával.

Steril száraz gézzel tisztítottuk meg a kezelési területet az injekció helyén az LA beadása előtt. Ezt követően nagyon kis mennyiségű helyi érzéstelenítőt (Benzocaine 20%, NJ, USA) adtak be, és hagyták hatni legalább 1 percig. A helyi érzéstelenítést követően az LA-t a résztvevő csoportja alapján adtuk be.

3 perces standard várakozási idő után, hogy az érzéstelenítés hatást fejtse ki, a fogszuvasodást eltávolítottuk, a cellulóz fedőanyagot, a Dycal-t (Dentsply Caulk, Milford, DE, USA), és egy IX típusú üvegionomer cementet (GC Corporation) helyeztünk. , Tokió, Japán) bélést alkalmaztak a kompozit anyaggal végzett végleges helyreállítás előtt.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

50

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Jazan Region
      • Jizan, Jazan Region, Szaud-Arábia, 45142
        • College of Dentistry

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 7-10 éves gyermekek
  • Mély szuvas Elsődleges őrlőfog megléte, közvetett kölyökkupakoláshoz javasolt.
  • Teljes testi és lelki egészség zavaró kórtörténet nélkül
  • Szülők, akik írásos beleegyezést adtak

Kizárási kritériumok:

  • 7 év alatti gyermekek
  • Irreverzibilis pulpitisre panaszkodó gyermekek.
  • Negatív viselkedésű gyermekek Wright módosítása szerint
  • Frankl Behavior Rating skála (FBRS) a kezdeti vizsgálat során
  • Orvosi vagy mentálisan sérült gyermekek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Tű fecskendő
hagyományos fogászati ​​tű
már leírták
Más nevek:
  • Fecskendőtű [Hagyományos technika]
Kísérleti: INJEX
Kevesebb tű
már leírták
Más nevek:
  • Fecskendőtű [Hagyományos technika]

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az Arc, Lábak, Aktivitás, Sírás és Megvigasztalhatóság (FLACC) skála
Időkeret: az anesztézia beadása alatt és közvetlenül utána
A FLACC megfigyelési fájdalomskálát ad az érzéstelenítés beadása során
az anesztézia beadása alatt és közvetlenül utána

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Wong Baker mérleg
Időkeret: Az érzéstelenítés alatt és közvetlenül utána
Az esetlegesen tapasztalt fájdalom súlyosságának önértékelésére és hatékony közlésére használják
Az érzéstelenítés alatt és közvetlenül utána
Pulzusszám
Időkeret: Érzéstelenítés előtt, azonnal az altatás beadása után és 1 perccel az altatás beadása után
kényelem és a beteg elfogadása a kezelés során
Érzéstelenítés előtt, azonnal az altatás beadása után és 1 perccel az altatás beadása után
A helyi érzéstelenítés beadási ideje
Időkeret: érzéstelenítés szállítása során
kényelem és a beteg elfogadása a kezelés során
érzéstelenítés szállítása során
Frankel Viselkedési Értékelési Skála (FBRS)
Időkeret: az anesztézia beadása előtt, az anesztézia beadása alatt és az anesztézia beadása után
Frankel 1 -- egyértelműen negatív, Frankel 2 - Negatív, Frankel 3 - pozitív, Frankel 4 - Egyértelműen pozitív
az anesztézia beadása előtt, az anesztézia beadása alatt és az anesztézia beadása után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2024. február 16.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2024. május 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2024. június 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2024. augusztus 26.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. augusztus 26.

Első közzététel (Tényleges)

2024. augusztus 29.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. január 8.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. január 6.

Utolsó ellenőrzés

2026. január 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • University Jazan

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel