脊髄損傷者への運動介入のための設計と提供に関する設定

目標1. 定性的アプローチと定量的アプローチの両方を使用して、身体活動行動に関連する個人の好みとニーズを調査します。

属性の特定は、(a) SCI を抱えて暮らす成人 30 名に対する定性的インタビュー、(b) SCI 患者および SCI 研究の分野で少なくとも 5 年の勤務経験を持つ 10 人の医療専門家による専門家の意見、および(c) SCI患者のための身体活動/運動プログラムの好ましい設計、機器、および/または実施方法を報告する文献の迅速なレビュー。 定性的アプローチでは、半構造化された 1 対 1 のインタビューを使用します。 演繹的内容分析を使用して、最初の DCE 調査を作成するために、SCI 患者向けの運動プログラムの「何を、いつ、どこで、誰が」に合わせた参加者情報のカテゴリーを生成します。

この研究に参加する参加者は、研究者と共有する情報の量に応じて、それぞれ約 1 時間続く 2 回の 1 対 1 のインタビューに参加します。 面接は主任研究者によって電話またはビデオ会議で行われます。 インタビューは音声で録音され、後で文字に起こされます。 面接では、あなたの興味、好み、開始と長期的な参加をサポートする身体活動プログラムに対する要望について質問します。 インタビュー中に共有された情報は、好みに関するアンケートの作成に使用されます。インタビューされた参加者には、作成されたアンケートに記入するために再度連絡され、アンケートが彼らのニーズと希望の選択肢を完全にカバーしているかどうかを確認するために 2 回目のインタビューが行われます。

目的 2. 身体活動への参加に対する必須の属性と嗜好レベルを含む定量的な DCE 調査を開発し、改良すること。

目的 1 で作成された初期 DCE は、インタビューされた SCI 参加者からのアンケート回答とフィードバック、およびインタビューされた医療専門家との反復的な議論を通じてさらに洗練されます。 評価基準は、属性の明確さ、属性の説明、優先レベルなどの DCE 設計ガイドラインに従います。定義された属性とレベルの冗長性。そして負担のレベル。

目標3. 3-1. どの属性と好みのレベルが身体活動介入への参加を増やすために不可欠であり、受け入れられる可能性が高いかを調査する。

目的 1 と 2 によって開発され洗練された DCE は、定性的インタビューと調査の洗練プロセスに参加していない SCI 患者 100 人を対象にパイロット テストが行​​われます。 コンジョイント分析手法を使用して、属性とレベルの可能な組み合わせに基づいて予測モデルを開発します（例：24の組み合わせ = 「何を」の3レベル x 2の「いつ」の2 x 「どこで」の2 2 x 「誰が」の2） 。

3-2. これらの好みが、年齢、機能レベル、居住地域（都市部か田舎か）、自己申告の身体活動や身体活動の行動変化に対する動機付けの準備状態（参加者、参加者）などの参加者の個人的および臨床的特徴によって異なるかどうかを調べる。 、俳優）。

仮説：

現在、身体活動ガイドラインを満たしている、またはそれを超えている成人脊髄損傷者（行為者）は、監督付きのインストラクター主導のプログラムではなく、自己指導型の身体活動プログラムを選択します。 高度な自己調整スキル (目標設定と計画) を備えた脊椎損傷の成人は、監督付きのインストラクター主導のプログラムではなく、自己指導型の身体活動プログラムを選択します。