MSにおける神経因性膀胱に対する経頭蓋磁気および脛骨神経刺激による骨盤底機能の強化
多発性硬化症患者の神経因性過活動膀胱治療における反復経頭蓋磁気刺激と後脛骨神経刺激による骨盤底機能の改善
多発性硬化症 (MS) は、中枢神経系に影響を与える慢性、自己免疫性、炎症性、変性性の神経疾患です。 症状は影響を受ける部位によって大きく異なり、疲労、視力の問題、言語障害、震え、手足の脱力、感覚喪失、めまい、協調運動障害、膀胱および腸の機能不全などが含まれる場合があります。 これらの中で、下部尿路症状は特に一般的であり、MS 患者の生活の質に重大な影響を与えます。
神経因性過活動膀胱 (NOAB) は、MS 患者に広く見られる泌尿器の問題です。 NOAB の治療オプションには、行動療法、β-3 アゴニスト、抗コリン薬、後脛骨神経調節 (PTNM)、ボツリヌス毒素注射、仙骨根神経刺激、および外科的介入が含まれます。
反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) は、頭皮に配置された電磁コイルを通じて神経活動を調節することで膀胱機能を改善できる非侵襲的な脳刺激技術です。 対照的に、後脛骨神経神経調節 (PTNM) では、脊髄根、主に S3 セグメントの電気刺激を行い、膀胱機能を強化します。
rTMS と PTNM は、有望な証拠にもかかわらず、研究の数が限られており、その多くが症例報告であるため、世界的なガイドラインではまだ広く推奨されていません。 過活動膀胱の有病率の増加は、管理を改善し、現在のプロトコルを最適化するための効果的で非侵襲的な治療の必要性を強調しています。
この研究は、プリンセサ大学病院における MS 患者の神経因性過活動膀胱の管理における rTMS と脛骨神経刺激の有効性を評価し、比較することを目的としています。 主な目的は、NOAB の治療において rTMS が脛骨神経刺激よりも優れているのか、同等なのか、それとも劣っているのかを判断することです。
この研究の仮説は、プリンセサ大学病院における MS 患者の NOAB 管理において、経頭蓋磁気刺激の有効性は脛骨神経刺激の有効性とは異なるというもので、rTMS が脛骨神経刺激と比較して優れた、同等、または劣った転帰を提供するかどうかを評価することに焦点を当てています。神経の刺激。 この調査は、これらの治療法の有効性について貴重な洞察を提供することを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
多発性硬化症 (MS) は、中枢神経系に影響を与える慢性、自己免疫性、炎症性、脱髄性、変性性の神経疾患です。 症状は関与する部位によって大きく異なり、疲労、かすみ目、言語障害、手足の脱力、震え、感覚喪失、めまい、協調運動障害、膀胱および腸の機能不全などが含まれる場合があります。 これらの中で、下部尿路症状は特に一般的であり、MS 患者の生活の質に大きな影響を与えます。
神経因性過活動膀胱 (NOAB) は、MS 患者で最も一般的な泌尿器系の症状です。 MSにおけるNOABに対する現在の治療選択肢には、行動療法、β-3アゴニスト、抗コリン薬、後脛骨神経調節(PTNM)、ボツリヌス毒素注射、仙骨根神経刺激、および外科的介入が含まれる。
反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) は、頭皮に配置された電磁コイルを通じて神経活動を調節することで膀胱機能を改善できる非侵襲的な脳刺激技術です。 同様に、後脛骨神経調節 (PTNM) には、脊髄根、主に S3 セグメントの電気刺激が含まれ、膀胱機能を強化します。
現在の文献では、NOAB に対する両方の神経調節技術の潜在的な有効性が示唆されていますが、研究の数が限られており、その多くが症例報告であるため、世界的なガイドラインではまだ広く推奨されていません。
過活動膀胱の発生率の増加は、効果的な治療介入の緊急の必要性を浮き彫りにしています。 非侵襲的な神経調節技術は、治療成果を向上させ、既存のプロトコルを最適化するための有望な手段を提供します。
この研究は、プリンセサ大学病院で MS 患者の神経因性過活動膀胱の管理における rTMS と脛骨神経刺激の有効性を比較することを目的としています。 目的は、この症状の治療において rTMS が脛骨神経刺激よりも優れているのか、同等なのか、それとも劣っているのかを判断することです。
この仮説は、rTMSが脛骨よりも効果的であるか、同等に効果的であるか、または効果が低いかを判断することを目的として、プリンセサ大学病院でMS患者のNOABを管理する際、経頭蓋磁気刺激の有効性は脛骨神経刺激の有効性とは異なると仮定しています。神経の刺激。
二次的な目的には次のようなものがあります。
MS患者におけるNOABに関連する泌尿器症状の軽減におけるrTMSの有効性を評価する。
排尿症状に対する経頭蓋磁気刺激と脛骨神経刺激の複合効果の評価。
泌尿器症状に対する治療の短期および中期的な効果を調べる。
多発性硬化症の生活の質-54 質問票 (MsQoL-54) を使用して、MS 患者の生活の質に対する治療の影響を分析します。
治療プロトコルの適用性を評価し、将来の神経調節研究に向けて臨床データを分析します。
安全性と有害事象の監視
この研究は、安全性を確保し、有害事象を監視するために、TMS および PTNS プロトコルを管理する現在の規制枠組みに準拠します。 TMS は、長期にわたる研究でも副作用が最小限で忍容性の高い処置であると考えられています。 一般的に観察される副作用には、頭痛、感覚異常、手足の痛み、レストレスレッグス症候群、膀胱痙縮の増加、非特異的不快感などがありますが、通常は数日以内に解消します。
文献をレビューすると、経皮的脛骨神経刺激 (PTNS) に関連する重大な合併症は存在しないことが示されています。 ただし、潜在的な有害事象には、皮膚の炎症、刺激部位の痛みの増加、まれな皮膚病変、アレルギー反応、全身の不快感などがあります。
あらゆる有害事象は倫理委員会に報告され、現在の安全基準に従って毎月文書化されて管理されます。 重篤な有害事象は直ちに報告されます。
安全プロトコル
TMS および PTNS に関連する潜在的なリスクを軽減するために、次の安全対策が実施されます。
刺激の強度と頻度を適切に選択する。 刺激の正確な位置。 無菌および防腐技術の適用。 心血管合併症を検出するための処置中および処置後のバイタルサイン(心拍数、血圧、酸素飽和度)のモニタリング。
参加者からは、潜在的なリスクや参加の任意性に関する包括的な情報を含むインフォームドコンセントが得られます。 関係者全員は、技術の管理と潜在的な安全上の問題の特定に関して適切な訓練を受けています。 関連するすべての倫理的および法的規制が遵守されます。
サンプル募集
参加者はリハビリテーション医師を通じて募集され、リハビリテーション医師は診察中に潜在的な参加者に研究について通知し、患者情報シートとインフォームドコンセントフォームを提供します。
研究デザイン
この研究は単一盲検のランダム化臨床試験デザインを採用しています。 参加者は、次の 3 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます。
グループ A: rTMS と PTNS の組み合わせ。 グループ B: rTMS のみ。 グループ C: PTNS のみ。 公平なグループ割り当てを保証するために、密封され、不透明で、番号が付けられた封筒が使用されます。 開始予定日は倫理委員会の承認を得てから 1 か月後です。
経頭蓋磁気刺激 (TMS) プロトコル
この研究では、10 Hz の高周波 TMS を使用し、セッションごとに合計 2,000 パルスを使用します。 治療時間は30分で、4週間にわたって12回のセッションが行われます(週に3回)。
経皮的脛骨神経刺激 (PTNS) プロトコル
PTNS では、パルス幅 200 μs、周波数 20 Hz で内くるぶしから 5 ~ 6 cm の位置に針を配置します。 各セッションは 30 分で、4 週間にわたって 12 セッションが実施されます (週に 3 セッション)。
ランダム化とブラインド化
主任研究者はランダム化を実施しますが、共同研究者はグループの割り当てを認識しません。 主任研究者は、単盲検条件を維持しながら治療を実施します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:ALBERTO SANCHEZ SIERRA, PhD
- 電話番号:+34608801238
- メール:alberto.sanchez@uclm.es
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Arturo Ladriñán Maestro, Msc
- 電話番号:+34926295377
- メール:arturo.ladrinan@uclm.es
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- ボランティアの大人 (18 ~ 65 歳)
- 多発性硬化症の診断
- 拡張障害ステータススケール (EDSS) 0-7
- 多発性硬化症に続発する過活動膀胱機能障害の診断
除外基準:
- 選択時に活動性の尿路感染症がある。
- 多発性硬化症に続発する過活動膀胱以外の泌尿器科疾患の病歴のある人。
- 電気刺激の禁忌:
- 頭蓋骨内の金属の存在
- 心臓内ライン
- 頭蓋内圧上昇の病歴
- 重度の心臓病
- ペースメーカーまたは植込み型除細動器の使用
- 埋め込み型薬剤ポンプの使用
- 三環系抗うつ薬または神経弛緩薬による治療
- てんかんの個人歴または家族歴
- 妊娠中または授乳中の女性
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループ1
経頭蓋磁気刺激と経皮脛骨神経刺激の組み合わせ。
|
反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS): rTMS は、膀胱制御に関連する脳活動を調節することで膀胱機能を改善することを目的として、頭皮に配置された磁気コイルを使用して磁気パルスを運動皮質に送達する非侵襲的処置です。 8 の字型コイルを備えた MagRex 磁気刺激装置は 10 Hz の周波数で使用され、モーター閾値の 90% でセッションあたり 2000 パルス (6 秒オン、24 秒休止プロトコル) を送達します。 治療は週に3回、4週間にわたって行われます。 経皮的脛骨神経刺激 (PTNM): PTNM では、後脛骨神経に電気刺激を加え、神経経路を調節することで膀胱機能を強化します。 以下のパラメータで針を脛骨果の近位5~6cmに配置する:パルス持続時間200μs、周波数20Hz、セッション当たり30分、週3回、12週間。 Neurotrac Pelvitone デバイスが使用されます。 |
|
実験的:グループ2
反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS):
|
反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS): rTMS は、膀胱制御に関連する脳活動を調節することで膀胱機能を改善することを目的として、頭皮に配置された磁気コイルを使用して磁気パルスを運動皮質に送達する非侵襲的処置です。
8 の字型コイルを備えた MagRex 磁気刺激装置は 10 Hz の周波数で使用され、モーター閾値の 90% でセッションあたり 2000 パルス (6 秒オン、24 秒休止プロトコル) を送達します。
治療は週に3回、4週間にわたって行われます。
|
|
実験的:グループ3
経皮的脛骨神経刺激。
|
経皮的脛骨神経刺激 (PTNM): PTNM では、後脛骨神経に電気刺激を加え、神経経路を調節することで膀胱機能を強化します。
以下のパラメータで針を脛骨果の近位5~6cmに配置する:パルス持続時間200μs、周波数20Hz、セッション当たり30分、週3回、12週間。
Neurotrac Pelvitone デバイスが使用されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
尿意切迫感の頻度の減少
時間枠:参加者は、治療開始の 2 週間前、治療終了直後、治療の 4 週間後と 24 週間後の 4 つの時点でアンケートに回答します。
|
切迫性尿失禁は、突然の強い排尿衝動を特徴とし、多くの場合、思わず漏れてしまいます。
この臨床試験は、参加者の尿意切迫感の有無と重症度の両方を評価することに重点を置いており、排尿日記を使用して測定されます。
参加者には、毎日の排尿エピソードを記録する日記の記入方法についての明確な指示が与えられます。
|
参加者は、治療開始の 2 週間前、治療終了直後、治療の 4 週間後と 24 週間後の 4 つの時点でアンケートに回答します。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
排尿の頻度
時間枠:参加者は、治療開始の 2 週間前、治療終了直後、治療後 4 週間と 24 週間の 4 つの時点でアンケートに回答します。
|
「排尿頻度」という用語は、特定の期間内に人が排尿する回数として定義されます。 参加者の 1 日の排尿回数は、全体的な水分補給状態の重要な指標です。 この変数の測定は次のとおりです。データ収集の目的で膀胱日記が使用されます。 参加者には日記の完成に関する明確な指示が提供され、それを利用して毎日の排尿を記録します。 |
参加者は、治療開始の 2 週間前、治療終了直後、治療後 4 週間と 24 週間の 4 つの時点でアンケートに回答します。
|
|
尿失禁
時間枠:参加者は、治療開始の 2 週間前、治療終了直後、治療の 4 週間後と 24 週間後の 4 つの時点でアンケートに回答します。
|
尿意に関係しない排尿。滴下、軽度の失禁エピソード、または重大な漏れとして現れることがあります。これは、尿意切迫感の頻度と強さを評価する検証済みのアンケートである過活動膀胱症状スコア (OABSS) を使用して測定されます。参加者の生活の質への影響
|
参加者は、治療開始の 2 週間前、治療終了直後、治療の 4 週間後と 24 週間後の 4 つの時点でアンケートに回答します。
|
|
拡張障害ステータススケール (EDSS)
時間枠:参加者は、治療開始の 2 週間前、治療終了直後、治療の 4 週間後と 24 週間後の 4 つの時点でアンケートに回答します。
|
評価ツールは、視覚、運動、感覚、括約筋、小脳の機能を評価します。
EDSS は、これらのシステム全体で病気の進行と障害を軽減する治療の有効性を測定するために使用されます。
|
参加者は、治療開始の 2 週間前、治療終了直後、治療の 4 週間後と 24 週間後の 4 つの時点でアンケートに回答します。
|
|
多発性硬化症の生活の質-54 (MSQoL-54) アンケート
時間枠:参加者は、治療開始の 2 週間前、治療終了直後、治療の 4 週間後と 24 週間後の 4 つの時点でアンケートに回答します。
|
54 項目のアンケートは、身体機能、精神的健康、精神的健康、活力、社会的機能など、生活の質のさまざまな側面を評価します。
この研究に関連すると考えられる領域には、身体機能、社会的機能、精神的幸福が含まれます。
|
参加者は、治療開始の 2 週間前、治療終了直後、治療の 4 週間後と 24 週間後の 4 つの時点でアンケートに回答します。
|
|
過活動膀胱が日常生活に及ぼす影響を評価する半自由質問。
時間枠:参加者は、治療開始の 2 週間前、治療終了直後、治療の 4 週間後と 24 週間後の 4 つの時点でアンケートに回答します。
|
過活動膀胱の症状が過去 1 日の日常生活や健康にどのような影響を与えたか説明してください。
これらの症状が日常生活や活動に大きな影響を与えた具体的な事例を含めてください。
|
参加者は、治療開始の 2 週間前、治療終了直後、治療の 4 週間後と 24 週間後の 4 つの時点でアンケートに回答します。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Elena Fernández, Physiotherapist、Fundación de Investigación Biomédica - Hospital Universitario de La Princesa
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lefaucheur JP, Andre-Obadia N, Antal A, Ayache SS, Baeken C, Benninger DH, Cantello RM, Cincotta M, de Carvalho M, De Ridder D, Devanne H, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Kimiskidis VK, Koch G, Langguth B, Nyffeler T, Oliviero A, Padberg F, Poulet E, Rossi S, Rossini PM, Rothwell JC, Schonfeldt-Lecuona C, Siebner HR, Slotema CW, Stagg CJ, Valls-Sole J, Ziemann U, Paulus W, Garcia-Larrea L. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS). Clin Neurophysiol. 2014 Nov;125(11):2150-2206. doi: 10.1016/j.clinph.2014.05.021. Epub 2014 Jun 5.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Peters KM, Carrico DJ, Perez-Marrero RA, Khan AU, Wooldridge LS, Davis GL, Macdiarmid SA. Randomized trial of percutaneous tibial nerve stimulation versus Sham efficacy in the treatment of overactive bladder syndrome: results from the SUmiT trial. J Urol. 2010 Apr;183(4):1438-43. doi: 10.1016/j.juro.2009.12.036. Epub 2010 Feb 20.
- Finazzi-Agro E, Petta F, Sciobica F, Pasqualetti P, Musco S, Bove P. Percutaneous tibial nerve stimulation effects on detrusor overactivity incontinence are not due to a placebo effect: a randomized, double-blind, placebo controlled trial. J Urol. 2010 Nov;184(5):2001-6. doi: 10.1016/j.juro.2010.06.113. Epub 2010 Sep 20.
- Rossi S, Antal A, Bestmann S, Bikson M, Brewer C, Brockmoller J, Carpenter LL, Cincotta M, Chen R, Daskalakis JD, Di Lazzaro V, Fox MD, George MS, Gilbert D, Kimiskidis VK, Koch G, Ilmoniemi RJ, Lefaucheur JP, Leocani L, Lisanby SH, Miniussi C, Padberg F, Pascual-Leone A, Paulus W, Peterchev AV, Quartarone A, Rotenberg A, Rothwell J, Rossini PM, Santarnecchi E, Shafi MM, Siebner HR, Ugawa Y, Wassermann EM, Zangen A, Ziemann U, Hallett M; basis of this article began with a Consensus Statement from the IFCN Workshop on "Present, Future of TMS: Safety, Ethical Guidelines", Siena, October 17-20, 2018, updating through April 2020. Safety and recommendations for TMS use in healthy subjects and patient populations, with updates on training, ethical and regulatory issues: Expert Guidelines. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):269-306. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.003. Epub 2020 Oct 24.
- Canbaz Kabay S, Kabay S, Mestan E, Cetiner M, Ayas S, Sevim M, Ozden H, Karaman HO. Long term sustained therapeutic effects of percutaneous posterior tibial nerve stimulation treatment of neurogenic overactive bladder in multiple sclerosis patients: 12-months results. Neurourol Urodyn. 2017 Jan;36(1):104-110. doi: 10.1002/nau.22868. Epub 2015 Sep 9.
- Tutolo M, Ammirati E, Heesakkers J, Kessler TM, Peters KM, Rashid T, Sievert KD, Spinelli M, Novara G, Van der Aa F, De Ridder D. Efficacy and Safety of Sacral and Percutaneous Tibial Neuromodulation in Non-neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction and Chronic Pelvic Pain: A Systematic Review of the Literature. Eur Urol. 2018 Mar;73(3):406-418. doi: 10.1016/j.eururo.2017.11.002. Epub 2018 Jan 12.
- Centonze D, Petta F, Versace V, Rossi S, Torelli F, Prosperetti C, Rossi S, Marfia GA, Bernardi G, Koch G, Miano R, Boffa L, Finazzi-Agro E. Effects of motor cortex rTMS on lower urinary tract dysfunction in multiple sclerosis. Mult Scler. 2007 Mar;13(2):269-71. doi: 10.1177/1352458506070729. Epub 2007 Jan 29.
- Al Dandan HB, Coote S, McClurg D. Prevalence of Lower Urinary Tract Symptoms in People with Multiple Sclerosis: A Systematic Review and Meta-analysis. Int J MS Care. 2020 Mar-Apr;22(2):91-99. doi: 10.7224/1537-2073.2019-030.
- Garcia Lopez FJ, Garcia-Merino A, Alcalde-Cabero E, de Pedro-Cuesta J. Incidence and prevalence of multiple sclerosis in Spain: a systematic review. Neurologia (Engl Ed). 2022 Nov 21:S2173-5808(22)00177-8. doi: 10.1016/j.nrleng.2022.02.004. Online ahead of print.
- Klineova S, Lublin FD. Clinical Course of Multiple Sclerosis. Cold Spring Harb Perspect Med. 2018 Sep 4;8(9):a028928. doi: 10.1101/cshperspect.a028928.
- Pitt D, Lo CH, Gauthier SA, Hickman RA, Longbrake E, Airas LM, Mao-Draayer Y, Riley C, De Jager PL, Wesley S, Boster A, Topalli I, Bagnato F, Mansoor M, Stuve O, Kister I, Pelletier D, Stathopoulos P, Dutta R, Lincoln MR. Toward Precision Phenotyping of Multiple Sclerosis. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2022 Aug 30;9(6):e200025. doi: 10.1212/NXI.0000000000200025. Print 2022 Nov.
- Erden E, Ersoz M, Tiftik T, Erden E. The neurogenic bladder characteristics and treatment approaches in the patients with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2022 Feb;58:103439. doi: 10.1016/j.msard.2021.103439. Epub 2021 Dec 3.
- Hemmett L, Holmes J, Barnes M, Russell N. What drives quality of life in multiple sclerosis? QJM. 2004 Oct;97(10):671-6. doi: 10.1093/qjmed/hch105.
- Aharony SM, Lam O, Corcos J. Treatment of lower urinary tract symptoms in multiple sclerosis patients: Review of the literature and current guidelines. Can Urol Assoc J. 2017 Mar-Apr;11(3-4):E110-E115. doi: 10.5489/cuaj.4059. Epub 2017 Mar 16.
- Sousa-Fraguas MC, Lastra-Barreira D, Blanco-Diaz M. Peripheral neuromodulation in women with overactive bladder syndrome: a systematic review. Actas Urol Esp (Engl Ed). 2021 Apr;45(3):177-187. doi: 10.1016/j.acuro.2020.10.003. Epub 2021 Jan 19. English, Spanish.
- Martin-Garcia M, Crampton J. A single-blind, randomized controlled trial to evaluate the effectiveness of transcutaneous tibial nerve stimulation (TTNS) in Overactive Bladder symptoms in women responders to percutaneous tibial nerve stimulation (PTNS). Physiotherapy. 2019 Dec;105(4):469-475. doi: 10.1016/j.physio.2018.12.002. Epub 2018 Dec 18.
- Ellaway PH, Vasquez N, Craggs M. Induction of central nervous system plasticity by repetitive transcranial magnetic stimulation to promote sensorimotor recovery in incomplete spinal cord injury. Front Integr Neurosci. 2014 May 20;8:42. doi: 10.3389/fnint.2014.00042. eCollection 2014.
- Pericolini M, Miget G, Hentzen C, Finazzi Agro E, Chesnel C, Lagnau P, Haddad R, Grasland M, Amarenco G. Cortical, Spinal, Sacral, and Peripheral Neuromodulations as Therapeutic Approaches for the Treatment of Lower Urinary Tract Symptoms in Multiple Sclerosis Patients: A Review. Neuromodulation. 2022 Dec;25(8):1065-1075. doi: 10.1111/ner.13525. Epub 2022 Jun 14.
- Bobes J, Bulbena A, Luque A, Dal-Re R, Ballesteros J, Ibarra N; Grupo de Validacion en Espanol de Escalas Psicometricas. [A comparative psychometric study of the Spanish versions with 6, 17, and 21 items of the Hamilton Depression Rating Scale]. Med Clin (Barc). 2003 May 17;120(18):693-700. doi: 10.1016/s0025-7753(03)73814-7. Spanish.
- Keriven H, Sanchez Sierra A, Gonzalez de-la-Flor A, Garcia-Arrabe M, Bravo-Aguilar M, de la Plaza San Frutos M, Garcia-Perez-de-Sevilla G, Tornero-Aguilera JF, Clemente-Suarez VJ, Dominguez-Balmaseda D. Effects of combined treatment with transcranial and peripheral electromagnetic stimulation on performance and pain recovery from delayed onset muscle soreness induced by eccentric exercise in young athletes. A randomized clinical trial. Front Physiol. 2023 Oct 11;14:1267315. doi: 10.3389/fphys.2023.1267315. eCollection 2023.
- Gutierrez-Muto AM, Bestmann S, Sanchez de la Torre R, Pons JL, Oliviero A, Tornero J. The complex landscape of TMS devices: A brief overview. PLoS One. 2023 Nov 28;18(11):e0292733. doi: 10.1371/journal.pone.0292733. eCollection 2023.
- Yang DY, Zhao LN, Qiu MX. Treatment for overactive bladder: A meta-analysis of transcutaneous tibial nerve stimulation versus percutaneous tibial nerve stimulation. Medicine (Baltimore). 2021 May 21;100(20):e25941. doi: 10.1097/MD.0000000000025941.
- Schwartz B, Rabinovich NR. Stimulating the development of orphan (and other) vaccines. Emerg Infect Dis. 1999 Nov-Dec;5(6):832. doi: 10.3201/eid0506.990617. No abstract available.
- Kokdere F, Tirrell E, Fukuda AM, Gobin AP, Kavanaugh BC, Price LH, Carpenter LL. Do deviations from the 5 sessions per week schedule impact outcomes of transcranial magnetic stimulation for major depressive disorder? Brain Stimul. 2020 Nov-Dec;13(6):1491-1493. doi: 10.1016/j.brs.2020.08.001. Epub 2020 Aug 6. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 0013
- 5465 (レジストリ識別子:CEIm Hospital Universitario La Princesa)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。