自発的および強制的機械換気における食道バルーンカテーテルの校正。 (PESCA)
自発的および強制的機械換気 (PESCA) における食道バルーン カテーテルの校正
調査の概要
詳細な説明
機械換気では、食道圧 (Pes) を使用して経肺圧 (PL) が計算されます。 経肺圧は、呼気終末陽圧 (PEEP) と吸気圧を設定するために使用されます。 自発的機械換気では、経肺圧スイング (最大経肺圧と最小経肺圧の差) が患者の努力の尺度として使用されます。 患者の努力が多すぎると、初期の重度の ARDS 患者にとっておそらく有害であり、さらなる肺損傷を引き起こし、場合によっては ICU 滞在の延長につながる可能性があります。
Pes は、別個の、または一体化された (栄養チューブと Pes カテーテル) 食道バルーン カテーテルを使用して測定されます。 カテーテルは正しい位置に配置され、読み取れる圧力信号を生成するには膨張する必要があります。 Pes バルーンは、測定値が信頼できるものであることを確認するために、測定前に校正する必要があります。 校正するときは、校正曲線とともに食道のコンプライアンスを考慮する必要があり、それに伴い、患者の充填量も患者ごとに変化します。 Pes カテーテルの校正研究は、受動的な機械換気を行っている患者、つまり呼吸努力をまったく行っていない患者に対してのみ行われています。
自発呼吸があり、依然として人工呼吸器によるサポートが必要な患者では、胸腔内の力は受動的な患者と比較して大幅に異なります。 呼吸を開始すると、患者の横隔膜は下方に移動し、Pes は陰性になります。 受動的な患者では、人工呼吸器が呼吸を開始し、横隔膜は下方に押し下げられますが、Pes はより積極的になります。 おそらく、受動的な患者に使用される校正方法は、呼吸努力を示す患者には実行可能ではありません。 したがって、人工呼吸器のサポートを受けて自発呼吸する患者における食道バルーンカテーテルの校正を研究する必要があります。
仮説は、校正方法、したがってバルーンの充填圧力が、患者が受動モードで換気されるときの値とは異なるというものです。 誤った校正は誤った値をもたらし、得られた値の誤った解釈につながる可能性があり、患者に害を及ぼす可能性があります。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Willem Snoep, BSc
- 電話番号:+31 (0)71-5262164
- メール:j.w.m.snoep@lumc.nl
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Abraham Schoe, MD, PhD
- メール:a.schoe@lumc.nl
研究場所
-
-
Zuid Holland
-
Leiden、Zuid Holland、オランダ、2333ZA
- 募集
- Leiden University Medical Center
-
コンタクト:
- Willem Snoep, BSc
- 電話番号:+31715262164
- メール:j.w.m.snoep@lumc.nl
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 18歳以上。
- 自発モードで機械換気。
- 鎮静状態 (リッチモンド興奮鎮静スケール (RASS) -3 ~ -5)。
- LUMC で使用されるプロトコルに従って、その場で Pes カテーテルを挿入します (患者が 24 時間以上換気されることが疑われる場合は、Pes カテーテルの挿入が必須です)。
除外基準:
- Pes カテーテルの留置を除外する病状。
- 過去にロクロニウムに対するアレルギー反応があった。
- 妊娠中。
- ラス > -3
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
異なる充填量(ml)でバルーンカテーテルによって測定された食道圧(CMH2O)
時間枠:45分
|
サポートモードで換気され、自発的に呼吸した患者の食道バルーンカテーテルのキャリブレーション方法を取得します。
2つは、よく使用されるバルーンカテーテルがテストされます。
|
45分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
自発的に呼吸し、受動的換気における最適な充填量の違い(CMH2O)
時間枠:45分
|
食道バルーンの測定が自発的に呼吸する患者中に行われた後、患者が受動的である間に換気を強制的に換気中に測定しました。
測定値は、自発的に呼吸し、パッシブモードでの食道風船の値と最適な充填量です。
|
45分
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Abraham Schoe, MD, PhD、Leiden University Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Talmor D, Sarge T, Malhotra A, O'Donnell CR, Ritz R, Lisbon A, Novack V, Loring SH. Mechanical ventilation guided by esophageal pressure in acute lung injury. N Engl J Med. 2008 Nov 13;359(20):2095-104. doi: 10.1056/NEJMoa0708638. Epub 2008 Nov 11.
- Yoshida T, Fujino Y, Amato MB, Kavanagh BP. Fifty Years of Research in ARDS. Spontaneous Breathing during Mechanical Ventilation. Risks, Mechanisms, and Management. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Apr 15;195(8):985-992. doi: 10.1164/rccm.201604-0748CP.
- Beitler JR, Sarge T, Banner-Goodspeed VM, Gong MN, Cook D, Novack V, Loring SH, Talmor D; EPVent-2 Study Group. Effect of Titrating Positive End-Expiratory Pressure (PEEP) With an Esophageal Pressure-Guided Strategy vs an Empirical High PEEP-Fio2 Strategy on Death and Days Free From Mechanical Ventilation Among Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Mar 5;321(9):846-857. doi: 10.1001/jama.2019.0555.
- Mojoli F, Iotti GA, Torriglia F, Pozzi M, Volta CA, Bianzina S, Braschi A, Brochard L. In vivo calibration of esophageal pressure in the mechanically ventilated patient makes measurements reliable. Crit Care. 2016 Apr 11;20:98. doi: 10.1186/s13054-016-1278-5.
- Yoshida T, Grieco DL, Brochard L, Fujino Y. Patient self-inflicted lung injury and positive end-expiratory pressure for safe spontaneous breathing. Curr Opin Crit Care. 2020 Feb;26(1):59-65. doi: 10.1097/MCC.0000000000000691.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。