軽度認知障害における認知トレーニングと神経可塑性: COGIT-2 試験 (COGIT-2)
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Davangere P Devanand, MD, MBBS
- 電話番号:6467748658
- メール:dpd3@cumc.columbia.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Lola Nedic, BA
- 電話番号:6467747202
- メール:ln2563@cumc.columbia.edu
研究場所
-
-
Florida
-
Miami、Florida、アメリカ、33136
- 募集
- University of Miami Miller School of Medicine
-
コンタクト:
- Sebastian Escarfuller
- 電話番号:305-243-6489
- メール:s.escarfuller@umiami.edu
-
主任研究者:
- Philip D Harvey, PhD
-
-
New York
-
New York、New York、アメリカ、10032
- 募集
- Columbia University Irving Medical Center
-
主任研究者:
- Davangere P Devanand, MD, MBBS
-
コンタクト:
- Lola Nedic, BA
- 電話番号:646-774-7202
- メール:ln2563@cumc.columbia.edu
-
-
North Carolina
-
Durham、North Carolina、アメリカ、27710
- 募集
- Duke University Medical Center
-
コンタクト:
- Caroline Hellegers
- 電話番号:919-681-3986
- メール:Caroline.hellegers@duke.edu
-
主任研究者:
- Murali Doraiswamy, MD
-
-
Washington
-
Seattle、Washington、アメリカ、98104
- 募集
- University of Washington
-
主任研究者:
- Angela Hanson, MD
-
コンタクト:
- Kristen Gonzalez-Farris
- 電話番号:206-897-6797
- メール:kmfarris@uw.edu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 学習期間中、許容可能なインターネット速度で自宅のデスクトップ、ラップトップ コンピューター、またはタブレットにアクセスできます。
- 参加者は、インフォームドコンセント時の年齢が 55 歳から 89 歳までである必要があります。
- 女性は閉経後である必要があります(歴史上、最終月経が 12 か月以上早い)。
- 主観的な認知的苦情、すなわち、記憶または他の認知的苦情、たとえば、命名/言語。
- eMCI または lMCI を含む認知障害 (CI) の基準を満たしています。これは、ウェクスラー記憶スケール - III (最大スコアは 25)。 COGIT-2 で使用される MCI (eMCI および lMCI を含む) の基準は次のとおりです。 eMCI は、WMS-III によって定義されます。 0 ~ 7 年の教育を受けた論理記憶遅延想起スコア 3 ~ 6、スコア 5 ~ 9 8 ~ 15 年の教育を受けていて、16 年以上の教育を受けていて 9 ~ 11 点のスコア。 lMCIは、WMS-III論理記憶遅延想起スコア≤2(教育歴0~7年)、スコア≤4(教育期間8~15年)、スコア≤8(教育歴16年以上)によって定義されます。
- モントリオール認知評価 (MoCA) スコア ≥ 20/30。
- 少なくとも毎週参加者に連絡する情報提供者 (親戚、友人、その他の介護者) は、参加者の機能に関する情報を提供する必要があります。 住み込みの情報提供者や近親者がいない参加者の場合、電話による情報提供が可能ですが、資格のある参加者の場合、情報提供者はスクリーニング訪問に来る必要があります。 情報提供者は、次回以降は直接出向く必要はありません。 情報提供者が脱落した場合、参加者は代わりの情報提供者を指定できますが、新しい情報提供者は情報提供者情報シートに直接署名する必要があります。
- 英語を話す必要があります: Wide Range Achievement Test (WRAT3) のスコアは、スコアが 37 以上で、少なくとも 6 年生の読解レベルを示している必要があります。
除外基準:
- あらゆる種類の認知症の診断。
- -統合失調症、統合失調感情障害、精神病、または双極性障害の現在の臨床診断(DSM 5 TR基準)。
- 現在不安定または未治療の大うつ病、または自殺尺度に基づく積極的な自殺傾向 (C-SSRS スクリーニング版: 質問 1 または 2 に対する肯定的な回答とそれに続く項目 6 の肯定的な回答は除外につながります。 質問 1 と 2 に対する否定的な回答: インタビューは終了し、参加者は積極的な自殺傾向から除外されません)。
- 現在または最近(過去6か月)のアルコールまたは物質使用障害(DSM-5 TR基準)。
- 神経学的欠損が残存する臨床的脳卒中。 脳血管疾患やTIAを患う参加者を除外するつもりはありませんが、明らかな臨床的脳卒中を患う参加者は含めたくありません。このタイプの参加者がMCI参加者と一般的に類似しているかどうかは明らかではなく、明らかな神経障害(例:脳卒中など)があるためです。 、片麻痺/片麻痺、または言語障害がある場合、処置を実行し、一連の神経心理学的検査を完了する能力が損なわれる可能性があります。
- 認知に悪影響を与えることが知られている薬剤の使用:1日1mg以上のロラゼパム相当量のベンゾジアゼピン、麻薬、抗コリン薬(ACB計算機レベル3の薬剤は除外につながる)、多数の鎮静薬の併用。 抗コリン作用/抗ヒスタミン作用を持つ薬剤が見直されることになる。例えば、低用量のクエチアピン(1日あたり25mg以下)は許可されるが、ジフェンヒドラミンまたは同等品の毎日の使用は見直されることになる。 レカネマブまたはドナネマブの現在の使用は除外されます。
- 以下の疾患のいずれかの存在: a) 髄膜炎、脳炎、または他の感染過程のCSFの証拠を伴うCNS感染。 b) あらゆる種類の認知症。 c) ハンチントン病。 d) 多発性硬化症。 e) パーキンソン病。 f) 限局性徴候を伴うその他の神経障害、例えば、筋萎縮性側索硬化症。
- 臨床医の判断による、急性で重度の不安定な医学的疾患。 がんの場合、急性疾患の参加者(転移のある参加者を含む)は除外されますが、がんの治療に成功した歴は除外されません。
- MRI スキャンの禁忌: MRI と互換性のないペースメーカーおよび金属インプラント、その他の MRI の禁忌。 閉所恐怖症の可能性がある参加者は、不安を軽減するためにロラゼパム 0.5 mg を補助的に使用して MRI を行う意欲がなければなりません。 募集され、MRI を受ける資格があるものの、ベースライン MRI を完了できない参加者については、被験者が希望する場合には、同じ時点での繰り返し MRI を試みることができます。 研究に含めるにはベースライン MRI が必要です。
- 過去 1 年間で、平均して週に 1 回または週に 1 回以上、クロスワードまたは正式なコンピュータ化された認知トレーニング プラットフォームを定期的に使用していました。 治験に参加する適格な参加者は、治験中に、つまり研究から独立して、これらの手順を自分で行わないように指示されます。
- 認知機能を高める薬剤、装置、または手順の別の治療臨床試験への同時参加。
- 老年性うつ病スケール(短縮形)スコアが 6 以上。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:コントロール
このサンプルは健康教育を受けます。
参加者は、K・ローリグ、D・ローラン、V・ゴンザレス、D・ソーベル、M・マイナー、M・ゲヒト=シルバー著『慢性疾患のある健康的な生活を送る』第5版の章を読み、非盲検研究で章を復習します。コーディネーター。
|
参加者 (n=240) は、高用量クロスワード、低用量クロスワード、健康教育に 1:1:1 の比率で無作為に割り付けられ、部位、年齢 (<70 歳と 70 歳)、MCI 状態 (初期 MCI と後期 MCI) によって階層化されます。 MCI)。 2 つのクロスワード パズルの条件では、Web ベースのプラットフォームを使用するための初期トレーニングの後、参加者は、12 週間のクロスワード パズルを週 4 回、または 12 週間のクロスワード パズルを週に 1 回自宅で行うように割り当てられます。 この 12 週間の後、ブースター セッションは 4 つまたは 1 つの 30 分のセッションを 1 週間にわたって完了します。 これらのブースターセッションは、20、32、42、52、64、78週目に行われます。 対面評価は 0、12、32、52、78 週目に 1 回のクロスワード パズル セッションで行われ、ブースター セッションにカウントされます。 健康教育には、一般的な病気やライフスタイルに関する本の章を読むことが含まれ、研究スタッフのメンバーがクロスワード パズルの条件と同じ評価間隔でこれらの章をレビューします。 |
|
アクティブコンパレータ:低用量クロスワード
このサンプルは、最初の 12 週間、Web ベースの Cognifit プラットフォームで、週に 1 つのクロスワード パズルによる低用量のクロスワード トレーニングを受けます。
その後の追加免疫セッションは、20、32、42、52、64、および 78 週目に行われます。
|
参加者 (n=240) は、高用量クロスワード、低用量クロスワード、健康教育に 1:1:1 の比率で無作為に割り付けられ、部位、年齢 (<70 歳と 70 歳)、MCI 状態 (初期 MCI と後期 MCI) によって階層化されます。 MCI)。 2 つのクロスワード パズルの条件では、Web ベースのプラットフォームを使用するための初期トレーニングの後、参加者は、12 週間のクロスワード パズルを週 4 回、または 12 週間のクロスワード パズルを週に 1 回自宅で行うように割り当てられます。 この 12 週間の後、ブースター セッションは 4 つまたは 1 つの 30 分のセッションを 1 週間にわたって完了します。 これらのブースターセッションは、20、32、42、52、64、78週目に行われます。 対面評価は 0、12、32、52、78 週目に 1 回のクロスワード パズル セッションで行われ、ブースター セッションにカウントされます。 健康教育には、一般的な病気やライフスタイルに関する本の章を読むことが含まれ、研究スタッフのメンバーがクロスワード パズルの条件と同じ評価間隔でこれらの章をレビューします。 |
|
アクティブコンパレータ:高用量クロスワード
このサンプルは高用量のクロスワード トレーニングを受けます。
このサンプルは、Web ベースの Cognifit プラットフォームで最初の 12 週間、週に 4 つのクロスワード パズルによる高用量のクロスワード トレーニングを受け、その後 20、32、42、52、64、および 78 週間にブースター セッションを受けます。
|
参加者 (n=240) は、高用量クロスワード、低用量クロスワード、健康教育に 1:1:1 の比率で無作為に割り付けられ、部位、年齢 (<70 歳と 70 歳)、MCI 状態 (初期 MCI と後期 MCI) によって階層化されます。 MCI)。 2 つのクロスワード パズルの条件では、Web ベースのプラットフォームを使用するための初期トレーニングの後、参加者は、12 週間のクロスワード パズルを週 4 回、または 12 週間のクロスワード パズルを週に 1 回自宅で行うように割り当てられます。 この 12 週間の後、ブースター セッションは 4 つまたは 1 つの 30 分のセッションを 1 週間にわたって完了します。 これらのブースターセッションは、20、32、42、52、64、78週目に行われます。 対面評価は 0、12、32、52、78 週目に 1 回のクロスワード パズル セッションで行われ、ブースター セッションにカウントされます。 健康教育には、一般的な病気やライフスタイルに関する本の章を読むことが含まれ、研究スタッフのメンバーがクロスワード パズルの条件と同じ評価間隔でこれらの章をレビューします。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ADASCog-14 (14 項目のアルツハイマー病評価スケール - 認知サブスケール) の変化
時間枠:ベースライン、78週間
|
ADASCog-14 は、認知症の認知症状の重症度を評価するために使用される簡単な神経心理学的評価です。
これは臨床試験で最も広く使用されている認知スケールの 1 つであり、抗認知症治療を評価するための「ゴールド スタンダード」とみなされています。
合計スコアの範囲は 0 ~ 90 です。スコアが高いほど、認知障害が大きいことを示します。
|
ベースライン、78週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
機能的活動アンケート(FAQ)スコアの変化
時間枠:ベースライン、78週間
|
FAQ は、日常生活活動における困難に関する認知障害の患者報告の尺度です。
合計スコアの範囲は 0 ~ 30 で、スコアが高いほど障害が大きいことを示します。
|
ベースライン、78週間
|
|
MRI海馬体積の変化
時間枠:ベースライン、78週間
|
海馬の体積は脳の萎縮の尺度です。
海馬の体積は 0 ~ 10 立方センチメートルの範囲であり、値が大きいほど海馬の体積が大きいことを示します。
この測定値の減少は、海馬の萎縮を示します。
|
ベースライン、78週間
|
|
皮質の厚さの変化
時間枠:ベースライン、78週間
|
皮質の厚さは脳の萎縮の尺度です。
値の範囲は 0 ~ 1 で、値が大きいほど皮質の厚さが厚いことを示します。
|
ベースライン、78週間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
前臨床アルツハイマー複合体-5 (PACC5) の変化
時間枠:ベースライン、78週間
|
PACC5 は、アルツハイマー病関連の認知障害の包括的な評価を提供し、時間の経過に伴う認知機能の低下を検出するための検証済みの感度を備えたツールとして機能します。
これは 5 つのテストで構成されています: Mini-Mental State Exam (合計スコア範囲 0 ~ 30)、Wechsler Memory Scale-Revised Logical Memory Delayed Recall (合計スコア範囲 0 ~ 25)、Digit-Symbolcoding Test (合計スコア範囲 0 ~ 93)、無料およびキュー付きの選択的リマインドテスト(無料 + 総再現率)(合計スコア範囲 0 ~ 96)、およびカテゴリー流暢性テスト(動物、果物、野菜のカテゴリーに属する正しい単語の数によって評価されます。スケールでは評価されません) )。
PACC5 は、5 つのテストすべての平均 Z スコアとして計算されます。
|
ベースライン、78週間
|
|
アルツハイマー病共同研究 - 日常生活スケールの活動の変化 (ADCS-ADL-PI)
時間枠:ベースライン、78週間
|
15 項目の ADL 質問のスコアの範囲は 0 ~ 45 で、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。 これが成果尺度です。 さらに、身体機能の 5 項目の質問には 0 ~ 5 の範囲のスコアがあり、スコアが高いほど身体機能が損なわれていないことを示します。 |
ベースライン、78週間
|
|
血漿神経フィラメント光とptau 217
時間枠:ベースライン、78週間
|
2 つのクロスワード グループと健康教育対照グループの 78 週間にわたるバイオマーカーの変化を評価します。 範囲 = 0 ~ 999 ng/ml で、値が高いほど脳の病状が深刻であることを示します。 |
ベースライン、78週間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Elgamal S, McKinnon MC, Ramakrishnan K, Joffe RT, MacQueen G. Successful computer-assisted cognitive remediation therapy in patients with unipolar depression: a proof of principle study. Psychol Med. 2007 Sep;37(9):1229-38. doi: 10.1017/S0033291707001110. Epub 2007 Jul 5.
- Pfeffer RI, Kurosaki TT, Harrah CH Jr, Chance JM, Filos S. Measurement of functional activities in older adults in the community. J Gerontol. 1982 May;37(3):323-9. doi: 10.1093/geronj/37.3.323.
- Petersen RC. Mild cognitive impairment as a diagnostic entity. J Intern Med. 2004 Sep;256(3):183-94. doi: 10.1111/j.1365-2796.2004.01388.x.
- Segrave RA, Arnold S, Hoy K, Fitzgerald PB. Concurrent cognitive control training augments the antidepressant efficacy of tDCS: a pilot study. Brain Stimul. 2014 Mar-Apr;7(2):325-31. doi: 10.1016/j.brs.2013.12.008. Epub 2013 Dec 19.
- Valenzuela MJ, Sachdev P. Brain reserve and dementia: a systematic review. Psychol Med. 2006 Apr;36(4):441-54. doi: 10.1017/S0033291705006264. Epub 2005 Oct 6.
- Devanand DP, Goldberg TE, Qian M, Rushia SN, Sneed JR, Andrews HF, Nino I, Phillips J, Pence ST, Linares AR, Hellegers CA, Michael AM, Kerner NA, Petrella JR, Doraiswamy PM. Computerized Games versus Crosswords Training in Mild Cognitive Impairment. NEJM Evid. 2022 Dec;1(12):10.1056/evidoa2200121. doi: 10.1056/evidoa2200121. Epub 2022 Oct 27.
- Motter JN, Pelton GH, D'Antonio K, Rushia SN, Pimontel MA, Petrella JR, Garcon E, Ciovacco MW, Sneed JR, Doraiswamy PM, Devanand DP. Clinical and radiological characteristics of early versus late mild cognitive impairment in patients with comorbid depressive disorder. Int J Geriatr Psychiatry. 2018 Dec;33(12):1604-1612. doi: 10.1002/gps.4955. Epub 2018 Jul 23.
- Liss JL, Seleri Assuncao S, Cummings J, Atri A, Geldmacher DS, Candela SF, Devanand DP, Fillit HM, Susman J, Mintzer J, Bittner T, Brunton SA, Kerwin DR, Jackson WC, Small GW, Grossberg GT, Clevenger CK, Cotter V, Stefanacci R, Wise-Brown A, Sabbagh MN. Practical recommendations for timely, accurate diagnosis of symptomatic Alzheimer's disease (MCI and dementia) in primary care: a review and synthesis. J Intern Med. 2021 Aug;290(2):310-334. doi: 10.1111/joim.13244. Epub 2021 Mar 31.
- Owens M, Koster EH, Derakshan N. Improving attention control in dysphoria through cognitive training: transfer effects on working memory capacity and filtering efficiency. Psychophysiology. 2013 Mar;50(3):297-307. doi: 10.1111/psyp.12010. Epub 2013 Jan 25.
- Lohman MC, Rebok GW, Spira AP, Parisi JM, Gross AL, Kueider AM. Depressive symptoms and memory performance among older adults: results from the ACTIVE memory training intervention. J Aging Health. 2013 Dec;25(8 Suppl):209S-29S. doi: 10.1177/0898264312460573. Epub 2012 Sep 23.
- Rozzini L, Costardi D, Chilovi BV, Franzoni S, Trabucchi M, Padovani A. Efficacy of cognitive rehabilitation in patients with mild cognitive impairment treated with cholinesterase inhibitors. Int J Geriatr Psychiatry. 2007 Apr;22(4):356-60. doi: 10.1002/gps.1681.
- Harvey PD, Zayas-Bazan M, Tibirica L, Kallestrup P, Czaja SJ. Improvements in Cognitive Performance With Computerized Training in Older People With and Without Cognitive Impairment: Synergistic Effects of Skills-Focused and Cognitive-Focused Strategies. Am J Geriatr Psychiatry. 2022 Jun;30(6):717-726. doi: 10.1016/j.jagp.2021.11.008. Epub 2021 Nov 21.
- Zissimopoulos J, Crimmins E, St Clair P. The Value of Delaying Alzheimer's Disease Onset. Forum Health Econ Policy. 2014 Nov;18(1):25-39. doi: 10.1515/fhep-2014-0013. Epub 2014 Nov 4.
- Wolinsky FD, Jones MP, Dotson MM. Does Visual Speed of Processing Training Improve Health-Related Quality of Life in Assisted and Independent Living Communities?: A Randomized Controlled Trial. Innov Aging. 2020 Jul 31;4(4):igaa029. doi: 10.1093/geroni/igaa029. eCollection 2020.
- Wang LA, Goldberg TE, Harvey PD, Hanson AJ, Motter J, Andrews H, Qian M, Zhang R, Janis M, Doraiswamy PM, Devanand DP. Crossword puzzle training and neuroplasticity in mild cognitive impairment (COGIT-2): 78-week, multi-site, randomized controlled trial with cognitive, functional, imaging and biomarker outcomes. Int J Clin Trials. 2025 Apr-Jun;12(2):111-120. doi: 10.18203/2349-3259.ijct20251032. Epub 2025 Apr 11.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- AAAU9623
- 2R01AG052440-06A1 (米国 NIH グラント/契約)
- WCG 20240282 (その他の識別子:Western-Copernicus Group (WCG) Institutional Review Board)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。