このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

臨床学習に対するタッチポイント法の効果;看護学生との体験談

2024年10月18日 更新者:Yasemin Ciraci Yasar、Ataturk University

臨床学習に対するタッチポイント法の効果

この研究は、臨床学習方法としてのタッチポイント体験が臨床学習に及ぼす影響を評価することを目的としています。 この研究は、実験対照群を用いた準実験研究です。 学生は「単純なランダム化」方法で実験グループと対照グループに分けられます。 両方のグループの研究の前に、データ収集ツールを使用して事前テストが行​​われます。 対照グループの生徒は、日常的な練習経験を続けます。 8 週間のインターンシップ期間の終わりに、データ収集ツールを使用して事後テストが適用されます。 TouchPoint は、1 学期にわたる 2 つのセッションの体験として計画されています。セッション 1 は患者中心のケアに焦点を当て、セッション 2 はチームワークとコラボレーションに焦点を当てます。 両方のセッションの方法は、8 ~ 10 人の学生からなる小規模な臨床グループと 2 人の研究者によって実施されます。 セッションは、生徒の数とディスカッションの程度に応じて 1.5 時間から 2 時間続きます。 セッションは教室での対面で行われます。

調査の概要

状態

まだ募集していません

詳細な説明

結果の尺度:

臨床学習気候スケール: この研究で使用されたこの測定ツールは、Demiral Yılmaz (2010) によって開発されました。 この尺度は 36 項目で構成されています (Demir Yılmaz、2010)。 この尺度は、5 段階のリッカート尺度 (まったく同意しない: 1 - 完全に同意する: 5) を使用して採点されます。 スケールの因子分析では 3 つの次元が定義されます。 これらの寸法は次のとおりです。臨床環境、感情的環境、モチベーション。

学生満足度スケール - 短縮形: SSS-SF は、Baykal らによって開発された「学生満足度スケール」の短縮および改訂版です。 Baykalらによる、看護学校で勉強している学生の満足度を判断するための研究。 2011年に。 53 項目の評価には、「5-非常にそう思う、4-そう思う、3-未定、2-そう思わない、1-全くそう思わない」という 5 段階のリッカート型評価が使用されます。 スケール全体およびサブディメンションの平均スコアが 1 に近づくと、生徒は不満があるとみなされ、スコアが 5 に近づくと、生徒は満足すると考えられます。 このスケールは信頼性が高いことが判明し、クロンバックのアルファ係数は合計 0.97 でした。 この尺度には、教職員、学校運営、意思決定への参加、科学的、社会的、技術的な機会、教育の質という 5 つの下位次元があります。 スケールから取得できる最高スコアは 265、最低スコアは 53 です。 スケール全体およびサブディメンションの平均スコアが 1 に近づくと、生徒は飽くなき意欲を持っていると見なされ、スコアが 5 に近づくと、生徒は満足していると見なされます。

応募資格:看護学部2年生で研究参加に同意する方

研究の種類

介入

入学 (推定)

290

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 看護学部の2年生で、
  • 研究への参加に同意する

除外基準:

  • 看護学部の2年生ではないのですが、
  • 研究への参加に同意しない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:アーム1
タッチポイント方式
タッチポイントは、従来の学習モデルとは異なり、講師との個人的なつながりの感覚を高め、生徒が満足のいく進歩を遂げていることを確認し、講師と生徒および生徒と講師の相互作用を高め、生徒の満足度を高めるために適用できる質の高いアプローチです。
介入なし:アーム2
いつもの勉強法

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
臨床学習の気候スケール
時間枠:8週間
この尺度は 36 項目で構成されます。この尺度は、5 段階のリッカート尺度 (まったく同意しない: 1 ~ 完全に同意する: 5) を使用して採点されます。 スケールの因子分析では 3 つの次元が定義されます。 これらの寸法は次のとおりです。臨床環境、感情的環境、モチベーション。
8週間
学生満足度スケール - 短い形式
時間枠:8週間
53 項目の評価には、「5-非常にそう思う、4-そう思う、3-未定、2-そう思わない、1-全くそう思わない」という 5 段階のリッカート型評価が使用されます。 スケール全体およびサブディメンションの平均スコアが 1 に近づくと、生徒は不満があるとみなされ、スコアが 5 に近づくと、生徒は満足すると考えられます。 このスケールは信頼性が高いことが判明し、クロンバックのアルファ係数は合計 0.97 でした。 この尺度には、教職員、学校運営、意思決定への参加、科学的、社会的、技術的な機会、教育の質という 5 つの下位次元があります。 スケールから取得できる最高スコアは 265、最低スコアは 53 です。 スケール全体およびサブディメンションの平均スコアが 1 に近づくと、生徒は飽くなき意欲を持っていると見なされ、スコアが 5 に近づくと、生徒は満足していると見なされます。
8週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2024年11月1日

一次修了 (推定)

2025年1月1日

研究の完了 (推定)

2025年2月1日

試験登録日

最初に提出

2024年10月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年10月18日

最初の投稿 (実際)

2024年10月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年10月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年10月18日

最終確認日

2024年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • ATATURKU-NRS-YCY-03

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する