Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ metody punktu dotykowego na uczenie się kliniczne; Doświadczenia ze studentami pielęgniarstwa

18 października 2024 zaktualizowane przez: Yasemin Ciraci Yasar, Ataturk University

Wpływ metody punktu dotykowego na uczenie się kliniczne

Celem tego badania jest ocena wpływu doświadczenia punktu dotykowego jako metody uczenia się klinicznego na uczenie się kliniczne. Badania mają charakter quasi-eksperymentalny z udziałem grup eksperymentalno-kontrolnych. Studenci zostaną podzieleni na grupę eksperymentalną i kontrolną metodą „prostej randomizacji”. Przed badaniem w obu grupach zostanie przeprowadzony test wstępny z użyciem narzędzi do gromadzenia danych. Studenci z grupy kontrolnej będą kontynuować swoje rutynowe ćwiczenia praktyczne. Pod koniec 8-tygodniowego okresu stażu zostanie przeprowadzony test końcowy z użyciem narzędzi do gromadzenia danych. TouchPoint planowany jest jako doświadczenie składające się z 2 sesji w semestrze: sesja 1 koncentruje się na opiece skoncentrowanej na pacjencie, sesja 2 koncentruje się na pracy zespołowej i współpracy. Metoda obu sesji będzie prowadzona przez 2 badaczy w małej grupie klinicznej liczącej od 8 do 10 studentów. Sesje będą trwały od 1,5 godziny do 2 godzin w zależności od liczby studentów i stopnia dyskusji. Sesje będą prowadzone twarzą w twarz w sali wykładowej.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

Miary wyników:

Skala klimatu uczenia się klinicznego: To narzędzie pomiarowe zastosowane w badaniu zostało opracowane przez Demirala Yılmaza (2010). Skala ta składa się z 36 pozycji (Demir Yılmaz, 2010). Skala oceniana jest w 5-punktowej skali Likerta (całkowicie się nie zgadzam: 1 – całkowicie się zgadzam: 5). W analizie czynnikowej skali zdefiniowano trzy wymiary. Te wymiary to; środowisko kliniczne, klimat emocjonalny i motywacja.

Skala zadowolenia uczniów – skrócona forma: SSS-SF to skrócona i poprawiona wersja „Skali zadowolenia uczniów” opracowanej przez Baykala i in. w celu określenia satysfakcji uczniów studiujących w szkołach pielęgniarskich, Baykal i in. w 2011 roku. Do oceny 53 pozycji skali stosuje się pięciopunktową miarę typu Likerta, obejmującą „5 – zdecydowanie się zgadzam, 4 – zgadzam się, 3 – niezdecydowany, 2 – nie zgadzam się, 1 – zdecydowanie się nie zgadzam”. Gdy średni wynik w całej skali i jej podwymiarach zbliża się do 1, studenta uważa się za niezadowolonego, a gdy wynik zbliża się do 5, uznaje się go za usatysfakcjonowanego. Skala okazała się wysoce wiarygodna, a współczynnik alfa Cronbacha wyniósł łącznie 0,97. Skala składa się z 5 podwymiarów, którymi są kadra pedagogiczna, administracja szkoły, udział w podejmowaniu decyzji, możliwości naukowe, społeczne i techniczne oraz jakość edukacji. Najwyższy wynik, jaki można uzyskać w skali to 265, a najniższy 53. Gdy średni wynik na skali jako całości i w podwymiarach zbliża się do 1, studenta uważa się za nienasyconego, a gdy wynik zbliża się do 5, uznaje się go za usatysfakcjonowanego.

Kryteria kwalifikacyjne: Bycie studentem II roku Wydziału Pielęgniarstwa, Wyrażenie zgody na udział w badaniach

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

290

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Będąc studentką II roku Wydziału Pielęgniarstwa,
  • Wyrażenie zgody na udział w badaniach

Kryteria wykluczenia:

  • Nie będąc studentem II roku Wydziału Pielęgniarstwa,
  • Nie wyrażam zgody na udział w badaniach

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ramię 1
metoda punktu dotykowego
Punkt kontaktowy to podejście do jakości, które można zastosować, aby zwiększyć poczucie osobistej więzi z instruktorem, zapewnić, że uczniowie robią zadowalające postępy, zwiększyć interakcje instruktor-uczeń i uczeń-instruktor oraz zwiększyć satysfakcję uczniów, w przeciwieństwie do tradycyjnych modeli uczenia się.
Brak interwencji: Ramię 2
zwykła metoda uczenia się

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala klimatu uczenia się klinicznego
Ramy czasowe: 8 tygodni
Skala ta składa się z 36 pozycji. Skalę ocenia się za pomocą 5-punktowej skali Likerta (całkowicie się nie zgadzam: 1 - całkowicie się zgadzam: 5). W analizie czynnikowej skali zdefiniowano trzy wymiary. Te wymiary to; środowisko kliniczne, klimat emocjonalny i motywacja.
8 tygodni
Skala zadowolenia uczniów – skrócona forma
Ramy czasowe: 8 tygodni
Do oceny 53 pozycji skali stosuje się pięciopunktową miarę typu Likerta, obejmującą „5 – zdecydowanie się zgadzam, 4 – zgadzam się, 3 – niezdecydowany, 2 – nie zgadzam się, 1 – zdecydowanie się nie zgadzam”. Gdy średni wynik w całej skali i jej podwymiarach zbliża się do 1, studenta uważa się za niezadowolonego, a gdy wynik zbliża się do 5, uznaje się go za usatysfakcjonowanego. Skala okazała się wysoce wiarygodna, a współczynnik alfa Cronbacha wyniósł łącznie 0,97. Skala składa się z 5 podwymiarów, którymi są kadra pedagogiczna, administracja szkoły, udział w podejmowaniu decyzji, możliwości naukowe, społeczne i techniczne oraz jakość edukacji. Najwyższy wynik, jaki można uzyskać w skali to 265, a najniższy 53. Gdy średni wynik na skali jako całości i w podwymiarach zbliża się do 1, studenta uważa się za nienasyconego, a gdy wynik zbliża się do 5, uznaje się go za usatysfakcjonowanego.
8 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 listopada 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 stycznia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 lutego 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 października 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 października 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 października 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 października 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ATATURKU-NRS-YCY-03

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj