このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ギャップを埋める:遺伝性がんにおけるガイドライン遵守、予防、監視

2026年7月14日 更新者:Nest Genomics

遺伝がんリスク検査後の若年成人向け情報管理の強化

この臨床試験の目的は、ソフトウェア プラットフォームががんの遺伝的リスクを持つ若年成人のがん検診を改善できるかどうかを確認することです。

このトライアルは、ソフトウェア プラットフォーム (Nest) の改善にも役立ちます。 回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。

  • Nest ユーザーは、ガンのリスクや推奨されるケアについて、非ユーザーよりもよく知っていますか?
  • Nest ユーザーは非ユーザーに比べて心理的苦痛が少ないのでしょうか?
  • Nest ユーザーは、非ユーザーよりもがんのリスクを家族や他の医師と共有していますか?
  • Nest ユーザーは非ユーザーよりも最新のケア プランを持っている可能性が高いですか?

研究者は、Nest ユーザーと非ユーザーを比較して、Nest ユーザーが推奨されるがん検診を受ける可能性が高いかどうかを確認します。

参加者は次のことを行います:

  • 遺伝カウンセリングまたは経過観察を受ける
  • 訪問後のアンケートを実施する
  • 介入アームのみ: Nest Patient Navigator を使用する
  • 医師が推奨する完全なスクリーニングとフォローアップケア

調査の概要

詳細な説明

このプロジェクトの全体的な目的は、推奨される治療の順守を改善し、患者と臨床医が遺伝情報を長期的に利用できるようにすることを目的として、遺伝データを患者ケアに統合するソフトウェア プラットフォームである Nest を改良および研究することです。 Nest は、構造化された遺伝的結果を電子医療記録 (EMR) に保存し、臨床医が自動チャートを使用してガイドラインに基づいた個別のケア プランを注文するためのインターフェイスを提供します。 患者にとって、モバイルフレンドリーなプラットフォームは、結果を保存し、リスクと推奨されるケアを理解し、ケアを遵守し、リスクのある親族と結果を共有するための安全なツールとして機能します。 治療の継続を促進するために、患者は遺伝的結果と治療計画を他の臨床医と共有できます。 この用途について、研究者らは 2 つの段階を提案しています。 フェーズ 1 では、研究者は EMR 統合型 Nest プラットフォームを試験運用して、介入が実行可能であり、臨床医と患者に受け入れられるものであることを確認します。 フェーズ 2 では、がんリスクに関する患者の知識や推奨される治療法など、患者と臨床医の経験と成果を向上させる Nest の有効性をテストし、将来の普及を促進するために導入結果を評価します。 研究者らは、ゲノムデータ、ビジネス、ソフトウェア開発、がんリスクのある若年成人のケアにおける補完的な専門知識を持つチームを活用する予定だ。 このチームはすでに、がんリスク症候群を抱える青年および若年成人(AYA)に対する患者向きの介入の開発で協力して成功しており、現在は患者、臨床医、医療システムを横断して、統合され調整されたケアに対する重大なニーズを満たすことを目指しています。 このアプリケーションの長期的な目標は、EMR 統合プラットフォームを利用して、臨床的影響を伴う増え続ける症状に対するゲノムデータ統合に向けた最初のステップとして、がんリスク症候群を伴う AYA のケアと転帰を改善することです。

フェーズ 1 の目的:

目的 1: 20 人の若年成人遺伝性がん患者と最大 20 人の臨床医の間でネストを試験的に実施し、実現可能性と受け入れ可能性を確保するために実装を改良します。 私たちの作業仮説は、Nest 介入は実現可能であり、患者と臨床医に受け入れられるだろう、というものです。

フェーズ 2 の目的:

フェーズ 2 では、研究者は、単一の大規模がんセンターとそれに関連する地域ベースのサテライトでランダム化試験を実施することにより、ネスト介入を実施します。

目的 1: がんリスクに関する患者の知識、推奨されるケア、精神的苦痛、家族や臨床医との情報共有に対する Nest 介入の影響を測定する。

私たちの作業仮説は、Nest 介入に割り当てられた患者は、心理的苦痛を増大させることなく、がんのリスクと推奨されるケアについての知識を深め、家族や他の臨床医との情報共有の頻度が増加するというものです。

目的 2: ガイドラインに準拠したオーダーや紹介、EMR 文書など、臨床医の行動に対する Nest 介入の影響を調査する。 私たちの作業仮説は、Nest 介入に割り当てられた患者は、ガイドラインに準拠したオーダーと紹介、および EMR 文書での Nest Clinical Decision Support (CDS) 要約の割合が高くなるというものです。

目的 3: 将来の普及を促進するために、Nest 機能の患者と臨床医の利用を含む実装結果を評価する。 研究者らは、患者のアクセスや情報の共有、臨床医によるオーダーや文書テンプレートの使用など、Nest の機能の利用頻度を調査し、最も有用な機能やさらなる改良が必要な機能を評価します。

影響: 提案された研究が完了した時点で、私たちが期待する成果は次のとおりです。知識の増加、情報共有、およびガイドラインに一致したケアをもたらす洗練されたプラットフォームを持つことです。

研究の種類

介入

入学 (実際)

100

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、アメリカ、02215
        • Dana Farber Cancer Institute

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 18 歳から 39 歳まで
  • 遺伝性癌症候群の遺伝子に既知の病原性または病原性の可能性があるバリアントがあり、臨床医からこれらの結果が開示されています。
  • 英語を話すことと読むこと
  • ダナ・ファーバーがん研究所で治療を受ける
  • アプローチ時に積極的ながん治療を受けていない

除外基準:

  • 年齢 18 歳未満または 39 歳以上
  • 遺伝性がん症候群の遺伝子検査を受けていないか、検査を受けたが病原性バリアントまたは病原性の可能性のあるバリアントが同定されなかった。
  • 英語以外の会話と読書
  • ダナ・ファーバーがん研究所で治療を受けていない
  • 治療中の活動性がん

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:コントロールアーム
対照群の患者は、標準的な遺伝カウンセリングまたはフォローアップ訪問および訪問後の調査を完了します。
実験的:介入アーム
介入群の患者は、Nest Clinical Decision Support と訪問後の調査を使用して臨床医との遺伝カウンセリングまたはフォローアップ訪問を完了します。 介入群の患者には、Nest Patient Navigator へのアクセスが許可されます。
Nest ソフトウェア プラットフォームには、Nest Care Studio、Nest Patient Navigator、分析ダッシュボードが含まれます。 Nest Care Studio は、スタンドアロンで使用することも、電子医療記録(EMR)と統合して使用することもできる、臨床医向けのポータルです。 Care Studio を使用すると、臨床医は患者の遺伝情報を長期間にわたって効果的に管理できます。 臨床医は、検査基準を満たす患者のリストを確認し、リスク評価計算を実行し、遺伝子検査を注文し、結果に基づいて患者を管理し、教育モジュールを表示することができます。Nest Patient Navigator は、患者に一元的な場所を提供する安全なモバイル デバイスでアクセス可能なプラットフォームです。遺伝的結果を保存、管理、追跡するため。 Analytics ダッシュボードは、ゲノム プログラムの結果を追跡し、それらを最適化するための介入をトリガーできる対話型のダッシュボードです。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
介入措置の受容性 (AIM)
時間枠:訪問後7日以内
さまざまな利害関係者向けに設計された 5 段階リッカート反応スケールでの介入の受容性を示す 4 項目の尺度。 介入の成功と関連していることが実証されています。
訪問後7日以内
遺伝的がんリスクの要点理解
時間枠:ベースライン、訪問後 7 日以内
遺伝的がんリスクの要点理解からの修正項目 (α=.85) 患者に将来がんになる可能性を 5 段階のリッカートスケールで尋ねます。スコアが高いほど理解度が高いことを示します。
ベースライン、訪問後 7 日以内
がん検診の知識
時間枠:ベースライン、訪問後 7 日以内
11項目の真偽スケール(クロンバックのアルファ=.81) がん検診の推奨事項に関する知識を測定します。 スコアが高いほど知識が豊富であることを示します。最小スコア = 0、最大スコア = 11。 研究中のがんリスク症候群については項目が変更されます。
ベースライン、訪問後 7 日以内
遺伝性がんの心理社会的側面 (PAHC)
時間枠:ベースライン、訪問後 7 日以内
26 項目のアンケートは、遺伝学、現実的な問題、家族、がんとの共存、感情、子供といった 6 つの問題領域に分類されています。 スコアが高いほど、精神的苦痛が大きいことを示します。 遺伝性がんリスクのある成人を対象に検証済み。
ベースライン、訪問後 7 日以内
遭難温度計 (DT)
時間枠:ベースライン、訪問後 7 日以内
一般的な心理的苦痛を評価するための、0「苦痛なし」から 10「極度の苦痛」までの視覚的アナログスケール。 スコアが高いほど苦痛が大きいことを示します。 PAHC と組み合わせると、感度と特異性が向上します。
ベースライン、訪問後 7 日以内

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
病気の測定の不確実性
時間枠:ベースライン、訪問後7日以内
自己報告 - ミシェル病の不確実性スケール(Cronbachのα= .74-.92).5ポイント 「強く同意する」から「強く同意しない」までのリッカートスケール。 スコアが高いほど、不確実性が大きくなります。
ベースライン、訪問後7日以内

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Huma Q Rana, MD、Dana-Farber Cancer Institute
  • 主任研究者:Jennifer W Mack, MD、Dana-Farber Cancer Institute

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年2月10日

一次修了 (推定)

2027年3月1日

研究の完了 (推定)

2027年9月1日

試験登録日

最初に提出

2024年10月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年10月21日

最初の投稿 (実際)

2024年10月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年7月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年7月14日

最終確認日

2026年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する