このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

上気道感染症とその症状を管理するための Bio-Immune® の経口補給の安全性と有効性を決定する臨床研究。

2025年2月27日 更新者:NovoBliss Research Pvt Ltd

上部気道感染症とその症状を管理するための Bio-Immune® の経口補給の安全性と有効性に関する調査: 前向き、介入的、無作為化、二重盲検、プラセボ対照、科学的実証研究。

これは、上気道感染症とその症状を管理するための Bio-Immune® の経口補給に関する、前向き、介入的、無作為化、二重盲検、プラセボ対照、科学証明、使用中の安全性と有効性の研究です。

調査の概要

詳細な説明

合併症のない上気道感染症を有する30~80歳の成人合計54名(27名/腕)が登録され、50名の被験者(25名/腕)を確実に完了することになる。

潜在的な被験者は、書面によるインフォームドコンセントを得た後にのみ、事前に定義された包含基準および除外基準に基づいてスクリーニングを受けます。 被験者募集部門は、登録訪問の前に潜在的な被験者に電話で連絡し、参加を確認します。

対象者には、以下の予定された訪問のために施設を訪問するよう指示されます。

  • 訪問 1 [2 日以内]: スクリーニング、対象への評価。
  • 訪問 2 [1 日目]: 登録、ベースラインおよびベースライン後の評価、治療の開始。
  • 訪問 3 [2 日目]: 試験治療の使用段階、追跡評価。
  • 訪問 4 [3 日目]: 試験治療の使用段階、追跡評価。
  • 訪問 5 [5 日目 (+1 日)]: 研究終了後の訪問、フォローアップ評価。

研究の種類

介入

入学 (実際)

56

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Gujarat
      • Ahmadabad、Gujarat、インド、382481
        • NovoBliss Research Pvt.Ltd

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 1. 被験者の年齢は30歳以上80歳未満です。 2. 対象者は健康な男性または健康な成人の非妊娠・非授乳女性である。

    3. 対象者は、咳、鼻水、喉の痛みなどの症状を特徴とする単純性URTIを患っているか、登録後48時間以内に最初の発熱を経験している。

    4. 対象者は、指示に従って試験治療を受けること、WURSS-21 アンケートに記入すること、臨床検査評価を受けることなど、すべての研究手順および制限に従う意思がなければなりません。

    5. 被験者は研究に参加する前に書面によるインフォームドコンセントを提出しなければなりません。

    6. 対象者の病状は安定しており、即時の介入や入院は必要ありません。

    7. 被験者が女性の場合、臨床研究全体を通して非常に効果的な避妊方法を使用する意思があります。

    1. 妊娠の可能性のある女性は、確立された避妊方法(例:IUD、ホルモンインプラント装置/注射、経口避妊薬、ペッサリー、殺精子剤入りコンドーム、パートナーの精管切除術、または禁欲など)を実践および維持しなければなりません。
    2. 外科的に不妊、閉経後少なくとも1年経過している、または卵管結紮を受けている非妊娠の可能性のある女性は、少なくとも6か月間ホルモン避妊法を使用しており、研究期間中同じ避妊法を使用し続けることに同意する必要があります。

      除外基準:

  • 1. 対象者は現在、活動性呼吸器感染症または単純性URTI以外の疾患と診断されており、即時医師の診察または介入が必要となる可能性があるものは除外されます。

    2. 過去 28 日以内に行われた被験者の胸部 X 線写真で、研究を妨げたり医療介入を必要とする可能性のある重大な呼吸器疾患やその他の重篤な状態が明らかになった場合。

    3. スクリーニング訪問時に実施される臨床検査(血液および尿検査)により、研究を妨げたり、医療介入を必要とする可能性のある重大な感染症またはその他の重篤な状態が明らかになります。

    4. 被験者は、HIV/AIDS などの既知の免疫不全状態、または免疫抑制療法を受けている状態を患っています。

    5. 対象は他の重大な呼吸器疾患(例:COPD、喘息、間質性肺疾患、活動性結核)を患っている。

    6. 被験者は、制御されていない、または重度の心血管、腎臓、または肝臓の状態を患っています。

    7. 被験者はスクリーニング訪問前の 30 日以内に他の臨床試験に参加したことがある。

    8. 被験者は妊娠中/授乳中であるか、研究期間中に妊娠を計画している。

    9. 被験者が試験治療の成分に対して過敏症またはアレルギーを患っている場合、または同様の植物抽出物は除外されます。

    10. スクリーニング前の4週間以内に、研究結果を妨げる可能性があることが知られている定期的な薬物療法(全身性コルチコステロイド、抗ウイルス薬など)を服用している被験者は除外されます。

    11. 被験者は、治験責任医師の判断により、被験者の安全性または研究の完全性を損なうと判断される何らかの症状を患っている。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:生体免疫カプセル
剤形: カプセル 投与経路: 経口 頻度: 1 カプセル、1 日 2 回、食後に 5 日間 用量: 100 mg
剤形: カプセル 投与経路: 経口 頻度: 1 カプセル、1 日 2 回、食後に 5 日間 用量: 100 mg
プラセボコンパレーター:プラセボカプセル
剤形: カプセル 投与経路: 経口 頻度: 1 カプセル、1 日 2 回、食後に 5 日間 用量: 100 mg
剤形:カプセル 投与経路:経口 頻度:1カプセル、1日2回、食後に5日間

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ウィスコンシン上部呼吸器症状調査-21 (WURSS-21) アンケートで測定された症状の重症度および機能障害スコアに対する試験治療の効果を、プラセボと比較して評価するため
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
各症状は 7 段階で評価され、「0」は「症状なし」、「7」は「重度の症状」を示します。
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
WURSS-21 症状、機能障害、および全体的なスコアの曲線下面積 (AUC) によって決定される、風邪の全体的な症状負荷に対する試験治療の効果を、プラセボと比較して評価する。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
各症状は 7 段階で評価され、「0」は「症状なし」、「7」は「症状なし」を意味します。
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Visual Analogue Scale (VAS) を使用して、症状 (咳など) に対する試験治療の効果をプラセボと比較して評価します。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
VAS は 0: 無症状、100: 考えられる最悪の症状を示します
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
Visual Analogue Scale (VAS) を使用して、症状 (喀痰など) に対する試験治療の効果をプラセボと比較して評価します。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
VAS は 0: 無症状、100: 考えられる最悪の症状を示します
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
Visual Analogue Scale (VAS) を使用して、症状 (鼻汁など) に対する試験治療の効果をプラセボと比較して評価します。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
VAS は 0: 無症状、100: 考えられる最悪の症状を示します
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
Visual Analogue Scale (VAS) を使用して、症状 (頭痛など) に対する試験治療の効果をプラセボと比較して評価します。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
VAS は 0: 無症状、100: 考えられる最悪の症状を示します
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
Visual Analogue Scale (VAS) を使用して、症状 (発熱など) に対する試験治療の効果をプラセボと比較して評価します。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
VAS は 0: 無症状、100: 考えられる最悪の症状を示します
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
Visual Analogue Scale (VAS) を使用して、症状 (喉の痛みなど) に対する試験治療の効果をプラセボと比較して評価します。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
VAS は 0: 無症状、100: 考えられる最悪の症状を示します
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
Visual Analogue Scale (VAS) を使用して、症状 (耳痛など) に対する試験治療の効果をプラセボと比較して評価します。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
VAS は 0: 無症状、100: 考えられる最悪の症状を示します
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
Visual Analogue Scale (VAS) を使用して、症状 (倦怠感/疲労など) に対する試験治療の効果をプラセボと比較して評価します。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
VAS は 0: 無症状、100: 考えられる最悪の症状を示します
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
症状(咳など)に対する試験治療の効果を評価するため、各症状の臨床評価による数値評価スケール(NRS)を使用し、プラセボと比較します。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
NRS スケール 0: 無症状、10: 考えられる最悪の症状
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
症状(喀痰など)に対する試験治療の効果を、各症状の臨床評価による数値評価スケール(NRS)を使用して、プラセボと比較して評価します。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
NRS スケール 0: 無症状、10: 考えられる最悪の症状
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
症状(鼻汁など)に対する試験治療の効果を評価するには、各症状の臨床評価による数値評価スケール(NRS)を使用し、プラセボと比較します。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
NRS スケール 0: 無症状、10: 考えられる最悪の症状
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
症状(頭痛など)に対する試験治療の効果を、各症状の臨床評価による数値評価スケール(NRS)を使用して、プラセボと比較して評価します。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
NRS スケール 0: 無症状、10: 考えられる最悪の症状
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
症状(発熱など)に対する試験治療の効果を、各症状の臨床評価による数値評価スケール(NRS)を使用して、プラセボと比較して評価します。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
NRS スケール 0: 無症状、10: 考えられる最悪の症状
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
症状(喉の痛みなど)に対する試験治療の効果を、各症状の臨床評価による数値評価スケール(NRS)を使用してプラセボと比較して評価します。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
NRS スケール 0: 無症状、10: 考えられる最悪の症状
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
症状(耳痛など)に対する試験治療の効果を、各症状の臨床評価による数値評価スケール(NRS)を使用して、プラセボと比較して評価します。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
NRS スケール 0: 無症状、10: 考えられる最悪の症状
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
症状(倦怠感/疲労など)に対する試験治療の効果を、各症状の臨床評価による数値評価スケール(NRS)を使用して、プラセボと比較して評価します。
時間枠:ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
NRS スケール 0: 無症状、10: 考えられる最悪の症状
ベースラインでは1日目(投与前)と投与後6時間、その後は2日目、3日目、5日目に
毎日の鼻汁に対する試験治療の効果を、事前に秤量した紙組織を使用して測定した鼻粘液重量の観点から、プラセボと比較して評価する。
時間枠:1日目(投与前)にベースライン、その後2日目、3日目に投与
鼻水計量キット - 事前に計量した組織とジップロックシール付きビニール袋
1日目(投与前)にベースライン、その後2日目、3日目に投与
試験治療の安全性を評価するため
時間枠:研究期間を通じて有害事象の発生を監視することにより、試験治療の安全性を評価する。 0日から5日の研究期間中。
研究期間を通じて有害事象の発生を監視することにより、試験治療の安全性を評価する。
研究期間を通じて有害事象の発生を監視することにより、試験治療の安全性を評価する。 0日から5日の研究期間中。
血清クレアチニンを評価することにより、試験治療の安全性を評価します。
時間枠:ベースラインの場合は1日目(投与前)、投与後は5日目
血清クレアチニンなどの血液パラメーターの変化に基づいて検査治療の安全性を評価するため
ベースラインの場合は1日目(投与前)、投与後は5日目
SGPTを評価することで検査治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は1日目(投与前)、投与後は5日目
SGPTを含む血液パラメータの変化に基づいて検査治療の安全性を評価するため
ベースラインの場合は1日目(投与前)、投与後は5日目
SGOTを評価することで検査治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は1日目(投与前)、投与後は5日目
SGOTを含む血液パラメータの変化に基づいて検査治療の安全性を評価するため
ベースラインの場合は1日目(投与前)、投与後は5日目
脂質プロファイルを評価することで試験治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は1日目(投与前)、投与後は5日目
脂質プロファイルを含む血液パラメーターの変化に基づいて検査治療の安全性を評価するため
ベースラインの場合は1日目(投与前)、投与後は5日目
RBSを評価することで試験治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は1日目(投与前)、投与後は5日目
RBSを含む血液パラメータの変化に基づいて検査治療の安全性を評価するため
ベースラインの場合は1日目(投与前)、投与後は5日目
尿酸を評価することで検査治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は1日目(投与前)、投与後は5日目
尿酸などの血液パラメータの変化に基づいて検査治療の安全性を評価するため
ベースラインの場合は1日目(投与前)、投与後は5日目
尿検査を評価することで検査治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は1日目(投与前)、投与後は5日目
臨床検査による尿分析の変化という観点から検査治療の安全性を評価するため
ベースラインの場合は1日目(投与前)、投与後は5日目
血液中のC反応性タンパク質レベルの変化における試験治療の有効性を評価するため。
時間枠:ベースラインの場合は1日目(投与前)、投与後は5日目
血液中のC反応性タンパク質レベルの変化において評価された試験治療の有効性。
ベースラインの場合は1日目(投与前)、投与後は5日目
鼻洗浄サンプルを評価することにより、試験治療の有効性を評価します。
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
鼻洗浄液サンプル中のIL-8を含むバイオマーカーを変化させる試験治療の有効性を評価するため
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
IgAを評価することで試験治療の有効性を評価します。
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
プラセボと比較して、鼻洗浄液サンプル中の IgA などのバイオマーカーを変化させる試験治療の有効性を評価するため
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
ヘモグロビンを評価することで検査治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
ヘモグロビン検査の変化を評価することにより、検査治療の安全性を評価する
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
ヘマトクリット値を評価することで検査治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
臨床検査を使用してヘマトクリットの変化を評価することにより、検査治療の安全性を評価する
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
赤血球数を評価することで検査治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
臨床検査を使用して赤血球数の変化を評価することにより、検査治療の安全性を評価する
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
PCV数を評価することで検査治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
臨床検査を使用して PCV 数の変化を評価することにより、検査治療の安全性を評価する
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
赤血球の形態を評価することで検査治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
臨床検査を使用して赤血球形態の変化を評価することにより、検査治療の安全性を評価する
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
平均粒子体積(μm3)を評価することで検査治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
臨床検査を使用して平均血球体積の変化を評価することにより、検査治療の安全性を評価する
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
平均赤血球ヘモグロビン(細胞あたりのピコグラム(pg))を評価することにより、検査治療の安全性を評価します。
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
平均赤血球ヘモグロビン(細胞あたりのピコグラム(pg))の変化を評価することにより、試験治療の安全性を評価します。
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
平均赤血球ヘモグロビン濃度(g/dl)を評価することで、検査治療の安全性を評価します。
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
平均赤血球ヘモグロビン濃度の変化を評価することにより、試験治療の安全性を評価する
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
赤血球の分布幅(%)を評価することで、検査治療の安全性を評価します。
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
赤血球の分布幅の変化を評価することで検査治療の安全性を評価する
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
総白血球数(マイクロリットル)を評価することにより、検査治療の安全性を評価します。
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
臨床検査を使用して総白血球数の変化を評価することにより、検査治療の安全性を評価する
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
白血球数の差を評価することにより、検査治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
臨床検査を使用して示差白血球数の変化を評価することにより、検査治療の安全性を評価する
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
血小板数を評価することで検査治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
臨床検査を使用して血小板数の変化を評価することにより、検査治療の安全性を評価する
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
平均血小板量を評価することで検査治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
臨床検査を使用して平均血小板量の変化を評価することにより、検査治療の安全性を評価する
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
プロカルシトニンを評価することで検査治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
血液検査によりプロカルシトニンの変化を評価し、検査治療の安全性を評価する
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
血小板分布幅を評価することで検査治療の安全性を評価する
時間枠:ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目
臨床検査を使用して血小板分布幅の変化を評価することにより、検査治療の安全性を評価する
ベースラインの場合は 1 日目(投与前)、投与後は 3 日目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Dr. Nayan K Patel、NovoBliss Research Pvt Ltd

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年12月30日

一次修了 (実際)

2025年1月29日

研究の完了 (実際)

2025年1月29日

試験登録日

最初に提出

2024年10月23日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年11月12日

最初の投稿 (実際)

2024年11月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年2月27日

最終確認日

2025年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • NB240047-AP

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する