フリードライヒ運動失調患者の立位バランスを改善するためのスタビロメトリックプラットフォームの有効性。 (PEDANA)
Studio Pilota Sull'Efficacia Della Pedana Stabilometrica Nel Trattamento Del Paziente Con Atassia di Friedreich。
主な目的は、FRDA の青年および成人患者の治療において、「Prokin 252」安定計測プラットフォームを使用した個別化された集中リハビリテーション介入の潜在的な有効性を評価することです。 第 2 の目的は、リハビリテーション治療効果の長期的な保持を評価することです。
登録された患者はランダム化され、2 つの治療グループのいずれかに 4 週間割り当てられます。 各患者に対して 3 つの評価が実施されます。1 つは治療前 (T0)、1 つは治療終了時 (T1)、そして遠隔医療による治療終了 90 日後の追跡評価 (T2) です。
この研究は次のとおりです。
- 探索的: この研究は、リハビリテーション環境における安定計測プラットフォームと従来の治療法を組み合わせた有用性を探索することを目的としています。
- 「人類初」ではありません。
- 縦断的: この研究では、同じコホート内の運動能力および機能的能力のスケール、および安定測定プラットフォームのパラメーターの経時的変化を調査します。
- ランダム化、管理、非盲検。
- 単中心型:この研究は、コネリアーノとピエーヴェ・ディ・ソーリゴの「ラ・ノストラ・ファミリア」協会でのみ実施される - IRCCS Eugenio Medea in Conegliano - UOC Neuromotor Rehabilitation in Pieve di Soligo, Via Monte Grappa, 96, 31053 Pieve di Soligo TV;
- 見込み客;
- 市販後。
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Gabriella Paparella, Medical Degree
- 電話番号:00390438906330
- メール:gabriella.paparella@lanostrafamiglia.it
研究場所
-
-
Veneto
-
Pieve di Soligo、Veneto、イタリア、31053
- 募集
- Scientific Institute, IRCCS E. Medea, Department of Pieve di Soligo, Treviso, Italy
-
コンタクト:
- Gabriella Paparella, Medical Degree
- 電話番号:00390438906330
- メール:gabriella.paparella@lanostrafamiglia.it
-
主任研究者:
- Gabriella Paparella, Medical Degree
-
副調査官:
- Leonardo Boccuni, Doctor of Philosophy
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢 14 歳以上。
- 体重 < 150 kg;
- フリードライヒ運動失調症の遺伝子診断。
- SARA (運動失調の評価と評価の尺度) のサブスコアは次のとおりです。 (1) 「歩行 (歩行能力)」項目については 1 ~ 6。 (2)「姿勢(安定した姿勢を維持する能力)」の項目の1から3まで。 (3) 歩行補助具の有無にかかわらず、10 メートル以上歩く能力。 (4) 支えなしで立つ能力。フリードライヒ運動失調評価スケールの 2 ~ 4 のステータス。
除外基準:
- 年齢 < 14 歳;
- 後天性運動失調の診断;
- SARA スケールの項目のサブスコア: (1) 歩行については 0 または 7。 (2) スタンスは 0 または 4 ~ 6。
- 歩行不能。
- 10メートル未満の歩行能力。
- 立位はサポートがなければ不可能です。
- その他の関連する神経学的症状。
- 現在の重度の精神障害(精神病および重度のうつ病)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:プラットフォームグループ
従来のリハビリテーション (24 セッション) と安定計測プラットフォームを使用したトレーニング (20 セッション) の両方を含むバランス トレーニング。
|
安定計測プラットフォームを使用した治療 (合計 20 セッション) には通常、初期段階 (約 5 分) のトレーニングと「モニター」モードでのウォームアップが含まれており、その間に患者は装置に慣れます。 次に、患者は次のサブカテゴリを含む「トレーニング ライブラリ」モードに進みます。(1) 静的フェーズと動的フェーズの両方でのスタビロメトリック トレース (10 分)。 (2) 静的段階と動的段階の両方での器用さの練習 (10 分)。 (3) 静的フェーズと動的フェーズの両方でアンバランス運動 (10 分)。 この段階の目標は、患者の安定性の限界を高め、あらゆる方向への荷重の移動を通じて平衡反応を引き起こすことです。 セッションは、より複雑なアクティビティ内で学習した機能を自動化するのに役立つ 10 分間の TecnoBody Exergames で終了します。
他の名前:
バランスを改善するための従来のリハビリテーションには、その後の活性化段階に備えるために、組織、特に足の構造を動員する初期段階(片足あたり約 5 分)が含まれます。
これに続いて、抗重力筋を活性化し、選択した設定内で体幹を調整することに重点を置いたフェーズが続きます (10 分)。
治療は、静的および動的両方のバランス トレーニング、荷重移動、および外部参照を使用したデュアルタスク エクササイズに続きます (15 分)。
セッションは、患者の日常生活状況に関連した機能訓練で終了します (10 分)。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:従来グループ
従来のリハビリテーションのみを含むバランストレーニング(44回)。
|
バランスを改善するための従来のリハビリテーションには、その後の活性化段階に備えるために、組織、特に足の構造を動員する初期段階(片足あたり約 5 分)が含まれます。
これに続いて、抗重力筋を活性化し、選択した設定内で体幹を調整することに重点を置いたフェーズが続きます (10 分)。
治療は、静的および動的両方のバランス トレーニング、荷重移動、および外部参照を使用したデュアルタスク エクササイズに続きます (15 分)。
セッションは、患者の日常生活状況に関連した機能訓練で終了します (10 分)。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
修正フリードライヒ失調評価スケールのサブスケール「セクション E. 直立安定性」のスコア。
時間枠:登録 (T0)、4 週間で治療終了 (T1)、T1 後 12 週間でフォローアップ (T2)。
|
この結果は、座る、立つ、歩くときのバランス能力を評価します。
スコアが低いほどバランス能力が優れていることを示し、スコアが高いほどバランス障害がより重度であることを示します。
|
登録 (T0)、4 週間で治療終了 (T1)、T1 後 12 週間でフォローアップ (T2)。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
修正フリードライヒの運動失調評価尺度 (mFARS)
時間枠:登録 (T0)、4 週間で治療終了 (T1)、T1 後 12 週間でフォローアップ (T2)。
|
神経障害の重症度の臨床評価。フリードライヒ失調症の患者向けに特別に設計されています。
最大スコアは 93 で、スコアが高いほど、より重篤な神経障害を示します。
mFARS には、「球」機能 (咳および発話)、上肢の協調、下肢の協調、および直立安定性 (座る、立つ、歩く) を評価する 4 つの下位尺度が含まれます。
|
登録 (T0)、4 週間で治療終了 (T1)、T1 後 12 週間でフォローアップ (T2)。
|
|
運動失調の評価および評価のスケール (SARA)。
時間枠:登録 (T0)、4 週間で治療終了 (T1)、T1 後 12 週間でフォローアップ (T2)。
|
SARA は、小脳失調症の半定量的な臨床評価です。
これは、歩行、姿勢、座り方、言語障害、指追跡、鼻指テスト、高速交互手の動き、かかとのすねの滑りの 8 つの項目で構成されます。
最終スコアの範囲は 0 (運動失調なし) から 40 (重度の運動失調) までです。
|
登録 (T0)、4 週間で治療終了 (T1)、T1 後 12 週間でフォローアップ (T2)。
|
|
6分間の歩行テスト(6MWT)。
時間枠:登録 (T0)、4 週間で治療終了 (T1)。
|
6MWT は、直線で平らな道 (30 メートル) を 6 分間歩いたときに移動する距離 (メートル) を測定することによる、歩行持久力の臨床評価です。
当初の指示によれば、患者は道の端で交代しながらできるだけ早く道に沿って歩くように求められています。
患者は自力で、または補助器具を使用して歩くことができ、立って休むことができます。
|
登録 (T0)、4 週間で治療終了 (T1)。
|
|
タイムアップ アンド ゴー テスト (TUG)。
時間枠:登録 (T0)、4 週間で治療終了 (T1)。
|
TUG は、可動性、バランス、歩行能力、転倒リスクを評価します。
このテストでは、標準的な肘掛け椅子から立ち上がり、3 メートル歩き、向きを変えて座るまでにかかる時間 (秒) を測定します。
患者は検査中に身体的な援助を受けることはできませんが、補助器具の使用は許可されています。
|
登録 (T0)、4 週間で治療終了 (T1)。
|
|
ベルグバランススケール(BBS)。
時間枠:登録 (T0)、4 週間で治療終了 (T1)。
|
BBS は、座位バランス、立位バランス、および移乗の臨床評価です。
これは 14 の項目で構成され、各項目は 0 (タスクを完了できない) から 4 (与えられた時間と指示に従ってタスクを完了できる) までの範囲になります。
スコアが高いほどバランスが優れていることを示し、スコア ≤43.5 は転倒の危険性を予測します。
|
登録 (T0)、4 週間で治療終了 (T1)。
|
|
ファンクショナルリーチテスト (FRT)。
時間枠:登録 (T0)、4 週間で治療終了 (T1)。
|
FRT は立った状態での動的バランスを評価します。
患者は、片方の肩を 90 度に曲げ、手で握りこぶしを作って立ち、転倒を防ぐための一歩を踏み出す直前に、バランスの限界まで前屈するように求められます。
壁にテープで貼られた水平定規を使用して、開始位置から終了位置までの第 3 中手骨頭の位置の差を測定します。
患者は、壁に触れたり、前かがみになったときに体幹を回転させたりすることは許可されません。
|
登録 (T0)、4 週間で治療終了 (T1)。
|
|
スタビロメトリックプラットフォーム。
時間枠:登録 (T0)、4 週間で治療終了 (T1)。
|
患者が安定計測プラットフォームの上に立って、2 つの運動学的評価が実行されます。(1) 静的姿勢。目を開けて 30 秒間、目を閉じて 30 秒間立ちます。 (2) 体を異なる方向に曲げ、患者の前のスクリーンに投影された前方、後方、および側方の目標に向けて重心を移動させることによる安定性の限界。
|
登録 (T0)、4 週間で治療終了 (T1)。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Gabriella Paparella, Medical Degree、Scientific Institute, IRCCS E. Medea, Department of Conegliano, Treviso, Italy.
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Berg K, Wood-Dauphinee S, Williams JI. The Balance Scale: reliability assessment with elderly residents and patients with an acute stroke. Scand J Rehabil Med. 1995 Mar;27(1):27-36.
- Hartley H, Cassidy E, Bunn L, Kumar R, Pizer B, Lane S, Carter B. Exercise and Physical Therapy Interventions for Children with Ataxia: A Systematic Review. Cerebellum. 2019 Oct;18(5):951-968. doi: 10.1007/s12311-019-01063-z.
- Milne SC, Corben LA, Georgiou-Karistianis N, Delatycki MB, Yiu EM. Rehabilitation for Individuals With Genetic Degenerative Ataxia: A Systematic Review. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Jul;31(7):609-622. doi: 10.1177/1545968317712469. Epub 2017 Jun 9.
- Zesiewicz TA, Stephenson JB, Kim SH, Sullivan KL, Jahan I, Huang Y, Salemi JL, Wecker L, Shaw JD, Gooch CL. Longitudinal gait and balance decline in Friedreich's Ataxia: A pilot study. Gait Posture. 2017 Jun;55:25-30. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.03.019. Epub 2017 Mar 30.
- Prosperini L, Pozzilli C. The clinical relevance of force platform measures in multiple sclerosis: a review. Mult Scler Int. 2013;2013:756564. doi: 10.1155/2013/756564. Epub 2013 May 19.
- Milne SC, Kim SH, Murphy A, Larkindale J, Farmer J, Malapira R, Danoudis M, Shaw J, Ramakrishnan T, Rasouli F, Yiu EM, Georgiou-Karistianis N, Tai G, Zesiewicz T, Delatycki MB, Corben LA. The Responsiveness of Gait and Balance Outcomes to Disease Progression in Friedreich Ataxia. Cerebellum. 2022 Dec;21(6):963-975. doi: 10.1007/s12311-021-01348-2. Epub 2021 Dec 2.
- Januario F, Campos I, Amaral C. Rehabilitation of postural stability in ataxic/hemiplegic patients after stroke. Disabil Rehabil. 2010;32(21):1775-9. doi: 10.3109/09638281003734433.
- Ilg W, Milne S, Schmitz-Hubsch T, Alcock L, Beichert L, Bertini E, Mohamed Ibrahim N, Dawes H, Gomez CM, Hanagasi H, Kinnunen KM, Minnerop M, Nemeth AH, Newman J, Ng YS, Rentz C, Samanci B, Shah VV, Summa S, Vasco G, McNames J, Horak FB; Ataxia Global Initiative (AGI) working group Digital Motor Biomarkers. Quantitative Gait and Balance Outcomes for Ataxia Trials: Consensus Recommendations by the Ataxia Global Initiative Working Group on Digital-Motor Biomarkers. Cerebellum. 2024 Aug;23(4):1566-1592. doi: 10.1007/s12311-023-01625-2. Epub 2023 Nov 13.
- Cattaneo D, Jonsdottir J, Regola A, Carabalona R. Stabilometric assessment of context dependent balance recovery in persons with multiple sclerosis: a randomized controlled study. J Neuroeng Rehabil. 2014 Jun 10;11:100. doi: 10.1186/1743-0003-11-100.
- Burciu RG, Fritsche N, Granert O, Schmitz L, Sponemann N, Konczak J, Theysohn N, Gerwig M, van Eimeren T, Timmann D. Brain changes associated with postural training in patients with cerebellar degeneration: a voxel-based morphometry study. J Neurosci. 2013 Mar 6;33(10):4594-604. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3381-12.2013.
- Bidichandani SI, Delatycki MB. Friedreich Ataxia. In: Adam MP, Pagon RA, Bird TD, Dolan CR, Stephens K, eds. GeneReviews™. Seattle: University of Washington; 2017.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 1129
- CET ANV 2024-97 (その他の識別子:Comitato Etico Territoriale Area Nord Veneto)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。