- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06692296
Friedreich 운동실조증 환자의 기립 균형 개선을 위한 안정 측정 플랫폼의 유효성. (PEDANA)
Studio Pilota Sull'Efficacia Della Pedana Stabilometrica Nel Trattamento Del Paziente Con Atassia di Friedreich.
일차 목적은 FRDA를 앓고 있는 청소년 및 성인 환자의 치료에서 "Prokin 252" 안정화 플랫폼을 사용하여 개별화된 집중 재활 중재의 잠재적 효과를 평가하는 것입니다. 두 번째 목적은 시간이 지남에 따라 재활 치료 효과가 유지되는지 평가하는 것입니다.
등록된 환자는 무작위로 배정되어 4주 동안 두 치료 그룹 중 하나에 배정됩니다. 각 환자에 대해 세 가지 평가가 수행됩니다. 치료 전(T0), 치료 종료 시(T1), 원격 의료를 통한 치료 종료 후 90일 후의 추적 평가(T2)입니다.
이 연구는 다음과 같습니다.
- 탐색적: 이 연구는 기존 치료법과 결합된 재활 환경에서 안정화 플랫폼의 유용성을 탐색하는 것을 목표로 합니다.
- "최초의 인간"이 아닙니다.
- 종단적: 이 연구는 동일한 코호트 내에서 운동 및 기능적 능력 척도뿐만 아니라 안정화 플랫폼 매개변수의 시간 경과에 따른 변화를 조사할 것입니다.
- 무작위, 통제, 공개 라벨;
- Monocentric: 이 연구는 Conegliano 및 Pieve di Soligo의 "La Nostra Famiglia" 협회에서만 수행됩니다. - IRCCS Eugenio Medea in Conegliano - UOC Neuromotor Rehabilitation in Pieve di Soligo, Via Monte Grappa, 96, 31053 Pieve di Soligo TV;
- 유망;
- 시판 후.
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Gabriella Paparella, Medical Degree
- 전화번호: 00390438906330
- 이메일: gabriella.paparella@lanostrafamiglia.it
연구 장소
-
-
Veneto
-
Pieve di Soligo, Veneto, 이탈리아, 31053
- 모병
- Scientific Institute, IRCCS E. Medea, Department of Pieve di Soligo, Treviso, Italy
-
연락하다:
- Gabriella Paparella, Medical Degree
- 전화번호: 00390438906330
- 이메일: gabriella.paparella@lanostrafamiglia.it
-
수석 연구원:
- Gabriella Paparella, Medical Degree
-
부수사관:
- Leonardo Boccuni, Doctor of Philosophy
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 연령 ≥ 14세
- 무게 < 150kg;
- 프리드라이히 운동실조증의 유전적 진단;
- SARA(실조증 평가 및 평가 척도)의 하위 점수는 다음과 같습니다. (1) '보행(보행 능력)' 항목에 대해 1~6점; (2) '자세(안정적인 자세를 유지하는 능력)' 항목은 1부터 3까지; (3) 보행 보조기구 유무에 관계없이 10m 이상 걸을 수 있는 능력; (4) 지지받지 않고 설 수 있는 능력; 프리드라이히 운동실조증 평가 척도가 2에서 4 사이로 유지됩니다.
제외 기준:
- 연령 < 14세
- 후천성 운동실조 진단;
- SARA 척도 항목에 대한 하위 점수: (1) 보행의 경우 0 또는 7; (2) 스탠스의 경우 0 또는 4-6;
- 걸을 수 없음;
- 10미터 미만 걸을 수 있는 능력;
- 지지대를 통해서만 서 있는 자세가 가능합니다.
- 기타 관련 신경학적 질환;
- 현재 주요 정신질환(정신병 및 주요 우울증).
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 플랫폼 그룹
기존 재활(24개 세션)과 안정 측정 플랫폼을 통한 훈련(20개 세션)을 모두 포함하는 균형 훈련입니다.
|
안정화 플랫폼(총 20개 세션)을 사용한 치료에는 일반적으로 환자가 장비에 익숙해지는 동안 "모니터" 모드에서의 훈련 및 준비 운동의 초기 단계(약 5분)가 포함됩니다. 그런 다음 환자는 다음 하위 범주를 포함하는 "훈련 라이브러리" 모드로 이동합니다: (1) 정적 및 동적 단계 모두의 안정도 추적(10분); (2) 정적 및 동적 단계의 민첩성 운동(10분) (3) 정적 및 동적 단계의 불균형 운동(10분). 이 단계의 목표는 환자의 안정성 한계를 높이고 모든 방향의 하중 이동을 통해 균형 반응을 유발하는 것입니다. 세션은 보다 복잡한 활동 내에서 학습된 기능을 자동화하는 데 도움이 되는 10분의 TecnoBody Exergames로 마무리됩니다.
다른 이름들:
균형을 개선하기 위한 기존의 재활에는 후속 활성화 단계를 준비하기 위해 특히 발 구조(발당 약 5분)의 조직 동원 초기 단계가 포함됩니다.
그 다음에는 반중력 근육을 활성화하고 선택한 설정 내에서 몸통을 정렬하는 데 초점을 맞춘 단계(10분)가 이어집니다.
치료는 정적 및 동적 균형 훈련, 부하 전달, 외부 참조를 사용한 이중 작업 연습(15분)으로 계속됩니다.
세션은 환자의 일상 생활과 관련된 기능적 운동(10분)으로 마무리됩니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 기존 그룹
전통적인 재활만을 포함한 균형 훈련(44회).
|
균형을 개선하기 위한 기존의 재활에는 후속 활성화 단계를 준비하기 위해 특히 발 구조(발당 약 5분)의 조직 동원 초기 단계가 포함됩니다.
그 다음에는 반중력 근육을 활성화하고 선택한 설정 내에서 몸통을 정렬하는 데 초점을 맞춘 단계(10분)가 이어집니다.
치료는 정적 및 동적 균형 훈련, 부하 전달, 외부 참조를 사용한 이중 작업 연습(15분)으로 계속됩니다.
세션은 환자의 일상 생활과 관련된 기능적 운동(10분)으로 마무리됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수정된 프리드라이히 실조증 평가 척도의 하위 척도 '섹션 E. 직립 안정성'에 점수를 매깁니다.
기간: 등록(T0), 4주차 치료 종료(T1), T1 후 12주차(T2) 추적 관찰.
|
결과는 앉고, 서고, 걷는 동안 균형 성능을 평가합니다.
점수가 낮을수록 균형 수행 능력이 우수함을 나타내고, 점수가 높을수록 균형 손상이 더 심함을 나타냅니다.
|
등록(T0), 4주차 치료 종료(T1), T1 후 12주차(T2) 추적 관찰.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수정된 프리드라이히 운동실조증 평가 척도(mFARS)
기간: 등록(T0), 4주차 치료 종료(T1), T1 후 12주차(T2) 추적 관찰.
|
프리드라이히 실조증의 영향을 받은 환자를 위해 특별히 고안된 신경학적 결손의 중증도에 대한 임상 평가.
최대점수는 93점으로 점수가 높을수록 신경학적 결손이 심함을 의미한다.
mFARS에는 '구근' 기능(기침 및 말하기), 상지 조정, 하지 조정 및 직립 안정성(앉기, 서기, 걷기)을 평가하는 4가지 하위 척도가 포함됩니다.
|
등록(T0), 4주차 치료 종료(T1), T1 후 12주차(T2) 추적 관찰.
|
|
운동실조증 평가 및 평가 척도(SARA).
기간: 등록(T0), 4주차 치료 종료(T1), T1 후 12주차(T2) 추적관찰..
|
SARA는 소뇌 운동실조에 대한 반정량적 임상 평가입니다.
보행, 자세, 앉기, 언어 장애, 손가락 추적, 코-손가락 테스트, 빠른 손 교대 동작, 발뒤꿈치 슬라이드 등 8개 항목으로 구성됩니다.
최종 점수의 범위는 0(운동실조 없음)부터 40(심각한 운동실조)까지입니다.
|
등록(T0), 4주차 치료 종료(T1), T1 후 12주차(T2) 추적관찰..
|
|
6분 걷기 테스트(6MWT).
기간: 등록(T0), 4주차(T1)에 치료 종료.
|
6MWT는 직선적이고 균일한 경로(30미터)를 6분 동안 걷는 동안 이동 거리(미터)를 측정하여 보행 지구력을 임상적으로 평가하는 것입니다.
원래 지침에 따르면 환자는 경로 가장자리를 교대로 따라가며 가능한 한 빨리 경로를 따라 걸어야 합니다.
환자는 자율적으로 또는 보조 장치를 사용하여 보행할 수 있으며 서서 휴식을 취할 수 있습니다.
|
등록(T0), 4주차(T1)에 치료 종료.
|
|
TUG(Timed Up and Go 테스트).
기간: 등록(T0), 4주차(T1)에 치료 종료.
|
TUG는 이동성, 균형, 보행 능력 및 낙상 위험을 평가합니다.
이 테스트는 표준 안락의자에서 일어서고, 3m를 걷고, 돌아서 다시 앉는 데 걸리는 시간(초)을 측정합니다.
환자는 검사 중 신체적 도움을 받을 수 없으나 보조기구 사용은 허용됩니다.
|
등록(T0), 4주차(T1)에 치료 종료.
|
|
버그 균형 척도(BBS).
기간: 등록(T0), 4주차(T1)에 치료 종료.
|
BBS는 앉아 있는 균형, 서있는 균형 및 이동에 대한 임상 평가입니다.
14개 항목으로 구성되어 있으며 각 항목의 범위는 0(과제를 완료할 수 없음)부터 4(주어진 시간과 지시에 따라 작업을 완료할 수 있음)까지입니다.
점수가 높을수록 균형이 더 좋음을 의미하며 점수가 43.5 이하이면 낙상 위험이 예측됩니다.
|
등록(T0), 4주차(T1)에 치료 종료.
|
|
기능 도달 테스트(FRT).
기간: 등록(T0), 4주차(T1)에 치료 종료.
|
FRT는 서있는 동안의 동적 균형을 평가합니다.
환자는 한쪽 어깨를 90도 구부리고 주먹을 쥐고 서서 균형의 한계까지 앞으로 구부린 후 넘어지지 않도록 발걸음을 옮깁니다.
벽에 테이프로 붙인 가로자를 사용하여 세 번째 중수골 머리의 시작 위치부터 끝 위치까지의 위치 차이를 측정합니다.
환자는 앞으로 구부리는 동안 벽을 만지거나 몸통을 회전시키는 것이 허용되지 않습니다.
|
등록(T0), 4주차(T1)에 치료 종료.
|
|
안정화 플랫폼.
기간: 등록(T0), 4주차(T1)에 치료 종료.
|
환자가 안정 플랫폼 위에 서 있는 상태에서 두 가지 운동학적 평가가 수행됩니다: (1) 정적 자세, 눈을 뜨고 30초 동안 서 있고 눈을 감고 30초 동안 서 있는 것; (2) 몸을 다른 방향으로 구부려 환자 앞의 스크린에 투사된 전방, 후방 및 측면 목표쪽으로 질량 중심을 이동시킴으로써 안정성의 한계.
|
등록(T0), 4주차(T1)에 치료 종료.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Gabriella Paparella, Medical Degree, Scientific Institute, IRCCS E. Medea, Department of Conegliano, Treviso, Italy.
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Berg K, Wood-Dauphinee S, Williams JI. The Balance Scale: reliability assessment with elderly residents and patients with an acute stroke. Scand J Rehabil Med. 1995 Mar;27(1):27-36.
- Hartley H, Cassidy E, Bunn L, Kumar R, Pizer B, Lane S, Carter B. Exercise and Physical Therapy Interventions for Children with Ataxia: A Systematic Review. Cerebellum. 2019 Oct;18(5):951-968. doi: 10.1007/s12311-019-01063-z.
- Milne SC, Corben LA, Georgiou-Karistianis N, Delatycki MB, Yiu EM. Rehabilitation for Individuals With Genetic Degenerative Ataxia: A Systematic Review. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Jul;31(7):609-622. doi: 10.1177/1545968317712469. Epub 2017 Jun 9.
- Zesiewicz TA, Stephenson JB, Kim SH, Sullivan KL, Jahan I, Huang Y, Salemi JL, Wecker L, Shaw JD, Gooch CL. Longitudinal gait and balance decline in Friedreich's Ataxia: A pilot study. Gait Posture. 2017 Jun;55:25-30. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.03.019. Epub 2017 Mar 30.
- Prosperini L, Pozzilli C. The clinical relevance of force platform measures in multiple sclerosis: a review. Mult Scler Int. 2013;2013:756564. doi: 10.1155/2013/756564. Epub 2013 May 19.
- Milne SC, Kim SH, Murphy A, Larkindale J, Farmer J, Malapira R, Danoudis M, Shaw J, Ramakrishnan T, Rasouli F, Yiu EM, Georgiou-Karistianis N, Tai G, Zesiewicz T, Delatycki MB, Corben LA. The Responsiveness of Gait and Balance Outcomes to Disease Progression in Friedreich Ataxia. Cerebellum. 2022 Dec;21(6):963-975. doi: 10.1007/s12311-021-01348-2. Epub 2021 Dec 2.
- Januario F, Campos I, Amaral C. Rehabilitation of postural stability in ataxic/hemiplegic patients after stroke. Disabil Rehabil. 2010;32(21):1775-9. doi: 10.3109/09638281003734433.
- Ilg W, Milne S, Schmitz-Hubsch T, Alcock L, Beichert L, Bertini E, Mohamed Ibrahim N, Dawes H, Gomez CM, Hanagasi H, Kinnunen KM, Minnerop M, Nemeth AH, Newman J, Ng YS, Rentz C, Samanci B, Shah VV, Summa S, Vasco G, McNames J, Horak FB; Ataxia Global Initiative (AGI) working group Digital Motor Biomarkers. Quantitative Gait and Balance Outcomes for Ataxia Trials: Consensus Recommendations by the Ataxia Global Initiative Working Group on Digital-Motor Biomarkers. Cerebellum. 2024 Aug;23(4):1566-1592. doi: 10.1007/s12311-023-01625-2. Epub 2023 Nov 13.
- Cattaneo D, Jonsdottir J, Regola A, Carabalona R. Stabilometric assessment of context dependent balance recovery in persons with multiple sclerosis: a randomized controlled study. J Neuroeng Rehabil. 2014 Jun 10;11:100. doi: 10.1186/1743-0003-11-100.
- Burciu RG, Fritsche N, Granert O, Schmitz L, Sponemann N, Konczak J, Theysohn N, Gerwig M, van Eimeren T, Timmann D. Brain changes associated with postural training in patients with cerebellar degeneration: a voxel-based morphometry study. J Neurosci. 2013 Mar 6;33(10):4594-604. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3381-12.2013.
- Bidichandani SI, Delatycki MB. Friedreich Ataxia. In: Adam MP, Pagon RA, Bird TD, Dolan CR, Stephens K, eds. GeneReviews™. Seattle: University of Washington; 2017.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 1129
- CET ANV 2024-97 (기타 식별자: Comitato Etico Territoriale Area Nord Veneto)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .