Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia della piattaforma stabilometrica per migliorare l'equilibrio in piedi nei pazienti con atassia di Friedreich. (PEDANA)

29 aprile 2025 aggiornato da: IRCCS Eugenio Medea

Studio Pilota Sull'Efficacia Della Pedana Stabilometrica Nel Trattamento Del Paziente Con Atassia di Friedreich.

L'obiettivo primario è valutare la potenziale efficacia di un intervento riabilitativo intensivo individualizzato utilizzando la piattaforma stabilometrica “Prokin 252” nel trattamento di pazienti adolescenti e adulti affetti da FRDA. L'obiettivo secondario è valutare il mantenimento nel tempo degli effetti del trattamento riabilitativo.

I pazienti arruolati verranno randomizzati e assegnati a uno dei due gruppi di trattamento per 4 settimane. Verranno condotte tre valutazioni per ciascun paziente: una prima del trattamento (T0), una alla fine del trattamento (T1) e una valutazione di follow-up 90 giorni dopo la fine del trattamento tramite telemedicina (T2).

Questo studio è:

  • Esplorativo: lo studio si propone di esplorare l'utilità della pedana stabilometrica in ambito riabilitativo in combinazione con la terapia convenzionale;
  • Non "primo nell'uomo";
  • Longitudinale: lo studio indagherà i cambiamenti nel tempo nelle scale di abilità motoria e funzionale, nonché nei parametri della piattaforma stabilometrica, all'interno della stessa coorte;
  • Randomizzato, controllato, in aperto;
  • Monocentrico: Lo studio sarà condotto solo presso l'Associazione “La Nostra Famiglia” di Conegliano e Pieve di Soligo – IRCCS Eugenio Medea di Conegliano – UOC Riabilitazione Neuromotoria di Pieve di Soligo, Via Monte Grappa, 96, 31053 Pieve di Soligo TV;
  • Prospettivo;
  • Post-mercato.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Negli ultimi anni si è assistito ad un crescente interesse nella letteratura scientifica riguardante le malattie degenerative come le sindromi atassiche. L'Atassia di Friedreich (FRDA) è una delle forme più comuni di atassia ereditaria. È definita come una malattia neurodegenerativa multisistemica con un modello di ereditarietà autosomica recessiva, che presenta manifestazioni cliniche sia neurologiche che non neurologiche (Cook et al., 2017). La malattia deriva da una mutazione del gene X25 sul cromosoma 9, caratterizzata da un'eccessiva ripetizione del trinucleotide GAA, che porta ad una riduzione e malfunzionamento della fratassina. La FRDA si manifesta tipicamente nella prima o nella seconda decade di vita, con un impatto funzionale significativo e una disabilità progressiva. Spesso i primi sintomi sono caratterizzati da gravi disturbi dell'equilibrio e della coordinazione, che influiscono non solo sugli aspetti clinici ma anche sulla qualità della vita del paziente (Bidichandani et al., 2017). Attualmente le opzioni terapeutiche sono molto limitate. L’omaveloxolone è il primo e unico farmaco approvato nel 2023 dalla FDA e dall’EMA per adulti e adolescenti di età ≥ 16 anni con FRDA. È stato dimostrato che migliora il punteggio sulla scala di valutazione dell'atassia di Friedreich modificata (mFARS) dopo il trattamento cronico (Lynch et al., 2018; Lynch et al., 2021). La riabilitazione è definita dall’OMS come un insieme di interventi volti a ridurre la disabilità e ottimizzare il funzionamento degli individui che interagiscono con il loro ambiente. La letteratura attuale suggerisce che la riabilitazione gioca un ruolo centrale nel trattamento della FRDA (Milne et al., 2017). Le menomazioni e le limitazioni associate alla FRDA possono essere affrontate con procedure riabilitative che, pur non influenzando la progressione della malattia, possono migliorare significativamente il funzionamento del paziente. La nostra esperienza presso l’Hub Veneto dell’Istituto, che ha coinvolto oltre 40 pazienti FRDA di età compresa tra 8 e 49 anni, ha dimostrato l’impatto positivo di un programma riabilitativo intensivo su specifici obiettivi funzionali, soprattutto se svolto in un contesto inter e multidisciplinare (Paparella et al., 2023). Alcuni studi indicano che l’utilizzo di supporti tecnologici in neuroriabilitazione porta a miglioramenti in diverse condizioni (Hartley et al., 2019). Gli ausili tecnologici offrono numerosi vantaggi rispetto alla riabilitazione tradizionale, contribuendo in modo significativo all’apprendimento motorio e alla plasticità cerebrale, fondamentali per migliorare il recupero motorio. Questi ausili possono essere facilmente adattati alle esigenze specifiche di ciascun paziente. Le piattaforme riabilitative basate sulla tecnologia possono adattare il livello di difficoltà e il tipo di esercizi in base ai progressi del paziente, garantendo un approccio personalizzato. L’uso di tecnologie come la realtà virtuale e i giochi interattivi rendono la riabilitazione più coinvolgente e divertente. Ciò aumenta la motivazione dei pazienti a partecipare attivamente alle sessioni di riabilitazione, migliorando l'aderenza al trattamento. Le tecnologie possono fornire feedback in tempo reale sulle prestazioni del paziente, consentendo aggiustamenti immediati e facilitando l’apprendimento motorio. Questo tipo di feedback è fondamentale per migliorare la consapevolezza del corpo e la precisione del movimento. Inoltre, le tecnologie possono integrare stimoli visivi, uditivi e tattili, che possono migliorare l’apprendimento e la plasticità cerebrale (Maier et al., 2019). Un ausilio tecnologico utilizzato in riabilitazione è la pedana stabilometrica. Si tratta di una piattaforma dotata di sensori che registrano le oscillazioni del baricentro del corpo mentre il paziente si trova su di essa. Questi dati possono essere utilizzati per analizzare la stabilità posturale, rilevare problemi di equilibrio e monitorare i progressi nei programmi di riabilitazione. Viene spesso utilizzato in campi come la fisioterapia, lo sport e la ricerca biomeccanica. Negli ultimi anni è stato utilizzato anche come strumento riabilitativo per migliorare l'equilibrio, la coordinazione e la propriocezione, anche in ambito neurologico. L’integrazione della piattaforma stabilometrica nei programmi riabilitativi offre un approccio più completo e mirato per affrontare i problemi di equilibrio e stabilità posturale. Numerosi studi hanno confrontato la riabilitazione convenzionale con trattamenti combinati che coinvolgono la pedana stabilometrica. I risultati indicano che l’allenamento dell’equilibrio convenzionale può migliorare la funzione dell’equilibrio nei pazienti, ma combinandolo con l’allenamento dell’equilibrio con feedback visivo porta a miglioramenti più significativi. In letteratura, l’utilizzo della pedana stabilometrica abbinato alla fisioterapia tradizionale ha dimostrato una notevole efficacia nel risolvere deficit di equilibrio in pazienti con diverse patologie neurologiche, ad eccezione della FRDA (Han et al., 2023; Zhang et al., 2020; Zhang et al ., 2019; Tu et al., 2017). Nella letteratura specifica sulla FRDA, diversi studi hanno utilizzato questo strumento a fini di valutazione (Zesiewicz et al., 2017; Milne et al., 2022; Ilg et al., 2023). I parametri di equilibrio ottenuti utilizzando la pedana stabilometrica hanno mostrato un aumento significativo nel tempo nei pazienti con FRDA, indicando stabilità posturale ed equilibrio compromessi in piedi (Zesiewicz et al., 2017; Milne et al., 2022). Queste misure sono significativamente correlate con i punteggi delle prestazioni della FARS, in particolare con la sottoscala FARS sulla stabilità verticale (Zesiewicz et al., 2017). Tuttavia, non esistono studi specifici riguardanti l’applicazione di questo dispositivo come strumento riabilitativo nella FRDA. Sulla base della letteratura esistente, proponiamo uno studio pilota in aperto, monocentrico, randomizzato per confrontare l'efficacia di un programma di riabilitazione convenzionale combinato con l'allenamento sulla pedana stabilometrica (Gruppo A) rispetto alla sola riabilitazione convenzionale (Gruppo B) nel migliorare le reazioni di equilibrio. in particolare nei pazienti con FRDA da lieve a moderata. Utilizzeremo il sistema Prokin 252 su pedana stabilometrica Tecnobody. I pazienti arruolati verranno assegnati in modo casuale a uno dei due gruppi di trattamento per 4 settimane. Verranno condotte tre valutazioni per ciascun paziente: una prima del trattamento (T0), una alla fine del trattamento (T1) e una valutazione di follow-up 90 giorni dopo la fine del trattamento tramite telemedicina (T2). A T0 e T1, le valutazioni includeranno test e scale che misurano il funzionamento complessivo del paziente, comunemente utilizzati nella pratica clinica, come mFARS, Scale for Assessment and Rating of Atassia (SARA), 6-Minute Walk Test (6MWT), Timed Up and Go (TUG), Berg Balance Scale (BBS) e Functional Reach Test (FRT). Inoltre, utilizzando la piattaforma stabilometrica, i pazienti eseguiranno test di stabilità statica e limiti di stabilità (LOS) stando in piedi. Al T2, i pazienti verranno rivalutati tramite telemedicina con la sola somministrazione delle scale mFARS e SARA. I dettagli delle scale e dei test saranno descritti nella sezione "Misure di risultato". Le variazioni dei punteggi ottenuti sulle scale e dei parametri della pedana stabilometrica fungeranno da criteri di valutazione della potenziale efficacia del trattamento, anche rispetto ai risultati del trattamento fisioterapico standard.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

24

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Veneto
      • Pieve di Soligo, Veneto, Italia, 31053
        • Reclutamento
        • Scientific Institute, IRCCS E. Medea, Department of Pieve di Soligo, Treviso, Italy
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Gabriella Paparella, Medical Degree
        • Sub-investigatore:
          • Leonardo Boccuni, Doctor of Philosophy

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Età ≥ 14 anni;
  • Peso < 150 kg;
  • Diagnosi genetica dell'Atassia di Friedreich;
  • Sottopunteggi della SARA (scala per la valutazione e la classificazione dell'atassia) come segue: (1) da 1 a 6 per la voce "Andatura (capacità di camminare)"; (2) da 1 a 3 per la voce “Stance (capacità di mantenere una postura stabile)”; (3) capacità di camminare per ≥10 metri con o senza ausili per la deambulazione; (4) capacità di stare in piedi senza supporto; Stadiazione della scala di valutazione dell'atassia di Friedreich tra 2 e 4.

Criteri di esclusione:

  • Età < 14 anni;
  • Diagnosi di atassia acquisita;
  • Sottopunteggi per gli elementi della scala SARA di: (1) 0 o 7 per l'andatura; (2) 0 o 4-6 per la posizione;
  • Incapacità di camminare;
  • Capacità di camminare < 10 metri;
  • Posizione eretta possibile solo con supporto;
  • Altre condizioni neurologiche associate;
  • Attuale disturbo psichiatrico grave (psicosi e depressione maggiore).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo piattaforma
Allenamento dell'equilibrio comprendente sia riabilitazione convenzionale (24 sedute) che allenamento su pedana stabilometrica (20 sedute).

Il trattamento con pedana stabilometrica (20 sedute complessive) prevede generalmente una fase iniziale (di circa 5 minuti) di allenamento e riscaldamento in modalità “monitor”, durante la quale il paziente prende confidenza con l'attrezzatura. Il paziente passa quindi alla modalità “libreria training”, che comprende le seguenti sottocategorie: (1) Tracciati stabilometrici sia in fase statica che dinamica (10 minuti); (2) Esercizi di destrezza sia in fase statica che dinamica (10 minuti); (3) Esercizi di squilibrio sia in fase statica che dinamica (10 minuti).

L'obiettivo in questa fase è aumentare i limiti di stabilità del paziente e provocare reazioni di equilibrio attraverso spostamenti del carico in tutte le direzioni. La sessione si conclude con 10 minuti di TecnoBody Exergames, che aiutano ad automatizzare le funzioni apprese all'interno di un'attività più complessa.

Altri nomi:
  • PROKIN-PK252
La riabilitazione convenzionale per il miglioramento dell'equilibrio prevede una prima fase di mobilizzazione dei tessuti, in particolare delle strutture del piede (circa 5 minuti per piede), per prepararle alla successiva fase di attivazione. Segue una fase focalizzata sull'attivazione dei muscoli antigravità e sull'allineamento del tronco nell'assetto prescelto (10 minuti). Il trattamento prosegue con esercizi di equilibrio, sia statico che dinamico, trasferimenti di carico ed esercizi dual-task utilizzando riferimenti esterni (15 minuti). La seduta si conclude con esercizi funzionali rilevanti per il contesto di vita quotidiana del paziente (10 minuti).
Altri nomi:
  • allenamento dell'equilibrio
Comparatore attivo: Gruppo convenzionale
Allenamento dell'equilibrio comprendente solo la riabilitazione convenzionale (44 sessioni).
La riabilitazione convenzionale per il miglioramento dell'equilibrio prevede una prima fase di mobilizzazione dei tessuti, in particolare delle strutture del piede (circa 5 minuti per piede), per prepararle alla successiva fase di attivazione. Segue una fase focalizzata sull'attivazione dei muscoli antigravità e sull'allineamento del tronco nell'assetto prescelto (10 minuti). Il trattamento prosegue con esercizi di equilibrio, sia statico che dinamico, trasferimenti di carico ed esercizi dual-task utilizzando riferimenti esterni (15 minuti). La seduta si conclude con esercizi funzionali rilevanti per il contesto di vita quotidiana del paziente (10 minuti).
Altri nomi:
  • allenamento dell'equilibrio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio sulla sottoscala "Sezione E. Stabilità verticale" della scala di valutazione dell'atassia di Friedreich modificata.
Lasso di tempo: Arruolamento (T0), fine del trattamento a quattro settimane (T1), follow-up a 12 settimane dopo T1 (T2).
Il risultato valuta le prestazioni di equilibrio stando seduti, in piedi e camminando. I punteggi più bassi indicano una migliore prestazione dell’equilibrio, i punteggi più alti indicano un deterioramento dell’equilibrio più grave.
Arruolamento (T0), fine del trattamento a quattro settimane (T1), follow-up a 12 settimane dopo T1 (T2).

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di valutazione dell'atassia di Friedreich modificata (mFARS)
Lasso di tempo: Arruolamento (T0), fine del trattamento a quattro settimane (T1), follow-up a 12 settimane dopo T1 (T2).
Valutazione clinica della gravità dei deficit neurologici, specificatamente progettata per i pazienti affetti da Atassia di Friedreich. Il punteggio massimo è 93, con punteggi più alti che indicano un deficit neurologico più grave. mFARS comprende quattro sottoscale, che valutano la funzione "bulbare" (tosse e linguaggio), la coordinazione degli arti superiori, la coordinazione degli arti inferiori e la stabilità eretta (seduti, in piedi, camminando).
Arruolamento (T0), fine del trattamento a quattro settimane (T1), follow-up a 12 settimane dopo T1 (T2).
Scala per la valutazione e la valutazione dell'atassia (SARA).
Lasso di tempo: Arruolamento (T0), fine del trattamento a quattro settimane (T1), follow-up a 12 settimane dopo T1 (T2).
SARA è una valutazione clinica semiquantitativa dell'atassia cerebellare. È composto da otto item: andatura, posizione, seduta, disturbi del linguaggio, rincorsa delle dita, test naso-dito, movimenti rapidi alternati della mano, scivolamento della tibia del tallone. Il punteggio finale varia da zero (assenza di atassia) a 40 (atassia grave).
Arruolamento (T0), fine del trattamento a quattro settimane (T1), follow-up a 12 settimane dopo T1 (T2).
Test di camminata di sei minuti (6MWT).
Lasso di tempo: Arruolamento (T0), fine del trattamento a quattro settimane (T1).
6MWT è una valutazione clinica della resistenza dell'andatura, misurando la distanza percorsa (metri) mentre si cammina su un percorso rettilineo e pianeggiante (30 metri) per sei minuti. Secondo le istruzioni originali, al paziente viene chiesto di camminare lungo il percorso il più velocemente possibile, facendo a turno ai bordi del percorso. I pazienti possono camminare autonomamente o con ausili e riposare stando in piedi.
Arruolamento (T0), fine del trattamento a quattro settimane (T1).
Test Timed Up and Go (TUG).
Lasso di tempo: Arruolamento (T0), fine del trattamento a quattro settimane (T1).
Il TUG valuta la mobilità, l'equilibrio, la competenza nell'andatura e il rischio di caduta. Il test misura il tempo impiegato (secondi) per alzarsi da una poltrona standard, camminare per tre metri, girarsi e tornare seduto. Il paziente non può ricevere assistenza fisica durante il test ma può utilizzare dispositivi di assistenza.
Arruolamento (T0), fine del trattamento a quattro settimane (T1).
Scala di equilibrio Berg (BBS).
Lasso di tempo: Arruolamento (T0), fine del trattamento a quattro settimane (T1).
La BBS è una valutazione clinica dell’equilibrio da seduti, dell’equilibrio in piedi e dei trasferimenti. È composto da 14 elementi, ciascuno dei quali va da 0 (incapace di completare l'attività) a 4 (in grado di completare l'attività in base al tempo e alle istruzioni fornite). Un punteggio più alto indica un migliore equilibrio, con un punteggio ≤43,5 predittivo del rischio di caduta.
Arruolamento (T0), fine del trattamento a quattro settimane (T1).
Test di portata funzionale (FRT).
Lasso di tempo: Arruolamento (T0), fine del trattamento a quattro settimane (T1).
La FRT valuta l'equilibrio dinamico stando in piedi. Al paziente viene chiesto di stare in piedi con una spalla flessa a 90 gradi e la mano chiusa a pugno, quindi di piegarsi in avanti fino al limite dell'equilibrio, subito prima di fare un passo per evitare di cadere. Un righello orizzontale attaccato alla parete viene utilizzato per misurare la differenza di posizione della testa del terzo metacarpo dalla posizione iniziale a quella finale. Ai pazienti non è consentito toccare il muro o ruotare il tronco mentre si piegano in avanti.
Arruolamento (T0), fine del trattamento a quattro settimane (T1).
Pedana stabilometrica.
Lasso di tempo: Arruolamento (T0), fine del trattamento a quattro settimane (T1).
Con il paziente in piedi su una pedana stabilometrica, verranno eseguite due valutazioni cinematiche: (1) appoggio statico, rimanendo in piedi per 30 secondi con gli occhi aperti e 30 secondi con gli occhi chiusi; (2) limiti di stabilità, piegandosi con il corpo in direzioni diverse, spostando il centro di massa verso target anteriori, posteriori e laterali proiettati su uno schermo davanti al paziente.
Arruolamento (T0), fine del trattamento a quattro settimane (T1).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Gabriella Paparella, Medical Degree, Scientific Institute, IRCCS E. Medea, Department of Conegliano, Treviso, Italy.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

3 febbraio 2025

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 novembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 novembre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

18 novembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

2 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 aprile 2025

Ultimo verificato

1 aprile 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati anonimizzati dei singoli partecipanti saranno condivisi con altri ricercatori su richiesta ragionevole.

Periodo di condivisione IPD

Data di inizio: gennaio 2028; Data di fine: gennaio 2038.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Qualsiasi ricercatore accreditato da un centro clinico e di ricerca senza scopo di lucro.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Atassia di Friedrich

Sottoscrivi