このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ロボット、電磁ナビゲーション、および透視検査の性能比較が末梢肺病変の最適な診断戦略を推進: 前向き、多施設、並行対照試験

2024年11月21日 更新者:Li Shiyue、Guangzhou Medical University
現在、末梢肺病変 (PPL) に対する最適な方法は不明です。 私たちは、ロボット気管支鏡システム (RBS)、電磁ナビゲーション気管支鏡検査 (ENB)、透視気管支鏡検査 (FB) の診断率を比較することを目的としています。

調査の概要

詳細な説明

肺末梢病変(PPL)は一般的な病状であり、肺疾患、特に肺がんに関連する広範な健康問題および社会問題の重大な要因となっています。 中国では肺がんが新規感染者数と死亡者数で最も多いがんとなっており、新規感染者数は106万600人、死亡者数は73万6600人となっている。 PPL の癌への進行を防ぐには、PPL の早期診断が不可欠です。

蛍光透視気管支鏡検査(FB)は、以前は PPL の主な診断方法でした。 しかし、その限界は有害事象、特に気胸の発生にあります。 さらに、多くの患者は経皮生検に適さないため、代替の診断方法が模索されています。

気管支鏡検査の進歩に伴い、近年、PPL から組織をサンプリングするためのいくつかの革新的な技術が提案および開発されています。 電磁ナビゲーション気管支鏡検査 (ENB) は、その中でも最も優れたものの 1 つとして際立っています。 リアルタイムのガイダンスと生検器具の正確な操作性が統合されているため、代替技術に比べて利点が得られます。

ロボット気管支鏡検査システム (RBS) は、柔軟性と安定性が強化された優れた代替方法を提供します。 気管支鏡医は、患者の近くにあるコンソールから RBS の挿入と生検を制御できるため、従来の気管支鏡検査と比較して、より安定した姿勢で遠位気道にアクセスできます。 多くの研究により、RBS が優れたナビゲーション成功率と診断率を示すことが実証されています。 ION 管腔内プラットフォーム (Intuitive Surgical, Inc.) に関する多施設共同研究により、ナビゲーション率が 98.7% と高く、総診断率が 81.7% であることが明らかになりました。 同様に、Monarch RAB の研究では、ナビゲーション率と診断率がそれぞれ 96.2% と 74.1% であることが示されました。

iLung Infinity システム (LungHealth MedTech Ltd、上海、中国) は、事前に構築された 3 次元の気管支樹上の病変に向かって気管支鏡ツールを位置決めして誘導するために、リアルタイム電磁技術を利用するように特別に設計されています。

Unicorn Kylin™ ロボット システムは、新しいロボット気管支鏡システム (RBS) です。 このシステムは、9 自由度を誇る 2 本のメカニカル アームを備えたユニット、フレキシブル気管支鏡 (外径 4.3 mm、作業チャンネル 2.0 mm)、および電磁ナビゲーション システムを備えたコンソールで構成されます。

臨床現場では、さまざまなサンプリング方法が組織サンプルの品質と患者の治療に重大な影響を与えます。 しかし、同種の患者集団において同じ診断収率の定義を使用して、RBS、ENB、および FB の診断性能を直接比較した既存の研究は現時点ではありません。 患者ケアの最適な戦略を開発するには、これらのシステムの有効性の比較データを収集することが不可欠です。 したがって、この研究は末梢肺生検を実施する際の RBS、ENB、および FB の診断性能を評価することを目的としました。 この目標を達成するために、6 つの医療センターまたは病院にわたって多施設共同研究が実施されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

342

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Guangdong
      • Guangzhou、Guangdong、中国、510163
        • The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, Guangdong 510163

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 以下の基準をすべて満たす患者は、対象となる資格があります。

年齢 18 歳以上 75 歳以下、性別制限なし。胸部CTで末梢肺病変の存在 [末梢肺とは、気道4次以上に位置する結節と定義される(気管分岐を0次、左右の主気管支を1次、葉気管支を次数とする) 2、オーダー3として分節気管支、オーダー4として亜分節気管支)]生検を必要とする患者[2. 生検を必要とする集団とは、臨床試験のスクリーニング中に職業性肺病変/結節(充実性結節、部分充実性結節、スリガラス状結節を含む)があると特定された個人、または危険因子があると特定され、臨床医による包括的な評価の後、以下の個人を指します。患者の臨床情報、画像、腫瘍マーカー、および機能画像により、癌性結節があることが強く疑われます。 気管支鏡生検は、診断をさらに明確にし、病理学的結果に基づいて病期分類治療を導くために計画されています。] 患者は自発的に気管支鏡検査を受け、その手順の要件を満たすことに同意します。患者は、治験の目的を理解し、検査とフォローアップを適切に遵守し、自発的に臨床試験に参加し、インフォームドコンセントフォームに署名することができます。

除外基準:

  • 以下の基準のいずれかを満たす患者は、この研究から除外されます。

    1. 以下を含む気管支鏡検査の禁忌の存在: 活動性の大量の喀血。最近の心筋梗塞または不安定狭心症。重度の心臓または肺機能不全。重度の高血圧と不整脈。修正不可能な出血傾向または重度の凝固障害(血小板数<60×10^9/Lなど)、尿毒症。重度の肺動脈高血圧症。重度の上大静脈症候群。頭蓋内圧亢進症;急性脳血管イベント;大動脈解離または動脈瘤。複数の水疱。極度の全身疲労。
    2. 授乳中、妊娠中、または妊娠を計画している女性患者。
    3. 電磁アクティブ埋め込み型医療機器を装着している患者。
    4. 麻酔薬にアレルギーのある被験者;または複数の重度のアレルギーの病歴、遺伝性のアレルギーの病歴がある。
    5. スクリーニング前3ヶ月以内に医薬品の臨床試験に参加したことがある方、または現在参加している方、または30日以内に他の医療機器の臨床試験に参加した方。
    6. 研究者がこの臨床試験への参加に不適当と判断したその他の症状。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:RBSグループ
RBS を使用した末梢肺病変の生検
ロボット気管支鏡検査
他の:ENBグループ
ENB を使用した末梢肺病変の生検
電磁ナビゲーション気管支鏡検査
他の:FBグループ
FBを使用した末梢肺病変の生検
透視気管支鏡検査

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
全体的な診断収量
時間枠:生検から1年後
全体的な診断率は主要転帰として考慮され、気管支鏡検査の診断が最終診断と一致した症例数を追跡調査中に完了した症例の総数で割ったものとして定義されました。 組織学的および/または細胞学的標本に腫瘍細胞が見つかった場合、病変は悪性であるとみなされました。 病理学的評価により特定の良性病理および/またはMDTの議論により確認された非特異的良性病変が示された場合、良性であるとみなされました。
生検から1年後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
厳密な診断結果
時間枠:生検から7日後
関心のある二次結果は、厳密な診断率であり、これは、気管支鏡検査による病理と診断された症例の割合を、特定の技術を使用してサンプリングされた全症例で割ったものとして定義されます。 気管支鏡検査による病理診断には、悪性および特定の良性病変のみが含まれていました。
生検から7日後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年4月1日

一次修了 (実際)

2023年12月31日

研究の完了 (実際)

2023年12月31日

試験登録日

最初に提出

2024年11月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年11月20日

最初の投稿 (実際)

2024年11月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2024年11月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年11月21日

最終確認日

2019年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する