Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Desempenho comparativo de navegação robótica, eletromagnética e fluoroscopia impulsiona estratégia de diagnóstico ideal para lesões pulmonares periféricas: um ensaio prospectivo, multicêntrico e controlado em paralelo

21 de novembro de 2024 atualizado por: Li Shiyue, Guangzhou Medical University
Atualmente, o método ideal para lesões pulmonares periféricas (LPP) é incerto. Nosso objetivo é comparar o rendimento diagnóstico do Sistema de Broncoscopia Robótica (RBS), Broncoscopia de Navegação Eletromagnética (ENB), Fluoroscópio-Broncoscopia (FB).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Lesões periféricas pulmonares (LPPs) são uma condição médica prevalente e um fator que contribui significativamente para os problemas sociais e de saúde generalizados associados às doenças pulmonares, particularmente ao câncer de pulmão. Na China, o cancro do pulmão tornou-se o cancro mais comum em termos de novos casos e mortes, com 1.060.600 novos casos e 736.600 mortes registadas. O diagnóstico precoce de LPP é essencial para prevenir a sua progressão para cancro.

A broncoscopia fluoroscopia (FB) era anteriormente o principal método diagnóstico para LPPs. Contudo, sua limitação reside na ocorrência de eventos adversos, principalmente pneumotórax. Além disso, muitos pacientes não são adequados para biópsia percutânea, o que levou à exploração de métodos alternativos de diagnóstico.

Com o avanço da broncoscopia, diversas tecnologias inovadoras foram propostas e desenvolvidas para amostragem de tecidos de LPPs nos últimos anos. A broncoscopia de navegação eletromagnética (ENB) destaca-se como uma das mais superiores entre elas. A sua integração de orientação em tempo real e manobrabilidade precisa de um instrumento de biópsia confere-lhe uma vantagem sobre tecnologias alternativas.

O Sistema de Broncoscopia Robótica (RBS) oferece um excelente método alternativo com maior flexibilidade e estabilidade. O broncoscopista é capaz de controlar a inserção e biópsia do RBS a partir de um console localizado próximo ao paciente, permitindo uma postura mais estável para acessar a via aérea distal em comparação à broncoscopia convencional. Numerosos estudos demonstraram que o RBS apresenta uma excelente taxa de sucesso de navegação e taxa de diagnóstico. Um estudo multicêntrico sobre a plataforma endoluminal ION (Intuitive Surgical, Inc.) revelou um rendimento de navegação de até 98,7% e um rendimento diagnóstico total de 81,7%. Da mesma forma, a pesquisa no Monarch RAB mostrou rendimento de navegação e rendimento de diagnóstico de 96,2% e 74,1%, respectivamente.

O sistema iLung Infinity (LungHealth MedTech Ltd, Xangai, China) foi projetado especificamente para utilizar tecnologia eletromagnética em tempo real para localizar e guiar ferramentas broncoscópicas em direção à lesão em uma árvore brônquica tridimensional pré-construída.

O sistema robótico Unicorn Kylin™ representa um novo sistema de broncoscopia robótica (RBS). O sistema é composto por uma unidade com dois braços mecânicos com nove graus de liberdade, um broncoscópio flexível (diâmetro externo: 4,3 mm; canal de trabalho: 2,0 mm) e um console equipado com sistema de navegação eletromagnética.

No ambiente clínico, diferentes métodos de amostragem têm um impacto crucial na qualidade das amostras de tecidos e no tratamento dos pacientes. No entanto, atualmente não existem estudos que comparem diretamente o desempenho diagnóstico de RBS, ENB e FB usando a mesma definição de rendimento diagnóstico em uma população homogênea de pacientes. É imperativo reunir dados comparativos de eficácia destes sistemas, a fim de desenvolver uma estratégia ideal para o atendimento ao paciente. Portanto, este estudo teve como objetivo avaliar o desempenho diagnóstico de RBS, ENB e FB na realização de biópsias pulmonares periféricas. Para atingir esse objetivo, um estudo multicêntrico controlado foi conduzido em seis centros médicos ou hospitais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

342

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510163
        • The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, Guangdong 510163

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Os pacientes são elegíveis para inclusão se atenderem a todos os seguintes critérios:

Idade ≥18 anos e ≤75 anos, sem restrição de sexo; Presença de lesão pulmonar periférica na TC de tórax [Pulmão periférico é definido como um nódulo localizado na via aérea de quarta ordem ou superior (com a carina definida como ordem 0, os brônquios principais esquerdo e direito definidos como ordem 1, brônquios lobares como ordem 2, brônquios segmentares como ordem 3 e brônquios subsegmentares como ordem 4)] em pacientes que necessitam de biópsia [2. A população que necessita de biópsia refere-se a indivíduos identificados com lesão/nódulo pulmonar ocupacional (incluindo nódulos sólidos, nódulos parcialmente sólidos e nódulos em vidro fosco) durante a triagem de ensaios clínicos ou com fatores de risco, e que, após avaliação abrangente por um médico de as informações clínicas, imagens, marcadores tumorais e imagens funcionais do paciente são altamente suspeitas de ter nódulos cancerígenos. A biópsia por broncoscopia é planejada para esclarecer melhor o diagnóstico e orientar o estadiamento do tratamento com base nos resultados patológicos.]; Os pacientes concordam voluntariamente em se submeter à broncoscopia e atender aos requisitos para o procedimento; Os pacientes são capazes de compreender o objetivo do ensaio, demonstrar boa adesão aos exames e acompanhamento, participar voluntariamente do ensaio clínico e assinar um termo de consentimento informado.

Critérios de exclusão:

  • Os pacientes que atenderem a qualquer um dos seguintes critérios serão excluídos deste estudo:

    1. Presença de contraindicações para broncoscopia, incluindo: hemoptise maciça ativa; infarto do miocárdio recente ou angina instável; disfunção cardíaca ou pulmonar grave; hipertensão grave e arritmias; tendências hemorrágicas incorrigíveis ou distúrbios graves de coagulação (como contagem de plaquetas <60×10^9/L), uremia; hipertensão arterial pulmonar grave; síndrome grave da veia cava superior; hipertensão intracraniana; eventos cerebrovasculares agudos; dissecção ou aneurisma de aorta; múltiplas bolhas; exaustão sistêmica extrema;
    2. Pacientes do sexo feminino que estão amamentando, grávidas ou planejando engravidar;
    3. Pacientes com dispositivos médicos implantáveis ​​eletromagnéticos ativos;
    4. Indivíduos alérgicos a anestésicos; ou com histórico de múltiplas alergias graves, histórico de alergia hereditária;
    5. Aqueles que participaram ou estão atualmente participando de ensaios clínicos de medicamentos nos 3 meses anteriores à triagem, ou que participaram de outros ensaios clínicos de dispositivos médicos nos 30 dias;
    6. Quaisquer outras condições consideradas inadequadas para participação neste ensaio clínico pelo investigador.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Grupo RBS
Biópsia de lesões pulmonares periféricas usando RBS
broncoscopia robótica
Outro: Grupo ENB
Biópsia de lesões pulmonares periféricas com ENB
Broncoscopia de Navegação Eletromagnética
Outro: Grupo Facebook
Biópsia de lesões pulmonares periféricas utilizando CE
Broncoscopia fluoroscopia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Rendimento diagnóstico geral
Prazo: 1 ano após a biópsia
O rendimento diagnóstico global foi considerado como desfecho primário, definido como o número de casos em que o diagnóstico da broncoscopia correspondeu ao diagnóstico final, dividido pelo número total de casos concluídos durante o acompanhamento. Uma lesão foi considerada maligna se células tumorais fossem encontradas em amostras histológicas e/ou citológicas. Foi considerado benigno se a avaliação patológica mostrasse patologia benigna específica e/ou lesões benignas inespecíficas confirmadas pela discussão da PQT.
1 ano após a biópsia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Rendimento diagnóstico rigoroso
Prazo: 7 dias após a biópsia
O desfecho secundário de interesse foi o rendimento diagnóstico estrito, que é definido como a proporção de casos diagnosticados com patologia broncoscopia dividida por todos os casos amostrados usando uma tecnologia específica. O diagnóstico anatomopatológico da broncoscopia incluiu apenas lesões malignas e benignas específicas.
7 dias após a biópsia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2019

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de novembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de novembro de 2024

Primeira postagem (Real)

22 de novembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

25 de novembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de novembro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever