Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichende Leistung von robotischer, elektromagnetischer Navigation und Fluoroskopie fördert optimale Diagnosestrategie für periphere Lungenläsionen: eine prospektive, multizentrische, parallel kontrollierte Studie

21. November 2024 aktualisiert von: Li Shiyue, Guangzhou Medical University
Derzeit ist die optimale Methode für periphere Lungenläsionen (PPL) ungewiss. Unser Ziel ist es, die diagnostische Ausbeute des Roboter-Bronchoskopiesystems (RBS), der elektromagnetischen Navigationsbronchoskopie (ENB) und der Fluoroskop-Bronchoskopie (FB) zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Pulmonale periphere Läsionen (PPLs) sind eine weit verbreitete Erkrankung und tragen wesentlich zu den weitverbreiteten gesundheitlichen und sozialen Problemen bei, die mit Lungenerkrankungen, insbesondere Lungenkrebs, einhergehen. In China ist Lungenkrebs gemessen an Neuerkrankungen und Todesfällen mit 1.060.600 Neuerkrankungen und 736.600 Todesfällen die häufigste Krebserkrankung. Eine frühzeitige Diagnose von PPLs ist wichtig, um deren Fortschreiten zu Krebs zu verhindern.

Bisher war die Durchleuchtungsbronchoskopie (FB) die primäre Diagnosemethode für PPLs. Die Einschränkung liegt jedoch im Auftreten unerwünschter Ereignisse, insbesondere Pneumothorax. Darüber hinaus sind viele Patienten für eine perkutane Biopsie nicht geeignet, was zur Erforschung alternativer Diagnosemethoden geführt hat.

Mit der Weiterentwicklung der Bronchoskopie wurden in den letzten Jahren mehrere innovative Technologien zur Gewebeentnahme aus PPLs vorgeschlagen und entwickelt. Die elektromagnetische Navigationsbronchoskopie (ENB) gilt als eine der überlegensten unter ihnen. Die Integration von Echtzeitführung und präziser Manövrierfähigkeit eines Biopsieinstruments verschafft ihm einen Vorteil gegenüber alternativen Technologien.

Das Robotic Bronchoscopy System (RBS) bietet eine hervorragende alternative Methode mit erhöhter Flexibilität und Stabilität. Der Bronchoskopiker kann die Einführung und Biopsie des RBS von einer Konsole in der Nähe des Patienten aus steuern, was im Vergleich zur herkömmlichen Bronchoskopie eine stabilere Haltung für den Zugang zu den distalen Atemwegen ermöglicht. Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass RBS eine hervorragende Navigationserfolgs- und Diagnoserate aufweist. Eine multizentrische Studie auf der endoluminalen ION-Plattform (Intuitive Surgical, Inc.) ergab eine Navigationsausbeute von bis zu 98,7 % und eine diagnostische Gesamtausbeute von 81,7 %. In ähnlicher Weise ergaben Untersuchungen am Monarch RAB eine Navigationsausbeute und eine Diagnoseausbeute von 96,2 % bzw. 74,1 %.

Das iLung Infinity-System (LungHealth MedTech Ltd, Shanghai, China) wurde speziell für die Nutzung elektromagnetischer Echtzeittechnologie entwickelt, um bronchoskopische Instrumente auf einem vorkonstruierten dreidimensionalen Bronchialbaum zu lokalisieren und zur Läsion zu führen.

Das Robotersystem Unicorn Kylin™ stellt ein neuartiges Roboter-Bronchoskopiesystem (RBS) dar. Das System besteht aus einer Einheit mit zwei mechanischen Armen mit neun Freiheitsgraden, einem flexiblen Bronchoskop (Außendurchmesser: 4,3 mm; Arbeitskanal: 2,0 mm) und einer Konsole mit elektromagnetischem Navigationssystem.

Im klinischen Umfeld haben unterschiedliche Probenahmemethoden einen entscheidenden Einfluss auf die Qualität von Gewebeproben und die Behandlung von Patienten. Allerdings gibt es derzeit keine Studien, die die diagnostische Leistung von RBS, ENB und FB direkt vergleichen und dabei die gleiche Definition der diagnostischen Ausbeute in einer homogenen Patientenpopulation verwenden. Um eine optimale Strategie für die Patientenversorgung zu entwickeln, ist es unerlässlich, vergleichende Wirksamkeitsdaten dieser Systeme zu sammeln. Daher zielte diese Studie darauf ab, die diagnostische Leistung von RBS, ENB und FB bei der Durchführung peripherer Lungenbiopsien zu bewerten. Um dieses Ziel zu erreichen, wurde eine multizentrische kontrollierte Studie in sechs medizinischen Zentren oder Krankenhäusern durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

342

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510163
        • The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, Guangdong 510163

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten können aufgenommen werden, wenn sie alle folgenden Kriterien erfüllen:

Alter ≥18 Jahre und ≤75 Jahre, ohne Geschlechtseinschränkungen; Vorhandensein einer peripheren Lungenläsion im Thorax-CT [Die periphere Lunge ist definiert als ein Knoten, der sich in den Atemwegen vierter oder höherer Ordnung befindet (wobei die Karina als Ordnung 0 definiert ist, die linken und rechten Hauptbronchien als Ordnung 1 definiert sind und die Lappenbronchien als Ordnung definiert sind 2, segmentale Bronchien als Ordnung 3 und subsegmentale Bronchien als Ordnung 4)] bei Patienten, die eine Biopsie benötigen [2. Die Population, die eine Biopsie benötigt, bezieht sich auf Personen, bei denen während des Screenings klinischer Studien oder mit Risikofaktoren eine berufsbedingte Lungenläsion/ein Lungenknötchen (einschließlich fester Knötchen, teilweise fester Knötchen und Milchglasknötchen) festgestellt wurde und die nach umfassender Beurteilung durch einen Kliniker davon betroffen sind Aufgrund der klinischen Informationen, der Bildgebung, der Tumormarker und der funktionellen Bildgebung des Patienten besteht ein starker Verdacht auf Krebsknötchen. Eine Bronchoskopiebiopsie ist geplant, um die Diagnose weiter zu klären und die Stadieneinteilung der Behandlung auf der Grundlage pathologischer Ergebnisse zu steuern.]; Die Patienten erklären sich freiwillig damit einverstanden, sich einer Bronchoskopie zu unterziehen und die Voraussetzungen für den Eingriff zu erfüllen; Die Patienten sind in der Lage, den Zweck der Studie zu verstehen, eine gute Einhaltung der Untersuchungen und der Nachsorge nachzuweisen, freiwillig an der klinischen Studie teilzunehmen und eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die eines der folgenden Kriterien erfüllen, werden von dieser Studie ausgeschlossen:

    1. Vorliegen von Kontraindikationen für eine Bronchoskopie, einschließlich: aktiver massiver Hämoptyse; kürzlicher Myokardinfarkt oder instabile Angina pectoris; schwere Herz- oder Lungenfunktionsstörung; schwerer Bluthochdruck und Herzrhythmusstörungen; nicht korrigierbare Blutungsneigung oder schwere Gerinnungsstörungen (z. B. Thrombozytenzahl <60×10^9/L), Urämie; schwere pulmonale arterielle Hypertonie; schweres Syndrom der oberen Hohlvene; intrakranielle Hypertonie; akute zerebrovaskuläre Ereignisse; Aortendissektion oder Aneurysma; mehrere Blasen; extreme systemische Erschöpfung;
    2. Patientinnen, die stillen, schwanger sind oder eine Schwangerschaft planen;
    3. Patienten mit elektromagnetisch aktiven implantierbaren medizinischen Geräten;
    4. Personen, die gegen Anästhetika allergisch sind; oder mit einer Vorgeschichte mehrerer schwerer Allergien, einer erblichen Allergiegeschichte;
    5. Personen, die innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening an klinischen Studien zu Arzneimitteln teilgenommen haben oder derzeit daran teilnehmen oder innerhalb von 30 Tagen an anderen klinischen Studien zu Medizinprodukten teilgenommen haben;
    6. Alle anderen Bedingungen, die der Prüfer für die Teilnahme an dieser klinischen Studie als ungeeignet erachtet.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: RBS-Gruppe
Biopsie peripherer Lungenläsionen mittels RBS
Roboterbronchoskopie
Sonstiges: ENB-Gruppe
Biopsie peripherer Lungenläsionen mittels ENB
Elektromagnetische Navigationsbronchoskopie
Sonstiges: FB-Gruppe
Biopsie peripherer Lungenläsionen mittels FB
Durchleuchtungsbronchoskopie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamter diagnostischer Ertrag
Zeitfenster: 1 Jahr nach Biopsie
Als primäres Ergebnis wurde die Gesamtdiagnoseausbeute betrachtet, definiert als die Anzahl der Fälle, in denen die Diagnose der Bronchoskopie mit der endgültigen Diagnose übereinstimmte, geteilt durch die Gesamtzahl der abgeschlossenen Fälle während der Nachbeobachtung. Eine Läsion galt als bösartig, wenn in histologischen und/oder zytologischen Proben Tumorzellen gefunden wurden. Es wurde als gutartig angesehen, wenn die pathologische Untersuchung eine spezifische gutartige Pathologie und/oder unspezifische gutartige Läsionen ergab, die durch MDT-Diskussion bestätigt wurden.
1 Jahr nach Biopsie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Strenge diagnostische Ausbeute
Zeitfenster: 7 Tage nach der Biopsie
Das sekundäre interessierende Ergebnis war die strenge diagnostische Ausbeute, die als Anteil der Fälle, bei denen eine Bronchoskopie-Pathologie diagnostiziert wurde, geteilt durch alle Fälle, die mit einer bestimmten Technologie beprobt wurden, definiert ist. Die Pathologiediagnose der Bronchoskopie umfasste nur bösartige und spezifische gutartige Läsionen.
7 Tage nach der Biopsie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

25. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Roboter-Bronchoskopie

Abonnieren