Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Le prestazioni comparative della navigazione robotica, elettromagnetica e della fluoroscopia guidano la strategia diagnostica ottimale per le lesioni polmonari periferiche: uno studio prospettico, multicentrico, controllato in parallelo

21 novembre 2024 aggiornato da: Li Shiyue, Guangzhou Medical University
Attualmente, il metodo ottimale per le lesioni polmonari periferiche (PPL) è incerto. Miriamo a confrontare la resa diagnostica del Sistema di Broncoscopia Robotica (RBS), della Broncoscopia di Navigazione Elettromagnetica (ENB), del Fluoroscopio-Broncoscopia (FB).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le lesioni periferiche polmonari (PPL) sono una condizione medica prevalente e un fattore che contribuisce in modo significativo ai diffusi problemi sanitari e sociali associati alle malattie polmonari, in particolare al cancro del polmone. In Cina, il cancro al polmone è diventato il tumore più comune in termini di nuovi casi e decessi, con 1.060.600 nuovi casi e 736.600 decessi registrati. La diagnosi precoce delle PPL è essenziale per prevenire la loro progressione verso il cancro.

La broncoscopia fluoroscopica (FB) era in precedenza il metodo diagnostico primario per i PPL. Tuttavia, il suo limite risiede nel verificarsi di eventi avversi, in particolare di pneumotorace. Inoltre, molti pazienti non sono idonei alla biopsia percutanea, il che ha portato all'esplorazione di metodi diagnostici alternativi.

Con il progresso della broncoscopia, negli ultimi anni sono state proposte e sviluppate diverse tecnologie innovative per il campionamento dei tessuti dalle PPL. La broncoscopia di navigazione elettromagnetica (ENB) si distingue come una delle più avanzate tra queste. La sua integrazione tra guida in tempo reale e manovrabilità precisa di uno strumento per biopsia gli conferisce un vantaggio rispetto alle tecnologie alternative.

Il sistema di broncoscopia robotica (RBS) offre un eccellente metodo alternativo con maggiore flessibilità e stabilità. Il broncoscopista è in grado di controllare l'inserimento e la biopsia del RBS da una console situata vicino al paziente, consentendo una postura più stabile per accedere alle vie aeree distali rispetto alla broncoscopia convenzionale. Numerosi studi hanno dimostrato che RBS presenta un eccellente tasso di successo della navigazione e un tasso di diagnosi. Uno studio multicentrico sulla piattaforma endoluminale ION (Intuitive Surgical, Inc.) ha rivelato una resa di navigazione pari al 98,7% e una resa diagnostica totale dell'81,7%. Allo stesso modo, la ricerca sul Monarch RAB ha mostrato una resa di navigazione e una resa diagnostica rispettivamente del 96,2% e del 74,1%.

Il sistema iLung Infinity (LungHealth MedTech Ltd, Shanghai, Cina) è specificamente progettato per utilizzare la tecnologia elettromagnetica in tempo reale al fine di localizzare e guidare gli strumenti broncoscopici verso la lesione su un albero bronchiale tridimensionale precostruito.

Il sistema robotico Unicorn Kylin™ rappresenta un nuovo sistema di broncoscopia robotica (RBS). Il sistema comprende un'unità con due bracci meccanici con nove gradi di libertà, un broncoscopio flessibile (diametro esterno: 4,3 mm; canale operativo: 2,0 mm) e una console dotata di sistema di navigazione elettromagnetica.

In ambito clinico, diversi metodi di campionamento hanno un impatto cruciale sulla qualità dei campioni di tessuto e sul trattamento dei pazienti. Tuttavia, attualmente non esistono studi che confrontino direttamente le prestazioni diagnostiche di RBS, ENB e FB utilizzando la stessa definizione di resa diagnostica in una popolazione di pazienti omogenea. È fondamentale raccogliere dati comparativi sull’efficacia di questi sistemi al fine di sviluppare una strategia ottimale per la cura del paziente. Pertanto, questo studio mirava a valutare la prestazione diagnostica di RBS, ENB e FB durante l'esecuzione di biopsie polmonari periferiche. Per raggiungere questo obiettivo, è stato condotto uno studio multicentrico controllato in sei centri medici o ospedali.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

342

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Cina, 510163
        • The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, Guangdong 510163

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • I pazienti possono essere inclusi se soddisfano tutti i seguenti criteri:

Età ≥18 anni e ≤75 anni, senza restrizioni di genere; Presenza di una lesione polmonare periferica alla TC del torace [Il polmone periferico è definito come un nodulo situato nelle vie aeree di quarto ordine o superiori (con la carena definita come ordine 0, i bronchi principali sinistro e destro definiti come ordine 1, i bronchi lobari come ordine 2, bronchi segmentali come ordine 3 e bronchi subsegmentali come ordine 4)] in pazienti che necessitano di biopsia [2. La popolazione che necessita di biopsia si riferisce a individui identificati con una lesione/nodulo polmonare professionale (inclusi noduli solidi, noduli parzialmente solidi e noduli a vetro smerigliato) durante lo screening di uno studio clinico o con fattori di rischio e che, dopo una valutazione completa da parte di un medico di le informazioni cliniche, l'imaging, i marcatori tumorali e l'imaging funzionale del paziente sono fortemente sospettati di avere noduli cancerosi. È prevista una biopsia broncoscopica per chiarire ulteriormente la diagnosi e guidare il trattamento di stadiazione sulla base dei risultati patologici.]; I pazienti accettano volontariamente di sottoporsi a broncoscopia e soddisfano i requisiti per la procedura; I pazienti sono in grado di comprendere lo scopo della sperimentazione, dimostrare una buona adesione agli esami e al follow-up, partecipare volontariamente alla sperimentazione clinica e firmare un modulo di consenso informato.

Criteri di esclusione:

  • I pazienti che soddisfano uno dei seguenti criteri saranno esclusi da questo studio:

    1. Presenza di controindicazioni alla broncoscopia, tra cui: emottisi massiva attiva; recente infarto miocardico o angina instabile; grave disfunzione cardiaca o polmonare; grave ipertensione e aritmie; tendenza al sanguinamento non correggibile o gravi disturbi della coagulazione (come conta piastrinica <60×10^9/L), uremia; grave ipertensione arteriosa polmonare; grave sindrome della vena cava superiore; ipertensione intracranica; eventi cerebrovascolari acuti; dissezione o aneurisma aortico; bolle multiple; estremo esaurimento sistemico;
    2. Pazienti di sesso femminile che allattano, sono incinte o stanno pianificando una gravidanza;
    3. Pazienti portatori di dispositivi medici impiantabili elettromagnetici attivi;
    4. Soggetti allergici agli anestetici; o con una storia di allergie gravi multiple, storia di allergie ereditarie;
    5. Coloro che hanno partecipato o stanno attualmente partecipando a studi clinici sui farmaci entro 3 mesi prima dello screening, o hanno partecipato ad altri studi clinici su dispositivi medici entro 30 giorni;
    6. Qualsiasi altra condizione ritenuta non idonea per la partecipazione a questa sperimentazione clinica dallo sperimentatore.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Gruppo RBS
Biopsia delle lesioni polmonari periferiche mediante RBS
broncoscopia robotica
Altro: Gruppo ENB
Biopsia delle lesioni polmonari periferiche mediante ENB
Broncoscopia di navigazione elettromagnetica
Altro: Gruppo FB
Biopsia delle lesioni polmonari periferiche mediante FB
Broncoscopia fluoroscopica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Resa diagnostica complessiva
Lasso di tempo: 1 anno dopo la biopsia
Il rendimento diagnostico complessivo è stato considerato come risultato primario, definito come il numero di casi in cui la diagnosi di broncoscopia corrispondeva alla diagnosi finale, diviso per il numero totale di casi completati durante il follow-up. Una lesione veniva considerata maligna se venivano trovate cellule tumorali nei campioni istologici e/o citologici. È stato considerato benigno se la valutazione patologica mostrava una patologia benigna specifica e/o lesioni benigne non specifiche confermate dalla discussione dell'MDT.
1 anno dopo la biopsia

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Resa diagnostica rigorosa
Lasso di tempo: 7 giorni dopo la biopsia
L'esito secondario di interesse era il rendimento diagnostico rigoroso, che è definito come la proporzione di casi diagnosticati con patologia broncoscopica divisa per tutti i casi campionati utilizzando una tecnologia specifica. La diagnosi della patologia broncoscopica includeva solo lesioni maligne e benigne specifiche.
7 giorni dopo la biopsia

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2019

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 novembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 novembre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

22 novembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

25 novembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 novembre 2024

Ultimo verificato

1 gennaio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su broncoscopia robotica

Sottoscrivi