Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijkende prestaties van robot-, elektromagnetische navigatie en fluoroscopie zorgen voor een optimale diagnostische strategie voor perifere longlaesies: een prospectief, multicenter, parallel gecontroleerd onderzoek

21 november 2024 bijgewerkt door: Li Shiyue, Guangzhou Medical University
Momenteel is de optimale methode voor perifere longlaesies (PPL) onzeker. We streven ernaar om de diagnostische opbrengst van Robotic Bronchoscopie System (RBS), Elektromagnetische Navigatie Bronchoscopie (ENB), Fluoroscope-Bronchoscopie (FB) te vergelijken.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Pulmonale perifere laesies (PPL's) zijn een veel voorkomende medische aandoening en dragen in belangrijke mate bij aan de wijdverbreide gezondheids- en sociale problemen die verband houden met longziekten, met name longkanker. In China is longkanker de meest voorkomende vorm van kanker geworden in termen van nieuwe gevallen en sterfgevallen, met 1.060.600 nieuwe gevallen en 736.600 geregistreerde sterfgevallen. Vroegtijdige diagnose van PPL's ​​is essentieel om de progressie ervan naar kanker te voorkomen.

Fluoroscopie-bronchoscopie (FB) was voorheen de primaire diagnostische methode voor PPL's. De beperking ligt echter in het optreden van bijwerkingen, met name pneumothorax. Bovendien zijn veel patiënten niet geschikt voor percutane biopsie, wat heeft geleid tot het verkennen van alternatieve diagnosemethoden.

Met de vooruitgang van de bronchoscopie zijn de afgelopen jaren verschillende innovatieve technologieën voorgesteld en ontwikkeld voor het bemonsteren van weefsels uit PPL's. Elektromagnetische navigatiebronchoscopie (ENB) valt op als een van de meest superieure onder hen. De integratie van real-time begeleiding en nauwkeurige manoeuvreerbaarheid van een biopsie-instrument geeft het een voordeel ten opzichte van alternatieve technologieën.

Het Robotic Bronchoscopie Systeem (RBS) biedt een uitstekende alternatieve methode met verbeterde flexibiliteit en stabiliteit. De bronchoscopist kan het inbrengen en biopsie van de RBS regelen vanaf een console die zich dichtbij de patiënt bevindt, waardoor een stabielere houding mogelijk is om toegang te krijgen tot de distale luchtwegen vergeleken met conventionele bronchoscopie. Talrijke onderzoeken hebben aangetoond dat RBS een uitstekend navigatiesucces- en diagnosepercentage vertoont. Een multicenteronderzoek op het ION-endoluminale platform (Intuitive Surgical, Inc.) onthulde een navigatierendement van wel 98,7% en een totaal diagnostisch rendement van 81,7%. Op vergelijkbare wijze bleek uit onderzoek naar de Monarch RAB dat de navigatieopbrengst en de diagnostische opbrengst respectievelijk 96,2% en 74,1% bedroegen.

Het iLung Infinity-systeem (LungHealth MedTech Ltd, Shanghai, China) is specifiek ontworpen om real-time elektromagnetische technologie te gebruiken om bronchoscopische hulpmiddelen te lokaliseren en naar de laesie te leiden op een vooraf geconstrueerde driedimensionale bronchiale boom.

Het Unicorn Kylin™-robotsysteem vertegenwoordigt een nieuw Robotic Bronchoscopiesysteem (RBS). Het systeem bestaat uit een eenheid met twee mechanische armen met negen vrijheidsgraden, een flexibele bronchoscoop (buitendiameter: 4,3 mm; werkkanaal: 2,0 mm) en een console uitgerust met een elektromagnetisch navigatiesysteem.

In de klinische setting hebben verschillende bemonsteringsmethoden een cruciale impact op de kwaliteit van weefselmonsters en de behandeling van patiënten. Er zijn momenteel echter geen bestaande onderzoeken die de diagnostische prestaties van RBS, ENB en FB rechtstreeks vergelijken met dezelfde definitie van diagnostische opbrengst in een homogene patiëntenpopulatie. Het is absoluut noodzakelijk om vergelijkende effectiviteitsgegevens over deze systemen te verzamelen om een ​​optimale strategie voor de patiëntenzorg te ontwikkelen. Daarom was deze studie bedoeld om de diagnostische prestaties van RBS, ENB en FB te beoordelen bij het uitvoeren van perifere longbiopten. Om dit doel te bereiken werd een multicenter gecontroleerd onderzoek uitgevoerd in zes medische centra of ziekenhuizen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

342

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510163
        • The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, Guangdong 510163

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënten komen in aanmerking voor opname als ze aan alle volgende criteria voldoen:

Leeftijd ≥18 jaar en ≤75 jaar, zonder geslachtsbeperkingen; Aanwezigheid van een perifere longlaesie op CT van de borstkas [Perifere long wordt gedefinieerd als een knobbeltje gelegen in de luchtwegen van de vierde orde of hoger (waarbij de carina gedefinieerd is als orde 0, de linker en rechter hoofdbronchiën gedefinieerd als orde 1, lobaire bronchiën als orde 2, segmentale bronchiën volgens volgorde 3, en subsegmentale bronchiën volgens volgorde 4)] bij patiënten die een biopsie nodig hebben [2. De populatie waarvoor een biopsie nodig is, verwijst naar personen die zijn geïdentificeerd met een beroepsmatige longlaesie/knobbeltje (waaronder vaste knobbeltjes, halfvaste knobbeltjes en geslepen knobbeltjes) tijdens screening in klinische onderzoeken of met risicofactoren, en die, na uitgebreide beoordeling door een arts van Op basis van de klinische informatie, beeldvorming, tumormarkers en functionele beeldvorming van de patiënt wordt sterk vermoed dat er kankerknobbeltjes zijn. Er is een bronchoscopiebiopsie gepland om de diagnose verder te verduidelijken en om de stadiëring van de behandeling op basis van pathologische resultaten te begeleiden.]; Patiënten stemmen er vrijwillig mee in bronchoscopie te ondergaan en te voldoen aan de vereisten voor de procedure; Patiënten zijn in staat het doel van het onderzoek te begrijpen, blijk te geven van goede naleving van de onderzoeken en follow-up, vrijwillig deel te nemen aan het klinische onderzoek en een formulier voor geïnformeerde toestemming te ondertekenen.

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten die aan een van de volgende criteria voldoen, worden van dit onderzoek uitgesloten:

    1. Aanwezigheid van contra-indicaties voor bronchoscopie, waaronder: actieve massale bloedspuwing; recent hartinfarct of onstabiele angina pectoris; ernstige hart- of longdisfunctie; ernstige hypertensie en aritmieën; oncorrigeerbare bloedingsneigingen of ernstige stollingsstoornissen (zoals het aantal bloedplaatjes <60×10^9/l), uremie; ernstige longslagaderhypertensie; ernstig superieur vena cava-syndroom; intracraniale hypertensie; acute cerebrovasculaire gebeurtenissen; aortadissectie of aneurysma; meerdere bullae; extreme systemische uitputting;
    2. Vrouwelijke patiënten die borstvoeding geven, zwanger zijn of een zwangerschap plannen;
    3. Patiënten met elektromagnetische actieve implanteerbare medische hulpmiddelen;
    4. Onderwerpen die allergisch zijn voor anesthetica; of met een voorgeschiedenis van meerdere ernstige allergieën, een voorgeschiedenis van erfelijke allergieën;
    5. Degenen die binnen 3 maanden vóór de screening hebben deelgenomen of momenteel deelnemen aan klinische onderzoeken naar geneesmiddelen, of binnen 30 dagen hebben deelgenomen aan klinische onderzoeken met andere medische hulpmiddelen;
    6. Alle andere omstandigheden die door de onderzoeker ongeschikt worden geacht voor deelname aan deze klinische proef.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: RBS-groep
Biopsie van perifere longlaesies met behulp van RBS
robotachtige bronchoscopie
Ander: ENB-groep
Biopsie van perifere longlaesies met behulp van ENB
Elektromagnetische navigatie-bronchoscopie
Ander: FB-groep
Biopsie van perifere longlaesies met behulp van FB
Fluoroscopie bronchoscopie

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Totale diagnostische opbrengst
Tijdsspanne: 1 jaar na biopsie
Het totale diagnostische rendement werd beschouwd als de primaire uitkomstmaat, gedefinieerd als het aantal gevallen waarin de diagnose bronchoscopie overeenkwam met de uiteindelijke diagnose, gedeeld door het totale aantal voltooide gevallen tijdens de follow-up. Een laesie werd als kwaadaardig beschouwd als er tumorcellen werden aangetroffen in histologische en/of cytologische monsters. Het werd als goedaardig beschouwd als de pathologische evaluatie specifieke goedaardige pathologie en/of niet-specifieke goedaardige laesies aan het licht bracht, bevestigd door MDT-bespreking.
1 jaar na biopsie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Strikte diagnostische opbrengst
Tijdsspanne: 7 dagen na biopsie
De secundaire uitkomst die van belang was, was de strikte diagnostische opbrengst, die wordt gedefinieerd als het percentage gevallen waarbij bronchoscopiepathologie is vastgesteld, gedeeld door alle gevallen die zijn bemonsterd met behulp van een specifieke technologie. De pathologische diagnose van de bronchoscopie omvatte alleen kwaadaardige en specifieke goedaardige laesies.
7 dagen na biopsie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 april 2019

Primaire voltooiing (Werkelijk)

31 december 2023

Studie voltooiing (Werkelijk)

31 december 2023

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

20 november 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

20 november 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

22 november 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

25 november 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

21 november 2024

Laatst geverifieerd

1 januari 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren