道徳的正当化能力に対する道徳的推論の介入
道徳的正当化能力に対する道徳的推論介入の影響
調査の概要
詳細な説明
この研究の目的は、道徳的推論に対する単一の介入が、問題のある道徳的事例についての道徳的判断の正当化に短期的および/または中期的な影響を与えることができるかどうかをテストすることです。 正当化に焦点を当てることにより、手続き上の標準を参照することによって、つまり実質的な規範的な見解を仮定することなく、合理的な改善を評価することが可能になります。すなわち、道徳的判断の内容に基づいて「改善」を評価するのではなく、むしろその正当化における正式な手続き上の条件の充足に基づいて評価するのである。 優れた道徳的正当化のための私たちの基準は、論理的、経験的、概念的な能力、改訂に対する寛容さ、共感的な想像力、偏見の回避などの一連の手続き上の特徴で構成されています。
登録すると、参加者はrandom.orgを通じてランダムに割り当てられます。 2 つの実験グループでのソフトウェア: 1) 道徳的条件と 2) 非道徳的条件。 割り当ての隠蔽は、盲目のオペレーターによる非公開かつ不透明なメールを通じて実行されます。 被験者は研究参加時に神経心理学的評価と(オプションの)課題ベースのfMRIを受けます。 さらに、介入(セミナー:道徳的または論理的推論)の日中に、参加者は道徳的に問題のあるケースについての事前テスト(介入前)と事後テスト(介入後)を受けます。 介入の 1 か月後に、すべての参加者が同じテストを繰り返します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Italy
-
Milan、Italy、イタリア、20132
- IRCCS San Raffaele
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 3年以内の大学生(哲学以外)
- 18歳から26歳まで
- イタリア語話者
- 研究参加に対する口頭および書面によるインフォームドコンセント
除外基準:
- 現在の精神疾患
- MRI検査の禁忌(心臓ペースメーカー、金属の破片または破片、磁場に適合しない金属プロテーゼ、閉所恐怖症、妊娠中または研究中に妊娠を予定している女性、授乳中の女性)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:道徳
道徳グループは、道徳的正当化の意味と機能を説明し、道徳的に関連する 6 つの要素の簡単な説明を概説する短い文章を読みます。
その後、道徳グループは道徳的推論に関する 1 時間 30 分の講義を受講します。
|
道徳的正当性と道徳的推論に関する1時間半の講義
|
|
アクティブコンパレータ:非道徳的
非道徳的な生徒は、議論の意味と機能を説明し、6 つの論理的および議論的原則の簡単な説明を概説する短いテキストを読みます。
非道徳的なグループは、その後、(非道徳的な)論理的推論に関する 1 時間 30 分の講義を受講します。
|
論理的および議論的原則に関する 1 時間半の講義
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
道徳的ジレンマを実行する際の、非専門被験者の道徳的正当化能力に対する、道徳的推論と非道徳的推論の介入の短期および中期(1か月)の影響。
時間枠:ベースライン、5週間
|
この研究の主な目的は、専門家ではない被験者の道徳的正当化能力に対する道徳的(非道徳的)推論介入の短期(即時)および中期(1か月)の影響を評価することです。
このような影響は、被験者が表明する道徳的正当性の量的変化(0~3点スケールで)を6つの領域で観察することによって評価される:経験的能力、概念的な能力、論理的首尾一貫性、共感的想像力、偏見の軽減、修正に対する寛容さ。意見。
|
ベースライン、5週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
タスクベースfMRI中の脳BOLD活動と道徳的正当化能力の変化との関係。
時間枠:ベースライン、5週間
|
道徳的推論パラダイムを使用して、タスクベースの機能的MRI(fMRI)中の介入前の被験者の脳BOLD活動と、6つの領域(経験的能力、概念的能力、論理的一貫性、交感神経)における道徳的正当化能力の変化との関係を調査する。想像力、偏見の軽減、意見の修正に対する寛容さ)を 0 ~ 3 ポイントのスケールを使用して評価しました。
|
ベースライン、5週間
|
|
タスクベースの fMRI 中の脳の BOLD 活動と道徳的発言への同意との関係。
時間枠:ベースライン、5週間
|
道徳的推論パラダイムを使用して、タスクベースの機能的 MRI (fMRI) 中の介入前の被験者の脳の BOLD 活動と、0 ~ 3 ポイントのスケールを使用して評価された道徳的発言への一致との関係を調査します。
|
ベースライン、5週間
|
|
タスクベースの fMRI 中の脳の BOLD 活動と介入後の信頼度との関係。
時間枠:ベースライン、5週間
|
道徳的推論パラダイムを使用した、タスクベースの機能的MRI(fMRI)中の介入前の被験者の脳BOLD活動と、0〜3ポイントスケールを使用して評価された介入後の自信との関係を調査する。
|
ベースライン、5週間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Greene JD. The rat-a-gorical imperative: Moral intuition and the limits of affective learning. Cognition. 2017 Oct;167:66-77. doi: 10.1016/j.cognition.2017.03.004. Epub 2017 Mar 23.
- Greene JD, Sommerville RB, Nystrom LE, Darley JM, Cohen JD. An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment. Science. 2001 Sep 14;293(5537):2105-8. doi: 10.1126/science.1062872.
- Haidt J. The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to moral judgment. Psychol Rev. 2001 Oct;108(4):814-34. doi: 10.1037/0033-295x.108.4.814.
- Kahneman D, Klein G. Conditions for intuitive expertise: a failure to disagree. Am Psychol. 2009 Sep;64(6):515-26. doi: 10.1037/a0016755.
- Klenk M, Sauer H. Moral Judgement and Moral Progress: The Problem of Cognitive Control. Philos Psychol. 2021 Jul 2;34(7):938-961. doi: 10.1080/09515089.2021.1931670. eCollection 2021.
- Rozin P, Haidt J, Fincher K. Psychology. From oral to moral. Science. 2009 Feb 27;323(5918):1179-80. doi: 10.1126/science.1170492. No abstract available.
- Schaefer GO, Savulescu J. Procedural Moral Enhancement. Neuroethics. 2019;12(1):73-84. doi: 10.1007/s12152-016-9258-7. Epub 2016 Apr 20.
- Schwitzgebel E, Cokelet B, Singer P. Do ethics classes influence student behavior? Case study: Teaching the ethics of eating meat. Cognition. 2020 Oct;203:104397. doi: 10.1016/j.cognition.2020.104397. Epub 2020 Jul 25.
- Schwitzgebel E, Cushman F. Philosophers' biased judgments persist despite training, expertise and reflection. Cognition. 2015 Aug;141:127-37. doi: 10.1016/j.cognition.2015.04.015. Epub 2015 May 14.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- Moral-REA
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。