Moraliskt resonemang Intervention på moralisk motiveringsförmåga
16 december 2025 uppdaterad av: Prof. Massimo Filippi, IRCCS San Raffaele
Effekter av ett moraliskt resonemangsingripande på moralisk motiveringsförmåga
Det primära syftet med denna studie är att utvärdera den korta (omedelbara) och medellånga (en månad) inverkan av moraliska (vs icke-moraliska) resonemangsinterventioner på förmågan att rättfärdiga moral hos icke-experta ämnen.
En sådan påverkan kommer att bedömas genom att observera kvantitativa förändringar (på 1 till 4 poängs skala) av kvalitativa variabler i den moraliska motiveringen som uttrycks av försökspersonerna.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Syftet med denna studie är att testa om ett enskilt ingripande på moraliskt resonemang kan ha kort- och/eller medellång sikt effekter på berättigandet av moraliska bedömningar om ett problematiskt moraliskt fall. Att fokusera på motivering gör det möjligt att bedöma rimliga förbättringar genom att hänvisa till en processuell standard, det vill säga utan att anta någon materiell normativ syn; nämligen utan att utvärdera en "förbättring" utifrån innehållet i moraliska bedömningar, utan snarare på tillfredsställelsen av formella, processuella villkor i deras motivering. Vår standard för en god moralisk motivering består i en uppsättning processuella egenskaper, såsom logisk, empirisk och begreppsmässig kompetens, öppenhet för revision, sympatisk fantasi och undvikande av partiskhet.
När de väl har registrerats kommer deltagarna att randomiseras via random.org programvara i de två experimentella grupperna: 1) det moraliska och 2) det icke-moraliska tillståndet. Tilldelningsdöljning kommer att utföras genom stängda och ogenomskinliga post av en blind operatör. Försökspersonerna kommer att genomgå en neuropsykologisk bedömning och en (valfri) uppgiftsbaserad fMRI vid studiestart. Vidare kommer deltagarna under dagen för interventionen (seminarium: moraliskt eller logiskt resonemang) att genomgå ett förtest (före interventionen) och ett eftertest (efter interventionen) på ett moraliskt problematiskt fall. Samma test kommer att upprepas av alla deltagare en månad efter interventionen.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
86
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
Italy
-
Milan, Italy, Italien, 20132
- IRCCS San Raffaele
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
Tar emot friska volontärer
Ja
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Universitetsstudenter (andra än Filosofi) inom de första 3 åren
- Ålder mellan 18 och 26 år
- italiensktalande
- Muntligt och skriftligt informerat samtycke till studiedeltagande
Uteslutningskriterier:
- Ett aktuellt psykiatriskt tillstånd
- Kontraindikationer för MRT-studie (hjärtpacemakers; metallsplitter eller -fragment; metallproteser som inte är kompatibla med magnetfältet; klaustrofobi; kvinnor som är gravida eller tänker bli gravida under studien; ammande kvinnor).
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Moralisk
Den moraliska gruppen kommer att läsa en kort text som förklarar innebörden och funktionen av moraliskt rättfärdigande, och beskriver korta beskrivningar av sex moraliskt relevanta faktorer.
Moralgruppen kommer sedan att delta i en 1h30 föreläsning om moraliska resonemang.
|
En och en halv timme lång föreläsning om moraliskt berättigande och moraliska resonemang
|
|
Aktiv komparator: Icke-moralisk
Den icke-moraliska kommer att läsa en kort text som förklarar innebörden och funktionen av argumentation, och beskriver korta beskrivningar av sex logiska och argumentativa principer.
Den icke-moraliska gruppen kommer sedan att delta i en 1h30 föreläsning om (icke-moraliska) logiska resonemang.
|
En och en halv timme lång föreläsning om logiska och argumentativa principer
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Kort och medellång sikt (en månad) inverkan av moraliska vs icke-moraliska resonemangsinterventioner på moraliska rättfärdigandeförmågor i icke-experta ämnen när man utför ett moraliskt dilemma.
Tidsram: Baslinje, 5 veckor
|
Det primära syftet med denna studie är att utvärdera den korta (omedelbara) och medellånga (en månad) inverkan av moraliska (vs icke-moraliska) resonemangsinterventioner på förmågan att rättfärdiga moral hos icke-experta ämnen.
En sådan påverkan kommer att bedömas genom att observera kvantitativa förändringar (på en 0 till 3 poängs skala) i de moraliska motiveringar som uttrycks av försökspersonerna inom sex domäner: empirisk kompetens, begreppsmässig kompetens, logisk koherens, sympatisk fantasi, fördomsreduktion, öppenhet för revision av åsikter.
|
Baslinje, 5 veckor
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förhållandet mellan hjärnans BOLD-aktivitet under uppgiftsbaserad fMRI och förändringar i moralisk motiveringsförmåga.
Tidsram: Baslinje, 5 veckor
|
Att undersöka sambandet mellan försökspersoners hjärnans BOLD-aktivitet under en uppgiftsbaserad funktionell MRI (fMRI), med hjälp av ett moraliskt resonemangsparadigm, och förändringar i moralisk motiveringsförmåga inom sex domäner (empirisk kompetens, konceptuell kompetens, logisk koherens, sympatisk fantasi, minskning av partiskhet, öppenhet för revidering av åsikter) bedöms med hjälp av en 0-3 poängs skala.
|
Baslinje, 5 veckor
|
|
Förhållande mellan hjärnans BOLD-aktivitet under uppgiftsbaserad fMRI och överensstämmelse med moraliska uttalanden.
Tidsram: Baslinje, 5 veckor
|
Att undersöka sambandet mellan försökspersoners BOLD-aktivitet i hjärnan under en uppgiftsbaserad funktionell MRT (fMRI), med hjälp av ett moraliskt resonemangsparadigm och överensstämmelse med moraliska påståenden bedömda med en 0-3 poängs skala.
|
Baslinje, 5 veckor
|
|
Förhållandet mellan hjärnans BOLD-aktivitet under uppgiftsbaserad fMRI och självförtroende efter intervention.
Tidsram: Baslinje, 5 veckor
|
Att undersöka sambandet mellan försökspersoners BOLD-aktivitet i hjärnan under en uppgiftsbaserad funktionell MRT (fMRI), med hjälp av ett moraliskt resonemangsparadigm, och förtroende efter intervention bedömd med hjälp av 0-3 poängs skalor.
|
Baslinje, 5 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Samarbetspartners
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Greene JD. The rat-a-gorical imperative: Moral intuition and the limits of affective learning. Cognition. 2017 Oct;167:66-77. doi: 10.1016/j.cognition.2017.03.004. Epub 2017 Mar 23.
- Greene JD, Sommerville RB, Nystrom LE, Darley JM, Cohen JD. An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment. Science. 2001 Sep 14;293(5537):2105-8. doi: 10.1126/science.1062872.
- Haidt J. The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to moral judgment. Psychol Rev. 2001 Oct;108(4):814-34. doi: 10.1037/0033-295x.108.4.814.
- Kahneman D, Klein G. Conditions for intuitive expertise: a failure to disagree. Am Psychol. 2009 Sep;64(6):515-26. doi: 10.1037/a0016755.
- Klenk M, Sauer H. Moral Judgement and Moral Progress: The Problem of Cognitive Control. Philos Psychol. 2021 Jul 2;34(7):938-961. doi: 10.1080/09515089.2021.1931670. eCollection 2021.
- Rozin P, Haidt J, Fincher K. Psychology. From oral to moral. Science. 2009 Feb 27;323(5918):1179-80. doi: 10.1126/science.1170492. No abstract available.
- Schaefer GO, Savulescu J. Procedural Moral Enhancement. Neuroethics. 2019;12(1):73-84. doi: 10.1007/s12152-016-9258-7. Epub 2016 Apr 20.
- Schwitzgebel E, Cokelet B, Singer P. Do ethics classes influence student behavior? Case study: Teaching the ethics of eating meat. Cognition. 2020 Oct;203:104397. doi: 10.1016/j.cognition.2020.104397. Epub 2020 Jul 25.
- Schwitzgebel E, Cushman F. Philosophers' biased judgments persist despite training, expertise and reflection. Cognition. 2015 Aug;141:127-37. doi: 10.1016/j.cognition.2015.04.015. Epub 2015 May 14.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
18 november 2022
Primärt slutförande (Faktisk)
19 februari 2024
Avslutad studie (Faktisk)
13 oktober 2025
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
31 juli 2024
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
13 december 2024
Första postat (Faktisk)
16 december 2024
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
23 december 2025
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
16 december 2025
Senast verifierad
1 december 2025
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- Moral-REA
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .