- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06735989
Interwencja rozumowania moralnego w zakresie zdolności uzasadniania moralnego
Wpływ interwencji rozumowania moralnego na zdolności uzasadniania moralnego
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celem tego badania jest sprawdzenie, czy pojedyncza interwencja w rozumowanie moralne może mieć krótko- i/lub średnioterminowy wpływ na uzasadnienie sądów moralnych w problematycznej sprawie moralnej. Skoncentrowanie się na uzasadnieniu pozwala na ocenę rozsądnej poprawy poprzez odniesienie się do standardu proceduralnego, czyli bez przyjmowania merytorycznego poglądu normatywnego; mianowicie bez oceniania „poprawy” na podstawie treści sądów moralnych, lecz raczej na podstawie spełnienia warunków formalnych, proceduralnych w ich uzasadnieniu. Nasz standard dobrego uzasadnienia moralnego składa się z zestawu cech proceduralnych, takich jak kompetencje logiczne, empiryczne i koncepcyjne, otwartość na rewizję, współczująca wyobraźnia i unikanie uprzedzeń.
Po zarejestrowaniu uczestnicy zostaną losowo przydzieleni za pośrednictwem witryny random.org oprogramowanie w dwóch grupach eksperymentalnych: 1) stan moralny i 2) stan niemoralny. Ukrywanie przydziału będzie realizowane za pomocą zamkniętych i nieprzejrzystych przesyłek przez niewidomego operatora. Na początku badania pacjenci zostaną poddani ocenie neuropsychologicznej i (opcjonalnie) badaniu fMRI opartemu na zadaniu. Ponadto w dniu interwencji (seminarium: rozumowanie moralne lub logiczne) uczestnicy przejdą test wstępny (przed interwencją) i test końcowy (po interwencji) dotyczący sprawy problematycznej moralnie. Ten sam test zostanie powtórzony przez wszystkich uczestników miesiąc po interwencji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Italy
-
Milan, Italy, Włochy, 20132
- IRCCS San Raffaele
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Studenci uniwersytetów (innych niż filozofia) w ciągu pierwszych 3 lat
- Wiek od 18 do 26 lat
- Głośniki włoskie
- Ustna i pisemna świadoma zgoda na udział w badaniu
Kryteria wykluczenia:
- Aktualny stan psychiczny
- Przeciwwskazania do badania MRI (rozruszniki serca, odłamki lub odłamki metalu, protezy metalowe niekompatybilne z polem magnetycznym, klaustrofobia, kobiety w ciąży lub zamierzające zajść w ciążę w trakcie badania, kobiety karmiące piersią).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Morał
Grupa Moral przeczyta krótki tekst wyjaśniający znaczenie i funkcję uzasadnienia moralnego oraz zawierający krótki opis sześciu czynników istotnych moralnie.
Następnie grupa Moral weźmie udział w trwającym 1:30 wykładzie na temat rozumowania moralnego.
|
Półtoragodzinny wykład na temat uzasadnienia moralnego i rozumowania moralnego
|
|
Aktywny komparator: Niemoralne
Osoba niemoralna przeczyta krótki tekst wyjaśniający znaczenie i funkcję argumentacji oraz przedstawiający krótki opis sześciu zasad logicznych i argumentacyjnych.
Następnie grupa niemoralna weźmie udział w trwającym 1:30 wykładzie na temat (niemoralnego) logicznego rozumowania.
|
Półtoragodzinny wykład na temat zasad logiki i argumentacji
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Krótko- i średnioterminowy (jeden miesiąc) wpływ interwencji rozumowania moralnego i niemoralnego na zdolności uzasadniania moralnego u osób niebędących ekspertami podczas podejmowania dylematu moralnego.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa, 5 tygodni
|
Głównym celem tego badania jest ocena krótkoterminowego (natychmiastowego) i średnioterminowego (jeden miesiąc) wpływu interwencji rozumowania moralnego (w porównaniu niemoralnego) na zdolności uzasadniania moralnego u osób niebędących ekspertami.
Wpływ taki będzie oceniany poprzez obserwację zmian ilościowych (w skali od 0 do 3 punktów) w uzasadnieniach moralnych wyrażanych przez osoby badane w sześciu obszarach: kompetencji empirycznej, kompetencji pojęciowej, spójności logicznej, wyobraźni współczującej, redukcji uprzedzeń, otwartości na rewizję opinie.
|
Wartość podstawowa, 5 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Związek między aktywnością mózgu BOLD podczas fMRI zadaniowego a zmianami w zdolnościach uzasadniania moralnego.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa, 5 tygodni
|
Aby zbadać związek pomiędzy aktywnością BOLD mózgu osób przed interwencją podczas funkcjonalnego MRI zadaniowego (fMRI), przy użyciu paradygmatu rozumowania moralnego, a zmianami w zdolnościach uzasadniania moralnego w sześciu obszarach (kompetencja empiryczna, kompetencja koncepcyjna, spójność logiczna, współczucie wyobraźnia, redukcja uprzedzeń, otwartość na rewizję opinii) oceniane w skali 0-3 punktów.
|
Wartość podstawowa, 5 tygodni
|
|
Związek między aktywnością mózgu BOLD podczas zadaniowego fMRI a zgodnością ze stwierdzeniami moralnymi.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa, 5 tygodni
|
Zbadanie związku pomiędzy aktywnością BOLD mózgu osób przed interwencją podczas funkcjonalnego rezonansu magnetycznego opartego na zadaniu (fMRI), przy użyciu paradygmatu rozumowania moralnego, a zgodnością ze stwierdzeniami moralnymi ocenianymi w skali 0-3 punktów.
|
Wartość podstawowa, 5 tygodni
|
|
Związek między aktywnością mózgu BOLD podczas fMRI zadaniowego a pewnością siebie po interwencji.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa, 5 tygodni
|
Zbadanie związku pomiędzy aktywnością BOLD mózgu osób przed interwencją podczas funkcjonalnego rezonansu magnetycznego opartego na zadaniu (fMRI), przy użyciu paradygmatu rozumowania moralnego, a pewnością siebie po interwencji ocenianą przy użyciu skali 0-3 punktowej.
|
Wartość podstawowa, 5 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Greene JD. The rat-a-gorical imperative: Moral intuition and the limits of affective learning. Cognition. 2017 Oct;167:66-77. doi: 10.1016/j.cognition.2017.03.004. Epub 2017 Mar 23.
- Greene JD, Sommerville RB, Nystrom LE, Darley JM, Cohen JD. An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment. Science. 2001 Sep 14;293(5537):2105-8. doi: 10.1126/science.1062872.
- Haidt J. The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to moral judgment. Psychol Rev. 2001 Oct;108(4):814-34. doi: 10.1037/0033-295x.108.4.814.
- Kahneman D, Klein G. Conditions for intuitive expertise: a failure to disagree. Am Psychol. 2009 Sep;64(6):515-26. doi: 10.1037/a0016755.
- Klenk M, Sauer H. Moral Judgement and Moral Progress: The Problem of Cognitive Control. Philos Psychol. 2021 Jul 2;34(7):938-961. doi: 10.1080/09515089.2021.1931670. eCollection 2021.
- Rozin P, Haidt J, Fincher K. Psychology. From oral to moral. Science. 2009 Feb 27;323(5918):1179-80. doi: 10.1126/science.1170492. No abstract available.
- Schaefer GO, Savulescu J. Procedural Moral Enhancement. Neuroethics. 2019;12(1):73-84. doi: 10.1007/s12152-016-9258-7. Epub 2016 Apr 20.
- Schwitzgebel E, Cokelet B, Singer P. Do ethics classes influence student behavior? Case study: Teaching the ethics of eating meat. Cognition. 2020 Oct;203:104397. doi: 10.1016/j.cognition.2020.104397. Epub 2020 Jul 25.
- Schwitzgebel E, Cushman F. Philosophers' biased judgments persist despite training, expertise and reflection. Cognition. 2015 Aug;141:127-37. doi: 10.1016/j.cognition.2015.04.015. Epub 2015 May 14.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- Moral-REA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .