此页面是自动翻译的，不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

道德推理对道德辩护能力的干预

2025年12月16日 更新者：Prof. Massimo Filippi、IRCCS San Raffaele

道德推理干预对道德辩护能力的影响

本研究的主要目的是评估道德（与非道德）推理干预对非专家受试者道德辩护能力的短期（即时）和中期（一个月）影响。 这种影响将通过观察受试者所表达的道德理由中的定性变量的定量变化（按 1 到 4 分制）来评估。

研究概览

地位

完全的

条件

干预/治疗

详细说明

本研究的目的是测试对道德推理的单一干预是否会对有问题的道德案例的道德判断的合理性产生短期和/或中期影响。 注重正当性可以通过参考程序性标准来评估合理的改进，即不假设任何实质性的规范性观点；也就是说，不根据道德判断的内容来评估“改善”，而是根据对其正当性的正式程序条件的满足来评估“改善”。 我们良好的道德辩护的标准包括一系列程序特征，例如逻辑、经验和概念能力、对修正的开放性、富有同情心的想象力和避免偏见。

一旦注册，参与者将通过 random.org 进行随机分配 两个实验组的软件：1）道德条件和2）非道德条件。 分配隐藏将由盲人操作员通过封闭且不透明的邮件进行。 受试者将在研究开始时接受神经心理学评估和（可选）基于任务的功能磁共振成像。 此外，在干预当天（研讨会：道德或逻辑推理），参与者将对道德问题案例进行预测试（干预前）和后测试（干预后）。 干预后一个月，所有参与者将重复相同的测试。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

86

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

  • 意大利
    • Italy
      • Milan、Italy、意大利、20132
        • IRCCS San Raffaele

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准：

  • 前 3 年内的大学生（哲学除外）
  • 年龄在18岁至26岁之间
  • 讲意大利语的人
  • 参与研究的口头和书面知情同意书

排除标准：

  • 目前的精神状况
  • MRI 研究的禁忌症（心脏起搏器；金属碎片或碎片；与磁场不兼容的金属假体；幽闭恐惧症；在研究期间怀孕或打算怀孕的妇女；哺乳期妇女）。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的？

设计细节

  • 主要用途：其他
  • 分配：随机化
  • 介入模型：并行分配
  • 屏蔽：双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的：道德
道德小组将阅读一篇简短的文字，解释道德正当性的含义和功能，并概述六个道德相关因素的简要描述。 然后，道德小组将参加 1 小时 30 分的道德推理讲座。
其他：道德推理讲座
一个半小时的道德辩护和道德推理讲座
有源比较器：非道德的
非道德部分将阅读一篇简短的文字，解释论证的含义和功能，并概述六个逻辑和论证原则的简要描述。 然后，非道德组将参加 1 小时 30 分的关于（非道德）逻辑推理的讲座。
其他：逻辑推理讲座
一个半小时的逻辑和论证原则讲座

研究衡量的是什么？

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
道德与非道德推理干预对非专家受试者在陷入道德困境时的道德辩护能力的短期和中期（一个月）影响。
大体时间：基线，5 周
本研究的主要目的是评估道德（与非道德）推理干预对非专家受试者道德辩护能力的短期（即时）和中期（一个月）影响。 这种影响将通过观察受试者在六个领域表达的道德理由的定量变化（0到3分）来评估：经验能力、概念能力、逻辑连贯性、同情想象力、偏见减少、对修改的开放性意见。
基线，5 周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
基于任务的功能磁共振成像期间大脑大胆活动与道德正当化能力变化之间的关系。
大体时间：基线，5 周
使用道德推理范式，研究干预前受试者在基于任务的功能性 MRI (fMRI) 期间的大脑 BOLD 活动与六个领域（经验能力、概念能力、逻辑连贯性、交感神经能力）道德正当化能力变化之间的关系。想象力、减少偏见、对意见修改的开放态度）使用 0-3 分制进行评估。
基线，5 周
基于任务的功能磁共振成像期间大脑大胆活动与道德陈述一致性之间的关系。
大体时间：基线，5 周
使用道德推理范式，研究干预前受试者在基于任务的功能 MRI (fMRI) 期间的大脑 BOLD 活动与使用 0-3 分制评估的道德陈述的一致性之间的关系。
基线，5 周
基于任务的功能磁共振成像期间大脑 BOLD 活动与干预后信心之间的关系。
大体时间：基线，5 周
使用道德推理范式，研究干预前受试者在基于任务的功能 MRI (fMRI) 期间的大脑 BOLD 活动与使用 0-3 分制评估的干预后信心之间的关系。
基线，5 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

IRCCS San Raffaele

合作者

Università Vita-Salute San Raffaele

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年11月18日

初级完成 (实际的)

2024年2月19日

研究完成 (实际的)

2025年10月13日

研究注册日期

首次提交

2024年7月31日

首先提交符合 QC 标准的

2024年12月13日

首次发布 (实际的)

2024年12月16日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年12月23日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年12月16日

最后验证

2025年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • Moral-REA

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.

订阅