このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

OPErA オーケストラの姿勢の人間工学的評価 (OPErA)

2025年1月2日 更新者:Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus

これは、楽器に向かう姿勢が音楽家の健康や仕事の能力に影響を与えるかどうか、そしてどのように影響するかを理解することを可能にする観察研究です。

研究は 3 年間続き、その間、研究者は 250 人のオーケストラ奏者を評価します。すべての楽器が含まれます。 姿勢評価は参加オーケストラのさまざまな会場で実施されます。

研究参加者は、最初に、生活習慣(身体活動)、職業上の活動(例えば、仕事)を調査するためのアンケートに回答します。 演奏した楽器、勉強/仕事の時間、勉強方法) および一般的な健康状態 (例: 現在または過去に機能制限を伴う痛みの存在、側弯症の診断)。

その後の姿勢評価は 2 つのフェーズで構成されます。フェーズ 1 は座った姿勢で楽器を使用せず、フェーズ 2 は楽器を使用します。

使い捨ての ECG 電極は皮膚に貼付され、ランドマークとして機能し、評価の終了時に取り外されます。

どちらのフェーズでも、フィジカルアナライザーポータブルシステムを使用し、キャリブレーション済みの写真を取得し、専用ソフトウェアで取得したデータを処理して、姿勢の左右の非対称性や傾斜度を数値で計算します。トランクの。

計画された評価の実施は、実行される活動についての指示と必要な場合の支援を提供する適切で資格のある職員の常駐のもと、指導と管理の下で行われます。

このようにして得られたデータは、アンケートで収集した情報と関連付けられます。

楽器を使用して音楽家の姿勢の意識を改善することで、痛みの発生や作業活動の制限を防ぐことができる可能性があります。

実際、プロの音楽家(PRMD)における筋骨格系の病状の危険因子を特定できれば、特定の予防および治療プログラムの開発、および音楽家自身に特化した領域サービスのネットワークの開発が可能になります。

調査の概要

詳細な説明

音楽家にとって、動きは楽器を通じて創造性を表現できるため、特別な意味を持ちます。 彼らが聴衆に伝える感覚は、筋肉の緊張や痛みがないようで、楽器と完全に調和し共生している身体の感覚です。 しかし、多くの筋骨格系および神経系の障害が音楽家を悩ませており、演奏が制限され、場合によってはプロとしての活動の中止を余儀なくされることもあります。 ミュージシャンは、ケアや休息が必要な痛みや症状を無視して、自分の問題を過小評価する傾向があります。

1713 年、ベルナルディーノ ラマッツィーニは音楽家に影響を与える職業病の概要を初めて説明しました。 一方、ザザは、遊び関連筋骨格障害(PRMD)という用語を最初に導入し、筋骨格疾患を「肉体的、感情的、そして仕事や社会の面で人全体に影響を与える、慢性的で生活に支障をきたす個人の健康上の問題」と定義した。側面」。

最近の系統的レビューでは、音楽家の筋骨格系疾患の有病率は57%から68%、PRMDは9%から68%、単発PRMDは62%から93%であると報告されています。 フィッシュバイン氏は、国際交響楽団・オペラ音楽家会議(ICSOM)の会員の約76%が、キャリアの中で少なくとも1つの医学的問題を経験し、パフォーマンスに支障をきたしていることを強調した。

PRMD の発症を防止したり、その影響を最小限に抑えたりするための効果的な解決策を見つけるには、まず主な危険因子を特定することが重要です。 PRMD の発症において最も頻繁に引用される要因としては、性別、年齢、職業上の地位と経験年数、楽器の種類、レパートリー、個人のテクニック、休憩が不十分な長時間の練習、体調不良、筋肉疲労、予防行動の欠如などが挙げられます。 、そして以前の怪我。 さらに、いくつかの研究は、筋骨格系疾患の存在と心理的ストレス要因(不安とストレス、うつ病、完璧主義)との相関関係を明らかにしています。 楽器の重量と課せられた姿勢も、音楽家の筋骨格系損傷の有病率に影響を与える可能性があります。

多くの研究者は、特定の楽器を演奏するために必要な強制的な体位を長期間採用すると、骨関節神経筋系に過負荷がかかる可能性が高まることを確認しています。 しかし、古典楽器の演奏が姿勢に及ぼす影響を明らかにしようとした研究者はほとんどいません。 ミュージシャンは平均して年間 1,300 時間、人間工学的に不利な姿勢で演奏しています。 さまざまなポジションや演奏テクニックを必要とする楽器は、筋骨格系疾患の有病率の変化に関係しています。 音楽院の学生を対象に実施された研究では、楽器を使用しない場合の姿勢変化の割合が高く (66.2%)、楽器を使用した場合の姿勢が最適ではない場合が 73.4% であることが明らかになりました。 ヴァイオリン、ヴィオラ、フルートなど、非対称な姿勢を強いられる楽器は、不調和な姿勢の主な危険因子であることが判明しました。

また、肩甲上腕面よりも上に腕を置いて演奏する音楽家は、中立的な姿勢で演奏する音楽家に比べて、上肢の PRMD に悩まされる傾向が高くなります。 労働者の筋骨格系疾患の発症の主な危険因子の 1 つであるこれらの状態を修正するには、影響を与える因子を理解し、適切な治療および予防アプローチを実施するかどうかにかかっています。

オーケストラ演奏者の人間工学的リスク評価に関して、最近のレビューでは、この主題に関する出版物がほとんどないことが強調されています。 「標準化されたノルディック質問票」など、炎症過程や筋骨格系疾患によって音楽家が報告した症状を評価するために使用される質問表については、さらに多くの情報が入手可能です。 DASH (腕、肩、手の障害)、および MPIIQM (音楽家のための筋骨格系の痛みの強度と干渉に関するアンケート)。

オーケストラ音楽家のサンプルに関する研究の目的は次のとおりです。

  • 器具を使用した場合と使用しない場合の異常な姿勢の蔓延を研究し、それらを定量的に説明します。
  • 異常な姿勢が痛みやPRMDに関連しているかどうか、またどの異常な姿勢が痛みやPRMDに関連しているかを調査する。
  • 異常な姿勢、痛み、PRMD の発症の危険因子を特定する。
  • 異常な姿勢と PRMD が職業生活に及ぼす影響を研究する。 この研究仮説が確認されれば、プロの音楽家の間で異常な姿勢が蔓延しており、彼らの演奏やプロとしての活動に重大な影響を与えていることが実証されることになる。 もう一つの効果は、プロの音楽家の間で、彼らがさらされている身体的ストレスや彼らが発症する可能性のある障害についての意識を高めることであるが、それらは依然として音楽家自身によって誤解され、過小評価されていることが多い。

仮説を検証することは、同時に現在進行中の活動の強化にもつながります。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

250

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:Marina Ramella, Physiatrist doctor
  • 電話番号:0240308408

研究場所

    • MI
      • Milano、MI、イタリア、20148
        • 募集
        • IRCCS Santa Maria Nascente Fondazione Don Carlo Gnocchi
        • コンタクト:
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

対称および非対称の楽器を演奏するオーケストラの音楽家

説明

包含基準:

  • イタリアの主要オーケストラのプロの音楽家

除外基準:

- 急性外傷に伴う痛み

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
オーケストラの音楽家
登録サンプルは、イタリアの主要オーケストラの 250 人のプロの音楽家で構成されます。
特別に設計されたアンケートを使用して、人口統計、病歴、音楽活動のデータが収集されます

キャリア中の先週、過去6か月間における痛みと機能制限を評価するアンケート。

過去 1 週間における、専門的および非専門的な活動に対する痛みの症状の影響は、上肢については QuickDASH スケール、腰痛については修正オスウェストリー腰痛指数、頸部については首障害指数アンケートを使用して評価されます。 -背痛

座った姿勢で器具を使用しない姿勢評価。 使い捨て ECG 電極は、次の解剖学的ランドマークに適用されます: 棘突起 C7 (C7)、右肩肩峰 (RS)、左肩肩峰 (LS)、右肩甲骨下角 (RIA)、左肩甲骨下角 (LIA)、棘プロセス L3 (L3)、臀部間ライン (IG)、頂点。 フィジカル アナライザー ポータブルが使用されます。これは、前額面および矢状面での校正された写真の取得と、専用ソフトウェアによるその後のデータ処理を可能にする非侵襲性のポータブル デバイスです。 前額面では、体幹の傾斜、頭頸部の傾斜、左右の肩の高さ、左右の肩幅、左右の肩甲骨と羽軸の距離が計算されます。 矢状面では、頸椎と腰椎の矢印、右肩と左肩の距離が計算されます。
座った姿勢で器具を使用した姿勢評価。 使い捨て ECG 電極は、次の解剖学的ランドマークに適用されます: 棘突起 C7 (C7)、右肩肩峰 (RS)、左肩肩峰 (LS)、右肩甲骨下角 (RIA)、左肩甲骨下角 (LIA)、棘プロセス L3 (L3)、臀部間ライン (IG)、頂点。 フィジカル アナライザー ポータブルが使用されます。これは、前額面および矢状面での校正された写真の取得と、専用ソフトウェアによるその後のデータ処理を可能にする非侵襲性のポータブル デバイスです。 前額面では、体幹の傾斜、頭頸部の傾斜、左右の肩の高さ、左右の肩幅、左右の肩甲骨と羽軸の距離が計算されます。 矢状面では、頸椎と腰椎の矢印、右肩と左肩の距離が計算されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
先週の痛み、制限、姿勢
時間枠:評価の前の週
研究者は、機能制限のある痛みとない痛みの間に相関関係があるかどうかを、体幹の傾斜、頸部の傾斜、背側の弯曲、腰椎の弯曲、右肩の位置、右肩の高さ、右肩甲骨、左肩の位置、左肩を用いて評価します。先週の評価前の身長、左肩甲骨
評価の前の週
半年間の痛み、制限、姿勢
時間枠:評価の6か月前
研究者は、機能制限のある痛みとない痛みの間に相関関係があるかどうかを、体幹の傾斜、頸部の傾斜、背側の弯曲、腰椎の弯曲、右肩の位置、右肩の高さ、右肩甲骨、左肩の位置、左肩を用いて評価します。評価前の過去 6 か月間の身長、左肩甲骨
評価の6か月前

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
先週の機能制限のない痛みの蔓延
時間枠:評価の前の週
研究者は、アンケートデータを使用して、評価前の 1 週間の機能制限のない痛みの有病率を計算します。
評価の前の週
過去 6 か月間における機能制限のない痛みの有病率
時間枠:評価の6か月前
研究者らは、アンケートデータを使用して、評価前の6か月間における機能制限のない痛みの有病率を計算します。
評価の6か月前
先週の機能制限を伴う痛みの蔓延
時間枠:評価の前の週
研究者は、アンケートデータを使用して、評価前の 1 週間の機能制限を伴う痛みの有病率を計算します。
評価の前の週
過去 6 か月間における機能制限を伴う痛みの有病率
時間枠:評価の6か月前
研究者らは、アンケートデータを使用して、評価前の 6 か月間における機能制限を伴う疼痛の有病率を計算します。
評価の6か月前
先週の機能制限のない o の痛みと個人的な遊びの習慣
時間枠:評価の前の週
研究者らは、「先週の機能制限を伴う痛みの有病率」と、アンケートで収集した個人的な習慣やプレー習慣との間に相関関係があるかどうかを評価する予定である。
評価の前の週
過去6か月間の機能制限のないoの痛みと個人的な遊びの習慣
時間枠:評価の6か月前
研究者らは、「過去6か月間における機能制限を伴う痛みの有病率」と、アンケートで収集した個人的な習慣やプレー習慣との間に相関関係があるかどうかを評価する予定である。
評価の6か月前
体幹回転角度 (TR)
時間枠:査定時に
研究者らは、Physical Analyzer Portable で測定した、楽器を使用した場合と使用しない場合の体幹の回転の違いを度数で計算します。
査定時に
体幹傾斜度 (TI)
時間枠:査定時に
研究者らは、Physical Analyzer Portable で測定した、楽器を使用した場合と使用しない場合の体幹の傾きの差を度数で計算します。
査定時に
頸椎傾斜度 (CI)
時間枠:査定時に
研究者らは、ポータブル フィジカル アナライザーで測定した楽器を使用した場合と使用しない場合の頸椎の傾きの差を度数で計算します。
査定時に
右肩の垂直移動
時間枠:査定時に
研究者らは、ポータブルフィジカルアナライザーで測定した、楽器を使用した場合と使用しない場合の右肩の高さの差をミリメートル単位で計算します。
査定時に
左肩の垂直移動
時間枠:査定時に
研究者らは、ポータブルフィジカルアナライザーで測定した、楽器を使用した場合と使用しない場合の左肩の高さの差をミリメートル単位で計算します。
査定時に
右肩矢状移動
時間枠:査定時に
研究者らは、楽器を使用した場合と使用しない場合の矢状面上の右肩の位置の差をフィジカルアナライザーポータブルで測定し、ミリメートル単位で計算する。
査定時に
左肩矢状移動
時間枠:査定時に
研究者らは、楽器を使用した場合と使用しない場合の矢状面上の左肩の位置の差を、Physical Analyzer Portable で測定してミリメートル単位で計算します。
査定時に
右肩甲骨の側方移動
時間枠:査定時に
研究者らは、Physical Analyzer Portable で測定した、楽器を使用した場合と使用しない場合の右肩甲骨の位置の差をミリメートル単位で計算します。
査定時に
左肩甲骨の外側移動
時間枠:査定時に
研究者らは、ポータブルフィジカルアナライザーで測定した、楽器を使用した場合と使用しない場合の左肩甲骨の位置の差をミリメートル単位で計算します。
査定時に
背側弯曲の変化
時間枠:査定時に
研究者らは、ポータブルフィジカルアナライザーで測定した、楽器を使用した場合と使用しない場合の背骨の曲線の差をミリメートル単位で計算します。
査定時に
腰椎のカーブの変化
時間枠:査定時に
研究者らは、Physical Analyzer Portable で測定した楽器を使用した場合と使用しない場合のロンバー曲線の差をミリメートル単位で計算します。
査定時に

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年5月5日

一次修了 (推定)

2025年6月1日

研究の完了 (推定)

2025年6月1日

試験登録日

最初に提出

2024年7月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年1月2日

最初の投稿 (実際)

2025年3月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年1月2日

最終確認日

2024年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 09_16/12/2022

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する