家族性黒色腫患者におけるがん再発の恐怖に対するEMDR:待機リスト対照試験 (FAME)
調査の概要
詳細な説明
世界中で年間推定232,100人の皮膚黒色腫(CM)症例が診断され、55,500人(24%)の死亡が報告されています。 CMの発生率と死亡率は地理的場所によって異なり、最も高い発生率は肌の白い白人集団で報告されています。 CM と診断された患者の約 10% に、この悪性腫瘍の陽性の家族歴があります。 CDKN2A 遺伝子 (p16-leiden 変異) は、家族性症例の約 35% を説明する主要な黒色腫感受性遺伝子です。 CDKN2A 変異による遺伝性黒色腫患者は、黒色腫を発症するリスクが 70%、膵臓がんのリスクが 20% であると推定されています。 このタイプの黒色腫患者の多くは、非家族性黒色腫よりも早い年齢で黒色腫を発症し、多くは多発性黒色腫を発症します。 癌再発の恐怖(FCR)は、CM患者の間で高い(38%)ことが判明しており、また家族性黒色腫患者の間でも同様です。 大規模な患者グループ(約3分の1)は、新たな黒色腫の発症に対する不確実性と脅威に対して支援が必要であると述べています。 ある程度の恐怖は適応的であり、紫外線防御や皮膚検査などの適切な医療行為を強化する可能性がありますが、レベルの高い恐怖は患者の生活の質に悪影響を及ぼし、医療利用の増加につながる可能性があります。 ほとんどの患者は、病気の再発など将来の大惨事に対する恐怖は過去の経験に基づいています。
眼球運動の脱感作と再処理(EMDR)は、過去の経験の記憶と将来の大惨事の表現の両方を脱感作する介入です。 EMDR は、心的外傷後ストレス障害 (PTSD) および将来の大惨事への恐怖を含む PTSD 症状を持つ患者のための、証拠に基づいたプロトコール化された治療法です。 EMDRは、PTSDの治療だけでなく、病気や医療状況に伴う不安の治療としても効果的であることが示されています。 EMDRはすでにFCRの治療法として臨床現場で使用されています。 最近、EMDR療法が乳がんおよび結腸直腸がん患者のFCRを減少させるのに効果的であることが示されています。 この研究では、単一症例の反復実験計画(n=8)を用いて、EMDRが高FCRに大きな影響を及ぼし、患者8人中6人がEMDR後に高FCRから低FCRに移行したことが判明した。 本研究では、研究者らは家族性黒色腫患者のFCR軽減におけるEMDRの有効性をさらに調査する予定である。
研究者らは、EMDR治療は、EMDR終了時および2週間後および3か月後の追跡調査時点での待機リストの状態と比較して、FCRの大幅な減少につながるのではないかと仮説を立てています。 研究者らは、EMDR治療終了時および2週間後および3か月後の追跡調査時点での待機リストの状態と比較して、EMDR治療は生活の質を改善すると仮説を立てています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Sanne K. de Bie, Drs.
- 電話番号:0031 71 526 3615
- メール:s.k.de_bie@lumc.nl
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Chris Hinnen, Dr.
- 電話番号:0031 71 526 3615
- メール:s.c.h.hinnen@lumc.nl
研究場所
-
-
Zuid-Holland
-
Leiden、Zuid-Holland、オランダ、2333ZA
- 募集
- Leiden University Medical Center
-
コンタクト:
- Sanne Bee
- メール:s.de_bie@lumc.nl
-
Leiden、Zuid-Holland、オランダ、2333ZA
- 募集
- Leiden University Medical Centre
-
コンタクト:
- Sanne K. de Bie, drs.
- 電話番号:(+31) 071 526 3615
- メール:fame.studie@lumc.nl
-
コンタクト:
- Sanne K. de Bie, drs.
- 電話番号:(+31) 0616658186
- メール:s.k.de_bie@lumc.nl
-
コンタクト:
- Sanne K. de Bie, drs.
-
コンタクト:
- Chris Hinnen, dr.
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- FCRI-NL-SF で 16 以上のスコア
- 18歳以上
- 家族性黒色腫と診断されました
除外基準:
- オランダ語の知識が不十分です。
- 急性精神疾患(精神病、自殺念慮)
- 抗不安薬の用量は可変
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入
介入条件に割り当てられた患者は、登録後すぐに EMDR 治療を開始します。
介入は、1 回の摂取 (90 分) と最大 4 回の EMDR セッション (各 90 分) で構成されます。
含めた後、ベースライン特性 (社会人口学的および臨床的変数) が評価されます。
さらに、EMDR治療の開始前、最後のEMDRセッション後、EMDR治療終了の2週間後と3か月後にFCRと生活の質が評価されます。
|
EMDR は、歴史的に心的外傷後ストレス障害 (PTSD) の治療に適用されてきた心理的介入ですが、その後、さまざまな不安障害 (例: 不安障害) に効果があることが示されています。 病気への恐怖と特定の恐怖症)(Logie & de Jongh、2014)、および術後の痛み、医学的に説明のつかない症状、発作に関連した外傷後ストレスなどの身体的訴え(Dautovic、de Roos、van Rood、Dommerholt、および Rodenburg、 2016; ヴァン・ルード&デ・ルース、2009; マロウフィ、ザマニ、イザディカ、マロフィ、 & オコナー、2016)。 EMDRは、25を超えるランダム化臨床試験により、PTSDおよび身体症状や将来の大惨事への恐怖を含むPTSD症状に対する証拠に基づく介入として確立されています(Balkom van et al., 2013)。 |
|
介入なし:順番待ちリスト
待機リストに割り当てられた人は6週間待つことになる。
この 6 週間後、待機リストの条件に割り当てられた人は、FCR がまだ存在する場合、同じ治療と同じ評価スケジュールを受けることができます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
がん再発の恐怖 (FCR)
時間枠:EMDR 治療には約 4 週間かかり、待機リストには 6 週間かかります。 CWS は、ランダム化前 (T0)、EMDR 治療終了後 4 週間後 (T1)、EMDR 治療終了後 6 週間後または 2 週間後 (T2)、および EMDR 治療終了後 3 か月後 (T3) に記入されます。
|
FCR は、de Cancer Worry Scale (CWS) で測定されます。
CWS は、6 項目のアンケート (1 (「まったくない」) から 4 (「ほぼ常に」) までの 4 段階リッカート スケールで高レベルの FCR を検出できます。
考えられるスコアは 6 ~ 24 の範囲であり、スコアが高いほど心配性が高いことを示します。
CWS は、がん生存者の FCR を評価するためによく使用され、信頼性が高く有効なアンケートです (Custers, et al., 2014)。
|
EMDR 治療には約 4 週間かかり、待機リストには 6 週間かかります。 CWS は、ランダム化前 (T0)、EMDR 治療終了後 4 週間後 (T1)、EMDR 治療終了後 6 週間後または 2 週間後 (T2)、および EMDR 治療終了後 3 か月後 (T3) に記入されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生活の質 (QoL)
時間枠:EMDR治療には約4週間かかります。キャンセル待ちリストには 6 週間かかります。 EORTC-QLQ-C30 は、ランダム化前 (T0)、EMDR 治療終了後 6 週間/2 週間後 (T2)、および EMDR 治療終了後 3 か月後の追跡調査時 (T3) に記入されます。
|
QoLはEORTC-QLQ-C30で測定します。
EORTC-QLQ-C30 は、がん患者の健康関連の生活の質を測定するために開発されました (Aaronson et al.、1993)。
自己報告アンケートは 30 項目からなり、そのうち 28 項目は 4 点リッカートスケールで採点され、2 項目は 7 点リッカートスケールで採点されます。
アンケートには、機能および症状の下位尺度、および一般的な生活の質を評価する 2 つの項目が含まれています。
EORTC-QLQ-C30 は、生活の質の測定に信頼性があり有効であることがわかっています (Aaronson, et al., 1993、Groenvold, et al., 1997)。
最新バージョン (3.0) は EORTC フィールド調査でテストされています (Bjordal, et al., 2000)。
|
EMDR治療には約4週間かかります。キャンセル待ちリストには 6 週間かかります。 EORTC-QLQ-C30 は、ランダム化前 (T0)、EMDR 治療終了後 6 週間/2 週間後 (T2)、および EMDR 治療終了後 3 か月後の追跡調査時 (T3) に記入されます。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Chris Hinnen, Dr.、Leiden University Medical Centre
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Shapiro F. The role of eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) therapy in medicine: addressing the psychological and physical symptoms stemming from adverse life experiences. Perm J. 2014 Winter;18(1):71-7. doi: 10.7812/TPP/13-098.
- Custers JA, van den Berg SW, van Laarhoven HW, Bleiker EM, Gielissen MF, Prins JB. The Cancer Worry Scale: detecting fear of recurrence in breast cancer survivors. Cancer Nurs. 2014 Jan-Feb;37(1):E44-50. doi: 10.1097/NCC.0b013e3182813a17.
- Hinnen C, Boonstra A, Kukutsch N, van Doorn R. Prevalence and indicators of fear of melanoma in patients with familial melanoma during surveillance. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2021 Mar;35(3):e217-e218. doi: 10.1111/jdv.16939. Epub 2020 Oct 1. No abstract available.
- Bruin J, van Rood YR, Peeters KCMJ, de Roos C, Tanious R, Portielje JEA, Gelderblom H, Hinnen SCH. Efficacy of eye movement desensitization and reprocessing therapy for fear of cancer recurrence among cancer survivors: a randomized single-case experimental design. Eur J Psychotraumatol. 2023;14(2):2203427. doi: 10.1080/20008066.2023.2203427.
- Dautovic E, de Roos C, van Rood Y, Dommerholt A, Rodenburg R. Pediatric seizure-related posttraumatic stress and anxiety symptoms treated with EMDR: a case series. Eur J Psychotraumatol. 2016 Jul 4;7:30123. doi: 10.3402/ejpt.v7.30123. eCollection 2016.
- Maroufi M, Zamani S, Izadikhah Z, Marofi M, O'Connor P. Investigating the effect of Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) on postoperative pain intensity in adolescents undergoing surgery: a randomized controlled trial. J Adv Nurs. 2016 Sep;72(9):2207-17. doi: 10.1111/jan.12985. Epub 2016 May 1.
- Bell KJL, Mehta Y, Turner RM, Morton RL, Dieng M, Saw R, Guitera P, McCaffery K, Low D, Low C, Jenkins M, Irwig L, Webster AC. Fear of new or recurrent melanoma after treatment for localised melanoma. Psychooncology. 2017 Nov;26(11):1784-1791. doi: 10.1002/pon.4366. Epub 2017 Feb 2.
- Champagne A, Ivers H, Savard J. Utilization of health care services in cancer patients with elevated fear of cancer recurrence. Psychooncology. 2018 Aug;27(8):1958-1964. doi: 10.1002/pon.4748. Epub 2018 Jun 1.
- Fischbeck S, Imruck BH, Blettner M, Weyer V, Binder H, Zeissig SR, Emrich K, Friedrich-Mai P, Beutel ME. Psychosocial Care Needs of Melanoma Survivors: Are They Being Met? PLoS One. 2015 Aug 21;10(8):e0132754. doi: 10.1371/journal.pone.0132754. eCollection 2015.
- Halk AB, Potjer TP, Kukutsch NA, Vasen HFA, Hes FJ, van Doorn R. Surveillance for familial melanoma: recommendations from a national centre of expertise. Br J Dermatol. 2019 Sep;181(3):594-596. doi: 10.1111/bjd.17767. Epub 2019 May 1. No abstract available.
- Kasparian NA, McLoone JK, Butow PN. Psychological responses and coping strategies among patients with malignant melanoma: a systematic review of the literature. Arch Dermatol. 2009 Dec;145(12):1415-27. doi: 10.1001/archdermatol.2009.308.
- Otto AK, Soriano EC, Siegel SD, LoSavio ST, Laurenceau JP. Assessing the relationship between fear of cancer recurrence and health care utilization in early-stage breast cancer survivors. J Cancer Surviv. 2018 Dec;12(6):775-785. doi: 10.1007/s11764-018-0714-8. Epub 2018 Oct 19.
- Schadendorf D, van Akkooi ACJ, Berking C, Griewank KG, Gutzmer R, Hauschild A, Stang A, Roesch A, Ugurel S. Melanoma. Lancet. 2018 Sep 15;392(10151):971-984. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31559-9. Erratum In: Lancet. 2019 Feb 23;393(10173):746. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30361-7.
- Smith AB, Costa D, Galica J, Lebel S, Tauber N, van Helmondt SJ, Zachariae R. Spotlight on the Fear of Cancer Recurrence Inventory (FCRI). Psychol Res Behav Manag. 2020 Dec 21;13:1257-1268. doi: 10.2147/PRBM.S231577. eCollection 2020.
- Wagner T, Augustin M, Blome C, Forschner A, Garbe C, Gutzmer R, Hauschild A, Heinzerling L, Livingstone E, Loquai C, Schadendorf D, Terheyden P, Mueller-Brenne T, Kahler KC. Fear of cancer progression in patients with stage IA malignant melanoma. Eur J Cancer Care (Engl). 2018 Sep;27(5):e12901. doi: 10.1111/ecc.12901. Epub 2018 Aug 20.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- NL79844.058.22
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。