EMDR 缓解家族性黑色素瘤患者对癌症复发的恐惧:等待名单对照试验 (FAME)
研究概览
详细说明
全球每年估计诊断出 232100 例皮肤黑色素瘤 (CM) 病例,报告死亡人数为 55500 例 (24%)。 CM 的发病率和死亡率因地理位置而异,据报道皮肤白皙的白种人人群发病率最高。 大约 10% 被诊断患有 CM 的患者有这种恶性肿瘤的阳性家族史。 CDKN2A 基因(p16-leiden 突变)是主要的黑色素瘤易感基因,解释了大约 35% 的家族性病例。 由于 CDKN2A 突变而患有遗传性黑色素瘤的患者估计有 70% 的风险患上黑色素瘤,20% 的风险患上胰腺癌。 许多患有这种类型黑色素瘤的患者比非家族性黑色素瘤患者更早患上黑色素瘤,并且许多患者患有多发性黑色素瘤。 研究发现,CM 患者和家族性黑色素瘤患者对癌症复发 (FCR) 的恐惧程度较高 (38%)。 一大群患者(约三分之一)表示,他们需要帮助来应对新黑色素瘤的不确定性和威胁。 虽然一定程度的恐惧可能是适应性的,并支持适当的医疗保健行为,例如紫外线防护和皮肤检查,但高度的恐惧会对患者的生活质量产生负面影响,并可能导致医疗保健利用率的增加。 对于大多数患者来说,对未来灾难(例如疾病复发)的恐惧是基于过去的经历。
眼动脱敏和再处理(EMDR)是一种使过去经历的记忆以及未来灾难的表征脱敏的干预措施。 EMDR 是针对创伤后应激障碍 (PTSD) 和 PTSD 症状(包括对未来灾难的恐惧)患者的循证和协议化治疗。 EMDR 已被证明不仅可以有效治疗 PTSD,而且还可以有效治疗疾病或医疗情况下的焦虑。 EMDR 已在临床实践中用于 FCR 的治疗。 最近,研究表明 EMDR 疗法可有效降低乳腺癌和结直肠癌患者的 FCR。 在本研究中,通过重复(n=8)单病例实验设计,发现EMDR对高FCR有很大影响,并且8名患者中有6人在EMDR后从高FCR变为低FCR。 在本研究中,研究人员将进一步研究 EMDR 在降低家族性黑色素瘤患者 FCR 方面的有效性。
研究人员假设,与 EMDR 结束时以及 2 周和 3 个月随访时的等候条件相比,EMDR 治疗将导致 FCR 显着降低。 研究人员推测,与 EMDR 结束时以及 2 周和 3 个月随访时的等待名单状况相比,EMDR 治疗将改善生活质量。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Sanne K. de Bie, Drs.
- 电话号码:0031 71 526 3615
- 邮箱:s.k.de_bie@lumc.nl
研究联系人备份
- 姓名:Chris Hinnen, Dr.
- 电话号码:0031 71 526 3615
- 邮箱:s.c.h.hinnen@lumc.nl
学习地点
-
-
Zuid-Holland
-
Leiden、Zuid-Holland、荷兰、2333ZA
- 招聘中
- Leiden University Medical Center
-
接触:
- Sanne Bee
- 邮箱:s.de_bie@lumc.nl
-
Leiden、Zuid-Holland、荷兰、2333ZA
- 招聘中
- Leiden University Medical Centre
-
接触:
- Sanne K. de Bie, drs.
- 电话号码:(+31) 071 526 3615
- 邮箱:fame.studie@lumc.nl
-
接触:
- Sanne K. de Bie, drs.
- 电话号码:(+31) 0616658186
- 邮箱:s.k.de_bie@lumc.nl
-
接触:
- Sanne K. de Bie, drs.
-
接触:
- Chris Hinnen, dr.
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- FCRI-NL-SF 分数为 16 或更高
- 18岁或以上
- 被诊断患有家族性黑色素瘤
排除标准:
- 荷兰语知识不足。
- 急性精神疾病(精神病、自杀意念)
- 可变剂量的抗焦虑药
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干涉
被分配到干预条件的人将在注册后立即开始 EMDR 治疗。
干预将包括一次摄入(90 分钟)和最多 4 次 EMDR 疗程(每次 90 分钟)。
纳入后,将评估基线特征(社会人口统计学和临床变量)。
此外,在开始 EMDR 治疗之前、最后一次 EMDR 疗程后以及结束 EMDR 治疗后 2 周和 3 个月,将评估 FCR 和生活质量。
|
EMDR 是一种心理干预措施,历史上曾用于治疗创伤后应激障碍 (PTSD),但此后被证明对多种焦虑症(例如焦虑症)有效。 对疾病的恐惧和特定恐惧症)(Logie & de Jongh,2014)以及躯体症状,例如术后疼痛、医学上无法解释的症状和癫痫相关的创伤后应激(Dautovic、de Roos、van Rood、Dommerholt 和 Rodenburg, 2016 年范鲁德和德鲁斯,2009 年;奥康纳,2016)。 经过超过 25 项随机临床试验,EMDR 已被确立为针对 PTSD 和 PTSD 症状学的循证干预措施,包括身体症状和对未来灾难的恐惧(Balkom van 等,2013)。 |
|
无干预:等候名单
被分配到等候名单的人将等待 6 周。
6 周后,当 FCR 仍然存在时,那些被分配到等待名单条件的人能够接受相同的治疗和相同的评估计划。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
对癌症复发的恐惧 (FCR)
大体时间:EMDR 治疗大约需要 4 周,等待期为 6 周。 CWS 填写在随机分组前 (T0)、EMDR 治疗 4 周后/结束时 (T1)、EMDR 治疗结束后 6 周/2 周后 (T2) 以及 EMDR 治疗结束后 3 个月 (T3)
|
FCR 使用 de 癌症忧虑量表 (CWS) 进行测量。
CWS 能够在 6 项问卷调查中检测到高水平的 FCR(4 点李克特量表,范围从 1(“从不”)到 4(“几乎总是”)。
可能的分数范围为 6 到 24,分数越高表示越担心。
CWS 是一种广泛使用、可靠且有效的问卷,用于评估癌症幸存者的 FCR(Custers 等,2014)。
|
EMDR 治疗大约需要 4 周,等待期为 6 周。 CWS 填写在随机分组前 (T0)、EMDR 治疗 4 周后/结束时 (T1)、EMDR 治疗结束后 6 周/2 周后 (T2) 以及 EMDR 治疗结束后 3 个月 (T3)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
生活质量 (QoL)
大体时间:EMDR 治疗大约需要 4 周。等候名单需要 6 周时间。 EORTC-QLQ-C30 在随机分组前 (T0)、结束 EMDR 治疗后 6 周/2 周后 (T2) 以及结束 EMDR 治疗后 3 个月的随访时 (T3) 填写。
|
QoL 使用 EORTC-QLQ-C30 进行测量。
EORTC-QLQ-C30 专为测量癌症患者的健康相关生活质量而开发(Aaronson 等,1993)。
自评问卷由30个项目组成,其中28个项目采用4分李克特量表评分,2个项目采用7分李克特量表评分。
调查问卷包含功能和症状分量表,以及评估一般生活质量的两个项目。
EORTC-QLQ-C30 被发现对于测量生活质量是可靠且有效的(Aaronson 等人,1993 年;Groenvold 等人,1997 年)。
最新版本 (3.0) 已在 EORTC 现场研究中进行了测试(Bjordal 等,2000)。
|
EMDR 治疗大约需要 4 周。等候名单需要 6 周时间。 EORTC-QLQ-C30 在随机分组前 (T0)、结束 EMDR 治疗后 6 周/2 周后 (T2) 以及结束 EMDR 治疗后 3 个月的随访时 (T3) 填写。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Chris Hinnen, Dr.、Leiden University Medical Centre
出版物和有用的链接
一般刊物
- Shapiro F. The role of eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) therapy in medicine: addressing the psychological and physical symptoms stemming from adverse life experiences. Perm J. 2014 Winter;18(1):71-7. doi: 10.7812/TPP/13-098.
- Custers JA, van den Berg SW, van Laarhoven HW, Bleiker EM, Gielissen MF, Prins JB. The Cancer Worry Scale: detecting fear of recurrence in breast cancer survivors. Cancer Nurs. 2014 Jan-Feb;37(1):E44-50. doi: 10.1097/NCC.0b013e3182813a17.
- Hinnen C, Boonstra A, Kukutsch N, van Doorn R. Prevalence and indicators of fear of melanoma in patients with familial melanoma during surveillance. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2021 Mar;35(3):e217-e218. doi: 10.1111/jdv.16939. Epub 2020 Oct 1. No abstract available.
- Bruin J, van Rood YR, Peeters KCMJ, de Roos C, Tanious R, Portielje JEA, Gelderblom H, Hinnen SCH. Efficacy of eye movement desensitization and reprocessing therapy for fear of cancer recurrence among cancer survivors: a randomized single-case experimental design. Eur J Psychotraumatol. 2023;14(2):2203427. doi: 10.1080/20008066.2023.2203427.
- Dautovic E, de Roos C, van Rood Y, Dommerholt A, Rodenburg R. Pediatric seizure-related posttraumatic stress and anxiety symptoms treated with EMDR: a case series. Eur J Psychotraumatol. 2016 Jul 4;7:30123. doi: 10.3402/ejpt.v7.30123. eCollection 2016.
- Maroufi M, Zamani S, Izadikhah Z, Marofi M, O'Connor P. Investigating the effect of Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) on postoperative pain intensity in adolescents undergoing surgery: a randomized controlled trial. J Adv Nurs. 2016 Sep;72(9):2207-17. doi: 10.1111/jan.12985. Epub 2016 May 1.
- Bell KJL, Mehta Y, Turner RM, Morton RL, Dieng M, Saw R, Guitera P, McCaffery K, Low D, Low C, Jenkins M, Irwig L, Webster AC. Fear of new or recurrent melanoma after treatment for localised melanoma. Psychooncology. 2017 Nov;26(11):1784-1791. doi: 10.1002/pon.4366. Epub 2017 Feb 2.
- Champagne A, Ivers H, Savard J. Utilization of health care services in cancer patients with elevated fear of cancer recurrence. Psychooncology. 2018 Aug;27(8):1958-1964. doi: 10.1002/pon.4748. Epub 2018 Jun 1.
- Fischbeck S, Imruck BH, Blettner M, Weyer V, Binder H, Zeissig SR, Emrich K, Friedrich-Mai P, Beutel ME. Psychosocial Care Needs of Melanoma Survivors: Are They Being Met? PLoS One. 2015 Aug 21;10(8):e0132754. doi: 10.1371/journal.pone.0132754. eCollection 2015.
- Halk AB, Potjer TP, Kukutsch NA, Vasen HFA, Hes FJ, van Doorn R. Surveillance for familial melanoma: recommendations from a national centre of expertise. Br J Dermatol. 2019 Sep;181(3):594-596. doi: 10.1111/bjd.17767. Epub 2019 May 1. No abstract available.
- Kasparian NA, McLoone JK, Butow PN. Psychological responses and coping strategies among patients with malignant melanoma: a systematic review of the literature. Arch Dermatol. 2009 Dec;145(12):1415-27. doi: 10.1001/archdermatol.2009.308.
- Otto AK, Soriano EC, Siegel SD, LoSavio ST, Laurenceau JP. Assessing the relationship between fear of cancer recurrence and health care utilization in early-stage breast cancer survivors. J Cancer Surviv. 2018 Dec;12(6):775-785. doi: 10.1007/s11764-018-0714-8. Epub 2018 Oct 19.
- Schadendorf D, van Akkooi ACJ, Berking C, Griewank KG, Gutzmer R, Hauschild A, Stang A, Roesch A, Ugurel S. Melanoma. Lancet. 2018 Sep 15;392(10151):971-984. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31559-9. Erratum In: Lancet. 2019 Feb 23;393(10173):746. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30361-7.
- Smith AB, Costa D, Galica J, Lebel S, Tauber N, van Helmondt SJ, Zachariae R. Spotlight on the Fear of Cancer Recurrence Inventory (FCRI). Psychol Res Behav Manag. 2020 Dec 21;13:1257-1268. doi: 10.2147/PRBM.S231577. eCollection 2020.
- Wagner T, Augustin M, Blome C, Forschner A, Garbe C, Gutzmer R, Hauschild A, Heinzerling L, Livingstone E, Loquai C, Schadendorf D, Terheyden P, Mueller-Brenne T, Kahler KC. Fear of cancer progression in patients with stage IA malignant melanoma. Eur J Cancer Care (Engl). 2018 Sep;27(5):e12901. doi: 10.1111/ecc.12901. Epub 2018 Aug 20.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- NL79844.058.22
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.