小児の突破口疼痛評価 (BEACON)
小児の画期的な痛みの評価ツールの開発と検証
生命を制限し、生命を脅かす病気の多くの子供や若者は、突然の痛みの突然の痛みのバーストを受けます。 現時点では、子供や若者にこの痛みを測定する良い方法はありません。 調査員は、2つのアンケートを支援しています。1つは患者が自分自身を記入するために、もう1つは親または医療専門家が自分の痛みを説明できない若い子供や若者のために完了するために完了するためです。
研究者らは、イングランドとウェールズの病院やホスピス全体で210人を対象に活動する予定だ。 これには、生命を制限する病気や生命を脅かす病気を患う子供や若者、その介護者、医療専門家が含まれます。 研究者らはすでに調査票の初版を作成している。
このプロジェクトには 3 つの主要な研究があります。
研究 1 では、研究者は 5 ~ 10 人の若い患者と 5 ~ 10 人の介護者に突出痛の経験について話を聞きます。 調査員はフィードバックを利用してアンケートを改善します。
研究2では、調査員は5〜10人の患者、5〜10人の介護者、5〜10人の医療専門家に、考えを大声で話しながらアンケートに記入するよう求めます。 これは、調査員が混乱しているか、理解しにくい部分を見つけるのに役立ちます。
研究 3 では、調査員はアンケートがどの程度うまく機能するかをテストします。 患者 80 人、介護者 40 人、医療専門家 40 人が、突出痛をできるだけ正確に測定するために、3 回に分けてアンケートに回答します。
これらのアンケートは、イングランドとウェールズの病院やホスピスに役立ち、3ヶ月から25歳の患者が生命を制限し、生命を脅かす疾患を患っている患者の痛みをよりよく管理するのに役立ちます。
調査の概要
状態
詳細な説明
生命限界状態(LLC)および生命を脅かす状態(LTC)を持つ小児および若者(CYP)は、突出痛(BTP)を含むさまざまな形の痛みを経験する可能性があります。 BTP は、既存の痛みのベースライン レベルを超えて起こる、痛みの重症度の突然の一時的な増加として特徴付けられます。 このタイプの痛みは、その予測不可能な性質と普遍的に合意された定義がないため、評価と管理が特に困難であり、効果的に痛みをコントロールすることが困難になります。
利用可能なデータは、BTPがCYPで非常に一般的であることを示しており、1つの研究では、小児患者の57%が24時間以内にBTPの少なくとも1つのエピソードを経験したことを報告しています。 それにもかかわらず、BTPに関する既存の研究の多くは主に成人集団に焦点を当てており、LLCまたはLTCを備えたCYPのBTPの有病率と管理に関する臨床情報が不十分です。 さらに、BTPは患者とその家族の生活の質に大きな影響を与える可能性がありますが、CYPにおけるBTPの生きた経験を調査した研究はありません。親と介護者が関与する研究は限られたままです。 さらに、調査により、検証済みのアンケートがないことがBTPを評価し、小児緩和ケア設定のこのタイプの痛みを一貫して評価および管理する能力をさらに複雑にしています。 疼痛管理と生活の質を改善するためにCYPのBTPを評価するための信頼できる検証済みのアンケートを開発する。
この研究の目的は、生後3か月~25歳の突出痛を評価するための信頼できる検証済みの多次元アンケートを開発することです。 質問票には 2 つのバージョンが作成されます。1 つは自己報告フォーム、もう 1 つは介護者/医療専門家用のフォーム (未言語または非言語の子供用) です。
これは 3 つの個別の研究からなる混合法研究です。 研究者らは、標準的な承認された方法論を使用して、小児 BTP アンケートの最初の草案 (アルファ版) を作成しました。 最初の研究 (研究 1) では、研究者らは、生命が制限されている、または生命を脅かす状態にある子供および若者 (CYP) (LLC または LTC) とその介護者にインタビューを実施し、BTP の経験を調査します。 調査結果を使用して、調査員は必要に応じてアンケートを修正し、参加者の経験がアンケート内で表現されていることを確認します。
次に、研究者はアンケートの 2 番目の草案 (ベータ版) を作成し、運営グループと追加の疼痛専門家にフィードバックを求めます。 これを受けて、調査員は再度質問票を修正します。 研究 2 では、研究者は CYP を使用して LLC または LTC、その介護者、医療専門家に対して認知面接を実施します。 調査員は参加者にアンケートに記入し、「声に出して考える」こと、つまり質問に答えるときに考えていることをすべて声に出して言うことを求めます。 調査員は調査結果を利用して、アンケートが理解しやすいかどうかを確認し、必要に応じて修正します。
研究 3 では、研究者は、CYP と LLC または LTC、その介護者、医療専門家に 3 つの時点で質問票に記入するよう依頼することで、最終版の質問票が小児 BTP を正確に特徴付けることができるかどうかを確認します。
時間1:参加者は、BTPアンケート、別の痛み強度アンケート、および生活の質のアンケートに記入します。 また、参加者は、自分の痛みやCYPの痛みについて追加の質問をされます。 CYPのケアを担当する医師は、先週のBTPの存在/不在を評価します。 医師は、BTPアンケートへの参加者の回答と疼痛強度アンケートに盲目にされます。
時間 2: 参加者は時間 1 の 24 時間後にアンケートに回答します。
時間3:参加者は、BTPアンケート、別の痛み強度アンケート、および4週間後に4週間後に生活の質のアンケートに記入します。参加者は、痛み/CYPの痛みについて追加の質問をされます。
結果を詳細に検討して、BTP評価アンケートの最終バージョンの有効性、信頼性、応答性を調査し、アンケートがBTPを正確に評価するようにします。
最終アンケート、つまりブレークスルー疼痛評価アンケート(BTPAQ)は、生後 3 か月から 25 歳の子供の痛みのコントロールを改善するために英国の医療現場で使用されます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Georgia Turner, BSc
- 電話番号:+44 23 8059 9660
- メール:beacon@soton.ac.uk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Christina Liossi, DPsych
- 電話番号:+44 2380 594645
- メール:cliossi@soton.ac.uk
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 8〜25歳の子供と若者は、1)生命の制限または生命を脅かす状態に関連する背景の痛みと2)医療チームによって確認されているように、前週に処方された24時間鎮痛剤(研究1、 2、および3)。
- 子どもや若者は、時系列に近いレベルで、または時代に沿って英語でコミュニケーションをとり、読むことができなければなりません。
- 研究 1 では、言語能力のない子供や若者、または言語能力が限られている人々が、Microsoft Teams のチャット機能を使用して参加することに同意する場合に募集されます。
- 3か月〜25歳の子供や若者の親と介護者は、1)生命の制限または生命を脅かす状態に関連する背景の痛みと2)前週に処方された24時間鎮痛剤彼らのヘルスケアチーム。 (研究1、2、および3)。
- 介護者は、あらゆるレベルの認知的または発達上の困難を伴う、または発達的な困難を伴う、口頭、非言語、または前面前の子供を世話している可能性があります。
- 親と介護者は、子供や若者の痛みを評価するために、自己報告された完全または部分的な責任を負わなければなりません。
- 生命制限または生命を脅かす条件を持つ子どもや若者のケアに関与している主要、中等、および三次ケアの医療専門家(研究2および3)。
除外基準:
• 英語でのコミュニケーション能力や読書能力が限られている子供、若者、親、および介護者。
- 介護者や医療専門家によって参加能力がないと判断された子供や若者、体調が悪すぎる、または苦痛を感じる可能性がある子供や若者。
- 保護者と介護者は、ヘルスケアの専門家によって、同意する能力や「苦労」しすぎていると判断されました。 ただし、参加したい場合は、調査または携帯電話にメールまたはテキストメッセージを送信できます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
子供と若者
8歳から25歳までの人生を制限したり、生命を脅かす条件を持つ子供や若者
|
|
両親と介護者
3ヶ月から25歳までの人生を制限している、または生命を脅かす条件を持つ子供や若者の親と介護者
|
|
医療専門家
生後3か月から25歳までの、生命が制限されている、または生命を脅かす状態にある子供や若者をケアする医療専門家
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
画期的疼痛評価アンケート (BTPAQ) の診断精度
時間枠:調査3への参加者の登録から、最終評価の完了まで4週間後まで
|
カッパ統計は、画期的疼痛評価アンケート (BTPAQ) アルゴリズムの BTP 診断と、時間 1 で CYP ケアを担当する医師によって行われた診断との間の一致を評価するために計算されます。カッパ値 ≥0.61 は、良好な一致を示します。
|
調査3への参加者の登録から、最終評価の完了まで4週間後まで
|
|
画期的な痛み評価アンケート(BTPAQ)のテスト再送信の信頼性
時間枠:研究 3 への参加者の登録から 24 時間後の 2 番目の評価の完了まで
|
時刻1と時間2スコアの間のクラス内相関係数がブレークスルー疼痛評価アンケート(BTPAQ)のスコアが計算され、0.8を超える係数は良好なテストと再テストの信頼性を示しています。
|
研究 3 への参加者の登録から 24 時間後の 2 番目の評価の完了まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
画期的疼痛評価アンケート (BTPAQ) の内部一貫性
時間枠:調査3への参加者の登録から、最終評価の完了まで4週間後まで
|
CronbachのAlpha係数は、画期的な痛み評価アンケート(BTPAQ)項目について計算されます。
|
調査3への参加者の登録から、最終評価の完了まで4週間後まで
|
|
画期的な痛み評価アンケート(BTPAQ)の妥当性を構築する
時間枠:調査3への参加者の登録から、最終評価の完了まで4週間後まで
|
参加者定格の適切に制御されたBTPを備えたCYPからのブレークスルー疼痛評価アンケート(BTPAQ)のスコアは、独立したT検定を使用して不十分に制御されたBTPを持つものと比較されます。
有意なグループの違い(p <0.05)は、構成の妥当性を示します。
|
調査3への参加者の登録から、最終評価の完了まで4週間後まで
|
|
画期的疼痛評価アンケート (BTPAQ) の妥当性の判別
時間枠:研究 3 への参加者の登録から最終評価の完了まで、最大 4 週間後
|
相関係数は、画期的疼痛評価アンケート (BTPAQ) のスコアと無関係な人口統計学的変数 (性別など) の間で計算され、低い値は判別の妥当性を示します。
|
研究 3 への参加者の登録から最終評価の完了まで、最大 4 週間後
|
|
画期的な痛み評価アンケート(BTPAQ)の応答性
時間枠:研究 3 への参加者の登録から最終評価の完了まで、最大 4 週間後
|
ブレークスルー疼痛評価アンケート(BTPAQ)の最小重要な違い(MID)は、BTPの臨床的に関連する変化を経時的に表す最小値を決定するために計算されます。
調査官は、すべてのCYPの時間1と時間3の間のBTPAQスコアの平均差を計算します。
MIDは、BTPを「改善」と報告した参加者と、それを時間1から時間3まで「変化しない」と報告した参加者の平均スコアの差を比較することによって決定されます。
|
研究 3 への参加者の登録から最終評価の完了まで、最大 4 週間後
|
|
突出痛評価アンケート (BTPAQ) の受容性
時間枠:調査3への参加者の登録から、最終評価の完了まで4週間後まで
|
ブレークスルー疼痛評価アンケート(BTPAQ)の欠落データの割合は、許容性を評価するために計算され、5%未満の欠落データが許容できるとみなされます。
|
調査3への参加者の登録から、最終評価の完了まで4週間後まで
|
|
ブレークスルー疼痛評価アンケートの収束妥当性(BTPAQ)
時間枠:調査3への参加者の登録から、最終評価の完了まで4週間後まで
|
2〜3歳の通常の発展途上の参加者の場合、ピアソン相関係数を使用して、画期的な痛み評価アンケート(BTPAQ)のスコアを、顔、脚、活動、泣き声(FLACC)のスコアと比較します。
|
調査3への参加者の登録から、最終評価の完了まで4週間後まで
|
|
ブレークスルー疼痛評価アンケートの収束妥当性(BTPAQ)
時間枠:調査3への参加者の登録から、最終評価の完了まで4週間後まで
|
通常4〜7歳の参加者を発症している場合、ピアソン相関係数を使用して、画期的な痛み評価アンケート(BTPAQ)のスコアを、顔の痛みスケールのスコアと比較します。
|
調査3への参加者の登録から、最終評価の完了まで4週間後まで
|
|
画期的疼痛評価アンケート (BTPAQ) の収束的妥当性
時間枠:調査3への参加者の登録から、最終評価の完了まで4週間後まで
|
8〜25歳の通常の発展途上の参加者の場合、ピアソン相関係数を使用して、ブレークスルー疼痛評価アンケート(BTPAQ)のスコアを、口頭数値評価尺度のスコアと比較します。
|
調査3への参加者の登録から、最終評価の完了まで4週間後まで
|
|
ブレークスルー疼痛評価アンケートの収束妥当性(BTPAQ)
時間枠:研究 3 への参加者の登録から最終評価の完了まで、最大 4 週間後
|
認知障害のある3か月から25歳までの参加者を対象に、ピアソン相関係数を使用して、画期的疼痛評価アンケート(BTPAQ)のスコアと顔、脚、活動、泣き声、慰めの尺度(FLACC)改訂版のスコアを比較します。
|
研究 3 への参加者の登録から最終評価の完了まで、最大 4 週間後
|
|
画期的疼痛評価アンケート (BTPAQ) の収束的妥当性
時間枠:研究 3 への参加者の登録から最終評価の完了まで、最大 4 週間後
|
参加者の年齢に基づいて、ピアソン相関係数を使用して、画期的疼痛評価アンケート (BTPAQ) のスコアと年齢に応じたバージョンの小児生活の質インベントリー (PedsQL) 4.0 のスコアを比較します。 具体的なバージョンは次のとおりです。
|
研究 3 への参加者の登録から最終評価の完了まで、最大 4 週間後
|
|
画期的疼痛評価アンケート (BTPAQ) の収束的妥当性
時間枠:調査3への参加者の登録から、最終評価の完了まで4週間後まで
|
参加者の年齢に基づいて、ピアソン相関係数を使用して、ブレークスルー疼痛評価アンケート(BTPAQ)のスコアと、生命の小児品質インベントリ(PEDSQL)4.0の年齢に適したバージョンのスコアを比較します。 特定のバージョンは次のとおりです。
|
調査3への参加者の登録から、最終評価の完了まで4週間後まで
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Christina Liossi, DPsych、University of Southampton
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Liossi C, Greenfield K, Schoth DE, Mott C, Jassal S, Fraser LK, Rajapakse D, Howard RF, Johnson M, Anderson AK, Harrop E. A Systematic Review of Measures of Breakthrough Pain and Their Psychometric Properties. J Pain Symptom Manage. 2021 Nov;62(5):1041-1064. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2021.04.018. Epub 2021 Apr 30.
- Greenfield K, Schoth DE, Hain R, Bailey S, Mott C, Rajapakse D, Harrop E, Renton K, Anderson AK, Carter B, Johnson M, Liossi C. A rapid systematic review of breakthrough pain definitions and descriptions. Br J Pain. 2024 Jun;18(3):215-226. doi: 10.1177/20494637231208093. Epub 2023 Dec 25.
- Dawson E, Greenfield K, Carter B, Bailey S, Anderson AK, Rajapakse D, Renton K, Mott C, Hain R, Harrop E, Johnson M, Liossi C. Definition and Assessment of Paediatric Breakthrough Pain: A Qualitative Interview Study. Children (Basel). 2024 Apr 18;11(4):485. doi: 10.3390/children11040485.
- Greenfield K, Holley S, Schoth DE, Bayliss J, Anderson AK, Jassal S, Rajapakse D, Fraser LK, Mott C, Johnson M, Wong I, Howard R, Harrop E, Liossi C. A protocol for a systematic review and meta-analysis to identify measures of breakthrough pain and evaluate their psychometric properties. BMJ Open. 2020 Mar 29;10(3):e035541. doi: 10.1136/bmjopen-2019-035541.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 72466
- V4421 (その他の助成金/資金番号:Great Ormond Street Hospital Charity)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。