タイトなハムストリング症候群における痛み、ROM、および障害に対するPIRおよびPFSの影響
タイトハムストリングス症候群の患者の痛み、可動域、障害の範囲に対する等尺性弛緩と促進後の伸びの影響
調査の概要
詳細な説明
PIRとPFの両方は、筋肉の柔軟性を向上させ、不快感を減らす可能性を示した筋肉エネルギー技術(MET)のサブタイプです。 この研究の目的は、タイトハムストリングス症候群の患者の痛み、ROM、および障害に対するPIRおよびPFSの影響に対処し、臨床診療のための貴重な洞察を提供し、この一般的な筋骨格の問題に対する効果的な介入の理解を高めることを目的としています。
筋骨格条件のストレッチング技術に関する現在の文献は、タイトなハムストリング症候群の等尺性緩和(PIR)および促進後ストレッチ(PFS)の影響に特に関連するいくつかのギャップを明らかにしています。 ハムストリングの強さの発生率が高く、非特異的な腰痛などの状態との関連にもかかわらず、この状態での等尺性弛緩(PIR)と促進後のストレッチ(PFS)の効果を直接比較する研究は限られています。 研究では、筋肉エネルギー技術(MET)、静的ストレッチング、筋筋膜の放出などのさまざまなストレッチング方法を調査しましたが、タイトなハムストリング患者のPIRとPFSの間に直接的な比較研究が顕著に欠けています。 さらに、既存の研究は、多くの場合、即時または短期の結果に焦点を当てており、痛み、可動域(ROM)、および障害に対するこれらの技術の長期的な影響に関する調査が限られていました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン、54810
- Zafar Hospital lahore
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 男性と女性の両方
- 18歳から35歳の年齢(45)
- 両側のハムストリング筋肉の緊張
- 活動的な膝の延長がない個人は20度以上(46)
除外基準:
- 太ももの後ろに放射される腰痛
- 骨折の歴史、股関節の脱臼(47)
- 急性または慢性のハムストリングの損傷
- 神経疾患(48)
- 下肢の先天性変形
- 運動に影響を与える炎症状態
- 子宮頸部むちむき出しの怪我の歴史(45)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:等尺性リラクゼーションを投稿します
患者は、最大の収縮をほぼ20%適用しました。
等尺性収縮は10秒間保持され、その後30秒間わずかなストレッチが維持されます。
各収縮の間に3秒の休息での治療ごとに4収縮。
このプロトコルは、4週間、週3日続きます
|
グループAには、等尺性緩和(PIR)患者が最大の収縮をほぼ20%適用します。
等尺性収縮を10秒間保持し、その後30秒間わずかに伸ばしました。
各収縮の間に3秒の休息での処理あたりの収縮。
このプロトコルは、4週間の従来の治療ホットパックを10分間4週間継続します。骨盤架橋:被験者は仰pine骨に嘘をつくように求められ、膝を曲げてから快適になるまで上方に上げてから、その位置を5秒間保持して繰り返します。猫とラクダの10回でした。被験者はひざまずくように要求され、背中(猫)にこぶをしながら鼻から深呼吸をし、脊椎(ラクダ)を5秒間10秒間繰り返し繰り返しながら口から息を吐きます
|
|
アクティブコンパレータ:ファシリテーションのストレッチ後
等尺性収縮は10秒間保持され、その後30秒間わずかなストレッチが維持されます。
各収縮の間に3秒の休息での治療ごとに4収縮。
このプロトコルは3日/週4週間続きます。
ハムストリングの柔軟性
|
グループBは、ファシリテーションストレッチ(PFS)の等尺性収縮を10秒間保持し、30秒間わずかにストレッチを維持します。
各収縮の間に3秒の休息での治療ごとに4収縮。
このプロトコルは3日/週4週間続きます。
ハムストリングの柔軟性の場合、従来のトリートメントホットパックは10分間の骨盤架橋:被験者は仰向けになり、膝を曲げて、骨盤を上に上げて快適に上げてから、その位置を5秒間保持し、繰り返しは10倍の猫とラクダでした。被験者は、ひざまずいてから、背中(猫)にこぶを作りながら鼻から深呼吸をし、脊椎(ラクダ)を5秒間10秒間繰り返して鳴らしながら口から息を吐きます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値痛評価尺度
時間枠:4週目
|
痛みの重症度は、NPRSスケールを使用して測定されます。NPRSスケールは、「0」(痛みはないことを意味します)から10 ''になります(「想像できるように痛みは深刻です」)。
このスケールは、患者の痛みの閾値を決定するのに便利であることが認められました。
NPRSスケールのスコア範囲は0〜10です。
それは有効で信頼できるツールでした。
Va; 0.79から0.95の範囲、0.67から0.96の信頼性の範囲。
|
4週目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アクティブな膝延長テスト
時間枠:4週目
|
Akeは、ハムストリングの柔軟性評価のゴールドスタンダードと見なされる積極的なテストです。
AKEテストインターレイターの信頼性は優れており、ICC2、ドミナント膝の値は0.87(0.58-0.97; 95%CI)、非支合膝と測定の標準誤差のために0.81(0.41-0.94; 95%CI)の値(SEM) 3.5°(18.0°-31.7°の値。
95%CI)および3.8°(16.9°-31.7°;
それぞれ95%CI)。
最小限の検出可能な変化は9.7°から10.5°でした。
両方の評価者の1回目と2回目のテストセッションの間に、平均AKE測定に有意差は認められませんでした(表4)。
ICC3,1値は0.78〜0.92の範囲でした。
|
4週目
|
|
修正されたオスウェストリー障害指数
時間枠:4週目
|
Oswestry障害指数(ODI)は、脊髄障害の管理に使用される主要な状態固有のアウトカム測定の1つになりました。
ODIは、状態固有の障害の有効で活発な尺度のままです。
著者は、バージョン2.0の使用を推奨しています。
提示されたデータは、障害状態の意味のある変化を検出するための機器の力のガイドです。
|
4週目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Hira Shaukat, TDPT、Riphah International University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Castellote-Caballero Y, Valenza MC, Puentedura EJ, Fernandez-de-Las-Penas C, Alburquerque-Sendin F. Immediate Effects of Neurodynamic Sliding versus Muscle Stretching on Hamstring Flexibility in Subjects with Short Hamstring Syndrome. J Sports Med (Hindawi Publ Corp). 2014;2014:127471. doi: 10.1155/2014/127471. Epub 2014 Apr 15.
- Hollman JH, Berling TA, Crum EO, Miller KM, Simmons BT, Youdas JW. Do Verbal and Tactile Cueing Selectively Alter Gluteus Maximus and Hamstring Recruitment During a Supine Bridging Exercise in Active Females? A Randomized Controlled Trial. J Sport Rehabil. 2018 Mar 1;27(2):138-143. doi: 10.1123/jsr.2016-0130. Epub 2018 Mar 1.
- Duhig S, Shield AJ, Opar D, Gabbett TJ, Ferguson C, Williams M. Effect of high-speed running on hamstring strain injury risk. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(24):1536-1540. doi: 10.1136/bjsports-2015-095679. Epub 2016 Jun 10.
- Woods C, Hawkins RD, Maltby S, Hulse M, Thomas A, Hodson A; Football Association Medical Research Programme. The Football Association Medical Research Programme: an audit of injuries in professional football--analysis of hamstring injuries. Br J Sports Med. 2004 Feb;38(1):36-41. doi: 10.1136/bjsm.2002.002352.
- Rahnama N. Prevention of football injuries. Int J Prev Med. 2011 Jan;2(1):38-40. No abstract available.
- Skoffer B. Low back pain in 15- to 16-year-old children in relation to school furniture and carrying of the school bag. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Nov 15;32(24):E713-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815a5a44.
- Arab AM, Nourbakhsh MR. Hamstring muscle length and lumbar lordosis in subjects with different lifestyle and work setting: comparison between individuals with and without chronic low back pain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2014;27(1):63-70. doi: 10.3233/BMR-130420.
- Kumazaki T, Ehara Y, Sakai T. Anatomy and physiology of hamstring injury. Int J Sports Med. 2012 Dec;33(12):950-4. doi: 10.1055/s-0032-1311593. Epub 2012 Aug 15.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- REC/RCR&AHS/24/0155
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。