Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos do PIR e PFS na dor, ROM e desabilitação na síndrome do tendão apertado

14 de julho de 2025 atualizado por: Riphah International University

Efeitos do relaxamento pós -isométrico e pós -facilitação na dor, amplitude de movimento e incapacidade em pacientes com síndrome de isquiotibiais apertados

Este ensaio clínico randomizado visa comparar os efeitos do relaxamento pós-isométrico (PIR) e do alongamento pós-facilitação (PFS) na dor, amplitude de movimento e incapacidade em indivíduos com síndrome do tendão apertado. Realizada na Clínica de Reabilitação de Riphah, Lahore, os participantes de 18 a 35 anos com dor posterior na coxa serão divididos em dois grupos. Ambos os grupos receberão terapia com pacotes quentes e exercícios de fortalecimento do núcleo, com o PIR do Grupo A e o Grupo B recebendo PFS. Os resultados serão avaliados na linha de base e após 4 semanas usando o NPRS, um questionário de invalidez e um goniômetro, com dados analisados ​​usando o SPSS versão 25.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Tanto o PIR quanto o PFS são subtipos de técnicas de energia muscular (MET) que mostraram potencial para melhorar a flexibilidade muscular e reduzir o desconforto. Este estudo tem como objetivo abordar os impactos do PIR e do PFS na dor, ROM e incapacidade em pacientes com síndrome dos isquiotibiais apertados, fornecendo informações valiosas para a prática clínica e aprimorando o entendimento de intervenções eficazes para essa questão musculoesquelética comum.

A literatura atual sobre técnicas de alongamento para condições musculoesqueléticas revela várias lacunas especificamente relevantes para os efeitos do relaxamento isométrico (PIR) e o alongamento da facilitação (PFS) na síndrome dos isquiotibiais apertados. Apesar da alta incidência de tensão nos isquiotibiais e sua associação com condições como dor lombar inespecífica, há pesquisas limitadas comparando diretamente os efeitos do relaxamento isométrico (PIR) e o alongamento da facilitação (PFS) nessa condição. Embora os estudos tenham explorado vários métodos de alongamento, como técnica de energia muscular (MET), alongamento estático e liberação miofascial, há uma notável falta de pesquisa comparativa direta entre PIR e PFS em pacientes com isquiotibiais apertados. Além disso, os estudos existentes frequentemente se concentravam em resultados imediatos ou de curto prazo, com investigação limitada sobre os efeitos a longo prazo dessas técnicas na dor, amplitude de movimento (ROM) e incapacidade.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

46

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Paquistão, 54810
        • Zafar Hospital lahore

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Masculino e feminino
  • Idade entre 18 e 35 anos (45)
  • Tensão muscular bilateral do tendão
  • Indivíduos com falta de extensão ativa do joelho mais de 20 graus (46)

Critérios de exclusão:

  • Dor lombar irradiando para a parte de trás da coxa
  • História de fratura, deslocamento do quadril (47)
  • Lesão aguda ou crônica no tendão
  • Qualquer doença neurológica (48)
  • Deformidade congênita do membro inferior
  • Condição inflamatória que afeta o movimento
  • Uma história de uma lesão cervical de chicote (45)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Pós -relaxamento isométrico
O paciente aplicou a contração sub-maximal quase 20%. A contração isométrica será mantida por 10 segundos e, em seguida, será mantido um pequeno alongamento por 30 segundos. 4 contrações por tratamento com 3 segundos de descanso entre cada contração. Este protocolo continua 3 dias/semana por 4 semanas
O Grupo A receberá o paciente pós-relaxamento isométrico (PIR) aplicou a contração sub-maximal quase 20%. A contração isométrica foi mantida por 10 segundos e, em seguida, foi mantida um pequeno trecho por 30 segundos.4 contrações por tratamento com 3 segundos de descanso entre cada contração. Este protocolo continua 3 dias/semana por 4 semanas de tratamento convencional Hot Pack por 10 minutos Bridging pélvico: os sujeitos serão solicitados a mentir em decúbito dorsal e com o joelho flexionado e depois levantar a pélvis para cima até que o conforto mantenha essa posição por 5 segundos e repetições foram 10 vezes gatos e camelos: os sujeitos serão solicitados a se ajoelhar e depois respirar fundo do nariz enquanto fazem corcunda nas costas (gato) e respiram -se da boca enquanto curvam a coluna (camelo) por 5 segundos 10 vezes repetições
Comparador Ativo: Post Facilition Stretch
A contração isométrica será mantida por 10 segundos e, em seguida, será mantido um pequeno alongamento por 30 segundos. 4 contrações por tratamento com 3 segundos de descanso entre cada contração. Este protocolo continua 3 dias/semana 4 semanas. para flexibilidade do tendão
O Grupo B receberá a contração isométrica pós -facilitação (PFS) foi mantida por 10 segundos e, em seguida, foi mantida um pouco de trecho por 30 segundos. 4 contrações por tratamento com 3 segundos de descanso entre cada contração. Este protocolo continua 3 dias/semana 4 semanas. Para flexibilidade do tendão, o tratamento convencional de tratamento quente por 10 minutos de ponte pélvica: os sujeitos serão solicitados a mentir em decúbito dorsal e com o joelho flexível e depois levantar a pélvis para cima até que o conforto mantenha essa posição por 5 segundos e as repetições foram 10 vezes o gato e o camelo: Os sujeitos serão solicitados a se ajoelhar e depois respirar fundo do nariz enquanto fazem corcunda nas costas (gato) e respiram da boca enquanto curvam a coluna (camelo) por 5 segundos 10 vezes repetições

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de classificação de dor numérica
Prazo: 4ª semana
A gravidade da dor será medida usando a escala NPRS, que vai de '0' (o que significa que não há dor) a 10 '' (o que significa que há mais agonia possível) ("A dor é severa como você pode imaginar"). Foi aceito que a escala era conveniente para determinar os limiares de dor dos pacientes. A escala NPRS tem um alcance de pontuação de 0 a 10. Era uma ferramenta válida e confiável. VA; variando de 0,79 a 0,95 e confiabilidade de 0,67 a 0,96.
4ª semana

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de extensão do joelho ativo
Prazo: 4ª semana
Ake é um teste ativo considerado como um padrão -ouro para a avaliação de flexibilidade dos isquiotibiais. A confiabilidade intermediária do Teste AKE foi excelente, com ICC2, valores de 0,87 (0,58-0,97; IC 95%) para o joelho dominante e 0,81 (0,41-0,94; IC 95%) para o joelho não dominado e o erro padrão da medição (SEM) valores de 3,5 ° (18,0 °- 31,7 °; IC 95%) e 3,8 ° (16,9 ° -31,7 °; 95%IC) respectivamente. A mudança mínima detectável foi entre 9,7 ° e 10,5 °. Não foi observada diferença significativa nas medições médias de AKE entre a primeira e a segunda sessões de teste para ambos os avaliadores (Tabela 4). Os valores ICC3,1 variaram de 0,78 a 0,92.
4ª semana
ÍNDICE DE DENECIDADE DE OSWESTRY MODIFICADO
Prazo: 4ª semana
O OSWESTRY INDICILAGEM (ODI) tornou-se uma das principais medidas de resultado específicas da condição específicas usadas no gerenciamento de distúrbios da coluna vertebral. O ODI continua sendo uma medida válida e vigorosa da incapacidade específica da condição. Os autores recomendam o uso da versão 2.0. Os dados apresentados são um guia para o poder do instrumento para detectar mudanças significativas no status de incapacidade.
4ª semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Hira Shaukat, TDPT, Riphah International University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de março de 2025

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2025

Conclusão do estudo (Real)

13 de julho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de janeiro de 2025

Primeira postagem (Real)

28 de janeiro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de julho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de julho de 2025

Última verificação

1 de julho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever