- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06796491
Efeitos do PIR e PFS na dor, ROM e desabilitação na síndrome do tendão apertado
Efeitos do relaxamento pós -isométrico e pós -facilitação na dor, amplitude de movimento e incapacidade em pacientes com síndrome de isquiotibiais apertados
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tanto o PIR quanto o PFS são subtipos de técnicas de energia muscular (MET) que mostraram potencial para melhorar a flexibilidade muscular e reduzir o desconforto. Este estudo tem como objetivo abordar os impactos do PIR e do PFS na dor, ROM e incapacidade em pacientes com síndrome dos isquiotibiais apertados, fornecendo informações valiosas para a prática clínica e aprimorando o entendimento de intervenções eficazes para essa questão musculoesquelética comum.
A literatura atual sobre técnicas de alongamento para condições musculoesqueléticas revela várias lacunas especificamente relevantes para os efeitos do relaxamento isométrico (PIR) e o alongamento da facilitação (PFS) na síndrome dos isquiotibiais apertados. Apesar da alta incidência de tensão nos isquiotibiais e sua associação com condições como dor lombar inespecífica, há pesquisas limitadas comparando diretamente os efeitos do relaxamento isométrico (PIR) e o alongamento da facilitação (PFS) nessa condição. Embora os estudos tenham explorado vários métodos de alongamento, como técnica de energia muscular (MET), alongamento estático e liberação miofascial, há uma notável falta de pesquisa comparativa direta entre PIR e PFS em pacientes com isquiotibiais apertados. Além disso, os estudos existentes frequentemente se concentravam em resultados imediatos ou de curto prazo, com investigação limitada sobre os efeitos a longo prazo dessas técnicas na dor, amplitude de movimento (ROM) e incapacidade.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Paquistão, 54810
- Zafar Hospital lahore
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Masculino e feminino
- Idade entre 18 e 35 anos (45)
- Tensão muscular bilateral do tendão
- Indivíduos com falta de extensão ativa do joelho mais de 20 graus (46)
Critérios de exclusão:
- Dor lombar irradiando para a parte de trás da coxa
- História de fratura, deslocamento do quadril (47)
- Lesão aguda ou crônica no tendão
- Qualquer doença neurológica (48)
- Deformidade congênita do membro inferior
- Condição inflamatória que afeta o movimento
- Uma história de uma lesão cervical de chicote (45)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Pós -relaxamento isométrico
O paciente aplicou a contração sub-maximal quase 20%.
A contração isométrica será mantida por 10 segundos e, em seguida, será mantido um pequeno alongamento por 30 segundos.
4 contrações por tratamento com 3 segundos de descanso entre cada contração.
Este protocolo continua 3 dias/semana por 4 semanas
|
O Grupo A receberá o paciente pós-relaxamento isométrico (PIR) aplicou a contração sub-maximal quase 20%.
A contração isométrica foi mantida por 10 segundos e, em seguida, foi mantida um pequeno trecho por 30 segundos.4
contrações por tratamento com 3 segundos de descanso entre cada contração.
Este protocolo continua 3 dias/semana por 4 semanas de tratamento convencional Hot Pack por 10 minutos Bridging pélvico: os sujeitos serão solicitados a mentir em decúbito dorsal e com o joelho flexionado e depois levantar a pélvis para cima até que o conforto mantenha essa posição por 5 segundos e repetições foram 10 vezes gatos e camelos: os sujeitos serão solicitados a se ajoelhar e depois respirar fundo do nariz enquanto fazem corcunda nas costas (gato) e respiram -se da boca enquanto curvam a coluna (camelo) por 5 segundos 10 vezes repetições
|
|
Comparador Ativo: Post Facilition Stretch
A contração isométrica será mantida por 10 segundos e, em seguida, será mantido um pequeno alongamento por 30 segundos.
4 contrações por tratamento com 3 segundos de descanso entre cada contração.
Este protocolo continua 3 dias/semana 4 semanas.
para flexibilidade do tendão
|
O Grupo B receberá a contração isométrica pós -facilitação (PFS) foi mantida por 10 segundos e, em seguida, foi mantida um pouco de trecho por 30 segundos.
4 contrações por tratamento com 3 segundos de descanso entre cada contração.
Este protocolo continua 3 dias/semana 4 semanas.
Para flexibilidade do tendão, o tratamento convencional de tratamento quente por 10 minutos de ponte pélvica: os sujeitos serão solicitados a mentir em decúbito dorsal e com o joelho flexível e depois levantar a pélvis para cima até que o conforto mantenha essa posição por 5 segundos e as repetições foram 10 vezes o gato e o camelo: Os sujeitos serão solicitados a se ajoelhar e depois respirar fundo do nariz enquanto fazem corcunda nas costas (gato) e respiram da boca enquanto curvam a coluna (camelo) por 5 segundos 10 vezes repetições
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de classificação de dor numérica
Prazo: 4ª semana
|
A gravidade da dor será medida usando a escala NPRS, que vai de '0' (o que significa que não há dor) a 10 '' (o que significa que há mais agonia possível) ("A dor é severa como você pode imaginar").
Foi aceito que a escala era conveniente para determinar os limiares de dor dos pacientes.
A escala NPRS tem um alcance de pontuação de 0 a 10.
Era uma ferramenta válida e confiável.
VA; variando de 0,79 a 0,95 e confiabilidade de 0,67 a 0,96.
|
4ª semana
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Teste de extensão do joelho ativo
Prazo: 4ª semana
|
Ake é um teste ativo considerado como um padrão -ouro para a avaliação de flexibilidade dos isquiotibiais.
A confiabilidade intermediária do Teste AKE foi excelente, com ICC2, valores de 0,87 (0,58-0,97; IC 95%) para o joelho dominante e 0,81 (0,41-0,94; IC 95%) para o joelho não dominado e o erro padrão da medição (SEM) valores de 3,5 ° (18,0 °- 31,7 °;
IC 95%) e 3,8 ° (16,9 ° -31,7 °;
95%IC) respectivamente.
A mudança mínima detectável foi entre 9,7 ° e 10,5 °.
Não foi observada diferença significativa nas medições médias de AKE entre a primeira e a segunda sessões de teste para ambos os avaliadores (Tabela 4).
Os valores ICC3,1 variaram de 0,78 a 0,92.
|
4ª semana
|
|
ÍNDICE DE DENECIDADE DE OSWESTRY MODIFICADO
Prazo: 4ª semana
|
O OSWESTRY INDICILAGEM (ODI) tornou-se uma das principais medidas de resultado específicas da condição específicas usadas no gerenciamento de distúrbios da coluna vertebral.
O ODI continua sendo uma medida válida e vigorosa da incapacidade específica da condição.
Os autores recomendam o uso da versão 2.0.
Os dados apresentados são um guia para o poder do instrumento para detectar mudanças significativas no status de incapacidade.
|
4ª semana
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Hira Shaukat, TDPT, Riphah International University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Castellote-Caballero Y, Valenza MC, Puentedura EJ, Fernandez-de-Las-Penas C, Alburquerque-Sendin F. Immediate Effects of Neurodynamic Sliding versus Muscle Stretching on Hamstring Flexibility in Subjects with Short Hamstring Syndrome. J Sports Med (Hindawi Publ Corp). 2014;2014:127471. doi: 10.1155/2014/127471. Epub 2014 Apr 15.
- Hollman JH, Berling TA, Crum EO, Miller KM, Simmons BT, Youdas JW. Do Verbal and Tactile Cueing Selectively Alter Gluteus Maximus and Hamstring Recruitment During a Supine Bridging Exercise in Active Females? A Randomized Controlled Trial. J Sport Rehabil. 2018 Mar 1;27(2):138-143. doi: 10.1123/jsr.2016-0130. Epub 2018 Mar 1.
- Duhig S, Shield AJ, Opar D, Gabbett TJ, Ferguson C, Williams M. Effect of high-speed running on hamstring strain injury risk. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(24):1536-1540. doi: 10.1136/bjsports-2015-095679. Epub 2016 Jun 10.
- Woods C, Hawkins RD, Maltby S, Hulse M, Thomas A, Hodson A; Football Association Medical Research Programme. The Football Association Medical Research Programme: an audit of injuries in professional football--analysis of hamstring injuries. Br J Sports Med. 2004 Feb;38(1):36-41. doi: 10.1136/bjsm.2002.002352.
- Rahnama N. Prevention of football injuries. Int J Prev Med. 2011 Jan;2(1):38-40. No abstract available.
- Skoffer B. Low back pain in 15- to 16-year-old children in relation to school furniture and carrying of the school bag. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Nov 15;32(24):E713-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815a5a44.
- Arab AM, Nourbakhsh MR. Hamstring muscle length and lumbar lordosis in subjects with different lifestyle and work setting: comparison between individuals with and without chronic low back pain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2014;27(1):63-70. doi: 10.3233/BMR-130420.
- Kumazaki T, Ehara Y, Sakai T. Anatomy and physiology of hamstring injury. Int J Sports Med. 2012 Dec;33(12):950-4. doi: 10.1055/s-0032-1311593. Epub 2012 Aug 15.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- REC/RCR&AHS/24/0155
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .