Efectos del PIR y PFS sobre el dolor, la rom y la discreta en el síndrome de los isquiotibiales apretados
14 de julio de 2025 actualizado por: Riphah International University
Efectos de la relajación isométrica y el estiramiento posterior a la facilitación sobre el dolor, el rango de movimiento y la discapacidad en pacientes con síndrome de isquiotibiales apretados
Este ensayo clínico aleatorizado tiene como objetivo comparar los efectos de la relajación post-isométrica (PIR) y el estiramiento posterior a la facilitación (PFS) sobre el dolor, el rango de movimiento y la discapacidad en individuos con síndrome de isquiotibial apretado.
Realizado en la Clínica de Rehabilitación de Riphah, Lahore, los participantes de 18 a 35 años con dolor posterior del muslo se dividirán en dos grupos.
Ambos grupos recibirán terapia de paquete caliente y ejercicios de fortalecimiento central, con el Grupo A que recibe PIR y el grupo B recibiendo PF.
Los resultados se evaluarán al inicio y después de 4 semanas utilizando NPRS, un cuestionario de discapacidad y un goniómetro, con datos analizados utilizando SPSS versión 25.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tanto PIR como PF son subtipos de técnicas de energía muscular (MET) que han mostrado potencial para mejorar la flexibilidad muscular y reducir la incomodidad. Este estudio tiene como objetivo abordar los impactos de PIR y PFS en el dolor, la ROM y la discapacidad en pacientes con síndrome de isquiotibiales tensos, proporcionando ideas valiosas para la práctica clínica y mejorando la comprensión de las intervenciones efectivas para este problema musculoesquelético común.
La literatura actual sobre las técnicas de estiramiento para las condiciones musculoesqueléticas revela varios espacios específicamente relevantes para los efectos de la relajación post isométrica (PIR) y el estiramiento posterior a la facilitación (PFS) en el síndrome de los isquiotibiales tortados. A pesar de la alta incidencia de opresión de los isquiotibiales y su asociación con afecciones como el dolor lumbar inespecífico, existe una investigación limitada que comparan directamente los efectos de la relajación post isométrica (PIR) y el estiramiento posterior a la facilitación (PFS) en esta condición. Si bien los estudios han explorado varios métodos de estiramiento, como la técnica de energía muscular (MET), el estiramiento estático y la liberación miofascial, existe una notable falta de investigación comparativa directa entre PIR y PFS en pacientes con isquiotibiales tensos. Además, los estudios existentes a menudo se habían centrado en resultados inmediatos o a corto plazo, con una investigación limitada sobre los efectos a largo plazo de estas técnicas sobre el dolor, el rango de movimiento (ROM) y la discapacidad.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
46
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistán, 54810
- Zafar Hospital lahore
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Tanto hombre como mujer
- Edad entre 18 y 35 años (45)
- Estregidad muscular bilateral de los isquiotibiales
- Los individuos que carecen de extensión activa de la rodilla más de 20 grados (46)
Criterios de exclusión:
- Dolor lumbar que irradia en la parte posterior del muslo
- Historia de fractura, dislocación de la cadera (47)
- Lesión aguda o crónica de los isquiotibros
- Cualquier enfermedad neurológica (48)
- Deformidad congénita de la extremidad inferior
- Condición inflamatoria que afecta el movimiento
- Una historia de una lesión por latigazo cervical (45)
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Relajación post isométrica
El paciente aplicó la contracción sub maximal casi el 20%.
La contracción isométrica se mantendrá durante 10 segundos y luego se mantendrá un ligero estiramiento durante 30 segundos.
4 contracciones por tratamiento con 3 segundos descansan entre cada contracción.
Este protocolo continúa 3 días/semana durante 4 semanas
|
El grupo A recibirá el paciente de relajación postsisométrica (PIR) aplicó la contracción submáxima casi el 20%.
La contracción isométrica se mantuvo durante 10 segundos y luego se mantuvo un ligero estiramiento durante 30 segundos.4
Las contracciones por tratamiento con 3 segundos descansan entre cada contracción.
Este protocolo continúa 3 días/semana durante 4 semanas de tratamiento convencional de tratamiento convencional durante 10 minutos puente pélvico: se les pedirá a los sujetos que se encuentren en supino y con la rodilla flexionada y luego elevar la pelvis hacia arriba hasta que la comodidad mantenga esa posición durante 5 segundos y repeticiones fueron 10 veces gato y camello: se les solicitará a los sujetos que se arrodillen y luego respiren profundamente de la nariz mientras hace joroba en la parte posterior (gato) y respiren de la boca mientras curva la columna (camello) durante 5 segundos 10 veces repeticiones
|
|
Comparador activo: Post Facilitation Stirk
La contracción isométrica se mantendrá durante 10 segundos y luego se mantendrá un ligero estiramiento durante 30 segundos.
4 contracciones por tratamiento con 3 segundos descansan entre cada contracción.
Este protocolo continúa 3 días/semana 4 semanas.
Para la flexibilidad de los isquiotibiales
|
El Grupo B recibirá la contracción isométrica posterior a la facilitación (PFS) se mantuvo la contracción isométrica durante 10 segundos y luego se mantuvo un ligero estiramiento durante 30 segundos.
4 contracciones por tratamiento con 3 segundos descansan entre cada contracción.
Este protocolo continúa 3 días/semana 4 semanas.
Para la flexibilidad de los isquiotibiales, el tratamiento convencional de tratamiento convencional durante 10 minutos, puente pélvico: se les pedirá a los sujetos que se encuentren en supino y con la rodilla flexionada y luego elevar la pelvis hacia arriba hasta que la comodidad mantenga esa posición durante 5 segundos y las repeticiones fueron 10 veces gato y camello: Se solicitará a los sujetos que se arrodillen y luego respiren profundamente de la nariz mientras preparan joroba en la espalda (gato) y respiren de la boca mientras curva la columna (camello) durante 5 segundos 10 veces repeticiones
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala numérica de calificación de dolor
Periodo de tiempo: Cuarta semana
|
La gravedad del dolor se medirá utilizando la escala NPRS, que va de '0' (lo que significa que no hay dolor) a 10 '' (lo que significa que hay más agonía posible) ("El dolor es severo como se puede imaginar").
Se aceptó que la escala era conveniente para determinar los umbrales de dolor de los pacientes.
La escala NPRS tiene un rango de puntaje de 0 a 10.
Era una herramienta válida y confiable.
Va; ididad que varía de 0.79 a 0.95 y confiabilidad de 0.67 a 0.96.
|
Cuarta semana
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Prueba de extensión de rodilla activa
Periodo de tiempo: Cuarta semana
|
AKE es una prueba activa considerada como un estándar de oro para la evaluación de flexibilidad de los isquiotibiales.
La fiabilidad entre evaluadores de prueba AKE fue excelente, con ICC2, valores de 0.87 (0.58-0.97; IC del 95%) para la rodilla dominante y 0.81 (0.41-0.94; IC del 95%) para la rodilla no dominante y el error estándar de medición (SEM) valores de 3.5 ° (18.0 °- 31.7 °;
95%IC) y 3.8 ° (16.9 ° -31.7 °;
95%IC) respectivamente.
El cambio detectable mínimo fue entre 9.7 ° y 10.5 °.
No se observaron diferencias significativas en las mediciones medias de AKE entre la primera y la segunda sesiones de prueba para ambos evaluadores (Tabla 4).
Los valores ICC3,1 variaron de 0.78 a 0.92.
|
Cuarta semana
|
|
Índice de discapacidad de Oswestry modificado
Periodo de tiempo: Cuarta semana
|
El índice de discapacidad de Oswestry (ODI) se ha convertido en una de las principales medidas de resultado específicas de la condición utilizadas en el manejo de los trastornos espinales.
El ODI sigue siendo una medida válida y vigorosa de la discapacidad específica de la condición.
Los autores recomiendan el uso de la versión 2.0.
Los datos presentados son una guía del poder del instrumento para detectar cambios significativos en el estado de discapacidad.
|
Cuarta semana
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Hira Shaukat, TDPT, Riphah International University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Castellote-Caballero Y, Valenza MC, Puentedura EJ, Fernandez-de-Las-Penas C, Alburquerque-Sendin F. Immediate Effects of Neurodynamic Sliding versus Muscle Stretching on Hamstring Flexibility in Subjects with Short Hamstring Syndrome. J Sports Med (Hindawi Publ Corp). 2014;2014:127471. doi: 10.1155/2014/127471. Epub 2014 Apr 15.
- Hollman JH, Berling TA, Crum EO, Miller KM, Simmons BT, Youdas JW. Do Verbal and Tactile Cueing Selectively Alter Gluteus Maximus and Hamstring Recruitment During a Supine Bridging Exercise in Active Females? A Randomized Controlled Trial. J Sport Rehabil. 2018 Mar 1;27(2):138-143. doi: 10.1123/jsr.2016-0130. Epub 2018 Mar 1.
- Duhig S, Shield AJ, Opar D, Gabbett TJ, Ferguson C, Williams M. Effect of high-speed running on hamstring strain injury risk. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(24):1536-1540. doi: 10.1136/bjsports-2015-095679. Epub 2016 Jun 10.
- Woods C, Hawkins RD, Maltby S, Hulse M, Thomas A, Hodson A; Football Association Medical Research Programme. The Football Association Medical Research Programme: an audit of injuries in professional football--analysis of hamstring injuries. Br J Sports Med. 2004 Feb;38(1):36-41. doi: 10.1136/bjsm.2002.002352.
- Rahnama N. Prevention of football injuries. Int J Prev Med. 2011 Jan;2(1):38-40. No abstract available.
- Skoffer B. Low back pain in 15- to 16-year-old children in relation to school furniture and carrying of the school bag. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Nov 15;32(24):E713-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815a5a44.
- Arab AM, Nourbakhsh MR. Hamstring muscle length and lumbar lordosis in subjects with different lifestyle and work setting: comparison between individuals with and without chronic low back pain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2014;27(1):63-70. doi: 10.3233/BMR-130420.
- Kumazaki T, Ehara Y, Sakai T. Anatomy and physiology of hamstring injury. Int J Sports Med. 2012 Dec;33(12):950-4. doi: 10.1055/s-0032-1311593. Epub 2012 Aug 15.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
10 de marzo de 2025
Finalización primaria (Actual)
1 de julio de 2025
Finalización del estudio (Actual)
13 de julio de 2025
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
22 de enero de 2025
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de enero de 2025
Publicado por primera vez (Actual)
28 de enero de 2025
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
15 de julio de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de julio de 2025
Última verificación
1 de julio de 2025
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- REC/RCR&AHS/24/0155
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .