このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

針のない血液抽選装置の使用による血液培養汚染の減少(Pivo Pro):適応群シーケンシャルランダム化比較試験(PIVO試験)

2026年9月1日 更新者:The University of Queensland

血液培養(BCS)は、感染を探すための血液検査です。 サンプル収集の2つの問題は、血液の外側の細菌による汚染であり、チューブに十分な血液を集めていないため、使用できないサンプルが生じます。 BCを必要とする多くの患者は、末梢静脈カテーテル(「カテーテル」)も持っていますが、これらは通常、血液サンプリングには使用されていません。 これは、患者がカテーテル挿入と血液サンプリングの両方に多くの痛みを伴う針を受け取ることを意味します。 血液サンプルを収集するためにカテーテルとともに使用できる針を含まない採血装置(Pivo Pro)があります。

Pivo試験の目標は、血液培養のサンプル収集にPivo Proを使用すると、通常の血液サンプル採取方法よりも少量の汚染があるかどうかを確認することです。 3つの救急部門で18歳以上の患者が含まれます。 研究看護師は、血液培養サンプルを採取する必要がある緊急時の患者を探し、試験に関与したいかどうかを尋ねられます。 参加者の半分はPivo Proを使用して血液サンプルを採取し、半分は血液を収集する通常の方法を持っています。

参加者は、試験のために具体的に何もする必要はありません。 血液採取に関する情報と血液培養の結果は、医療記録から収集され、試験のために記録されます。

調査の概要

詳細な説明

Pivo™Pro針を含まない採血装置(Becton、Dickinson and Company; Franklin Lakes)は、約10年間利用可能であり、患者の末梢静脈カテーテル(PIVC)を介して柔軟な内部フローチューブを進めて、新鮮な血液サンプルにアクセスすることを伴います。 PIVCヒントを超えて。 PIVOは、溶血や凝固なしに非BCサンプルを生成し、同等の実験室の値を持つためにvenpunctureに匹敵するというサポートの証拠があります。 PIVCの滞留時間や交換率に悪影響を及ぼさない。前解体エラーとPIVC置換を減少させます。 venepunctureおよび中央線の収集と比較して、溶血の速度と程度を改善します。病院で発症した菌血症の有病率を減らします。 ただし、以前の研究には制限があります。 理論的には、新しく挿入されたPIVCの場合、Pivo​​ Proは皮膚を介した挿入時に汚染されたPIVCをバイパスして、先端を越えてきれいな血液サンプルを収集しながら、PIVCの血液抽選に関連する合併症を回避します。 Pivo Proは標準ケアの一環として一部の病院で使用されていますが、ランダム化比較試験(RCT)でBCSに関連する結果を確認する必要があります。

この試験の目的は、標準的な慣行と比較して、最初のPIVC開始時のPivo Proの使用がBCの抽選汚染率を減少させるかどうかを調べることです。

目的に基づいて、主な目的は、PIVO Proの有効性を、汚染されたBCエピソードを減らすための初期PIVCスタートとBCセットドローの標準的な実践と比較することです。 1148人の大人の参加者は、試験にランダム化されます。

二次目標は次のとおりです。

  1. BCボトルの充填量に対する最初のPIVCスタートを使用したPivo Proの効果を、BC Set Drawの標準的な実践と比較してください。
  2. BCセットドローの標準的な慣行と、BCセットサンプルの全体的な品質(非汚染と適切な充填量の複合)を改善するための初期PIVCスタートとPIVO Proの有効性を比較してください。
  3. (i)Pivo Pro(ii)Venepunctureの有効性を比較し、(iii)BC Set Drawの初期PIVCスタートからの抽選で、非汚染と適切な充填量を達成する
  4. Pivo Proの有効性を、抗生物質使用を減らすための最初のPIVCスタートとBCセットドローの標準的な慣行と比較してください。

ある病院のサイトでは、BCドロー後のPIVC障害の結果を最初のPIVCスタートでPIVC障害の結果を比較するためにサブスタディが実施されます。 サブスタディの目的は、PIVC関連の合併症を発症した参加者とそうでない参加者との血栓発達と血管直径(mm)の狭窄率を比較することです。

研究の種類

介入

入学 (推定)

1148

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Andrea Valks
  • 電話番号:+61 7 3346 6012
  • メールPIVO@uq.edu.au

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Queensland
      • Caboolture、Queensland、オーストラリア、4510
      • Redcliffe、Queensland、オーストラリア、4020
      • Robina、Queensland、オーストラリア、4226
      • Southport、Queensland、オーストラリア、4215

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 血流感染症の疑いがあるため、血液培養が要求されました
  • 22ゲージの短いPIVC(または大きい)を受けている患者

除外基準:

  • EDですでに静脈内抗菌薬を開始した患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Pivo-Pro介入群
Pivo Pro Arm Blood Culture(BC)では、標準的な慣行に続いてセットも収集され、PIVO Proを使用して、新しく挿入された短い末梢静脈カテーテル(PIVC)から1つのBCセットを描画します。 すべてのケアのステップは、Pivo​​ Proを追加のステップに使用して、標準的な慣行に従います。 同時に撮影されたBCセットは、標準的な慣行に従って実行されるvenepunctureを使用して、異なるボディの位置から収集されます。 Pivo Pro BCコレクションは、すべてのステップが無菌技術を使用して実行され、設定された手順に従います
Pivo™Pro針を含まない血液採取装置は、静脈内カテーテルを介して柔軟なフローチューブを進めて、最適な血液抽選条件にアクセスし、高品質で信頼性の高い血液サンプルを収集するための従来のハードルを克服します。
介入なし:コントロールアーム
コントロールアームでは、すべての血液培養(BC)セットは、標準的な練習を使用して収集されます(通常、新しく挿入された末梢静脈カテーテルからのvenepuncture/drawの場合、それぞれ1個)。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
血液培養は汚染なしで成功を引き出します。
時間枠:ベースラインで測定
血液培養は、エピソードで設定された単一の血液培養(BC)における一般的な皮膚共生の実験室の識別として測定された汚染を引き出します。 同じ一般的な皮膚コレメラルが、別々の機会に収集された2つ以上の血液標本の培養によって識別される場合(同じまたは連続した日、例えば、試験BCセット/sの描画と同じ日に)、数時間後に)と血液培養が割り当てられます個別に処理され、最終的な実験室レポートで個別に報告されている個別の標本数は、結果が陽性であると再分類されます(つまり、汚染されていません)。
ベースラインで測定

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
血液培養は下がっています
時間枠:ベースラインで測定
ボトルに最適な充填ラインまたは病理学によって報告された血液の接種。
ベースラインで測定
血液培養セットの品質
時間枠:ベースラインで測定
血液培養の非汚染と適切な充填量の複合として測定されます。
ベースラインで測定
抗生物質使用
時間枠:ベースラインから1週間以内。
血液培養結果に応じて抗生物質の開始として測定されます。
ベースラインから1週間以内。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Claire Rickard、The University of Queensland

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年8月18日

一次修了 (推定)

2026年10月30日

研究の完了 (推定)

2026年12月31日

試験登録日

最初に提出

2025年1月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年1月28日

最初の投稿 (実際)

2025年2月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年9月4日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年9月1日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • IPVA_24.01

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

Data (including the data dictionary), statistical coding and other materials (data collection forms, data management procedures, DSMB charter) are available from the authors on reasonable request and within the scope of trial ethical approval once the primary results have been published. Individual participant data that underlie the results reported in the primary publication, after deidentification (text, tables, figures and appendices) will be available for individual participant data meta-analysis. Ethics approval will be required.

IPD 共有時間枠

Beginning 2 years and ending 5 years following main publication. Proposals may be submitted up to 5 years following article publication. After 5 years, the data will be available in our University's data warehouse but without investigator support other than deposited metadata.

IPD 共有アクセス基準

An independent review board will assess proposals based on the following criteria: sound science, benefit-risk balancing and research team expertise.

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する