Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Minska föroreningar av blodkultur med användning av en nållös bloddragningsanordning (PIVO PRO): En adaptiv grupp sekventiell randomiserad kontrollerad studie (PIVO-försöket)

1 september 2026 uppdaterad av: The University of Queensland

Blodkulturer (BCS) är ett blodprov för att leta efter en infektion. Två problem med provsamlingen är föroreningar av bakterier utanför blodet och samlar inte tillräckligt med blod i röret, vilket resulterar i oanvändbara prover. Många patienter som kräver en BC har också en perifer intravenös kateter ("kateter") men dessa används normalt inte för blodprovtagning. Detta innebär att patienter får många smärtsamma nålar för både kateterinsättning och blodprovtagning. Det finns en nålfri bloduppsamlingsenhet (PIVO PRO) som kan användas med en kateter för att samla ett blodprov.

Målet med Pivo -studien är att se om man använder Pivo Pro för blodkulturprovsamling kommer att ha en lägre mängd förorening än den vanliga metoden för blodprovsamling. Patienter 18 och äldre vid 3 akutavdelningar kommer att inkluderas. Forskningssjuksköterskor kommer att leta efter patienter i nödsituationer som behöver ett blodkulturprov taget och de kommer att frågas om de vill vara involverade i rättegången. Hälften av deltagarna kommer att använda Pivo Pro för att ta sitt blodprov och hälften kommer att ha det vanliga sättet att samla blod.

Deltagarna behöver inte göra något specifikt för rättegången. Information om blodsamlingen och resultaten av blodkulturen kommer att samlas in från medicinska journaler och registreras för rättegången.

Studieöversikt

Status

Rekrytering

Detaljerad beskrivning

Pivo ™ Pro Needle-Free Blood Collection-enheten (Becton, Dickinson och Company; Franklin Lakes) har varit tillgänglig i cirka ett decennium och innebär att man främjar ett flexibelt inre flödesrör genom patientens perifera intravenösa kateter (PIVC) för att få tillgång till ett nytt blodprov Bortom PIVC -spetsen. Det finns stödjande bevis på att pivo är jämförbar med venepunktur för att ge icke-BC-prover utan hemolys och koagulation och med motsvarande laboratorievärden; påverkar inte negativt PIVC -bostadstiden eller ersättningshastigheterna; minskar preanalytiska fel och PIVC -ersättning; Förbättrar hastigheten och graden av hemolys i jämförelse med venepunktur och central linjeuppsamling; och minskar förekomsten av sjukhusstopp bakterieremi. Det finns dock begränsningar för tidigare forskning. Teoretiskt sett, för nyligen insatta PIVC: er, kommer Pivo Pro att kringgå en PIVC förorenad vid införande genom huden, för att samla ett rent blodprov bortom spetsen samtidigt som man undviker komplikationer förknippade med PIVC -bloddragning. Medan Pivo Pro används på vissa sjukhus som en del av standardvård, finns det ett behov av att bekräfta resultat som rör BCS i en randomiserad kontrollerad studie (RCT).

Syftet med denna studie är att undersöka om användning av PIVO PRO vid initial PIVC -start, jämfört med standardpraxis, minskar BC -dragningshastigheterna.

Baserat på målet är det primära målet att jämföra effekten av PIVO PRO med initial PIVC -start för att minska förorenade BC -avsnitt, till standardpraxis för BC Set Draw. 1148 Vuxna deltagare kommer att randomiseras i rättegången.

De sekundära målen är att:

  1. Jämför effekten av PIVO PRO med den första PIVC -starten på fyllningsvolymen BC -flaskor, med standardpraxis för BC Set Draw.
  2. Jämför effekten av PIVO PRO med initial PIVC-start för att förbättra den totala kvaliteten på BC-setprover (sammansatt av icke-kontaminering och adekvat fyllningsvolym), till standardpraxis för BC-inställning.
  3. Jämför effekten av (i) pivo pro (ii) venepunktur och (iii) dra från den första PIVC-starten för BC-uppsättning för att uppnå icke-kontaminering och tillräcklig fyllningsvolym
  4. Jämför effekten av PIVO PRO med initial PIVC -start för att minska antibiotikabruk, till standardpraxis för BC Set Draw.

På en sjukhusplats kommer en understudie att genomföras för att jämföra PIVC-felresultat efter BC-dragning med PIVO PRO med initial PIVC-start, till BC Set Draw direkt från en PIVC. Syftet med understudien är att jämföra hastigheten för trombusutveckling och minskning av kärlets diameter (MM) hos de deltagare som utvecklar PIVC-associerade komplikationer jämfört med de deltagare som inte gör det.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

1148

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

  • Namn: Andrea Valks
  • Telefonnummer: +61 7 3346 6012
  • E-post: PIVO@uq.edu.au

Studera Kontakt Backup

Studieorter

    • Queensland
      • Caboolture, Queensland, Australien, 4510
      • Redcliffe, Queensland, Australien, 4020
      • Robina, Queensland, Australien, 4226
      • Southport, Queensland, Australien, 4215

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inkluderingskriterier:

  • Blodkultur som begärs på grund av misstänkt blodomloppsinfektion
  • Patienter som får en 22 gauge kort PIV (eller större)

Uteslutningskriterier:

  • Patienter som redan har påbörjat intravenösa antimikrobiella mediciner i ED

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Pivo-pro-interventionsarm
I Pivo Pro Arm Blood Culture (BC) kommer också att samlas in efter standardpraxis, med tillägg av Pivo Pro -användning för att dra en BC -uppsättning från en nyligen insatt kort perifer intravenös kateter (PIVC). Alla vårdsteg kommer att följa standardpraxis, med användning av Pivo Pro ett ytterligare steg. Eventuella ytterligare BC -uppsättningar som tagits samtidigt kommer att samlas in från en annan kroppsplats med venepunktur som utförs enligt standardpraxis. Pivo Pro BC -samlingen kommer att följa en uppsättning procedur, med alla steg som utförs med aseptisk teknik
Pivo ™ Pro Needle-Free Blood Collection-enheten främjar ett flexibelt flödesrör genom den intravenösa katetern för att få tillgång till optimala bloddragningsförhållanden, övervinna traditionella hinder för att samla högkvalitativa, tillförlitliga blodprover.
Inget ingripande: Kontrollarm
I kontrollarmen kommer alla blodkultur (BC) -uppsättningar att samlas in med hjälp av standardpraxis (vanligtvis 1 vardera för venepunktur/dragning från en nyligen insatt perifer intravenös kateter).

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Blodkultur drar framgång utan förorening.
Tidsram: Mätt vid baslinjen
Blodkultur drar kontaminering uppmätt som laboratorieidentifiering av en vanlig hudkommensal i en enda blodkultur (BC) i ett avsnitt. Om samma vanliga hudkommensal identifieras genom kultur i ≥ 2 blodprover som samlas in vid separata tillfällen (samma eller på varandra följande dagar; t.ex. Separata exemplandantal, bearbetas individuellt och rapporteras separat i den slutliga laboratorierapporten, resultatet kommer att omklassificeras som positiv (dvs inte förorenad).
Mätt vid baslinjen

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Blodkultur drar underfill
Tidsram: Mätt vid baslinjen
Inokulering av blod till optimal fyllningslinje på flaskor eller rapporteras av patologi.
Mätt vid baslinjen
Blodkulturuppsättning kvalitet
Tidsram: Mätt vid baslinjen
Mätt som en sammansättning av icke-kontaminering av blodkultur och tillräcklig fyllningsvolym.
Mätt vid baslinjen
Antibiotikabruk
Tidsram: Inom en vecka efter baslinjen.
Uppmätt som påbörjande av alla antibiotikum som svar på blodkulturresultat.
Inom en vecka efter baslinjen.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Claire Rickard, The University of Queensland

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

18 augusti 2025

Primärt slutförande (Beräknad)

30 oktober 2026

Avslutad studie (Beräknad)

31 december 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

28 januari 2025

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

28 januari 2025

Första postat (Faktisk)

4 februari 2025

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

4 september 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 september 2026

Senast verifierad

1 februari 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • IPVA_24.01

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Data (including the data dictionary), statistical coding and other materials (data collection forms, data management procedures, DSMB charter) are available from the authors on reasonable request and within the scope of trial ethical approval once the primary results have been published. Individual participant data that underlie the results reported in the primary publication, after deidentification (text, tables, figures and appendices) will be available for individual participant data meta-analysis. Ethics approval will be required.

Tidsram för IPD-delning

Beginning 2 years and ending 5 years following main publication. Proposals may be submitted up to 5 years following article publication. After 5 years, the data will be available in our University's data warehouse but without investigator support other than deposited metadata.

Kriterier för IPD Sharing Access

An independent review board will assess proposals based on the following criteria: sound science, benefit-risk balancing and research team expertise.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAV
  • ICF

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera