外傷性脳損傷の運動遵守に関するAI駆動型パーソナライズされた運動フィードバックプログラム
2026年9月9日 更新者：Hui-Hsun Chiang、National Defense Medical Center, Taiwan
外傷性脳損傷患者の運動順守と健康転帰に対するAI駆動型のパーソナライズされた運動フィードバックプログラムの影響
この研究の目的は、MTBI患者の運動順守と健康結果を強化するために、AI駆動型のパーソナライズされた運動フィードバックプログラム（AI-PEF）を開発および評価することです。
方法：AI-PEFは、トランス理論モデルと自己決定理論を機械学習アルゴリズムと統合して、リアルタイムでパーソナライズされたフィードバックを提供します。 段階的なランダム化比較試験が実施されます。フェーズIは、専門家のコンセンサスと患者のフィードバックを伴うDelphiメソッドを通じて実現可能性と受容性を評価します。フェーズIIは、2腕のランダム化試験で30人の参加者との予備的な結果を検証します。フェーズIIIは、3腕のランダム化試験で90人の参加者とともに、順守、睡眠の質、抑うつ症状、生活の質に対するプログラムの影響を評価します。
調査の概要
状態
まだ募集していません
詳細な説明
この研究では、2つの並列群パイロット研究と3腕のランダム化比較試験（RCT）を組み合わせて、段階的な多相設計を採用して、AI-PEFの適切性、実現可能性、受容性、および有効性を評価します（図図5）。 参加者は、台北のTri-Service General Hospitalの脳神経外科クリニックから募集されます。 採用は、研究プロトコルについて説明される医師と登録看護師に参加することにより、紹介を通じて促進されます。
研究手順
- フェーズI（1年目）：開発とパイロットテスト（AIM 1）フェーズIは、専門家の検証とパイロットテストを通じてAI-PEFの開発と改良に焦点を当てます。 このフェーズでは、シーケンシャル平行ハイブリッド設計を使用して、AI-PEFの適切性を開発および評価して、パーソナライズされた運動エンパワーメントを提供します。 ステージ1、AI-PEF開発のためのプロセス：多様な分野の10人の専門家が2つのDelphiラウンドに参加して、AI-PEFフレームワークを完成させます。 これには、精製アルゴリズム、教育資料、およびパーソナライズアルゴリズムや行動変化戦略などの主要なコンポーネントの予備検証が含まれます。 ステージ2、小規模パイロット研究（早期フィードバック）：5人の患者を対象としたシングルアームパイロット研究が4週間にわたって実施され、ユーザビリティ、エンゲージメント、コンテンツの明確さに関するフィードバックが収集されます。
- フェーズII：大規模なパイロット研究（AIM 2）フェーズIIは、洗練されたAI-PEF介入の実現可能性、受容性、および予備的な有効性の評価に焦点を当てます。 2枚の平行グループ設計が採用され、30人の参加者、グループごとに15人の参加者が、AI-PEFグループおよびアクティブコントロールグループに1：1の比率でランダムに割り当てられます。 AI-PEF参加者は3か月以上にわたってAIに導かれたパーソナライズされたエクササイズに従事しますが、アクティブコントロールの参加者は標準的な運動の推奨事項に従います。 定性的データと定量的データの両方が収集されます。 評価は、フィットネストラッカーデータ、アンケート（動機、睡眠、症状）、半構造化インタビューを含むベースライン（T0）および3か月（T1）で発生します。 関心の主な結果はアドヒアランス率ですが、二次的な結果は動機とさまざまな健康指標に焦点を当てます。
- フェーズIII：フルスケール3アームRCT（AIM 3）フェーズIIIは、3つのグループのいずれかにランダムに割り当てられた3-arm RCTを介して、運動の遵守、動機、および健康結果に対するAI-PEFの長期的な影響を評価します。 ：（1）機械学習駆動のパーソナライズされた運動プログラムを受け取るAI-PEFグループ。 （2）理論に基づいたデジタルエクササイズグループ。機械学習を搭載したフィードバックなしで構造化されたデジタルエクササイズに従事する。または（3）アクティブコントロールグループで、1：1：1の比率で標準ケアの一部として一般的な運動勧告を受け取ります。 6か月以上にわたって、参加者はグループ固有の介入を受け、ベースライン（T0）、3か月（T1）、および6か月（T2）で評価が行われます。 運動順守を含む主要な結果は、ガーミンフィットネストラッカーを介して客観的に測定されますが、動機付け、睡眠の質、症状の低下などの二次的な結果は、標準化されたアンケートと定性的インタビューを通じて評価されます。 これらの標準化されたアンケートは、軽度のTBI（NSTC 112-2314-B-016-007-MY2）患者を対象とした現在のデジタルリモートエクササイズトライアルで使用されており、生理学的パフォーマンスでうまく機能しています。 データは、定量的方法と定性的方法の両方を使用して収集および分析され、3つのグループ全体でアドヒアランス、動機付け、および健康結果を比較し、標準的な介入と比較してAI-PEFの有効性を特定します。 手順は、介入の忠実度に記載されている盲検化およびランダム化プロトコルを順守し、偏りのない割り当てとデータ収集プロセスを確保します。 この提案された研究プロトコルは、以前のデジタルエクササイズトライアルで正常に実装されたものと密接に一致しています。
研究の種類
介入
入学 (推定)
125
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：Hui-Hsun Chiang, Professor
- 電話番号：18761 886-2-87923100
- メール：sheisvivian@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前：Hui-Hsun Chiang, Professor
- 電話番号：886-921060383
- メール：huihsunchiang@mail.ndmctsgh.edu.tw
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準：
- 適格な参加者は、軽度のTBI（GCS 13-15）の18歳以上の患者です
- 誰が独立して歩くことができるか、
- 大型台北地域に住んでいる、
- そして、裁判を理解するのに十分な中国語または台湾の言語能力を持っています
- 完全な自己管理アンケート。
除外基準：
- 除外基準には、重度の病状（呼吸不全、てんかん、精神障害など）、筋骨格または神経障害のある個人が含まれます
- 6分間のウォークテストで身体活動を妨げる、
- 認知障害（MMSE <24）、
- 前頭葉の損傷または浸透した損傷は、重大な心理的機能障害を引き起こします。
- 中程度から高強度の有酸素運動に定期的に関与している患者または他の研究に参加している患者は、バイアスを避けるために除外されます。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：支持療法
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：AI-PEF
AI-PEFグループは、機械学習駆動のパーソナライズされた運動プログラムを受け取ります。
|
Participants will follow a 12-week walking program with at least three 30-minute sessions per week, with exercise intensity progressively adjusted based on heart rate and effort indices.
Garmin fitness trackers will monitor exercise adherence and intensity.
Remote guidance will be provided through five AI-generated digital health messages per week via LINE, delivered on Monday, Tuesday, Thursday, Friday, and Saturday, and tailored to participants' exercise performance and individualized goals established during the remote exercise intervention and consultation.
The messages will include exercise performance feedback, goal setting and reinforcement, exercise and device-use reminders, health education, and encouragement and support.
The digital component will allow participants to share their progress and seek guidance during scheduled in-person consultations.
AI-driven digital feedback provides a convenient and accessible approach to supporting participants in engaging in exercise.
|
|
実験的：理論ベースのデジタル演習
理論ベースのデジタルエクササイズグループ、機械学習を搭載したフィードバックなしで構造化されたデジタルエクササイズに従事します。
|
The theory-based digital exercise group will follow the same in-person clinic visits, assessment schedule, and 12-week walking program as the AI-PEF group.
Garmin fitness trackers will be used to monitor exercise adherence and intensity.
The research team will deliver five standardized digital health messages per week through the LINE app using message templates developed in advance.
The messages will include exercise guidance, goal setting and reinforcement, exercise and device-use reminders, health education and lifestyle recommendations, and encouragement and support.
The messages will not be generated or tailored by AI, and participants will not receive AI-driven personalized feedback.
|
|
アクティブコンパレータ：アクティブコントロールグループ
アクティブコントロールグループは、1：1：1の比率で標準ケアの一部として一般的な運動の推奨事項を受け取ります。
|
Participants in the active control group will receive standard TBI care, including routine clinic visits.
In addition, Garmin fitness trackers will be provided for self-monitoring during the study.
The research team will deliver five standardized general health messages per week through the LINE app.
The messages will include TBI-related health education, general health and lifestyle information, general recommendations for daily physical activity, general check-in messages, and technical reminders for Garmin use.
The messages will not include structured exercise guidance, individualized goal setting or reinforcement, performance-based feedback, or AI-generated personalized feedback.
Participants completing the 6-month protocol will have the option to access the AI-PEF program after the study.
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Adherence
時間枠：T1-baseline
|
Exercise adherence will be defined as the percentage of prescribed sessions completed during the 12-week intervention, based on three 30-minute sessions per week (36 sessions in total).
The Garmin Vivosmart 5 will record exercise frequency, duration, and intensity.
A session will be considered completed when the participant exercises for at least 30 minutes and reaches Garmin heart rate zone 2 or higher.
Adherence will be calculated by summing completed sessions, with a maximum of three sessions counted per week, dividing by 36, and multiplying by 100.
Scores range from 0% to 100%, with higher percentages indicating greater adherence.
Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) will complement intensity assessment, particularly for older participants or those with heart rate or blood pressure concerns.
An RPE of ≥12 indicates moderate intensity, while ≥11 may be encouraged initially, followed by gradual progression as tolerated.
|
T1-baseline
|
|
Adherence
時間枠：T2- 1 month later
|
Exercise adherence will be defined as the percentage of prescribed sessions completed during the 12-week intervention, based on three 30-minute sessions per week (36 sessions in total).
The Garmin Vivosmart 5 will record exercise frequency, duration, and intensity.
A session will be considered completed when the participant exercises for at least 30 minutes and reaches Garmin heart rate zone 2 or higher.
Adherence will be calculated by summing completed sessions, with a maximum of three sessions counted per week, dividing by 36, and multiplying by 100.
Scores range from 0% to 100%, with higher percentages indicating greater adherence.
Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) will complement intensity assessment, particularly for older participants or those with heart rate or blood pressure concerns.
An RPE of ≥12 indicates moderate intensity, while ≥11 may be encouraged initially, followed by gradual progression as tolerated.
|
T2- 1 month later
|
|
Adherence
時間枠：T3- 2 month later
|
Exercise adherence will be defined as the percentage of prescribed sessions completed during the 12-week intervention, based on three 30-minute sessions per week (36 sessions in total).
The Garmin Vivosmart 5 will record exercise frequency, duration, and intensity.
A session will be considered completed when the participant exercises for at least 30 minutes and reaches Garmin heart rate zone 2 or higher.
Adherence will be calculated by summing completed sessions, with a maximum of three sessions counted per week, dividing by 36, and multiplying by 100.
Scores range from 0% to 100%, with higher percentages indicating greater adherence.
Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) will complement intensity assessment, particularly for older participants or those with heart rate or blood pressure concerns.
An RPE of ≥12 indicates moderate intensity, while ≥11 may be encouraged initially, followed by gradual progression as tolerated.
|
T3- 2 month later
|
|
Adherence
時間枠：T4- 3 month later
|
Exercise adherence will be defined as the percentage of prescribed sessions completed during the 12-week intervention, based on three 30-minute sessions per week (36 sessions in total).
The Garmin Vivosmart 5 will record exercise frequency, duration, and intensity.
A session will be considered completed when the participant exercises for at least 30 minutes and reaches Garmin heart rate zone 2 or higher.
Adherence will be calculated by summing completed sessions, with a maximum of three sessions counted per week, dividing by 36, and multiplying by 100.
Scores range from 0% to 100%, with higher percentages indicating greater adherence.
Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) will complement intensity assessment, particularly for older participants or those with heart rate or blood pressure concerns.
An RPE of ≥12 indicates moderate intensity, while ≥11 may be encouraged initially, followed by gradual progression as tolerated.
|
T4- 3 month later
|
|
Adherence
時間枠：T5- 6 month later
|
Exercise adherence will be defined as the percentage of prescribed sessions completed during the 12-week intervention, based on three 30-minute sessions per week (36 sessions in total).
The Garmin Vivosmart 5 will record exercise frequency, duration, and intensity.
A session will be considered completed when the participant exercises for at least 30 minutes and reaches Garmin heart rate zone 2 or higher.
Adherence will be calculated by summing completed sessions, with a maximum of three sessions counted per week, dividing by 36, and multiplying by 100.
Scores range from 0% to 100%, with higher percentages indicating greater adherence.
Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) will complement intensity assessment, particularly for older participants or those with heart rate or blood pressure concerns.
An RPE of ≥12 indicates moderate intensity, while ≥11 may be encouraged initially, followed by gradual progression as tolerated.
|
T5- 6 month later
|
|
The Chinese Version of the Sport Motivation Scale-II
時間枠：T1- baseline
|
The Chinese version of the Sport Motivation Scale-II (CSMS-II) will be used to assess six types of motivation: intrinsic motivation, integrated regulation, identified regulation, introjected regulation, external regulation, and amotivation.
The scale consists of 18 items rated on a 7-point Likert scale from 1 to 7. The subscales include intrinsic motivation (items 3, 9, and 17), integrated regulation (items 4, 11, and 14), identified regulation (items 6, 12, and 18), introjected regulation (items 1, 7, and 16), external regulation (items 5, 8, and 15), and amotivation (items 2, 10, and 13).
Each subscale is scored separately by calculating the mean of its three items.
Each subscale score ranges from 1 to 7, with higher scores indicating a stronger level of the corresponding motivational regulation.
|
T1- baseline
|
|
The Chinese Version of the Sport Motivation Scale-II
時間枠：T2- 1 month later
|
The Chinese version of the Sport Motivation Scale-II (CSMS-II) will be used to assess six types of motivation: intrinsic motivation, integrated regulation, identified regulation, introjected regulation, external regulation, and amotivation.
The scale consists of 18 items rated on a 7-point Likert scale from 1 to 7. The subscales include intrinsic motivation (items 3, 9, and 17), integrated regulation (items 4, 11, and 14), identified regulation (items 6, 12, and 18), introjected regulation (items 1, 7, and 16), external regulation (items 5, 8, and 15), and amotivation (items 2, 10, and 13).
Each subscale is scored separately by calculating the mean of its three items.
Each subscale score ranges from 1 to 7, with higher scores indicating a stronger level of the corresponding motivational regulation.
|
T2- 1 month later
|
|
The Chinese Version of the Sport Motivation Scale-II
時間枠：T3- 2 month later
|
The Chinese version of the Sport Motivation Scale-II (CSMS-II) will be used to assess six types of motivation: intrinsic motivation, integrated regulation, identified regulation, introjected regulation, external regulation, and amotivation.
The scale consists of 18 items rated on a 7-point Likert scale from 1 to 7. The subscales include intrinsic motivation (items 3, 9, and 17), integrated regulation (items 4, 11, and 14), identified regulation (items 6, 12, and 18), introjected regulation (items 1, 7, and 16), external regulation (items 5, 8, and 15), and amotivation (items 2, 10, and 13).
Each subscale is scored separately by calculating the mean of its three items.
Each subscale score ranges from 1 to 7, with higher scores indicating a stronger level of the corresponding motivational regulation.
|
T3- 2 month later
|
|
The Chinese Version of the Sport Motivation Scale-II
時間枠：T4- 3 month later
|
The Chinese version of the Sport Motivation Scale-II (CSMS-II) will be used to assess six types of motivation: intrinsic motivation, integrated regulation, identified regulation, introjected regulation, external regulation, and amotivation.
The scale consists of 18 items rated on a 7-point Likert scale from 1 to 7. The subscales include intrinsic motivation (items 3, 9, and 17), integrated regulation (items 4, 11, and 14), identified regulation (items 6, 12, and 18), introjected regulation (items 1, 7, and 16), external regulation (items 5, 8, and 15), and amotivation (items 2, 10, and 13).
Each subscale is scored separately by calculating the mean of its three items.
Each subscale score ranges from 1 to 7, with higher scores indicating a stronger level of the corresponding motivational regulation.
|
T4- 3 month later
|
|
The Chinese Version of the Sport Motivation Scale-II
時間枠：T5- 6 month later
|
The Chinese version of the Sport Motivation Scale-II (CSMS-II) will be used to assess six types of motivation: intrinsic motivation, integrated regulation, identified regulation, introjected regulation, external regulation, and amotivation.
The scale consists of 18 items rated on a 7-point Likert scale from 1 to 7. The subscales include intrinsic motivation (items 3, 9, and 17), integrated regulation (items 4, 11, and 14), identified regulation (items 6, 12, and 18), introjected regulation (items 1, 7, and 16), external regulation (items 5, 8, and 15), and amotivation (items 2, 10, and 13).
Each subscale is scored separately by calculating the mean of its three items.
Each subscale score ranges from 1 to 7, with higher scores indicating a stronger level of the corresponding motivational regulation.
|
T5- 6 month later
|
|
The mHealth App usability questionnaire
時間枠：T1- baseline
|
The Mobile App Usability Questionnaire (MAUQ) assesses usability across three dimensions: usability and satisfaction, system information arrangement, and system efficiency.
A Chinese version of the questionnaire was developed in 2022, with an internal consistency reliability (Cronbach's α) of 0.988 and an internal consistency range of 0.845-0.931.
The test-retest reliability ranges from 0.828 to 0.918.
A total of 21 items, Likert scale scores ranged from 1 (strongly agree) to 7 (strongly disagree), indicating the lower scores the better usability.
|
T1- baseline
|
|
The mHealth App usability questionnaire
時間枠：T2- 1 month later
|
The Mobile App Usability Questionnaire (MAUQ) assesses usability across three dimensions: usability and satisfaction, system information arrangement, and system efficiency.
A Chinese version of the questionnaire was developed in 2022, with an internal consistency reliability (Cronbach's α) of 0.988 and an internal consistency range of 0.845-0.931.
The test-retest reliability ranges from 0.828 to 0.918.
A total of 21 items, Likert scale scores ranged from 1 (strongly agree) to 7 (strongly disagree), indicating the lower scores the better usability.
|
T2- 1 month later
|
|
The mHealth App usability questionnaire
時間枠：T3- 2 month later
|
The Mobile App Usability Questionnaire (MAUQ) assesses usability across three dimensions: usability and satisfaction, system information arrangement, and system efficiency.
A Chinese version of the questionnaire was developed in 2022, with an internal consistency reliability (Cronbach's α) of 0.988 and an internal consistency range of 0.845-0.931.
The test-retest reliability ranges from 0.828 to 0.918.
A total of 21 items, Likert scale scores ranged from 1 (strongly agree) to 7 (strongly disagree), indicating the lower scores the better usability.
|
T3- 2 month later
|
|
The mHealth App usability questionnaire
時間枠：T4- 3 month later
|
The Mobile App Usability Questionnaire (MAUQ) assesses usability across three dimensions: usability and satisfaction, system information arrangement, and system efficiency.
A Chinese version of the questionnaire was developed in 2022, with an internal consistency reliability (Cronbach's α) of 0.988 and an internal consistency range of 0.845-0.931.
The test-retest reliability ranges from 0.828 to 0.918.
A total of 21 items, Likert scale scores ranged from 1 (strongly agree) to 7 (strongly disagree), indicating the lower scores the better usability.
|
T4- 3 month later
|
|
The mHealth App usability questionnaire
時間枠：T5- 6 month later
|
The Mobile App Usability Questionnaire (MAUQ) assesses usability across three dimensions: usability and satisfaction, system information arrangement, and system efficiency.
A Chinese version of the questionnaire was developed in 2022, with an internal consistency reliability (Cronbach's α) of 0.988 and an internal consistency range of 0.845-0.931.
The test-retest reliability ranges from 0.828 to 0.918.
A total of 21 items, Likert scale scores ranged from 1 (strongly agree) to 7 (strongly disagree), indicating the lower scores the better usability.
|
T5- 6 month later
|
|
6-Minute Walk Test
時間枠：T1- baseline
|
Functional capacity will be evaluated using the 6-Minute Walk Test (6MWT), which measures the distance walked in six minutes as an indicator of functional exercise capacity.
A longer walking distance indicates better functional capacity.
|
T1- baseline
|
|
6-Minute Walk Test
時間枠：T2- 1 month later
|
Functional capacity will be evaluated using the 6-Minute Walk Test (6MWT), which measures the distance walked in six minutes as an indicator of functional exercise capacity.
A longer walking distance indicates better functional capacity.
|
T2- 1 month later
|
|
6-Minute Walk Test
時間枠：T3- 2 month later
|
Functional capacity will be evaluated using the 6-Minute Walk Test (6MWT), which measures the distance walked in six minutes as an indicator of functional exercise capacity.
A longer walking distance indicates better functional capacity.
|
T3- 2 month later
|
|
6-Minute Walk Test
時間枠：T4- 3 month later
|
Functional capacity will be evaluated using the 6-Minute Walk Test (6MWT), which measures the distance walked in six minutes as an indicator of functional exercise capacity.
A longer walking distance indicates better functional capacity.
|
T4- 3 month later
|
|
6-Minute Walk Test
時間枠：T5- 6 month later
|
Functional capacity will be evaluated using the 6-Minute Walk Test (6MWT), which measures the distance walked in six minutes as an indicator of functional exercise capacity.
A longer walking distance indicates better functional capacity.
|
T5- 6 month later
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ピッツバーグの睡眠品質指数
時間枠：T1ベースライン
|
ピッツバーグ睡眠品質指数（PSQI）は、検証済みの中国語版を使用して、主観的な睡眠の質を評価します。
以前の研究では、台湾の集団におけるPSQI中国語版の内部一貫性の信頼性（0.82）および14日から21日間のテスト再テスト信頼性（0.85）が実証されています。
PSQIの各コンポーネントスコアは0〜3の範囲で、3は最大の機能障害または妨害を示しています。
次に、7つのコンポーネントスコアを合計して、0〜21の範囲のグローバルPSQIスコアを取得します。
スコアが高いほど睡眠の質が低下し、5を超えるスコアが重大な睡眠障害を示唆していることを示しています。
|
T1ベースライン
|
|
Godin-Shephardの余暇の身体活動アンケート
時間枠：T1-ベースライン
|
Godin-Shephureの余暇時間の身体活動アンケート（GLTPA）は、軽量で中程度の活発なレベルに分類された毎週の身体活動強度を測定します。
GLTPAの中国語版は良好な妥当性を示しており、メンタルヘルスの結果と有意に相関しています。
過去1週間以上持続する身体活動の強度を、激しい活動、中程度の激しい活動、軽いアクティビティに持続する身体活動強度を分類し、それぞれ対応する係数9、5、および3を定量化のために増殖させることにより、これらのスコアの合計はgodinのものです余暇時間の物理的な総活動スコア。スコアが高いほど、身体活動が大きくなることを示しています。
身体活動のレベルは、Godinの余暇時間の総身体活動スコアに従って、3つのレベルに分けることができます。
24以上の合計スコアはアクティブであると見なされ、14〜23のスコアは中程度にアクティブであり、14未満のスコアは不十分にアクティブであると見なされます。
|
T1-ベースライン
|
|
世界保健機関の生活の質のスケール - ブリーフ
時間枠：T1-ベースライン
|
中国語で検証された世界保健機関の質の質のスケールブレイフ（WHOQOL-BREF）、良好な内部一貫性（α= 0.70-0.77）、
全体的な信頼性（α= 0.91）、およびテストと再テストの信頼性（0.76-0.80）は、身体的、心理的、社会的、環境的幸福という4つのドメインにわたる生活の質を評価します。
このスケールは、身体的健康、心理的、社会的関係、環境という4つの主要なカテゴリの主観的な生活感をカバーしています。
合計24の質問があります。
また、一般的なレベルでの全体的な生活の質と一般的な健康を測定する2つの質問もあります。
（一般的な健康）さらに、台湾版は2つの地元の質問、つまり食事（あなたが望む食べ物を食べることができるかどうか）を追加し、問題（尊重されているかどうか）、合計28の質問、および各カテゴリのスコアを追加します導入されます。
4〜20の間で、スコアが高くなるほど、生活の質が向上します。
|
T1-ベースライン
|
|
ミニメンタル州検査
時間枠：T1-ベースライン
|
認知機能は、検証された年齢および教育調整のしきい値を使用して、MMSEを使用して事前登録を評価します。
MMSEは、良好な信頼性と妥当性を実証しており、外傷性脳損傷患者の障害レベルの強力な予測因子です。
MMSEスコアが24未満の参加者は、参加の適切な認知能力を確保するために、研究から除外されます。
スコアの範囲は0〜30ポイントで、国際標準のカットオフ値は24ポイント、18〜24ポイント、軽度の認知症、16〜17ポイント、中程度の認知症、15ポイント重度の認知症として15ポイントです。
|
T1-ベースライン
|
|
モントリオール認知評価
時間枠：T1ベースライン
|
モントリオール認知評価（MOCA）は、軽度の認知障害の早期スクリーニングのためのデリケートなツールであり、特に実行機能、注意、短期記憶、言語流encyさ、抽象的な思考、視覚空間能力の欠陥を検出するのに役立ちます。
スケールの合計スコアは30ポイントで、スコアは26未満で、軽度の認知障害の可能性を示すと考えられています。
スコアは、教育レベルに基づいて調整できます（+1ポイント）。
中国語版のMOCAは、信頼性と妥当性が良好であることが証明されており（Cronbachのα= 0.83）、アジア地域の研究集団に特に適しています。
|
T1ベースライン
|
|
近赤外脳血流イメージング
時間枠：T1-ベースライン
|
この研究では、Biolightメディテック®近赤外脳血流イメージングセンサー（血液脳震盪; HEG）を使用して、前頭前野の血流を測定しました。
Biolight近赤外分光法デバイスは、反射レベルで細胞と組織の光学特性を観察するためにNIR技術に基づいてMeditech®によって設計されたHEGセンサーです。
これにより、オキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビン濃度の変化を監視できます。
異なる波長での光吸収を測定することにより、システムは組織酸化プロセス中の変化を継続的に追跡し、それにより脳の血流条件を測定できます。
NIR脳の血流の割合は0〜100％の範囲であり、より高い割合は、前頭前野の脳血流が高いことを意味します。
|
T1-ベースライン
|
|
心臓代謝性能ベンチマーク
時間枠：T1-ベースライン
|
この研究の予備的な調査結果は、心臓代謝性能ベンチマーク（CMPB3）を適用して、異なる強度で脳血液循環を増加させる有効性を比較しました（CMPB3≤35、40、45、50）。
結果は、40を超えるCMPB3レベルが脳の血液循環を効果的に増加させ、運動中だけでなく、脳の血流がベースラインレベルよりも高いままである運動後の休憩期間中にも改善が観察されることを示しています。
強度が低いということは、運動強度が低く、有酸素運動を実行する能力が高いことを意味します。
ベンチマークは、Garmin Fitnessブレスレットで測定された心拍数によって計算されます。
|
T1-ベースライン
|
|
半構造化インタビュー
時間枠：T1-ベースライン
|
この研究では、半構造化されたインタビューを採用して、参加者の経験とウォーキングプログラムに対する認識についての詳細な理解を得るだけでなく、定量的データを補完および解釈します。 定性的データであり、定量的なデータではありません。 インタビューコンテンツは、3つの主要なテーマをカバーしています。
|
T1-ベースライン
|
|
Beck Depression Inventory-II
時間枠：T4-3か月後
|
Beckうつ病インベントリII（BDI-II）、合計スコアは次のように分類されています：0-13（正常）、14-19（軽度のうつ病）、20-28（中程度のうつ病）、および29-63（重度のうつ病） 、確立された信頼性（α= 0.94）と妥当性を伴う抑うつ症状を評価します。
|
T4-3か月後
|
|
Beck Depression Inventory-II
時間枠：T5〜6ヶ月後
|
Beckうつ病インベントリII（BDI-II）、合計スコアは次のように分類されています：0-13（正常）、14-19（軽度のうつ病）、20-28（中程度のうつ病）、および29-63（重度のうつ病） 、確立された信頼性（α= 0.94）と妥当性を伴う抑うつ症状を評価します。
|
T5〜6ヶ月後
|
|
ピッツバーグの睡眠品質指数
時間枠：T2-1か月後
|
ピッツバーグの睡眠品質指数（PSQI）は、検証済みの中国版[68]を使用して、主観的な睡眠の質を評価します。
以前の研究では、台湾の集団におけるPSQI中国語版の内部一貫性の信頼性（0.82）および14日から21日間のテスト再テスト信頼性（0.85）が実証されています。
PSQIの各コンポーネントスコアは0〜3の範囲で、3は最大の機能障害または妨害を示しています。
次に、7つのコンポーネントスコアを合計して、0〜21の範囲のグローバルPSQIスコアを取得します。
スコアが高いほど、睡眠の質が低下し、5を超えるスコアが重大な睡眠障害を示唆していることを示しています
|
T2-1か月後
|
|
ピッツバーグの睡眠品質指数
時間枠：T3-2か月後
|
ピッツバーグの睡眠品質指数（PSQI）は、検証済みの中国版[68]を使用して、主観的な睡眠の質を評価します。
以前の研究では、台湾の集団におけるPSQI中国語版の内部一貫性の信頼性（0.82）および14日から21日間のテスト再テスト信頼性（0.85）が実証されています。
PSQIの各コンポーネントスコアは0〜3の範囲で、3は最大の機能障害または妨害を示しています。
次に、7つのコンポーネントスコアを合計して、0〜21の範囲のグローバルPSQIスコアを取得します。
スコアが高いほど、睡眠の質が低下し、5を超えるスコアが重大な睡眠障害を示唆していることを示しています
|
T3-2か月後
|
|
ピッツバーグの睡眠品質指数
時間枠：T4-3か月後
|
ピッツバーグの睡眠品質指数（PSQI）は、検証済みの中国版[68]を使用して、主観的な睡眠の質を評価します。
以前の研究では、台湾の集団におけるPSQI中国語版の内部一貫性の信頼性（0.82）および14日から21日間のテスト再テスト信頼性（0.85）が実証されています。
PSQIの各コンポーネントスコアは0〜3の範囲で、3は最大の機能障害または妨害を示しています。
次に、7つのコンポーネントスコアを合計して、0〜21の範囲のグローバルPSQIスコアを取得します。
スコアが高いほど、睡眠の質が低下し、5を超えるスコアが重大な睡眠障害を示唆していることを示しています
|
T4-3か月後
|
|
ピッツバーグの睡眠品質指数
時間枠：T5-6ヶ月後
|
ピッツバーグの睡眠品質指数（PSQI）は、検証済みの中国版[68]を使用して、主観的な睡眠の質を評価します。
以前の研究では、台湾の集団におけるPSQI中国語版の内部一貫性の信頼性（0.82）および14日から21日間のテスト再テスト信頼性（0.85）が実証されています。
PSQIの各コンポーネントスコアは0〜3の範囲で、3は最大の機能障害または妨害を示しています。
次に、7つのコンポーネントスコアを合計して、0〜21の範囲のグローバルPSQIスコアを取得します。
スコアが高いほど、睡眠の質が低下し、5を超えるスコアが重大な睡眠障害を示唆していることを示しています
|
T5-6ヶ月後
|
|
Godin-Shephardの余暇の身体活動アンケート
時間枠：T2 -1ヶ月後
|
Godin-Shephureの余暇時間の身体活動アンケート（GLTPA）は、軽量で中程度の活発なレベルに分類された毎週の身体活動強度を測定します。
GLTPAの中国語版は良好な妥当性を示しており、メンタルヘルスの結果と有意に相関しています。
過去1週間以上持続する身体活動の強度を、激しい活動、中程度の激しい活動、軽いアクティビティに持続する身体活動強度を分類し、それぞれ対応する係数9、5、および3を定量化のために増殖させることにより、これらのスコアの合計はgodinのものです余暇時間の物理的な総活動スコア。スコアが高いほど、身体活動が大きくなることを示しています。
身体活動のレベルは、Godinの余暇時間の総身体活動スコアに従って、3つのレベルに分けることができます。
24以上の合計スコアはアクティブであると見なされ、14〜23のスコアは中程度にアクティブであり、14未満のスコアは不十分にアクティブであると見なされます。
|
T2 -1ヶ月後
|
|
Godin-Shephardの余暇の身体活動アンケート
時間枠：T3 -2ヶ月後
|
Godin-Shephureの余暇時間の身体活動アンケート（GLTPA）は、軽量で中程度の活発なレベルに分類された毎週の身体活動強度を測定します。
GLTPAの中国語版は良好な妥当性を示しており、メンタルヘルスの結果と有意に相関しています。
過去1週間以上持続する身体活動の強度を、激しい活動、中程度の激しい活動、軽いアクティビティに持続する身体活動強度を分類し、それぞれ対応する係数9、5、および3を定量化のために増殖させることにより、これらのスコアの合計はgodinのものです余暇時間の物理的な総活動スコア。スコアが高いほど、身体活動が大きくなることを示しています。
身体活動のレベルは、Godinの余暇時間の総身体活動スコアに従って、3つのレベルに分けることができます。
24以上の合計スコアはアクティブであると見なされ、14〜23のスコアは中程度にアクティブであり、14未満のスコアは不十分にアクティブであると見なされます。
|
T3 -2ヶ月後
|
|
Godin-Shephardの余暇の身体活動アンケート
時間枠：T4-3か月後
|
Godin-Shephureの余暇時間の身体活動アンケート（GLTPA）は、軽量で中程度の活発なレベルに分類された毎週の身体活動強度を測定します。
GLTPAの中国語版は良好な妥当性を示しており、メンタルヘルスの結果と有意に相関しています。
過去1週間以上持続する身体活動の強度を、激しい活動、中程度の激しい活動、軽いアクティビティに持続する身体活動強度を分類し、それぞれ対応する係数9、5、および3を定量化のために増殖させることにより、これらのスコアの合計はgodinのものです余暇時間の物理的な総活動スコア。スコアが高いほど、身体活動が大きくなることを示しています。
身体活動のレベルは、Godinの余暇時間の総身体活動スコアに従って、3つのレベルに分けることができます。
24以上の合計スコアはアクティブであると見なされ、14〜23のスコアは中程度にアクティブであり、14未満のスコアは不十分にアクティブであると見なされます。
|
T4-3か月後
|
|
Godin-Shephardの余暇の身体活動アンケート
時間枠：T5-6ヶ月後
|
Godin-Shephureの余暇時間の身体活動アンケート（GLTPA）は、軽量で中程度の活発なレベルに分類された毎週の身体活動強度を測定します。
GLTPAの中国語版は良好な妥当性を示しており、メンタルヘルスの結果と有意に相関しています。
過去1週間以上持続する身体活動の強度を、激しい活動、中程度の激しい活動、軽いアクティビティに持続する身体活動強度を分類し、それぞれ対応する係数9、5、および3を定量化のために増殖させることにより、これらのスコアの合計はgodinのものです余暇時間の物理的な総活動スコア。スコアが高いほど、身体活動が大きくなることを示しています。
身体活動のレベルは、Godinの余暇時間の総身体活動スコアに従って、3つのレベルに分けることができます。
24以上の合計スコアはアクティブであると見なされ、14〜23のスコアは中程度にアクティブであり、14未満のスコアは不十分にアクティブであると見なされます。
|
T5-6ヶ月後
|
|
世界保健機関の生活の質のスケール - ブリーフ
時間枠：T2- 1か月後
|
中国語で検証された世界保健機関の質の質のスケールブレイフ（WHOQOL-BREF）、良好な内部一貫性（α= 0.70-0.77）、
全体的な信頼性（α= 0.91）、およびテストと再テストの信頼性（0.76-0.80）は、身体的、心理的、社会的、環境的幸福という4つのドメインにわたる生活の質を評価します。
このスケールは、身体的健康、心理的、社会的関係、環境という4つの主要なカテゴリの主観的な生活感をカバーしています。
合計24の質問があります。
また、一般的なレベルでの全体的な生活の質と一般的な健康を測定する2つの質問もあります。
（一般的な健康）さらに、台湾版は2つの地元の質問、つまり食事（あなたが望む食べ物を食べることができるかどうか）を追加し、問題（尊重されているかどうか）、合計28の質問、および各カテゴリのスコアを追加します導入されます。
4〜20の間で、スコアが高くなるほど、生活の質が向上します。
|
T2- 1か月後
|
|
世界保健機関の生活の質のスケール - ブリーフ
時間枠：T3-2ヶ月後
|
中国語で検証された世界保健機関の質の質のスケールブレイフ（WHOQOL-BREF）、良好な内部一貫性（α= 0.70-0.77）、
全体的な信頼性（α= 0.91）、およびテストと再テストの信頼性（0.76-0.80）は、身体的、心理的、社会的、環境的幸福という4つのドメインにわたる生活の質を評価します。
このスケールは、身体的健康、心理的、社会的関係、環境という4つの主要なカテゴリの主観的な生活感をカバーしています。
合計24の質問があります。
また、一般的なレベルでの全体的な生活の質と一般的な健康を測定する2つの質問もあります。
（一般的な健康）さらに、台湾版は2つの地元の質問、つまり食事（あなたが望む食べ物を食べることができるかどうか）を追加し、問題（尊重されているかどうか）、合計28の質問、および各カテゴリのスコアを追加します導入されます。
4〜20の間で、スコアが高くなるほど、生活の質が向上します。
|
T3-2ヶ月後
|
|
世界保健機関の生活の質のスケール - ブリーフ
時間枠：T4-3か月後
|
中国語で検証された世界保健機関の質の質のスケールブレイフ（WHOQOL-BREF）、良好な内部一貫性（α= 0.70-0.77）、
全体的な信頼性（α= 0.91）、およびテストと再テストの信頼性（0.76-0.80）は、身体的、心理的、社会的、環境的幸福という4つのドメインにわたる生活の質を評価します。
このスケールは、身体的健康、心理的、社会的関係、環境という4つの主要なカテゴリの主観的な生活感をカバーしています。
合計24の質問があります。
また、一般的なレベルでの全体的な生活の質と一般的な健康を測定する2つの質問もあります。
（一般的な健康）さらに、台湾版は2つの地元の質問、つまり食事（あなたが望む食べ物を食べることができるかどうか）を追加し、問題（尊重されているかどうか）、合計28の質問、および各カテゴリのスコアを追加します導入されます。
4〜20の間で、スコアが高くなるほど、生活の質が向上します。
|
T4-3か月後
|
|
世界保健機関の生活の質のスケール - ブリーフ
時間枠：T5〜6ヶ月後
|
中国語で検証された世界保健機関の質の質のスケールブレイフ（WHOQOL-BREF）、良好な内部一貫性（α= 0.70-0.77）、
全体的な信頼性（α= 0.91）、およびテストと再テストの信頼性（0.76-0.80）は、身体的、心理的、社会的、環境的幸福という4つのドメインにわたる生活の質を評価します。
このスケールは、身体的健康、心理的、社会的関係、環境という4つの主要なカテゴリの主観的な生活感をカバーしています。
合計24の質問があります。
また、一般的なレベルでの全体的な生活の質と一般的な健康を測定する2つの質問もあります。
（一般的な健康）さらに、台湾版は2つの地元の質問、つまり食事（あなたが望む食べ物を食べることができるかどうか）を追加し、問題（尊重されているかどうか）、合計28の質問、および各カテゴリのスコアを追加します導入されます。
4〜20の間で、スコアが高くなるほど、生活の質が向上します。
|
T5〜6ヶ月後
|
|
ミニメンタル州検査
時間枠：T2-1か月後
|
認知機能は、検証された年齢および教育調整のしきい値を使用して、MMSEを使用して事前登録を評価します[75]。
MMSEは良好な信頼性と妥当性を実証しており、外傷性脳損傷患者の障害レベルの強力な予測因子です[76]。
MMSEスコアが24未満の参加者は、参加の適切な認知能力を確保するために、研究から除外されます。
スコアの範囲は0〜30ポイントで、国際標準のカットオフ値は24ポイント、18〜24ポイント、軽度の認知症、16〜17ポイント、中程度の認知症、15ポイント重度の認知症として15ポイントです。
|
T2-1か月後
|
|
ミニメンタル州検査
時間枠：T3-2か月後
|
認知機能は、検証された年齢および教育調整のしきい値を使用して、MMSEを使用して事前登録を評価します[75]。
MMSEは良好な信頼性と妥当性を実証しており、外傷性脳損傷患者の障害レベルの強力な予測因子です[76]。
MMSEスコアが24未満の参加者は、参加の適切な認知能力を確保するために、研究から除外されます。
スコアの範囲は0〜30ポイントで、国際標準のカットオフ値は24ポイント、18〜24ポイント、軽度の認知症、16〜17ポイント、中程度の認知症、15ポイント重度の認知症として15ポイントです。
|
T3-2か月後
|
|
ミニメンタル州検査
時間枠：T4-3か月後
|
認知機能は、検証された年齢および教育調整のしきい値を使用して、MMSEを使用して事前登録を評価します。
MMSEは、良好な信頼性と妥当性を実証しており、外傷性脳損傷患者の障害レベルの強力な予測因子です。
MMSEスコアが24未満の参加者は、参加の適切な認知能力を確保するために、研究から除外されます。
スコアの範囲は0〜30ポイントで、国際標準のカットオフ値は24ポイント、18〜24ポイント、軽度の認知症、16〜17ポイント、中程度の認知症、15ポイント重度の認知症として15ポイントです。
|
T4-3か月後
|
|
ミニメンタル州検査
時間枠：T5〜6ヶ月後
|
認知機能は、検証された年齢および教育調整のしきい値を使用して、MMSEを使用して事前登録を評価します。
MMSEは、良好な信頼性と妥当性を実証しており、外傷性脳損傷患者の障害レベルの強力な予測因子です。
MMSEスコアが24未満の参加者は、参加の適切な認知能力を確保するために、研究から除外されます。
スコアの範囲は0〜30ポイントで、国際標準のカットオフ値は24ポイント、18〜24ポイント、軽度の認知症、16〜17ポイント、中程度の認知症、15ポイント重度の認知症として15ポイントです。
|
T5〜6ヶ月後
|
|
モントリオール認知評価
時間枠：T2-1か月後
|
モントリオール認知評価（MOCA）は、軽度の認知障害の早期スクリーニングのためのデリケートなツールであり、特に実行機能、注意、短期記憶、言語流encyさ、抽象的な思考、視覚空間能力の欠陥を検出するのに役立ちます。
スケールの合計スコアは30ポイントで、スコアは26未満で、軽度の認知障害の可能性を示すと考えられています。
スコアは、教育レベルに基づいて調整できます（+1ポイント）。
中国語版のMOCAは、信頼性と妥当性が良好であることが証明されており（Cronbachのα= 0.83）、アジア地域の研究集団に特に適しています。
|
T2-1か月後
|
|
モントリオール認知評価
時間枠：T3-2か月後
|
モントリオール認知評価（MOCA）は、軽度の認知障害の早期スクリーニングのためのデリケートなツールであり、特に実行機能、注意、短期記憶、言語流encyさ、抽象的な思考、視覚空間能力の欠陥を検出するのに役立ちます。
スケールの合計スコアは30ポイントで、スコアは26未満で、軽度の認知障害の可能性を示すと考えられています。
スコアは、教育レベルに基づいて調整できます（+1ポイント）。
中国語版のMOCAは、信頼性と妥当性が良好であることが証明されており（Cronbachのα= 0.83）、アジア地域の研究集団に特に適しています。
|
T3-2か月後
|
|
モントリオール認知評価
時間枠：T4-3か月後
|
モントリオール認知評価（MOCA）は、軽度の認知障害の早期スクリーニングのためのデリケートなツールであり、特に実行機能、注意、短期記憶、言語流encyさ、抽象的な思考、視覚空間能力の欠陥を検出するのに役立ちます。
スケールの合計スコアは30ポイントで、スコアは26未満で、軽度の認知障害の可能性を示すと考えられています。
スコアは、教育レベルに基づいて調整できます（+1ポイント）。
中国語版のMOCAは、信頼性と妥当性が良好であることが証明されており（Cronbachのα= 0.83）、アジア地域の研究集団に特に適しています。
|
T4-3か月後
|
|
モントリオール認知評価
時間枠：T5-6ヶ月後
|
モントリオール認知評価（MOCA）は、軽度の認知障害の早期スクリーニングのためのデリケートなツールであり、特に実行機能、注意、短期記憶、言語流encyさ、抽象的な思考、視覚空間能力の欠陥を検出するのに役立ちます。
スケールの合計スコアは30ポイントで、スコアは26未満で、軽度の認知障害の可能性を示すと考えられています。
スコアは、教育レベルに基づいて調整できます（+1ポイント）。
中国語版のMOCAは、信頼性と妥当性が良好であることが証明されており（Cronbachのα= 0.83）、アジア地域の研究集団に特に適しています。
|
T5-6ヶ月後
|
|
近赤外脳血流イメージング
時間枠：T2-1か月後
|
この研究では、Biolightメディテック®近赤外脳血流イメージングセンサー（血液脳震盪; HEG）を使用して、前頭前野の血流を測定しました。
Biolight近赤外分光法デバイスは、反射レベルで細胞と組織の光学特性を観察するためにNIR技術に基づいてMeditech®によって設計されたHEGセンサーです。
これにより、オキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビン濃度の変化を監視できます。
異なる波長での光吸収を測定することにより、システムは組織酸化プロセス中の変化を継続的に追跡し、それにより脳の血流条件を測定できます。
NIR脳の血流の割合は0〜100％の範囲であり、より高い割合は、前頭前野の脳血流が高いことを意味します。
|
T2-1か月後
|
|
近赤外脳血流イメージング
時間枠：T3-2か月後
|
この研究では、Biolightメディテック®近赤外脳血流イメージングセンサー（血液脳震盪; HEG）を使用して、前頭前野の血流を測定しました。
Biolight近赤外分光法デバイスは、反射レベルで細胞と組織の光学特性を観察するためにNIR技術に基づいてMeditech®によって設計されたHEGセンサーです。
これにより、オキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビン濃度の変化を監視できます。
異なる波長での光吸収を測定することにより、システムは組織酸化プロセス中の変化を継続的に追跡し、それにより脳の血流条件を測定できます。
NIR脳の血流の割合は0〜100％の範囲であり、より高い割合は、前頭前野の脳血流が高いことを意味します。
|
T3-2か月後
|
|
近赤外脳血流イメージング
時間枠：T4- 3か月後
|
この研究では、Biolightメディテック®近赤外脳血流イメージングセンサー（血液脳震盪; HEG）を使用して、前頭前野の血流を測定しました。
Biolight近赤外分光法デバイスは、反射レベルで細胞と組織の光学特性を観察するためにNIR技術に基づいてMeditech®によって設計されたHEGセンサーです。
これにより、オキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビン濃度の変化を監視できます。
異なる波長での光吸収を測定することにより、システムは組織酸化プロセス中の変化を継続的に追跡し、それにより脳の血流条件を測定できます。
NIR脳の血流の割合は0〜100％の範囲であり、より高い割合は、前頭前野の脳血流が高いことを意味します。
|
T4- 3か月後
|
|
近赤外脳血流イメージング
時間枠：T5〜6ヶ月後
|
この研究では、Biolightメディテック®近赤外脳血流イメージングセンサー（血液脳震盪; HEG）を使用して、前頭前野の血流を測定しました。
Biolight近赤外分光法デバイスは、反射レベルで細胞と組織の光学特性を観察するためにNIR技術に基づいてMeditech®によって設計されたHEGセンサーです。
これにより、オキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビン濃度の変化を監視できます。
異なる波長での光吸収を測定することにより、システムは組織酸化プロセス中の変化を継続的に追跡し、それにより脳の血流条件を測定できます。
NIR脳の血流の割合は0〜100％の範囲であり、より高い割合は、前頭前野の脳血流が高いことを意味します。
|
T5〜6ヶ月後
|
|
心臓代謝性能ベンチマーク
時間枠：T2-1か月後
|
この研究の予備的な調査結果は、心臓代謝性能ベンチマーク（CMPB3）を適用して、異なる強度で脳血液循環を増加させる有効性を比較しました（CMPB3≤35、40、45、50）。
結果は、40を超えるCMPB3レベルが脳の血液循環を効果的に増加させ、運動中だけでなく、脳の血流がベースラインレベルよりも高いままである運動後の休憩期間中にも改善が観察されることを示しています。
強度が低いということは、運動強度が低く、有酸素運動を実行する能力が高いことを意味します。
|
T2-1か月後
|
|
心臓代謝性能ベンチマーク
時間枠：T3-2か月後
|
この研究の予備的な調査結果は、心臓代謝性能ベンチマーク（CMPB3）を適用して、異なる強度で脳血液循環を増加させる有効性を比較しました（CMPB3≤35、40、45、50）。
結果は、40を超えるCMPB3レベルが脳の血液循環を効果的に増加させ、運動中だけでなく、脳の血流がベースラインレベルよりも高いままである運動後の休憩期間中にも改善が観察されることを示しています。
強度が低いということは、運動強度が低く、有酸素運動を実行する能力が高いことを意味します。
|
T3-2か月後
|
|
心臓代謝性能ベンチマーク
時間枠：T4- 3か月後
|
この研究の予備的な調査結果は、心臓代謝性能ベンチマーク（CMPB3）を適用して、異なる強度で脳血液循環を増加させる有効性を比較しました（CMPB3≤35、40、45、50）。
結果は、40を超えるCMPB3レベルが脳の血液循環を効果的に増加させ、運動中だけでなく、脳の血流がベースラインレベルよりも高いままである運動後の休憩期間中にも改善が観察されることを示しています。
強度が低いということは、運動強度が低く、有酸素運動を実行する能力が高いことを意味します。
|
T4- 3か月後
|
|
心臓代謝性能ベンチマーク
時間枠：T5〜6ヶ月後
|
この研究の予備的な調査結果は、心臓代謝性能ベンチマーク（CMPB3）を適用して、異なる強度で脳血液循環を増加させる有効性を比較しました（CMPB3≤35、40、45、50）。
結果は、40を超えるCMPB3レベルが脳の血液循環を効果的に増加させ、運動中だけでなく、脳の血流がベースラインレベルよりも高いままである運動後の休憩期間中にも改善が観察されることを示しています。
強度が低いということは、運動強度が低く、有酸素運動を実行する能力が高いことを意味します。
|
T5〜6ヶ月後
|
|
半構造化インタビュー
時間枠：T2-1か月後
|
この研究では、半構造化されたインタビューを採用して、参加者の経験とウォーキングプログラムに対する認識についての詳細な理解を得るだけでなく、定量的データを補完および解釈します。 定性的データであり、定量的なデータではありません。 インタビューコンテンツは、3つの主要なテーマをカバーしています。
|
T2-1か月後
|
|
半構造化インタビュー
時間枠：T3- 2か月後
|
この研究では、半構造化されたインタビューを採用して、参加者の経験とウォーキングプログラムに対する認識についての詳細な理解を得るだけでなく、定量的データを補完および解釈します。 定性的データであり、定量的なデータではありません。 インタビューコンテンツは、3つの主要なテーマをカバーしています。
|
T3- 2か月後
|
|
半構造化インタビュー
時間枠：T4-3か月後
|
この研究では、半構造化されたインタビューを採用して、参加者の経験とウォーキングプログラムに対する認識についての詳細な理解を得るだけでなく、定量的データを補完および解釈します。 定性的データであり、定量的なデータではありません。 インタビューコンテンツは、3つの主要なテーマをカバーしています。
|
T4-3か月後
|
|
半構造化インタビュー
時間枠：T5〜6ヶ月後
|
この研究では、半構造化されたインタビューを採用して、参加者の経験とウォーキングプログラムに対する認識についての詳細な理解を得るだけでなく、定量的データを補完および解釈します。 定性的データであり、定量的なデータではありません。 インタビューコンテンツは、3つの主要なテーマをカバーしています。
|
T5〜6ヶ月後
|
|
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire
時間枠：T1- baseline
|
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire (RPQ) will assess physical, cognitive, and behavioral symptoms associated with TBI, validated for mild to moderate TBI cases.
A total of 16 items, scored 0-4, ranged 0- 64, the higher scores mean the severity of the concussion symptoms.
|
T1- baseline
|
|
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire
時間枠：T2- 1 month later
|
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire (RPQ) will assess physical, cognitive, and behavioral symptoms associated with TBI, validated for mild to moderate TBI cases.
A total of 16 items, scored 0-4, ranged 0- 64, the higher scores mean the severity of the concussion symptoms.
|
T2- 1 month later
|
|
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire
時間枠：T3- 2 month later
|
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire (RPQ) will assess physical, cognitive, and behavioral symptoms associated with TBI, validated for mild to moderate TBI cases.
A total of 16 items, scored 0-4, ranged 0- 64, the higher scores mean the severity of the concussion symptoms.
|
T3- 2 month later
|
|
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire
時間枠：T4- 3 month later
|
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire (RPQ) will assess physical, cognitive, and behavioral symptoms associated with TBI, validated for mild to moderate TBI cases.
A total of 16 items, scored 0-4, ranged 0- 64, the higher scores mean the severity of the concussion symptoms.
|
T4- 3 month later
|
|
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire
時間枠：T5- 6 month
|
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire (RPQ) will assess physical, cognitive, and behavioral symptoms associated with TBI, validated for mild to moderate TBI cases.
A total of 16 items, scored 0-4, ranged 0- 64, the higher scores mean the severity of the concussion symptoms.
|
T5- 6 month
|
|
The Beck Depression Inventory-II
時間枠：T1- baseline
|
The Beck Depression Inventory-II (BDI-II), with total scores categorized as follows: 0-13 (normal), 14-19 (mild depression), 20-28 (moderate depression), and 29-63 (severe depression), will evaluate depressive symptoms with established reliability (α = 0.94) and validity.
|
T1- baseline
|
|
The Beck Depression Inventory-II
時間枠：T2-1 month later
|
The Beck Depression Inventory-II (BDI-II), with total scores categorized as follows: 0-13 (normal), 14-19 (mild depression), 20-28 (moderate depression), and 29-63 (severe depression), will evaluate depressive symptoms with established reliability (α = 0.94) and validity.
|
T2-1 month later
|
|
The Beck Depression Inventory-II
時間枠：T3- 2 month later
|
The Beck Depression Inventory-II (BDI-II), with total scores categorized as follows: 0-13 (normal), 14-19 (mild depression), 20-28 (moderate depression), and 29-63 (severe depression), will evaluate depressive symptoms with established reliability (α = 0.94) and validity.
|
T3- 2 month later
|
|
Physiological Monitoring Tools
時間枠：T1- baseline
|
Garmin Vivosmart 5.
This wearable device will track heart rate, exercise frequency, exercise duration, exercise intensity, step count, and sleep data.
Data will be integrated with the Garmin Connect app for real-time monitoring and feedback.
A preliminary study conducted by our research team in 2020 showed a high correlation (r = 0.91) between heart rate measurements obtained from the Garmin Vivosmart and the Zephyr BioHarness, supporting its use for home-based heart rate monitoring.
Participants will wear the device at home to facilitate real-time tracking of exercise intensity and physiological responses during the intervention.
Advanced sleep tracking in compatible Garmin devices incorporates multiple factors to provide information on sleep patterns.
In addition to basic information, such as sleep onset and wake-up time, researchers will be able to obtain data on periods of wakefulness and time spent in key sleep stages, including light, deep, and rapid eye movement (REM) sleep.
|
T1- baseline
|
|
Physiological Monitoring Tools
時間枠：T2- 1 month later
|
Garmin Vivosmart 5.
This wearable device will track heart rate, exercise frequency, exercise duration, exercise intensity, step count, and sleep data.
Data will be integrated with the Garmin Connect app for real-time monitoring and feedback.
A preliminary study conducted by our research team in 2020 showed a high correlation (r = 0.91) between heart rate measurements obtained from the Garmin Vivosmart and the Zephyr BioHarness, supporting its use for home-based heart rate monitoring.
Participants will wear the device at home to facilitate real-time tracking of exercise intensity and physiological responses during the intervention.
Advanced sleep tracking in compatible Garmin devices incorporates multiple factors to provide information on sleep patterns.
In addition to basic information, such as sleep onset and wake-up time, researchers will be able to obtain data on periods of wakefulness and time spent in key sleep stages, including light, deep, and rapid eye movement (REM) sleep.
|
T2- 1 month later
|
|
Physiological Monitoring Tools
時間枠：T3-2 month later
|
Garmin Vivosmart 5.
This wearable device will track heart rate, exercise frequency, exercise duration, exercise intensity, step count, and sleep data.
Data will be integrated with the Garmin Connect app for real-time monitoring and feedback.
A preliminary study conducted by our research team in 2020 showed a high correlation (r = 0.91) between heart rate measurements obtained from the Garmin Vivosmart and the Zephyr BioHarness, supporting its use for home-based heart rate monitoring.
Participants will wear the device at home to facilitate real-time tracking of exercise intensity and physiological responses during the intervention.
Advanced sleep tracking in compatible Garmin devices incorporates multiple factors to provide information on sleep patterns.
In addition to basic information, such as sleep onset and wake-up time, researchers will be able to obtain data on periods of wakefulness and time spent in key sleep stages, including light, deep, and rapid eye movement (REM) sleep.
|
T3-2 month later
|
|
Physiological Monitoring Tools
時間枠：T4-3 month later
|
Garmin Vivosmart 5.
This wearable device will track heart rate, exercise frequency, exercise duration, exercise intensity, step count, and sleep data.
Data will be integrated with the Garmin Connect app for real-time monitoring and feedback.
A preliminary study conducted by our research team in 2020 showed a high correlation (r = 0.91) between heart rate measurements obtained from the Garmin Vivosmart and the Zephyr BioHarness, supporting its use for home-based heart rate monitoring.
Participants will wear the device at home to facilitate real-time tracking of exercise intensity and physiological responses during the intervention.
Advanced sleep tracking in compatible Garmin devices incorporates multiple factors to provide information on sleep patterns.
In addition to basic information, such as sleep onset and wake-up time, researchers will be able to obtain data on periods of wakefulness and time spent in key sleep stages, including light, deep, and rapid eye movement (REM) sleep.
|
T4-3 month later
|
|
Physiological Monitoring Tools
時間枠：T5- 6 month later
|
Garmin Vivosmart 5.
This wearable device will track heart rate, exercise frequency, exercise duration, exercise intensity, step count, and sleep data.
Data will be integrated with the Garmin Connect app for real-time monitoring and feedback.
A preliminary study conducted by our research team in 2020 showed a high correlation (r = 0.91) between heart rate measurements obtained from the Garmin Vivosmart and the Zephyr BioHarness, supporting its use for home-based heart rate monitoring.
Participants will wear the device at home to facilitate real-time tracking of exercise intensity and physiological responses during the intervention.
Advanced sleep tracking in compatible Garmin devices incorporates multiple factors to provide information on sleep patterns.
In addition to basic information, such as sleep onset and wake-up time, researchers will be able to obtain data on periods of wakefulness and time spent in key sleep stages, including light, deep, and rapid eye movement (REM) sleep.
|
T5- 6 month later
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (推定)
2026年8月17日
一次修了 (推定)
2030年12月31日
研究の完了 (推定)
2031年8月31日
試験登録日
最初に提出
2025年1月20日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年2月4日
最初の投稿 (実際)
2025年2月10日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年9月10日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年9月9日
最終確認日
2026年8月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。