Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

AI-gesteuerte personalisierte Training-Feedback-Programm zur Einhaltung von Übungen bei traumatischer Hirnverletzung

8. Februar 2025 aktualisiert von: Hui-Hsun Chiang, National Defense Medical Center, Taiwan

Auswirkungen eines KI-gesteuerten personalisierten Feedback-Programms für Übung auf die Einhaltung von Übungen und die Gesundheitsergebnisse bei Patienten mit traumatischer Hirnverletzung

Diese Studie zielt darauf ab, ein AI-gesteuerter personalisierter Feedback-Programm (AI-PEF) zu entwickeln und zu bewerten, um die Einhaltung von Übungen und die Gesundheitsergebnisse bei MTBI-Patienten zu verbessern.

Methoden: AI-PEF integriert das transheoretische Modell und die Selbstbestimmungstheorie mit Algorithmen für maschinelles Lernen, um ein personalisiertes Echtzeit-Feedback zu geben. Es wird eine phased randomisierte kontrollierte Studie durchgeführt: Phase I bewertet die Durchführbarkeit und Akzeptanz durch Delphi -Methoden mit Expertenkonsens und Feedback des Patienten; Phase II validiert vorläufige Ergebnisse mit 30 Teilnehmern in einer 2-arme randomisierten Studie; und Phase III bewertet die Auswirkungen des Programms auf die Adhärenz, die Schlafqualität, die depressiven Symptome und die Lebensqualität mit 90 Teilnehmern in einer randomarisierten 3-Arm-Studie.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

In der Studie wird ein schrittweise Mehrphasendesign verwendet, wodurch eine Pilotstudie mit zwei Parallelgruppen und eine randomisierte dreiarmige kontrollierte Studie (RCT) kombiniert wird, um die Angemessenheit, Durchführbarkeit, Akzeptanz und Wirksamkeit des KI-PEF zu bewerten (Abbildung 5). Die Teilnehmer werden aus den Kliniken der Neurochirurgie im Tri-Service General Hospital, Taipeh, rekrutiert. Die Rekrutierung wird durch Überweisungen durch die Besucher von Ärzten und registrierten Krankenschwestern erleichtert, die über das Studienprotokoll informiert werden.

Studienverfahren

  1. Phase I (Jahr 1): Entwicklungs- und Pilottests (AIM 1) Phase I wird sich auf die Entwicklung und Verfeinerung des KI-PEF durch Expertenvalidierung und Pilottests konzentrieren. Diese Phase wird ein sequentiellparalleles Hybriddesign verwenden, um die Angemessenheit des KI-PEF zu entwickeln und zu bewerten, um eine personalisierte Ermächtigung der personalisierten Übung zu ermöglichen. Stufe 1, Delphi-Prozess für die Entwicklung von AI-PEF: Zehn Experten aus verschiedenen Bereichen werden an zwei Delphi-Runden teilnehmen, um das AI-PEF-Framework abzuschließen. Dies umfasst die Verfeinerung von Algorithmen, Bildungsmaterialien und vorläufige Validierung von Schlüsselkomponenten wie Personalisierungsalgorithmen und Verhaltensänderungsstrategien. Stadium 2, kleine Pilotstudie (Frühes Feedback): Eine Pilotstudie mit 5 Patienten wird über vier Wochen durchgeführt, um Feedback zu Benutzerfreundlichkeit, Engagement und Inhaltsklarheit zu sammeln.
  2. Phase II: Größere Pilotstudie (AIM 2) Phase II konzentriert sich auf die Bewertung der Durchführbarkeit, Akzeptanz und der vorläufigen Wirksamkeit der raffinierten AI-PEF-Intervention. Ein Zwei-Parallel-Gruppen-Design wird mit 30 Teilnehmern, 15 Teilnehmern pro Gruppe, eingesetzt, die zufällig in einem Verhältnis von 1: 1 an die AI-PEF-Gruppe und die aktive Kontrollgruppe zugeordnet sind. Über drei Monate werden die AI-PEF-Teilnehmer personalisierte Übung von AI betreiben, während die aktiven Kontrollteilnehmer Standard-Übungsempfehlungen befolgen. Sowohl qualitative als auch quantitative Daten werden gesammelt. Die Bewertungen werden zu Studienbeginn (T0) und 3 Monaten (T1) stattfinden, einschließlich Fitness-Tracker-Daten, Fragebögen (Motivation, Schlaf, Symptome) und halbstrukturierte Interviews. Das primäre Ergebnis von Interesse werden die Einhaltung von Raten sein, während sich die sekundären Ergebnisse auf Motivation und verschiedene Gesundheitsmetriken konzentrieren.
  3. Phase III: Vollwertiges Drei-Arm-RCT (AIM 3) Phase III wird die langfristigen Auswirkungen des A-PEF auf die Einhaltung von Übungen, Motivation und Gesundheit durch einen 3-Arm-RCT-RCT bewerten, der zufällig einer von drei Gruppen zugeordnet ist : (1) die AI-PEF-Gruppe, die ein personalisiertes Trainingsprogramm für maschinelles Lernen erhält; (2) die theoretische digitale Übungsgruppe, die sich auf strukturierte digitale Übungen ohne maschinelles, lernkraftwerke Feedback beteiligt; oder (3) die aktive Kontrollgruppe, die allgemeine Übungsempfehlungen im Rahmen der Standardversorgung in einem Verhältnis von 1: 1: 1 erhält. Über sechs Monate erhalten die Teilnehmer gruppenspezifische Interventionen, wobei die Bewertungen zu Studienbeginn (T0), 3 Monaten (T1) und 6 Monaten (T2) durchgeführt werden. Die primären Ergebnisse, einschließlich der Einhaltung von Übungen, werden objektiv über Garmin -Fitness -Tracker gemessen, während die sekundären Ergebnisse wie Motivation, Schlafqualität und Symptome durch standardisierte Fragebögen und qualitative Interviews bewertet werden. Diese standardisierten Fragebögen werden in unserer aktuellen digitalen Fernbedienung bei Patienten mit mildem TBI (NSTC 112-2314-B-016-007-MY2) verwendet und haben sich bei der physiologischen Leistung gut entwickelt. Die Daten werden mit quantitativen und qualitativen Methoden gesammelt und analysiert, um die Einhaltung, Motivation und gesundheitliche Ergebnisse in den drei Gruppen zu vergleichen und die Wirksamkeit von AI-PEF im Vergleich zu Standardinterventionen zu identifizieren. Die Verfahren halten sich an die in der Interventionstreue beschriebenen Blendungs- und Randomisierungsprotokolle, um unvoreingenommene Zuweisungs- und Datenerfassungsprozesse zu gewährleisten. Dieses vorgeschlagene Studienprotokoll ist eng mit denen übereinstimmt, die in unserer vorherigen digitalen Übungsversuch erfolgreich umgesetzt wurden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

125

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Berechtigte Teilnehmer sind Patienten im Alter von über 18 Jahren mit mildem TBI (GCS 13-15)
  • wer kann unabhängig gehen,
  • wohnen im Großraum Taipeh,
  • und über ausreichende chinesische oder taiwanesische Sprachkenntnisse verfügen, um den Versuch zu verstehen
  • vollständige selbstverwaltete Fragebögen.

Ausschlusskriterien:

  • Ausschlusskriterien umfassen Personen mit schweren Erkrankungen (z. B. Atemversagen, Epilepsie, psychiatrische Störungen), Bewegungsapparat oder neurologische Beeinträchtigungen
  • körperliche Aktivität im 6-minütigen Walk-Test behindern,
  • kognitive Beeinträchtigungen (MMSE <24),
  • Frontallappenverletzungen oder durchdringende Verletzungen, die eine signifikante psychologische Funktionsstörung verursachen.
  • Patienten, die regelmäßig mit mittlerer bis hoher Aerobic-Übung oder an anderen Studien teilnehmen, werden ebenfalls ausgeschlossen, um Verzerrungen zu vermeiden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: AI-PEF
Die AI-PEF-Gruppe erhält ein personalisiertes Trainingsprogramm für maschinelles Lernen.
Verhalten: AI-PEF
Die Teilnehmer werden ein 12-wöchiges Wanderprogramm mit fünf 30-minütigen Sitzungen pro Woche verfolgen, was die Intensität auf der Grundlage von Herzfrequenz- und Aufwandindizes zunehmend erhöht. Garmin -Fitness -Tracker überwachen die Einhaltung und Intensität. Remote -Anleitungen unterstützen die Teilnehmer durch wöchentliche digitale Gesundheitsmeldungen in der Linien -App und bieten personalisierte Feedback, Zielverstärkung und Lebensstilempfehlungen. Die Teilnehmer werden außerdem KI-Feedback-Implementierungen erhalten, die auf die persönliche Ausbildung zugeschnitten sind und Erinnerungen an die individuellen Ziele enthalten, die während der Fernausübungsintervention und -beratung festgelegt wurden. Die digitale Komponente wird auch eine Plattform für Patienten anbieten, um ihre Fortschritte zu teilen und während der geplanten persönlichen Beratung weitere Anleitungen zu erhalten. Die Verwendung digitaler KI -Feedbacks übereinstimmt mit dem Trend, Technologie in Gesundheitsdienste zu integrieren, und bietet eine bequeme und zugängliche Modalität für die Unterstützung von Eltern, die regelmäßig trainieren.
Experimental: Theoriebasierte digitale Übung
Theoriebasierte digitale Übungsgruppe, die sich auf strukturiertes digitales Training ohne maschinelles, lernmächtiges Feedback beteiligen.
Verhalten: Theoriebasierte digitale Übung
Die theoretische digitale Übungsgruppe wird dieselben persönlichen Klinikbesuchen und Wanderprogramm wie AI-PEF, jedoch ohne KI-gesteuerte Feedback, folgen
Aktiver Komparator: Aktive Kontrollgruppe
Die aktive Kontrollgruppe, die allgemeine Übungsempfehlungen im Rahmen der Standardversorgung in einem Verhältnis von 1: 1: 1 erhält.
Verhalten: Aktive Kontrolle
Teilnehmer der Active Kontrollgruppe erhalten eine Standard-TBI-Versorgung, einschließlich der Besuche in Garminbasis selbstüberwachender und routinemäßiger Klinik zu Studienbeginn (T0), 3 Monaten (T1) und 6 Monaten (T2). Diese Besuche umfassen allgemeine Gesundheitserziehung und Empfehlungen zur täglichen körperlichen Aktivität. Es werden keine personalisierten oder digitalen Übungsstrategien vorgesehen. Die Teilnehmer, die das 6-monatige Protokoll absolvieren, haben die Möglichkeit, nach der Studie auf das AI-PEF-Programm zuzugreifen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einhaltung
Zeitfenster: T1-Baseline
Die Einhaltung von Übungen wird das primäre Ergebnis sein, definiert als der Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens fünf Übungssitzungen wöchentlich über 12 Wochen abschließen. Die Adhärenz wird objektiv mit dem Garmin Vivosmart 5 verfolgt, der die Übungsdauer und -häufigkeit überwacht. Die Einhaltung von 0 bis 100%, je höher der Prozentsatz bedeutet, die höhere Adhärenz.
T1-Baseline
Einhaltung
Zeitfenster: T2- 1 Monat später
Die Einhaltung von Übungen wird das primäre Ergebnis sein, definiert als der Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens fünf Übungssitzungen wöchentlich über 12 Wochen abschließen. Die Adhärenz wird objektiv mit dem Garmin Vivosmart 5 verfolgt, der die Übungsdauer und -häufigkeit überwacht. Die Einhaltung von 0 bis 100%, je höher der Prozentsatz bedeutet, die höhere Adhärenz.
T2- 1 Monat später
Einhaltung
Zeitfenster: T3- 2 Monate später
Die Einhaltung von Übungen wird das primäre Ergebnis sein, definiert als der Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens fünf Übungssitzungen wöchentlich über 12 Wochen abschließen. Die Adhärenz wird objektiv mit dem Garmin Vivosmart 5 verfolgt, der die Übungsdauer und -häufigkeit überwacht. Die Einhaltung von 0 bis 100%, je höher der Prozentsatz bedeutet, die höhere Adhärenz.
T3- 2 Monate später
Einhaltung
Zeitfenster: T4- 3 Monate später
Die Einhaltung von Übungen wird das primäre Ergebnis sein, definiert als der Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens fünf Übungssitzungen wöchentlich über 12 Wochen abschließen. Die Adhärenz wird objektiv mit dem Garmin Vivosmart 5 verfolgt, der die Übungsdauer und -häufigkeit überwacht. Die Einhaltung von 0 bis 100%, je höher der Prozentsatz bedeutet, die höhere Adhärenz.
T4- 3 Monate später
Einhaltung
Zeitfenster: T5- 6 Monate später
Die Einhaltung von Übungen wird das primäre Ergebnis sein, definiert als der Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens fünf Übungssitzungen wöchentlich über 12 Wochen abschließen. Die Adhärenz wird objektiv mit dem Garmin Vivosmart 5 verfolgt, der die Übungsdauer und -häufigkeit überwacht. Die Einhaltung von 0 bis 100%, je höher der Prozentsatz bedeutet, die höhere Adhärenz.
T5- 6 Monate später

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die überarbeitete Sportmotivationskala-II II.
Zeitfenster: T1- Grundlinie
Die überarbeitete Sportmotivationskala-II (SMS-II), die in Chinesisch validiert ist, wird sechs Arten von Motivation messen, einschließlich Amotivation, externer Regulierung, introjizierter Regulierung, identifizierter Regulierung, integrierter Regulierung und intrinsischer Motivation. Insgesamt 18 Elemente mit Likert Scale 1-7, 5 Domänen: Intrinsische Regulation: 3, 9, 17, integrierte Regulierung: 4, 11, 14, Identifizierte Regulation: 6, 12, 18, Introjected Regulation: 1, 7, 16 , Externe Regulierung: 5, 8, 15, Nichtregulierung: 2, 10, 13. Jede Domäne wird separat aufgezeichnet. Die höheren Bewertungen bedeuten die höhere Tendenz der Domäne. Der Bereich der minimalen und maximalen Werte beträgt 18-126.
T1- Grundlinie
Die überarbeitete Sportmotivationskala-II II.
Zeitfenster: T2- 1 Monat später
Die überarbeitete Sportmotivationskala-II (SMS-II), die in Chinesisch validiert ist, wird sechs Arten von Motivation messen, einschließlich Amotivation, externer Regulierung, introjizierter Regulierung, identifizierter Regulierung, integrierter Regulierung und intrinsischer Motivation. Insgesamt 18 Elemente mit Likert Scale 1-7, 5 Domänen: Intrinsische Regulation: 3, 9, 17, integrierte Regulierung: 4, 11, 14, Identifizierte Regulation: 6, 12, 18, Introjected Regulation: 1, 7, 16 , Externe Regulierung: 5, 8, 15, Nichtregulierung: 2, 10, 13. Jede Domäne wird separat aufgezeichnet. Die höheren Bewertungen bedeuten die höhere Tendenz der Domäne. Der Bereich der minimalen und maximalen Werte beträgt 18-126.
T2- 1 Monat später
Der Fragebogen nach dem Rivermead nach der Konzessionsymptome
Zeitfenster: T1 -Grundlinie
Der Fragebogen (RiverMead Post-Concussion Symptome Symptome) bewertet die mit TBI verbundenen körperlichen, kognitiven und verhaltensbezogenen Symptome, die für leichte bis mittelschwere TBI-Fälle validiert sind. Insgesamt 16 Punkte, die 0-4 bewertet wurden, lagen 0-64, desto höhere Werte bedeuten die Schwere der Gehirnerschütterungssymptome.
T1 -Grundlinie
Die Beck Depression Inventory-II II
Zeitfenster: T1 -Grundlinie
Die Beck Depression Inventory-II (BDI-II), wobei die Gesamtwerte wie folgt kategorisiert sind: 0-13 (normal), 14-19 (milde Depression), 20-28 (mittelschwere Depression) und 29-63 (schwere Depression) bewertet depressive Symptome mit fester Zuverlässigkeit (α = 0,94) und Gültigkeit.
T1 -Grundlinie
Der Pittsburgh Sleep Quality Index
Zeitfenster: T1-Baseline
Der Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) wird die subjektive Schlafqualität unter Verwendung einer validierten chinesischen Version bewerten. Frühere Untersuchungen haben eine gute interne Konsistenzzuverlässigkeit (0,82) und 14- bis 21-Tage-Test-Retest-Zuverlässigkeit (0,85) der PSQI-chinesischen Version in Taiwans Bevölkerungsgruppen gezeigt. Jede Komponentenbewertung des PSQI reicht von 0 bis 3, wobei 3 die größte Funktionsstörung oder Störung anzeigen. Die sieben Komponentenwerte werden dann summiert, um einen globalen PSQI -Score zu erhalten, der zwischen 0 und 21 liegt. Höhere Werte deuten auf eine schlechtere Schlafqualität hin, wobei eine Punktzahl von mehr als 5 erhebliche Schlafschwierigkeiten hinweist.
T1-Baseline
Der Fragebogen zur körperlichen Aktivität der Gottes-Shephard-Freizeit körperliche Aktivität
Zeitfenster: T1 -Baseline
Der Fragebogen (Godin-Shephard-Freizeit für körperliche Aktivität) wird die wöchentliche körperliche Aktivitätsintensität messen, die in Licht, moderates und kräftiges Niveau eingeteilt wird. Die chinesische Version des GLTPA hat eine gute Gültigkeit gezeigt und ist erheblich mit den psychischen Gesundheitsergebnissen korreliert. Durch die Klassifizierung der körperlichen Aktivitätsintensität, die in der vergangenen Woche mehr als 15 Minuten in anstrengende Aktivitäten, mäßige anstrengende Aktivitäten und leichte Aktivitäten und dann durch die entsprechenden Koeffizienten 9, 5 bzw. 3 für die Quantifizierung dauert, ist die Summe dieser Bewertungen Godin's Urlaubszeit physischer Gesamtaktivitätsbewertung mit höheren Bewertungen, was auf eine größere körperliche Aktivität hinweist. Der Grad der körperlichen Aktivität kann gemäß dem Gesamtwert für die Freizeit für körperliche Aktivität in drei Ebenen unterteilt werden. Eine Gesamtpunktzahl von 24 oder höher wird als aktiv angesehen, eine Punktzahl zwischen 14 und 23 ist mäßig aktiv und eine Punktzahl unter 14 wird als unzureichend aktiv angesehen.
T1 -Baseline
Die Qualität der Weltgesundheitsorganisation Qualität der Lebensskala-Brief
Zeitfenster: T1 - Grundlinie
Die Qualität der Weltgesundheitsorganisation Qualität der Lebensskala (WHOQOL-BREF), validiert auf Chinesisch, mit guter interner Konsistenz (α = 0,70-0,77), Gesamtzuverlässigkeit (α = 0,91) und Test-Retest-Zuverlässigkeit (0,76-0,80) bewerten die Lebensqualität in vier Bereichen: physische, psychische, soziale und ökologische Wohlbefinden. Diese Skala deckt subjektive Lebensgefühle in vier Hauptkategorien ab: körperliche Gesundheit, psychische, soziale Beziehungen und Umwelt. Es hat insgesamt 24 Fragen. Es gibt auch 2 Fragen, die die allgemeine Lebensqualität und die allgemeine Gesundheit auf allgemeiner Ebene messen. (Allgemeine Gesundheit) Darüber hinaus fügt die Taiwan -Version zwei lokale Fragen hinzu, nämlich Diät (ob Sie die gewünschten Lebensmittel essen können) und mit Problemen (unabhängig davon, ob Sie respektiert werden), insgesamt 28 Fragen und die Punktzahlen für jede Kategorie werden eingeführt. Je höher die Punktzahl, desto besser ist die Lebensqualität.
T1 - Grundlinie
Fortgeschrittenes Schlafmuster
Zeitfenster: T1- Grundlinie
Garmin Vivosmart 5. Dieses tragbare Gerät verfolgt Herzfrequenz, Trainingsintensität und Schlafmuster. HR wird jede Sekunde verfolgen. Fortgeschrittene Schlafverfolgung in kompatiblen Garmin -Geräten berücksichtigt mehrere Faktoren, um den Schlaf zu verstehen. Zusätzlich zu den Grundlagen, beispielsweise wenn die Teilnehmer eingeschlafen sind und als sie aufwachten, können Forscher Zeiten sehen, in denen sie wach waren und wie viel Zeit sie in wichtigen Schlafstadien verbracht haben aus der Herzfrequenz, um ihre Gültigkeit zu erhöhen.
T1- Grundlinie
Mini-Mental State Examination
Zeitfenster: T1- Grundlinie
Die kognitive Funktion wird vor der Einrollung mit der MMSE mit validierten alters- und pädagogischen Schwellenwerten bewertet. Die MMSE hat eine gute Zuverlässigkeit und Gültigkeit gezeigt und ist ein starker Prädiktor für Behinderungen bei Patienten mit traumatischer Hirnverletzung. Teilnehmer mit einem MMSE -Wert von unter 24 werden von der Studie ausgeschlossen, um eine angemessene kognitive Kapazität für die Teilnahme sicherzustellen. Der Bewertungsbereich beträgt 0 bis 30 Punkte, wobei der internationale Standard-Grenzwert von 24 Punkten, 18-24 Punkte als milde Demenz, 16-17 Punkte als moderate Demenz und 15 Punkte als schwere Demenz.
T1- Grundlinie
6-minütiger Walk-Test
Zeitfenster: T1-Baseline
Die kardiorespiratorische Fitness wird unter Verwendung des 6 mwt bewertet, wobei der Abstand in sechs Minuten als zuverlässiger Indikator für die Ausdauer gemessen wird. Der höhere Abstand bedeutet eine bessere kardiorespiratorische Fitness.
T1-Baseline
Der Fragebogen zur Usabilität von MHealth App
Zeitfenster: T1-Baseline
Der Mobile App Usability Fragebogen (MAUQ) bewertet die Benutzerfreundlichkeit in drei Dimensionen: Verwendbarkeit und Zufriedenheit, Systeminformationen und Systemeffizienz. Eine chinesische Version des Fragebogens wurde im Jahr 2022 mit einer internen Konsistenzzuverlässigkeit (Cronbachs α) von 0,988 und einem internen Konsistenzbereich von 0,845-0,931 entwickelt. Die Zuverlässigkeit von Test-Retest-Zuverlässigkeit liegt zwischen 0,828 und 0,918. Insgesamt 21 Elemente, Likert Scale -Scores lagen von 1 (stark zustimmend) bis 7 (stark nicht zustimmen), was darauf hinweist, dass die niedrigeren Werte auf die bessere Benutzerfreundlichkeit hinweist.
T1-Baseline
Kognitive Bewertung von Montreal
Zeitfenster: T1-Baseline
Die Montreal Cognitive Assessment (MOCA) ist ein sensitives Instrument für das frühzeitige Screening einer leichten kognitiven Beeinträchtigung, insbesondere für die Erkennung von Defiziten in Exekutivfunktion, Aufmerksamkeit, Kurzzeitgedächtnis, Sprachflüssigkeit, abstraktes Denken und visuell-fähige Fähigkeiten. Die Gesamtpunktzahl der Skala beträgt 30 Punkte, wobei eine Punktzahl von weniger als 26 als eine mögliche leichte kognitive Beeinträchtigung angesehen wird. Die Punktzahl kann auf der Grundlage des Bildungsniveaus angepasst werden (+1 Punkt). Die chinesische Version von MOCA hat nachweislich eine gute Zuverlässigkeit und Gültigkeit (Cronbachs α = 0,83) und eignet sich besonders für Forschungspopulationen in asiatischen Regionen.
T1-Baseline
Bildgebung des Nahinfrarot-Gehirnblutflusses
Zeitfenster: T1 - Grundlinie
In dieser Studie wurde der Biolight Meditech®-Blutfluss-Bildgebungssensor von Briolight Meditech® Nahinfrarot-Hirn-Blutfluss (Hämoenzephalographie; HEG) verwendet, um den Blutfluss im präfrontalen Kortex zu messen. Das Biolight-Spektroskopie-Gerät in der Nähe von Infrarots ist ein von Meditech® entworfenes HEG-Sensor, das auf der NIR-Technologie basiert, um die optischen Eigenschaften von Zellen und Geweben auf Reflexionsebene zu beobachten. Dies ermöglicht die Überwachung von Änderungen der Oxyhämoglobin- und Desoxyhämoglobinkonzentrationen. Durch Messung der Lichtabsorption bei verschiedenen Wellenlängen kann das System Veränderungen während der Gewebeoxidationsprozesse kontinuierlich verfolgen und damit die Bedingungen des zerebralen Blutflusses gemessen. Der Prozentsatz des NIR-Gehirnblutflusses lag bei 0 bis 100%. Der höhere Prozentsatz bedeutet den höheren vorfrontalen Hirnblutfluss.
T1 - Grundlinie
Herzwechselleistung Benchmark
Zeitfenster: T1- Grundlinie
Vorläufige Befunde aus dieser Studie verwendeten den Benchmark (Cardiac Metabolic Performance Benchmark) (CMPB3), um die Wirksamkeit einer zunehmenden zerebralen Blutkreislauf bei unterschiedlichen Intensitäten zu vergleichen (CMPB3 ≤ 35, 40, 45, 50). Die Ergebnisse zeigten, dass die CMPB3-Spiegel über 40 den zerebralen Blutkreislauf effektiv erhöhten, wobei die Verbesserungen nicht nur während des Trainings, sondern auch während der Ruhezeit nach dem Training beobachtet wurden, wobei der zerebrale Blutfluss höher blieb als der Basisspiegel. Die geringere Intensität bedeutet die geringere Trainingsintensität und die höhere Fähigkeit zur Durchführung von aerobischen Gehstraßen. Der Benchmark wird durch die Herzfrequenz berechnet, die vom Garmin -Fitness -Armband gemessen wird.
T1- Grundlinie
Halbstrukturierte Interviews
Zeitfenster: T1- Grundlinie

Diese Studie wird semi-strukturierte Interviews anwenden, um ein umfassendes Verständnis für die Erfahrungen und Wahrnehmungen des Geh-Programms der Teilnehmer zu erlangen sowie quantitative Daten zu ergänzen und zu interpretieren.

Es handelt sich um eine qualitative Daten, keine quantitativen Daten.

Der Interview -Inhalt deckt drei Hauptthemen ab:

  1. Vorteile des Wanderprogramms;
  2. Erfahrungen und Herausforderungen des Wanderprogramms;
  3. Die Auswirkungen des Wanderprogramms auf die Lebensqualität, Schlafqualität, Gehirnerschütterungssymptome, psychische Belastbarkeit, Depression, Bewegungsmotivation, Bewegung Selbstwirksamkeit und körperliche Aktivität.
T1- Grundlinie
Die überarbeitete Sportmotivationskala-II II.
Zeitfenster: T3- 2 Monate später
Die überarbeitete Sportmotivationskala-II (SMS-II), die in Chinesisch validiert ist, wird sechs Arten von Motivation messen, einschließlich Amotivation, externer Regulierung, introjizierter Regulierung, identifizierter Regulierung, integrierter Regulierung und intrinsischer Motivation. Insgesamt 18 Elemente mit Likert Scale 1-7, 5 Domänen: Intrinsische Regulation: 3, 9, 17, integrierte Regulierung: 4, 11, 14, Identifizierte Regulation: 6, 12, 18, Introjected Regulation: 1, 7, 16 , Externe Regulierung: 5, 8, 15, Nichtregulierung: 2, 10, 13. Jede Domäne wird separat aufgezeichnet. Die höheren Bewertungen bedeuten die höhere Tendenz der Domäne. Der Bereich der minimalen und maximalen Werte beträgt 18-126.
T3- 2 Monate später
Die überarbeitete Sportmotivationskala-II II.
Zeitfenster: T4- 3 Monate später
Die überarbeitete Sportmotivationskala-II (SMS-II), die in Chinesisch validiert ist, wird sechs Arten von Motivation messen, einschließlich Amotivation, externer Regulierung, introjizierter Regulierung, identifizierter Regulierung, integrierter Regulierung und intrinsischer Motivation. Insgesamt 18 Elemente mit Likert Scale 1-7, 5 Domänen: Intrinsische Regulation: 3, 9, 17, integrierte Regulierung: 4, 11, 14, Identifizierte Regulation: 6, 12, 18, Introjected Regulation: 1, 7, 16 , Externe Regulierung: 5, 8, 15, Nichtregulierung: 2, 10, 13. Jede Domäne wird separat aufgezeichnet. Die höheren Bewertungen bedeuten die höhere Tendenz der Domäne. Der Bereich der minimalen und maximalen Werte beträgt 18-126.
T4- 3 Monate später
Die überarbeitete Sportmotivationskala-II II.
Zeitfenster: T5- 6 Monate später
Die überarbeitete Sportmotivationskala-II (SMS-II), die in Chinesisch validiert ist, wird sechs Arten von Motivation messen, einschließlich Amotivation, externer Regulierung, introjizierter Regulierung, identifizierter Regulierung, integrierter Regulierung und intrinsischer Motivation. Insgesamt 18 Elemente mit Likert Scale 1-7, 5 Domänen: Intrinsische Regulation: 3, 9, 17, integrierte Regulierung: 4, 11, 14, Identifizierte Regulation: 6, 12, 18, Introjected Regulation: 1, 7, 16 , Externe Regulierung: 5, 8, 15, Nichtregulierung: 2, 10, 13. Jede Domäne wird separat aufgezeichnet. Die höheren Bewertungen bedeuten die höhere Tendenz der Domäne. Der Bereich der minimalen und maximalen Werte beträgt 18-126.
T5- 6 Monate später
Der Fragebogen nach dem Rivermead nach der Konzessionsymptome
Zeitfenster: T2 1 Monat später
Der Fragebogen (RiverMead Post-Concussion Symptome Symptome) bewertet die mit TBI verbundenen körperlichen, kognitiven und verhaltensbezogenen Symptome, die für leichte bis mittelschwere TBI-Fälle validiert sind. Insgesamt 16 Punkte, die 0-4 bewertet wurden, lagen 0-64, desto höhere Werte bedeuten die Schwere der Gehirnerschütterungssymptome.
T2 1 Monat später
Der Fragebogen nach dem Rivermead nach der Konzessionsymptome
Zeitfenster: T3 2 Monate später
Der Fragebogen (RiverMead Post-Concussion Symptome Symptome) bewertet die mit TBI verbundenen körperlichen, kognitiven und verhaltensbezogenen Symptome, die für leichte bis mittelschwere TBI-Fälle validiert sind. Insgesamt 16 Punkte, die 0-4 bewertet wurden, lagen 0-64, desto höhere Werte bedeuten die Schwere der Gehirnerschütterungssymptome.
T3 2 Monate später
Der Fragebogen nach dem Rivermead nach der Konzessionsymptome
Zeitfenster: T4 3 Monate später
Der Fragebogen (RiverMead Post-Concussion Symptome Symptome) bewertet die mit TBI verbundenen körperlichen, kognitiven und verhaltensbezogenen Symptome, die für leichte bis mittelschwere TBI-Fälle validiert sind. Insgesamt 16 Punkte, die 0-4 bewertet wurden, lagen 0-64, desto höhere Werte bedeuten die Schwere der Gehirnerschütterungssymptome.
T4 3 Monate später
Der Fragebogen nach dem Rivermead nach der Konzessionsymptome
Zeitfenster: T5 6 Monate
Der Fragebogen (RiverMead Post-Concussion Symptome Symptome) bewertet die mit TBI verbundenen körperlichen, kognitiven und verhaltensbezogenen Symptome, die für leichte bis mittelschwere TBI-Fälle validiert sind. Insgesamt 16 Punkte, die 0-4 bewertet wurden, lagen 0-64, desto höhere Werte bedeuten die Schwere der Gehirnerschütterungssymptome.
T5 6 Monate
Die Beck Depression Inventory-II II
Zeitfenster: T2 1 Monat später
Die Beck Depression Inventory-II (BDI-II), wobei die Gesamtwerte wie folgt kategorisiert sind: 0-13 (normal), 14-19 (milde Depression), 20-28 (mittelschwere Depression) und 29-63 (schwere Depression) bewertet depressive Symptome mit fester Zuverlässigkeit (α = 0,94) und Gültigkeit.
T2 1 Monat später
Die Beck Depression Inventory-II II
Zeitfenster: T3 2 Monate später
Die Beck Depression Inventory-II (BDI-II), wobei die Gesamtwerte wie folgt kategorisiert sind: 0-13 (normal), 14-19 (milde Depression), 20-28 (mittelschwere Depression) und 29-63 (schwere Depression) bewertet depressive Symptome mit fester Zuverlässigkeit (α = 0,94) und Gültigkeit.
T3 2 Monate später
Die Beck Depression Inventory-II II
Zeitfenster: T4-3 Monat später
Die Beck Depression Inventory-II (BDI-II), wobei die Gesamtwerte wie folgt kategorisiert sind: 0-13 (normal), 14-19 (milde Depression), 20-28 (mittelschwere Depression) und 29-63 (schwere Depression) bewertet depressive Symptome mit fester Zuverlässigkeit (α = 0,94) und Gültigkeit.
T4-3 Monat später
Die Beck Depression Inventory-II II
Zeitfenster: T5- 6 Monate später
Die Beck Depression Inventory-II (BDI-II), wobei die Gesamtwerte wie folgt kategorisiert sind: 0-13 (normal), 14-19 (milde Depression), 20-28 (mittelschwere Depression) und 29-63 (schwere Depression) bewertet depressive Symptome mit fester Zuverlässigkeit (α = 0,94) und Gültigkeit.
T5- 6 Monate später
Der Pittsburgh Sleep Quality Index
Zeitfenster: T2- 1 Monat später
Der Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) wird die subjektive Schlafqualität unter Verwendung einer validierten chinesischen Version bewerten [68]. Frühere Untersuchungen haben eine gute interne Konsistenzzuverlässigkeit (0,82) und 14- bis 21-Tage-Test-Retest-Zuverlässigkeit (0,85) der PSQI-chinesischen Version in Taiwans Bevölkerungsgruppen gezeigt. Jede Komponentenbewertung des PSQI reicht von 0 bis 3, wobei 3 die größte Funktionsstörung oder Störung anzeigen. Die sieben Komponentenwerte werden dann summiert, um einen globalen PSQI -Score zu erhalten, der zwischen 0 und 21 liegt. Höhere Werte deuten auf eine schlechtere Schlafqualität hin, wobei eine Punktzahl von mehr als 5 erhebliche Schlafschwierigkeiten hinweist
T2- 1 Monat später
Der Pittsburgh Sleep Quality Index
Zeitfenster: T3-2 Monat später
Der Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) wird die subjektive Schlafqualität unter Verwendung einer validierten chinesischen Version bewerten [68]. Frühere Untersuchungen haben eine gute interne Konsistenzzuverlässigkeit (0,82) und 14- bis 21-Tage-Test-Retest-Zuverlässigkeit (0,85) der PSQI-chinesischen Version in Taiwans Bevölkerungsgruppen gezeigt. Jede Komponentenbewertung des PSQI reicht von 0 bis 3, wobei 3 die größte Funktionsstörung oder Störung anzeigen. Die sieben Komponentenwerte werden dann summiert, um einen globalen PSQI -Score zu erhalten, der zwischen 0 und 21 liegt. Höhere Werte deuten auf eine schlechtere Schlafqualität hin, wobei eine Punktzahl von mehr als 5 erhebliche Schlafschwierigkeiten hinweist
T3-2 Monat später
Der Pittsburgh Sleep Quality Index
Zeitfenster: T4-3 Monat später
Der Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) wird die subjektive Schlafqualität unter Verwendung einer validierten chinesischen Version bewerten [68]. Frühere Untersuchungen haben eine gute interne Konsistenzzuverlässigkeit (0,82) und 14- bis 21-Tage-Test-Retest-Zuverlässigkeit (0,85) der PSQI-chinesischen Version in Taiwans Bevölkerungsgruppen gezeigt. Jede Komponentenbewertung des PSQI reicht von 0 bis 3, wobei 3 die größte Funktionsstörung oder Störung anzeigen. Die sieben Komponentenwerte werden dann summiert, um einen globalen PSQI -Score zu erhalten, der zwischen 0 und 21 liegt. Höhere Werte deuten auf eine schlechtere Schlafqualität hin, wobei eine Punktzahl von mehr als 5 erhebliche Schlafschwierigkeiten hinweist
T4-3 Monat später
Der Pittsburgh Sleep Quality Index
Zeitfenster: T5-6 Monat später
Der Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) wird die subjektive Schlafqualität unter Verwendung einer validierten chinesischen Version bewerten [68]. Frühere Untersuchungen haben eine gute interne Konsistenzzuverlässigkeit (0,82) und 14- bis 21-Tage-Test-Retest-Zuverlässigkeit (0,85) der PSQI-chinesischen Version in Taiwans Bevölkerungsgruppen gezeigt. Jede Komponentenbewertung des PSQI reicht von 0 bis 3, wobei 3 die größte Funktionsstörung oder Störung anzeigen. Die sieben Komponentenwerte werden dann summiert, um einen globalen PSQI -Score zu erhalten, der zwischen 0 und 21 liegt. Höhere Werte deuten auf eine schlechtere Schlafqualität hin, wobei eine Punktzahl von mehr als 5 erhebliche Schlafschwierigkeiten hinweist
T5-6 Monat später
Der Fragebogen zur körperlichen Aktivität der Gottes-Shephard-Freizeit körperliche Aktivität
Zeitfenster: T2 -1 Monate später
Der Fragebogen (Godin-Shephard-Freizeit für körperliche Aktivität) wird die wöchentliche körperliche Aktivitätsintensität messen, die in Licht, moderates und kräftiges Niveau eingeteilt wird. Die chinesische Version des GLTPA hat eine gute Gültigkeit gezeigt und ist erheblich mit den psychischen Gesundheitsergebnissen korreliert. Durch die Klassifizierung der körperlichen Aktivitätsintensität, die in der vergangenen Woche mehr als 15 Minuten in anstrengende Aktivitäten, mäßige anstrengende Aktivitäten und leichte Aktivitäten und dann durch die entsprechenden Koeffizienten 9, 5 bzw. 3 für die Quantifizierung dauert, ist die Summe dieser Bewertungen Godin's Urlaubszeit physischer Gesamtaktivitätsbewertung mit höheren Bewertungen, was auf eine größere körperliche Aktivität hinweist. Der Grad der körperlichen Aktivität kann gemäß dem Gesamtwert für die Freizeit für körperliche Aktivität in drei Ebenen unterteilt werden. Eine Gesamtpunktzahl von 24 oder höher wird als aktiv angesehen, eine Punktzahl zwischen 14 und 23 ist mäßig aktiv und eine Punktzahl unter 14 wird als unzureichend aktiv angesehen.
T2 -1 Monate später
Der Fragebogen zur körperlichen Aktivität der Gottes-Shephard-Freizeit körperliche Aktivität
Zeitfenster: T3 -2 Monate später
Der Fragebogen (Godin-Shephard-Freizeit für körperliche Aktivität) wird die wöchentliche körperliche Aktivitätsintensität messen, die in Licht, moderates und kräftiges Niveau eingeteilt wird. Die chinesische Version des GLTPA hat eine gute Gültigkeit gezeigt und ist erheblich mit den psychischen Gesundheitsergebnissen korreliert. Durch die Klassifizierung der körperlichen Aktivitätsintensität, die in der vergangenen Woche mehr als 15 Minuten in anstrengende Aktivitäten, mäßige anstrengende Aktivitäten und leichte Aktivitäten und dann durch die entsprechenden Koeffizienten 9, 5 bzw. 3 für die Quantifizierung dauert, ist die Summe dieser Bewertungen Godin's Urlaubszeit physischer Gesamtaktivitätsbewertung mit höheren Bewertungen, was auf eine größere körperliche Aktivität hinweist. Der Grad der körperlichen Aktivität kann gemäß dem Gesamtwert für die Freizeit für körperliche Aktivität in drei Ebenen unterteilt werden. Eine Gesamtpunktzahl von 24 oder höher wird als aktiv angesehen, eine Punktzahl zwischen 14 und 23 ist mäßig aktiv und eine Punktzahl unter 14 wird als unzureichend aktiv angesehen.
T3 -2 Monate später
Der Fragebogen zur körperlichen Aktivität der Gottes-Shephard-Freizeit körperliche Aktivität
Zeitfenster: T4-3 Monat später
Der Fragebogen (Godin-Shephard-Freizeit für körperliche Aktivität) wird die wöchentliche körperliche Aktivitätsintensität messen, die in Licht, moderates und kräftiges Niveau eingeteilt wird. Die chinesische Version des GLTPA hat eine gute Gültigkeit gezeigt und ist erheblich mit den psychischen Gesundheitsergebnissen korreliert. Durch die Klassifizierung der körperlichen Aktivitätsintensität, die in der vergangenen Woche mehr als 15 Minuten in anstrengende Aktivitäten, mäßige anstrengende Aktivitäten und leichte Aktivitäten und dann durch die entsprechenden Koeffizienten 9, 5 bzw. 3 für die Quantifizierung dauert, ist die Summe dieser Bewertungen Godin's Urlaubszeit physischer Gesamtaktivitätsbewertung mit höheren Bewertungen, was auf eine größere körperliche Aktivität hinweist. Der Grad der körperlichen Aktivität kann gemäß dem Gesamtwert für die Freizeit für körperliche Aktivität in drei Ebenen unterteilt werden. Eine Gesamtpunktzahl von 24 oder höher wird als aktiv angesehen, eine Punktzahl zwischen 14 und 23 ist mäßig aktiv und eine Punktzahl unter 14 wird als unzureichend aktiv angesehen.
T4-3 Monat später
Der Fragebogen zur körperlichen Aktivität der Gottes-Shephard-Freizeit körperliche Aktivität
Zeitfenster: T5-6 Monat später
Der Fragebogen (Godin-Shephard-Freizeit für körperliche Aktivität) wird die wöchentliche körperliche Aktivitätsintensität messen, die in Licht, moderates und kräftiges Niveau eingeteilt wird. Die chinesische Version des GLTPA hat eine gute Gültigkeit gezeigt und ist erheblich mit den psychischen Gesundheitsergebnissen korreliert. Durch die Klassifizierung der körperlichen Aktivitätsintensität, die in der vergangenen Woche mehr als 15 Minuten in anstrengende Aktivitäten, mäßige anstrengende Aktivitäten und leichte Aktivitäten und dann durch die entsprechenden Koeffizienten 9, 5 bzw. 3 für die Quantifizierung dauert, ist die Summe dieser Bewertungen Godin's Urlaubszeit physischer Gesamtaktivitätsbewertung mit höheren Bewertungen, was auf eine größere körperliche Aktivität hinweist. Der Grad der körperlichen Aktivität kann gemäß dem Gesamtwert für die Freizeit für körperliche Aktivität in drei Ebenen unterteilt werden. Eine Gesamtpunktzahl von 24 oder höher wird als aktiv angesehen, eine Punktzahl zwischen 14 und 23 ist mäßig aktiv und eine Punktzahl unter 14 wird als unzureichend aktiv angesehen.
T5-6 Monat später
Die Qualität der Weltgesundheitsorganisation Qualität der Lebensskala-Brief
Zeitfenster: T2 - 1 Monat später
Die Qualität der Weltgesundheitsorganisation Qualität der Lebensskala (WHOQOL-BREF), validiert auf Chinesisch, mit guter interner Konsistenz (α = 0,70-0,77), Gesamtzuverlässigkeit (α = 0,91) und Test-Retest-Zuverlässigkeit (0,76-0,80) bewerten die Lebensqualität in vier Bereichen: physische, psychische, soziale und ökologische Wohlbefinden. Diese Skala deckt subjektive Lebensgefühle in vier Hauptkategorien ab: körperliche Gesundheit, psychische, soziale Beziehungen und Umwelt. Es hat insgesamt 24 Fragen. Es gibt auch 2 Fragen, die die allgemeine Lebensqualität und die allgemeine Gesundheit auf allgemeiner Ebene messen. (Allgemeine Gesundheit) Darüber hinaus fügt die Taiwan -Version zwei lokale Fragen hinzu, nämlich Diät (ob Sie die gewünschten Lebensmittel essen können) und mit Problemen (unabhängig davon, ob Sie respektiert werden), insgesamt 28 Fragen und die Punktzahlen für jede Kategorie werden eingeführt. Je höher die Punktzahl, desto besser ist die Lebensqualität.
T2 - 1 Monat später
Die Qualität der Weltgesundheitsorganisation Qualität der Lebensskala-Brief
Zeitfenster: T3 - 2 Monate später
Die Qualität der Weltgesundheitsorganisation Qualität der Lebensskala (WHOQOL-BREF), validiert auf Chinesisch, mit guter interner Konsistenz (α = 0,70-0,77), Gesamtzuverlässigkeit (α = 0,91) und Test-Retest-Zuverlässigkeit (0,76-0,80) bewerten die Lebensqualität in vier Bereichen: physische, psychische, soziale und ökologische Wohlbefinden. Diese Skala deckt subjektive Lebensgefühle in vier Hauptkategorien ab: körperliche Gesundheit, psychische, soziale Beziehungen und Umwelt. Es hat insgesamt 24 Fragen. Es gibt auch 2 Fragen, die die allgemeine Lebensqualität und die allgemeine Gesundheit auf allgemeiner Ebene messen. (Allgemeine Gesundheit) Darüber hinaus fügt die Taiwan -Version zwei lokale Fragen hinzu, nämlich Diät (ob Sie die gewünschten Lebensmittel essen können) und mit Problemen (unabhängig davon, ob Sie respektiert werden), insgesamt 28 Fragen und die Punktzahlen für jede Kategorie werden eingeführt. Je höher die Punktzahl, desto besser ist die Lebensqualität.
T3 - 2 Monate später
Die Qualität der Weltgesundheitsorganisation Qualität der Lebensskala-Brief
Zeitfenster: T4 - 3 Monate später
Die Qualität der Weltgesundheitsorganisation Qualität der Lebensskala (WHOQOL-BREF), validiert auf Chinesisch, mit guter interner Konsistenz (α = 0,70-0,77), Gesamtzuverlässigkeit (α = 0,91) und Test-Retest-Zuverlässigkeit (0,76-0,80) bewerten die Lebensqualität in vier Bereichen: physische, psychische, soziale und ökologische Wohlbefinden. Diese Skala deckt subjektive Lebensgefühle in vier Hauptkategorien ab: körperliche Gesundheit, psychische, soziale Beziehungen und Umwelt. Es hat insgesamt 24 Fragen. Es gibt auch 2 Fragen, die die allgemeine Lebensqualität und die allgemeine Gesundheit auf allgemeiner Ebene messen. (Allgemeine Gesundheit) Darüber hinaus fügt die Taiwan -Version zwei lokale Fragen hinzu, nämlich Diät (ob Sie die gewünschten Lebensmittel essen können) und mit Problemen (unabhängig davon, ob Sie respektiert werden), insgesamt 28 Fragen und die Punktzahlen für jede Kategorie werden eingeführt. Je höher die Punktzahl, desto besser ist die Lebensqualität.
T4 - 3 Monate später
Die Qualität der Weltgesundheitsorganisation Qualität der Lebensskala-Brief
Zeitfenster: T5- 6 Monate später
Die Qualität der Weltgesundheitsorganisation Qualität der Lebensskala (WHOQOL-BREF), validiert auf Chinesisch, mit guter interner Konsistenz (α = 0,70-0,77), Gesamtzuverlässigkeit (α = 0,91) und Test-Retest-Zuverlässigkeit (0,76-0,80) bewerten die Lebensqualität in vier Bereichen: physische, psychische, soziale und ökologische Wohlbefinden. Diese Skala deckt subjektive Lebensgefühle in vier Hauptkategorien ab: körperliche Gesundheit, psychische, soziale Beziehungen und Umwelt. Es hat insgesamt 24 Fragen. Es gibt auch 2 Fragen, die die allgemeine Lebensqualität und die allgemeine Gesundheit auf allgemeiner Ebene messen. (Allgemeine Gesundheit) Darüber hinaus fügt die Taiwan -Version zwei lokale Fragen hinzu, nämlich Diät (ob Sie die gewünschten Lebensmittel essen können) und mit Problemen (unabhängig davon, ob Sie respektiert werden), insgesamt 28 Fragen und die Punktzahlen für jede Kategorie werden eingeführt. Je höher die Punktzahl, desto besser ist die Lebensqualität.
T5- 6 Monate später
Mini-Mental State Examination
Zeitfenster: T2-1 Monat später
Die kognitive Funktion wird mit der MMSE mit validierten alters- und pädagogisch angepassten Schwellenwerten vor der Einführung bewertet [75]. Die MMSE hat eine gute Zuverlässigkeit und Gültigkeit gezeigt und ist ein starker Prädiktor für die Behinderung bei Patienten mit traumatischer Hirnverletzung [76]. Teilnehmer mit einem MMSE -Wert von unter 24 werden von der Studie ausgeschlossen, um eine angemessene kognitive Kapazität für die Teilnahme sicherzustellen. Der Bewertungsbereich beträgt 0 bis 30 Punkte, wobei der internationale Standard-Grenzwert von 24 Punkten, 18-24 Punkte als milde Demenz, 16-17 Punkte als moderate Demenz und 15 Punkte als schwere Demenz.
T2-1 Monat später
Mini-Mental State Examination
Zeitfenster: T3-2 Monat später
Die kognitive Funktion wird mit der MMSE mit validierten alters- und pädagogisch angepassten Schwellenwerten vor der Einführung bewertet [75]. Die MMSE hat eine gute Zuverlässigkeit und Gültigkeit gezeigt und ist ein starker Prädiktor für die Behinderung bei Patienten mit traumatischer Hirnverletzung [76]. Teilnehmer mit einem MMSE -Wert von unter 24 werden von der Studie ausgeschlossen, um eine angemessene kognitive Kapazität für die Teilnahme sicherzustellen. Der Bewertungsbereich beträgt 0 bis 30 Punkte, wobei der internationale Standard-Grenzwert von 24 Punkten, 18-24 Punkte als milde Demenz, 16-17 Punkte als moderate Demenz und 15 Punkte als schwere Demenz.
T3-2 Monat später
Mini-Mental State Examination
Zeitfenster: T4-3 Monat später
Die kognitive Funktion wird vor der Einrollung mit der MMSE mit validierten alters- und pädagogischen Schwellenwerten bewertet. Die MMSE hat eine gute Zuverlässigkeit und Gültigkeit gezeigt und ist ein starker Prädiktor für Behinderungen bei Patienten mit traumatischer Hirnverletzung. Teilnehmer mit einem MMSE -Wert von unter 24 werden von der Studie ausgeschlossen, um eine angemessene kognitive Kapazität für die Teilnahme sicherzustellen. Der Bewertungsbereich beträgt 0 bis 30 Punkte, wobei der internationale Standard-Grenzwert von 24 Punkten, 18-24 Punkte als milde Demenz, 16-17 Punkte als moderate Demenz und 15 Punkte als schwere Demenz.
T4-3 Monat später
Mini-Mental State Examination
Zeitfenster: T5- 6 Monate später
Die kognitive Funktion wird vor der Einrollung mit der MMSE mit validierten alters- und pädagogischen Schwellenwerten bewertet. Die MMSE hat eine gute Zuverlässigkeit und Gültigkeit gezeigt und ist ein starker Prädiktor für Behinderungen bei Patienten mit traumatischer Hirnverletzung. Teilnehmer mit einem MMSE -Wert von unter 24 werden von der Studie ausgeschlossen, um eine angemessene kognitive Kapazität für die Teilnahme sicherzustellen. Der Bewertungsbereich beträgt 0 bis 30 Punkte, wobei der internationale Standard-Grenzwert von 24 Punkten, 18-24 Punkte als milde Demenz, 16-17 Punkte als moderate Demenz und 15 Punkte als schwere Demenz.
T5- 6 Monate später
6-minütiger Walk-Test
Zeitfenster: T2-1 Monat später
Die kardiorespiratorische Fitness wird unter Verwendung des 6 mwt bewertet, wobei der Abstand in sechs Minuten als zuverlässiger Indikator für die Ausdauer gemessen wird. Der höhere Abstand bedeutet eine bessere kardiorespiratorische Fitness.
T2-1 Monat später
6-minütiger Walk-Test
Zeitfenster: T3- 2 Monate später
Die kardiorespiratorische Fitness wird unter Verwendung des 6 mwt bewertet, wobei der Abstand in sechs Minuten als zuverlässiger Indikator für die Ausdauer gemessen wird. Der höhere Abstand bedeutet eine bessere kardiorespiratorische Fitness.
T3- 2 Monate später
6-minütiger Walk-Test
Zeitfenster: T4-3 Monat später
Die kardiorespiratorische Fitness wird unter Verwendung des 6 mwt bewertet, wobei der Abstand in sechs Minuten als zuverlässiger Indikator für die Ausdauer gemessen wird. Der höhere Abstand bedeutet eine bessere kardiorespiratorische Fitness.
T4-3 Monat später
6-minütiger Walk-Test
Zeitfenster: T1-Baseline
Die kardiorespiratorische Fitness wird mit dem 6-minütigen Walk-Test (6 mwt) bewertet, der den Abstand in sechs Minuten als zuverlässiger Indikator für die Ausdauer gemessen hat. Der höhere Abstand bedeutet eine bessere kardiorespiratorische Fitness.
T1-Baseline
Der Fragebogen zur Usabilität von MHealth App
Zeitfenster: T2- 1 Monat
Der Mobile App Usability Fragebogen (MAUQ) bewertet die Benutzerfreundlichkeit in drei Dimensionen: Verwendbarkeit und Zufriedenheit, Systeminformationen und Systemeffizienz. Eine chinesische Version des Fragebogens wurde im Jahr 2022 mit einer internen Konsistenzzuverlässigkeit (Cronbachs α) von 0,988 und einem internen Konsistenzbereich von 0,845-0,931 entwickelt. Die Zuverlässigkeit von Test-Retest-Zuverlässigkeit liegt zwischen 0,828 und 0,918. Insgesamt 21 Elemente, Likert Scale -Scores lagen von 1 (stark zustimmend) bis 7 (stark nicht zustimmen), was darauf hinweist, dass die niedrigeren Werte auf die bessere Benutzerfreundlichkeit hinweist.
T2- 1 Monat
Der Fragebogen zur Usabilität von MHealth App
Zeitfenster: T3-2 Monat später
Der Mobile App Usability Fragebogen (MAUQ) bewertet die Benutzerfreundlichkeit in drei Dimensionen: Verwendbarkeit und Zufriedenheit, Systeminformationen und Systemeffizienz. Eine chinesische Version des Fragebogens wurde im Jahr 2022 mit einer internen Konsistenzzuverlässigkeit (Cronbachs α) von 0,988 und einem internen Konsistenzbereich von 0,845-0,931 entwickelt. Die Zuverlässigkeit von Test-Retest-Zuverlässigkeit liegt zwischen 0,828 und 0,918. Insgesamt 21 Elemente, Likert Scale -Scores lagen von 1 (stark zustimmend) bis 7 (stark nicht zustimmen), was darauf hinweist, dass die niedrigeren Werte auf die bessere Benutzerfreundlichkeit hinweist.
T3-2 Monat später
Der Fragebogen zur Usabilität von MHealth App
Zeitfenster: T4-3 Monat später
Der Mobile App Usability Fragebogen (MAUQ) bewertet die Benutzerfreundlichkeit in drei Dimensionen: Verwendbarkeit und Zufriedenheit, Systeminformationen und Systemeffizienz. Eine chinesische Version des Fragebogens wurde im Jahr 2022 mit einer internen Konsistenzzuverlässigkeit (Cronbachs α) von 0,988 und einem internen Konsistenzbereich von 0,845-0,931 entwickelt. Die Zuverlässigkeit von Test-Retest-Zuverlässigkeit liegt zwischen 0,828 und 0,918. Insgesamt 21 Elemente, Likert Scale -Scores lagen von 1 (stark zustimmend) bis 7 (stark nicht zustimmen), was darauf hinweist, dass die niedrigeren Werte auf die bessere Benutzerfreundlichkeit hinweist.
T4-3 Monat später
Der Fragebogen zur Usabilität von MHealth App
Zeitfenster: T5-6 Monat später
Der Mobile App Usability Fragebogen (MAUQ) bewertet die Benutzerfreundlichkeit in drei Dimensionen: Verwendbarkeit und Zufriedenheit, Systeminformationen und Systemeffizienz. Eine chinesische Version des Fragebogens wurde im Jahr 2022 mit einer internen Konsistenzzuverlässigkeit (Cronbachs α) von 0,988 und einem internen Konsistenzbereich von 0,845-0,931 entwickelt. Die Zuverlässigkeit von Test-Retest-Zuverlässigkeit liegt zwischen 0,828 und 0,918. Insgesamt 21 Elemente, Likert Scale -Scores lagen von 1 (stark zustimmend) bis 7 (stark nicht zustimmen), was darauf hinweist, dass die niedrigeren Werte auf die bessere Benutzerfreundlichkeit hinweist.
T5-6 Monat später
Kognitive Bewertung von Montreal
Zeitfenster: T2-1 Monat später
Die Montreal Cognitive Assessment (MOCA) ist ein sensitives Instrument für das frühzeitige Screening einer leichten kognitiven Beeinträchtigung, insbesondere für die Erkennung von Defiziten in Exekutivfunktion, Aufmerksamkeit, Kurzzeitgedächtnis, Sprachflüssigkeit, abstraktes Denken und visuell-fähige Fähigkeiten. Die Gesamtpunktzahl der Skala beträgt 30 Punkte, wobei eine Punktzahl von weniger als 26 als eine mögliche leichte kognitive Beeinträchtigung angesehen wird. Die Punktzahl kann auf der Grundlage des Bildungsniveaus angepasst werden (+1 Punkt). Die chinesische Version von MOCA hat nachweislich eine gute Zuverlässigkeit und Gültigkeit (Cronbachs α = 0,83) und eignet sich besonders für Forschungspopulationen in asiatischen Regionen.
T2-1 Monat später
Kognitive Bewertung von Montreal
Zeitfenster: T3-2 Monat später
Die Montreal Cognitive Assessment (MOCA) ist ein sensitives Instrument für das frühzeitige Screening einer leichten kognitiven Beeinträchtigung, insbesondere für die Erkennung von Defiziten in Exekutivfunktion, Aufmerksamkeit, Kurzzeitgedächtnis, Sprachflüssigkeit, abstraktes Denken und visuell-fähige Fähigkeiten. Die Gesamtpunktzahl der Skala beträgt 30 Punkte, wobei eine Punktzahl von weniger als 26 als eine mögliche leichte kognitive Beeinträchtigung angesehen wird. Die Punktzahl kann auf der Grundlage des Bildungsniveaus angepasst werden (+1 Punkt). Die chinesische Version von MOCA hat nachweislich eine gute Zuverlässigkeit und Gültigkeit (Cronbachs α = 0,83) und eignet sich besonders für Forschungspopulationen in asiatischen Regionen.
T3-2 Monat später
Kognitive Bewertung von Montreal
Zeitfenster: T4-3 Monat später
Die Montreal Cognitive Assessment (MOCA) ist ein sensitives Instrument für das frühzeitige Screening einer leichten kognitiven Beeinträchtigung, insbesondere für die Erkennung von Defiziten in Exekutivfunktion, Aufmerksamkeit, Kurzzeitgedächtnis, Sprachflüssigkeit, abstraktes Denken und visuell-fähige Fähigkeiten. Die Gesamtpunktzahl der Skala beträgt 30 Punkte, wobei eine Punktzahl von weniger als 26 als eine mögliche leichte kognitive Beeinträchtigung angesehen wird. Die Punktzahl kann auf der Grundlage des Bildungsniveaus angepasst werden (+1 Punkt). Die chinesische Version von MOCA hat nachweislich eine gute Zuverlässigkeit und Gültigkeit (Cronbachs α = 0,83) und eignet sich besonders für Forschungspopulationen in asiatischen Regionen.
T4-3 Monat später
Kognitive Bewertung von Montreal
Zeitfenster: T5-6 Monat später
Die Montreal Cognitive Assessment (MOCA) ist ein sensitives Instrument für das frühzeitige Screening einer leichten kognitiven Beeinträchtigung, insbesondere für die Erkennung von Defiziten in Exekutivfunktion, Aufmerksamkeit, Kurzzeitgedächtnis, Sprachflüssigkeit, abstraktes Denken und visuell-fähige Fähigkeiten. Die Gesamtpunktzahl der Skala beträgt 30 Punkte, wobei eine Punktzahl von weniger als 26 als eine mögliche leichte kognitive Beeinträchtigung angesehen wird. Die Punktzahl kann auf der Grundlage des Bildungsniveaus angepasst werden (+1 Punkt). Die chinesische Version von MOCA hat nachweislich eine gute Zuverlässigkeit und Gültigkeit (Cronbachs α = 0,83) und eignet sich besonders für Forschungspopulationen in asiatischen Regionen.
T5-6 Monat später
Bildgebung des Nahinfrarot-Gehirnblutflusses
Zeitfenster: T2- 1 Monat später
In dieser Studie wurde der Biolight Meditech®-Blutfluss-Bildgebungssensor von Briolight Meditech® Nahinfrarot-Hirn-Blutfluss (Hämoenzephalographie; HEG) verwendet, um den Blutfluss im präfrontalen Kortex zu messen. Das Biolight-Spektroskopie-Gerät in der Nähe von Infrarots ist ein von Meditech® entworfenes HEG-Sensor, das auf der NIR-Technologie basiert, um die optischen Eigenschaften von Zellen und Geweben auf Reflexionsebene zu beobachten. Dies ermöglicht die Überwachung von Änderungen der Oxyhämoglobin- und Desoxyhämoglobinkonzentrationen. Durch Messung der Lichtabsorption bei verschiedenen Wellenlängen kann das System Veränderungen während der Gewebeoxidationsprozesse kontinuierlich verfolgen und damit die Bedingungen des zerebralen Blutflusses gemessen. Der Prozentsatz des NIR-Gehirnblutflusses lag bei 0 bis 100%. Der höhere Prozentsatz bedeutet den höheren vorfrontalen Hirnblutfluss.
T2- 1 Monat später
Bildgebung des Nahinfrarot-Gehirnblutflusses
Zeitfenster: T3-2 Monat später
In dieser Studie wurde der Biolight Meditech®-Blutfluss-Bildgebungssensor von Briolight Meditech® Nahinfrarot-Hirn-Blutfluss (Hämoenzephalographie; HEG) verwendet, um den Blutfluss im präfrontalen Kortex zu messen. Das Biolight-Spektroskopie-Gerät in der Nähe von Infrarots ist ein von Meditech® entworfenes HEG-Sensor, das auf der NIR-Technologie basiert, um die optischen Eigenschaften von Zellen und Geweben auf Reflexionsebene zu beobachten. Dies ermöglicht die Überwachung von Änderungen der Oxyhämoglobin- und Desoxyhämoglobinkonzentrationen. Durch Messung der Lichtabsorption bei verschiedenen Wellenlängen kann das System Veränderungen während der Gewebeoxidationsprozesse kontinuierlich verfolgen und damit die Bedingungen des zerebralen Blutflusses gemessen. Der Prozentsatz des NIR-Gehirnblutflusses lag bei 0 bis 100%. Der höhere Prozentsatz bedeutet den höheren vorfrontalen Hirnblutfluss.
T3-2 Monat später
Bildgebung des Nahinfrarot-Gehirnblutflusses
Zeitfenster: T4- 3 Monate später
In dieser Studie wurde der Biolight Meditech®-Blutfluss-Bildgebungssensor von Briolight Meditech® Nahinfrarot-Hirn-Blutfluss (Hämoenzephalographie; HEG) verwendet, um den Blutfluss im präfrontalen Kortex zu messen. Das Biolight-Spektroskopie-Gerät in der Nähe von Infrarots ist ein von Meditech® entworfenes HEG-Sensor, das auf der NIR-Technologie basiert, um die optischen Eigenschaften von Zellen und Geweben auf Reflexionsebene zu beobachten. Dies ermöglicht die Überwachung von Änderungen der Oxyhämoglobin- und Desoxyhämoglobinkonzentrationen. Durch Messung der Lichtabsorption bei verschiedenen Wellenlängen kann das System Veränderungen während der Gewebeoxidationsprozesse kontinuierlich verfolgen und damit die Bedingungen des zerebralen Blutflusses gemessen. Der Prozentsatz des NIR-Gehirnblutflusses lag bei 0 bis 100%. Der höhere Prozentsatz bedeutet den höheren vorfrontalen Hirnblutfluss.
T4- 3 Monate später
Bildgebung des Nahinfrarot-Gehirnblutflusses
Zeitfenster: T5- 6 Monate später
In dieser Studie wurde der Biolight Meditech®-Blutfluss-Bildgebungssensor von Briolight Meditech® Nahinfrarot-Hirn-Blutfluss (Hämoenzephalographie; HEG) verwendet, um den Blutfluss im präfrontalen Kortex zu messen. Das Biolight-Spektroskopie-Gerät in der Nähe von Infrarots ist ein von Meditech® entworfenes HEG-Sensor, das auf der NIR-Technologie basiert, um die optischen Eigenschaften von Zellen und Geweben auf Reflexionsebene zu beobachten. Dies ermöglicht die Überwachung von Änderungen der Oxyhämoglobin- und Desoxyhämoglobinkonzentrationen. Durch Messung der Lichtabsorption bei verschiedenen Wellenlängen kann das System Veränderungen während der Gewebeoxidationsprozesse kontinuierlich verfolgen und damit die Bedingungen des zerebralen Blutflusses gemessen. Der Prozentsatz des NIR-Gehirnblutflusses lag bei 0 bis 100%. Der höhere Prozentsatz bedeutet den höheren vorfrontalen Hirnblutfluss.
T5- 6 Monate später
Herzwechselleistung Benchmark
Zeitfenster: T2- 1 Monat später
Vorläufige Befunde aus dieser Studie verwendeten den Benchmark (Cardiac Metabolic Performance Benchmark) (CMPB3), um die Wirksamkeit einer zunehmenden zerebralen Blutkreislauf bei unterschiedlichen Intensitäten zu vergleichen (CMPB3 ≤ 35, 40, 45, 50). Die Ergebnisse zeigten, dass die CMPB3-Spiegel über 40 den zerebralen Blutkreislauf effektiv erhöhten, wobei die Verbesserungen nicht nur während des Trainings, sondern auch während der Ruhezeit nach dem Training beobachtet wurden, wobei der zerebrale Blutfluss höher blieb als der Basisspiegel. Die geringere Intensität bedeutet die geringere Trainingsintensität und die höhere Fähigkeit zur Durchführung von aerobischen Gehstraßen.
T2- 1 Monat später
Herzwechselleistung Benchmark
Zeitfenster: T3-2 Monat später
Vorläufige Befunde aus dieser Studie verwendeten den Benchmark (Cardiac Metabolic Performance Benchmark) (CMPB3), um die Wirksamkeit einer zunehmenden zerebralen Blutkreislauf bei unterschiedlichen Intensitäten zu vergleichen (CMPB3 ≤ 35, 40, 45, 50). Die Ergebnisse zeigten, dass die CMPB3-Spiegel über 40 den zerebralen Blutkreislauf effektiv erhöhten, wobei die Verbesserungen nicht nur während des Trainings, sondern auch während der Ruhezeit nach dem Training beobachtet wurden, wobei der zerebrale Blutfluss höher blieb als der Basisspiegel. Die geringere Intensität bedeutet die geringere Trainingsintensität und die höhere Fähigkeit zur Durchführung von aerobischen Gehstraßen.
T3-2 Monat später
Herzwechselleistung Benchmark
Zeitfenster: T4- 3 Monate später
Vorläufige Befunde aus dieser Studie verwendeten den Benchmark (Cardiac Metabolic Performance Benchmark) (CMPB3), um die Wirksamkeit einer zunehmenden zerebralen Blutkreislauf bei unterschiedlichen Intensitäten zu vergleichen (CMPB3 ≤ 35, 40, 45, 50). Die Ergebnisse zeigten, dass die CMPB3-Spiegel über 40 den zerebralen Blutkreislauf effektiv erhöhten, wobei die Verbesserungen nicht nur während des Trainings, sondern auch während der Ruhezeit nach dem Training beobachtet wurden, wobei der zerebrale Blutfluss höher blieb als der Basisspiegel. Die geringere Intensität bedeutet die geringere Trainingsintensität und die höhere Fähigkeit zur Durchführung von aerobischen Gehstraßen.
T4- 3 Monate später
Herzwechselleistung Benchmark
Zeitfenster: T5- 6 Monate später
Vorläufige Befunde aus dieser Studie verwendeten den Benchmark (Cardiac Metabolic Performance Benchmark) (CMPB3), um die Wirksamkeit einer zunehmenden zerebralen Blutkreislauf bei unterschiedlichen Intensitäten zu vergleichen (CMPB3 ≤ 35, 40, 45, 50). Die Ergebnisse zeigten, dass die CMPB3-Spiegel über 40 den zerebralen Blutkreislauf effektiv erhöhten, wobei die Verbesserungen nicht nur während des Trainings, sondern auch während der Ruhezeit nach dem Training beobachtet wurden, wobei der zerebrale Blutfluss höher blieb als der Basisspiegel. Die geringere Intensität bedeutet die geringere Trainingsintensität und die höhere Fähigkeit zur Durchführung von aerobischen Gehstraßen.
T5- 6 Monate später
Halbstrukturierte Interviews
Zeitfenster: T2- 1 Monat später

Diese Studie wird semi-strukturierte Interviews anwenden, um ein umfassendes Verständnis für die Erfahrungen und Wahrnehmungen des Geh-Programms der Teilnehmer zu erlangen sowie quantitative Daten zu ergänzen und zu interpretieren.

Es handelt sich um eine qualitative Daten, keine quantitativen Daten.

Der Interview -Inhalt deckt drei Hauptthemen ab:

  1. Vorteile des Wanderprogramms;
  2. Erfahrungen und Herausforderungen des Wanderprogramms;
  3. Die Auswirkungen des Wanderprogramms auf die Lebensqualität, Schlafqualität, Gehirnerschütterungssymptome, psychische Belastbarkeit, Depression, Bewegungsmotivation, Bewegung Selbstwirksamkeit und körperliche Aktivität.
T2- 1 Monat später
Halbstrukturierte Interviews
Zeitfenster: T3- 2 Monate später

Diese Studie wird semi-strukturierte Interviews anwenden, um ein umfassendes Verständnis für die Erfahrungen und Wahrnehmungen des Geh-Programms der Teilnehmer zu erlangen sowie quantitative Daten zu ergänzen und zu interpretieren.

Es handelt sich um eine qualitative Daten, keine quantitativen Daten.

Der Interview -Inhalt deckt drei Hauptthemen ab:

  1. Vorteile des Wanderprogramms;
  2. Erfahrungen und Herausforderungen des Wanderprogramms;
  3. Die Auswirkungen des Wanderprogramms auf die Lebensqualität, Schlafqualität, Gehirnerschütterungssymptome, psychische Belastbarkeit, Depression, Bewegungsmotivation, Bewegung Selbstwirksamkeit und körperliche Aktivität.
T3- 2 Monate später
Halbstrukturierte Interviews
Zeitfenster: T4-3 Monat später

Diese Studie wird semi-strukturierte Interviews anwenden, um ein umfassendes Verständnis für die Erfahrungen und Wahrnehmungen des Geh-Programms der Teilnehmer zu erlangen sowie quantitative Daten zu ergänzen und zu interpretieren.

Es handelt sich um eine qualitative Daten, keine quantitativen Daten.

Der Interview -Inhalt deckt drei Hauptthemen ab:

  1. Vorteile des Wanderprogramms;
  2. Erfahrungen und Herausforderungen des Wanderprogramms;
  3. Die Auswirkungen des Wanderprogramms auf die Lebensqualität, Schlafqualität, Gehirnerschütterungssymptome, psychische Belastbarkeit, Depression, Bewegungsmotivation, Bewegung Selbstwirksamkeit und körperliche Aktivität.
T4-3 Monat später
Halbstrukturierte Interviews
Zeitfenster: T5- 6 Monate später

Diese Studie wird semi-strukturierte Interviews anwenden, um ein umfassendes Verständnis für die Erfahrungen und Wahrnehmungen des Geh-Programms der Teilnehmer zu erlangen sowie quantitative Daten zu ergänzen und zu interpretieren.

Es handelt sich um eine qualitative Daten, keine quantitativen Daten.

Der Interview -Inhalt deckt drei Hauptthemen ab:

  1. Vorteile des Wanderprogramms;
  2. Erfahrungen und Herausforderungen des Wanderprogramms;
  3. Die Auswirkungen des Wanderprogramms auf die Lebensqualität, Schlafqualität, Gehirnerschütterungssymptome, psychische Belastbarkeit, Depression, Bewegungsmotivation, Bewegung Selbstwirksamkeit und körperliche Aktivität.
T5- 6 Monate später
Physiologische Überwachungsinstrumente
Zeitfenster: T2- 1 Monat später
Garmin Vivosmart 5. Dieses tragbare Gerät verfolgt Herzfrequenz, Trainingsintensität und Schlafmuster. Die Daten werden in die Garmin Connect-App für Echtzeitüberwachung und Feedback integriert. Durch unsere vorläufige Studie des Forschungsteams im Jahr 2020 zeigte eine hohe Korrelation (r = 0,91) zwischen den Herzfrequenzmessungen des Garmin-Vivosmart und der Zephyr-Bioharness, was seine Genauigkeit für die Herzfrequenzüberwachung hausbasierter Herzfrequenz validierte. Die Teilnehmer tragen das Gerät zu Hause, um die Echtzeitverfolgung der Trainingsintensität und die physiologischen Reaktionen während der Intervention zu erleichtern. HR wird jede Sekunde verfolgen. Fortgeschrittene Schlafverfolgung in kompatiblen Garmin -Geräten berücksichtigt mehrere Faktoren, um den Schlaf zu verstehen. Zusätzlich zu den Grundlagen, beispielsweise wenn die Teilnehmer eingeschlafen sind und als sie aufwachten, können Forscher Zeiten sehen, in denen sie wach waren und wie viel Zeit sie in wichtigen Schlafstadien verbracht haben (leicht, tief, Rem).
T2- 1 Monat später
Physiologische Überwachungsinstrumente
Zeitfenster: T3-2 Monat später
Garmin Vivosmart 5. Dieses tragbare Gerät verfolgt Herzfrequenz, Trainingsintensität und Schlafmuster. Die Daten werden in die Garmin Connect-App für Echtzeitüberwachung und Feedback integriert. Durch unsere vorläufige Studie des Forschungsteams im Jahr 2020 zeigte eine hohe Korrelation (r = 0,91) zwischen den Herzfrequenzmessungen des Garmin-Vivosmart und der Zephyr-Bioharness, was seine Genauigkeit für die Herzfrequenzüberwachung hausbasierter Herzfrequenz validierte. Die Teilnehmer tragen das Gerät zu Hause, um die Echtzeitverfolgung der Trainingsintensität und die physiologischen Reaktionen während der Intervention zu erleichtern. HR wird jede Sekunde verfolgen. Fortgeschrittene Schlafverfolgung in kompatiblen Garmin -Geräten berücksichtigt mehrere Faktoren, um den Schlaf zu verstehen. Zusätzlich zu den Grundlagen, beispielsweise wenn die Teilnehmer eingeschlafen sind und als sie aufwachten, können Forscher Zeiten sehen, in denen sie wach waren und wie viel Zeit sie in wichtigen Schlafstadien verbracht haben (leicht, tief, Rem).
T3-2 Monat später
Physiologische Überwachungsinstrumente
Zeitfenster: T4-3 Monat später
Garmin Vivosmart 5. Dieses tragbare Gerät verfolgt Herzfrequenz, Trainingsintensität und Schlafmuster. Die Daten werden in die Garmin Connect-App für Echtzeitüberwachung und Feedback integriert. Durch unsere vorläufige Studie des Forschungsteams im Jahr 2020 zeigte eine hohe Korrelation (r = 0,91) zwischen den Herzfrequenzmessungen des Garmin-Vivosmart und der Zephyr-Bioharness, was seine Genauigkeit für die Herzfrequenzüberwachung hausbasierter Herzfrequenz validierte. Die Teilnehmer tragen das Gerät zu Hause, um die Echtzeitverfolgung der Trainingsintensität und die physiologischen Reaktionen während der Intervention zu erleichtern. HR wird jede Sekunde verfolgen. Fortgeschrittene Schlafverfolgung in kompatiblen Garmin -Geräten berücksichtigt mehrere Faktoren, um den Schlaf zu verstehen. Zusätzlich zu den Grundlagen, beispielsweise wenn die Teilnehmer eingeschlafen sind und als sie aufwachten, können Forscher Zeiten sehen, in denen sie wach waren und wie viel Zeit sie in wichtigen Schlafstadien verbracht haben (leicht, tief, Rem).
T4-3 Monat später
Physiologische Überwachungsinstrumente
Zeitfenster: T5- 6 Monate später
Garmin Vivosmart 5. Dieses tragbare Gerät verfolgt Herzfrequenz, Trainingsintensität und Schlafmuster. Die Daten werden in die Garmin Connect-App für Echtzeitüberwachung und Feedback integriert. Durch unsere vorläufige Studie des Forschungsteams im Jahr 2020 zeigte eine hohe Korrelation (r = 0,91) zwischen den Herzfrequenzmessungen des Garmin-Vivosmart und der Zephyr-Bioharness, was seine Genauigkeit für die Herzfrequenzüberwachung hausbasierter Herzfrequenz validierte. Die Teilnehmer tragen das Gerät zu Hause, um die Echtzeitverfolgung der Trainingsintensität und die physiologischen Reaktionen während der Intervention zu erleichtern. HR wird jede Sekunde verfolgen. Fortgeschrittene Schlafverfolgung in kompatiblen Garmin -Geräten berücksichtigt mehrere Faktoren, um den Schlaf zu verstehen. Zusätzlich zu den Grundlagen, beispielsweise wenn die Teilnehmer eingeschlafen sind und als sie aufwachten, können Forscher Zeiten sehen, in denen sie wach waren und wie viel Zeit sie in wichtigen Schlafstadien verbracht haben (leicht, tief, Rem).
T5- 6 Monate später

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

National Defense Medical Center, Taiwan

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. März 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

31. August 2031

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • AI feedback digital exercise

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur AI-PEF

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Qatar

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren