Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

AI-ohjattu henkilökohtainen liikunnan palauteohjelma liikunnan tarttumisesta traumaattisessa aivovauriossa

keskiviikko 9. syyskuuta 2026 päivittänyt: Hui-Hsun Chiang, National Defense Medical Center, Taiwan

AI-pohjaisen henkilökohtaisen liikunnan palauteohjelman vaikutukset liikunnan noudattamiseen ja terveysvaikutuksiin potilailla, joilla on traumaattinen aivovaurio

Tämän tutkimuksen tavoitteena on kehittää ja arvioida AI-pohjaista henkilökohtaista liikuntapalauteohjelmaa (AI-PEF) liikunnan tarttumisen ja terveysvaikutusten parantamiseksi MTBI-potilailla.

Menetelmät: AI-PEF integroi transteoreettisen mallin ja itsemääräämisteorian koneoppimisalgoritmeihin reaaliaikaisen, henkilökohtaisen palautteen tarjoamiseksi. Suoritetaan vaiheittainen satunnaistettu kontrolloitu tutkimus: Vaiheen I arvioidaan toteutettavuuden ja hyväksyttävyyden Delphi -menetelmien avulla asiantuntija -konsensuksen ja potilaan palautteen avulla; Vaihe II validoi alustavat tulokset 30: n osallistujan kanssa 2-käsivarren satunnaistetussa tutkimuksessa; ja vaihe III arvioi ohjelman vaikutusta tarttumiseen, unen laatuun, masennusoireisiin ja elämänlaatuun 90 osallistujan kanssa 3-käsivarren satunnaistetussa tutkimuksessa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tutkimuksessa käytetään asteittaista monivaiheista suunnittelua, jossa yhdistyvät kahden rinnakkaisen ryhmän pilottitutkimus ja kolmen käden satunnaistettu kontrolloitu tutkimus (RCT) arvioimaan AI-PEF: n tarkoituksenmukaisuutta, toteutettavuutta, hyväksyttävyyttä ja tehokkuutta (kuva Kuva 5). Osallistujat rekrytoidaan Taipein Tri-Service General Hospital -sairaalan neurokirurgian klinikoista. Rekrytointia helpotetaan lähettämällä lääkäreitä ja rekisteröityjä sairaanhoitajia, joille tiedotetaan tutkimusprotokollasta.

Tutkimusmenettelyt

  1. Vaihe I (vuosi 1): Kehitys- ja pilottestaus (AIM 1) Vaihe I keskittyy AI-PEF: n kehittämiseen ja jalostamiseen asiantuntijoiden validoinnin ja pilottestauksen avulla. Tässä vaiheessa käytetään peräkkäistä rinnakkaista hybridi-suunnittelua AI-PEF: n tarkoituksenmukaisuuden kehittämiseen ja arvioimiseen henkilökohtaisen harjoituksen vaikutusmahdollisuuksien aikaansaamiseksi. Vaihe 1, Delphi-prosessi AI-PEF: n kehitykselle: Kymmenen asiantuntijaa erilaisista aloista osallistuu kahteen Delphi-kierrokseen AI-PEF-kehyksen viimeistelemiseksi. Tähän sisältyy algoritmien, koulutusmateriaalien ja avainkomponenttien, kuten personointialgoritmien ja käyttäytymisstrategioiden, alustava validointi. Vaihe 2, pienimuotoinen pilottitutkimus (varhainen palaute): Yhden käsivarren pilottitutkimus, jossa on 5 potilasta, tehdään neljän viikon aikana palautteen keräämiseksi käytettävyydestä, sitoutumisesta ja sisällön selkeydestä.
  2. Vaihe II: Suurempi pilottitutkimus (AIM 2) Vaihe II keskittyy puhdistetun AI-PEF-intervention toteutettavuuden, hyväksyttävyyden ja alustavan tehokkuuden arviointiin. Kaksisylä-ryhmän suunnittelua käytetään, ja 30 osallistujaa, 15 osallistujaa ryhmää kohden, jaetaan satunnaisesti suhteessa 1: 1 AI-PEF-ryhmään ja aktiiviseen kontrolliryhmään. Kolmen kuukauden aikana AI-PEF-osallistujat harjoittavat henkilökohtaista harjoitusta, jota ohjaavat AI: n, kun taas aktiiviset valvonta-osallistujat noudattavat tavanomaisia ​​liikuntasuosituksia. Sekä laadulliset että kvantitatiiviset tiedot kerätään. Arviointeja tapahtuu lähtötilanteessa (T0) ja 3 kuukautta (T1), mukaan lukien kuntoseurantatiedot, kyselylomakkeet (motivaatio, uni, oireet) ja puolijärjestelmälliset haastattelut. Ensisijainen kiinnostuksen tulokset ovat tarttumisaste, kun taas toissijaiset tulokset keskittyvät motivaatioon ja erilaisiin terveysmittareihin.
  3. Vaihe III: Koko mittakaavan kolmen käsivarren RCT (AIM 3) Vaihe III arvioi AI-PEF: n pitkän aikavälin vaikutusta harjoituksen tarttumiseen, motivaatioon ja terveysvaikutuksiin 3-käsivarren RCT: n kautta, joka on satunnaisesti osoitettu yhdelle kolmesta ryhmästä : (1) AI-PEF-ryhmä, joka vastaanottaa koneoppimisen käyttämät henkilökohtaisen liikuntaohjelman; (2) teoriapohjainen digitaaliharjoittelu, joka harjoittaa jäsenneltyä digitaalista liikuntaa ilman koneoppimista käyttävää palautetta; tai (3) aktiivinen kontrolliryhmä, joka vastaanottaa yleisiä liikuntasuosituksia osana tavanomista hoitoa suhteessa 1: 1: 1. Kuuden kuukauden aikana osallistujat saavat ryhmäkohtaisia ​​interventioita, ja arviot suoritetaan lähtötilanteessa (T0), 3 kuukautta (T1) ja 6 kuukautta (T2). Ensisijaiset tulokset, mukaan lukien liikunnan noudattaminen, mitataan objektiivisesti Garmin Fitness -seurannan kautta, kun taas toissijaisia ​​tuloksia, kuten motivaatiota, unen laatua ja oireiden vähentämistä, arvioidaan standardisoitujen kyselylomakkeiden ja laadullisten haastattelujen avulla. Näitä standardoituja kyselylomakkeita käytetään nykyisessä digitaalisessa etäharjoittelukokeessa potilailla, joilla on lievä TBI (NSTC 112-2314-B-016-007-MY2), ja ne ovat suorittaneet hyvin fysiologisen suorituskyvyn. Tiedot kerätään ja analysoidaan käyttämällä sekä kvantitatiivisia että laadullisia menetelmiä tarttumisen, motivaation ja terveysvaikutusten vertaamiseksi kolmen ryhmän välillä tunnistaen AI-PEF: n tehokkuuden tavanomaisissa interventioissa. Menettelyt noudattavat intervention uskollisuudessa kuvattuja sokeuttamis- ja satunnaistamisprotokollia varmistaen puolueettomat määritys- ja tiedonkeruuprosessit. Tämä ehdotettu tutkimusprotokolla on tiiviisti linjassa niiden kanssa, jotka on onnistuneesti toteutettu edellisessä digitaaliharjoittelukokeessa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

125

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

  • Nimi: Hui-Hsun Chiang, Professor
  • Puhelinnumero: 18761 886-2-87923100
  • Sähköposti: sheisvivian@gmail.com

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Tukikelpoiset osallistujat ovat yli 18-vuotiaita potilaita, joilla on lievä TBI (GCS 13-15)
  • Kuka voi kävellä itsenäisesti,
  • asuu suuremmalla Taipei -alueella,
  • ja hallussaan riittävä kiinalainen tai taiwanilainen kielitaito oikeudenkäynnin ymmärtämiseksi
  • Täydelliset itsehallinnolliset kyselylomakkeet.

Poissulkemiskriteerit:

  • Poissulkemiskriteereihin kuuluvat henkilöt, joilla on vakavia sairauksia (esim. Hengitysvaurio, epilepsia, psykiatriset häiriöt), tuki- ja liikuntaelinten tai neurologisten vajaatoiminnan
  • fyysisen aktiivisuuden estäminen 6 minuutin kävelykokeessa,
  • kognitiiviset heikentymiset (MMSE <24),
  • Frontaaliset lohkovammat tai tunkeutuvat vammat aiheuttavat merkittävää psykologista toimintahäiriötä.
  • Potilaat, jotka harjoittavat säännöllisesti kohtalaisesta korkean intensiteetin aerobiseen liikuntaan tai muihin tutkimuksiin osallistuminen, jätetään myös puolueellisuuden välttämiseksi.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: AI-PEF
AI-PEF-ryhmä vastaanottaen koneoppimiskäyttöisen henkilökohtaisen liikuntaohjelman.
Participants will follow a 12-week walking program with at least three 30-minute sessions per week, with exercise intensity progressively adjusted based on heart rate and effort indices. Garmin fitness trackers will monitor exercise adherence and intensity. Remote guidance will be provided through five AI-generated digital health messages per week via LINE, delivered on Monday, Tuesday, Thursday, Friday, and Saturday, and tailored to participants' exercise performance and individualized goals established during the remote exercise intervention and consultation. The messages will include exercise performance feedback, goal setting and reinforcement, exercise and device-use reminders, health education, and encouragement and support. The digital component will allow participants to share their progress and seek guidance during scheduled in-person consultations. AI-driven digital feedback provides a convenient and accessible approach to supporting participants in engaging in exercise.
Kokeellinen: Teoriapohjainen digitaaliharjoitus
Teoriapohjainen digitaaliharjoitusryhmä, joka harjoittaa jäsenneltyä digitaalista liikuntaa ilman koneoppimista käyttävää palautetta.
The theory-based digital exercise group will follow the same in-person clinic visits, assessment schedule, and 12-week walking program as the AI-PEF group. Garmin fitness trackers will be used to monitor exercise adherence and intensity. The research team will deliver five standardized digital health messages per week through the LINE app using message templates developed in advance. The messages will include exercise guidance, goal setting and reinforcement, exercise and device-use reminders, health education and lifestyle recommendations, and encouragement and support. The messages will not be generated or tailored by AI, and participants will not receive AI-driven personalized feedback.
Active Comparator: Aktiivinen kontrolliryhmä
Aktiivinen kontrolliryhmä, joka vastaanottaa yleisiä liikuntasuosituksia osana tavanomaista hoitoa suhteessa 1: 1: 1.
Participants in the active control group will receive standard TBI care, including routine clinic visits. In addition, Garmin fitness trackers will be provided for self-monitoring during the study. The research team will deliver five standardized general health messages per week through the LINE app. The messages will include TBI-related health education, general health and lifestyle information, general recommendations for daily physical activity, general check-in messages, and technical reminders for Garmin use. The messages will not include structured exercise guidance, individualized goal setting or reinforcement, performance-based feedback, or AI-generated personalized feedback. Participants completing the 6-month protocol will have the option to access the AI-PEF program after the study.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Adherence
Aikaikkuna: T1-baseline
Exercise adherence will be defined as the percentage of prescribed sessions completed during the 12-week intervention, based on three 30-minute sessions per week (36 sessions in total). The Garmin Vivosmart 5 will record exercise frequency, duration, and intensity. A session will be considered completed when the participant exercises for at least 30 minutes and reaches Garmin heart rate zone 2 or higher. Adherence will be calculated by summing completed sessions, with a maximum of three sessions counted per week, dividing by 36, and multiplying by 100. Scores range from 0% to 100%, with higher percentages indicating greater adherence. Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) will complement intensity assessment, particularly for older participants or those with heart rate or blood pressure concerns. An RPE of ≥12 indicates moderate intensity, while ≥11 may be encouraged initially, followed by gradual progression as tolerated.
T1-baseline
Adherence
Aikaikkuna: T2- 1 month later
Exercise adherence will be defined as the percentage of prescribed sessions completed during the 12-week intervention, based on three 30-minute sessions per week (36 sessions in total). The Garmin Vivosmart 5 will record exercise frequency, duration, and intensity. A session will be considered completed when the participant exercises for at least 30 minutes and reaches Garmin heart rate zone 2 or higher. Adherence will be calculated by summing completed sessions, with a maximum of three sessions counted per week, dividing by 36, and multiplying by 100. Scores range from 0% to 100%, with higher percentages indicating greater adherence. Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) will complement intensity assessment, particularly for older participants or those with heart rate or blood pressure concerns. An RPE of ≥12 indicates moderate intensity, while ≥11 may be encouraged initially, followed by gradual progression as tolerated.
T2- 1 month later
Adherence
Aikaikkuna: T3- 2 month later
Exercise adherence will be defined as the percentage of prescribed sessions completed during the 12-week intervention, based on three 30-minute sessions per week (36 sessions in total). The Garmin Vivosmart 5 will record exercise frequency, duration, and intensity. A session will be considered completed when the participant exercises for at least 30 minutes and reaches Garmin heart rate zone 2 or higher. Adherence will be calculated by summing completed sessions, with a maximum of three sessions counted per week, dividing by 36, and multiplying by 100. Scores range from 0% to 100%, with higher percentages indicating greater adherence. Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) will complement intensity assessment, particularly for older participants or those with heart rate or blood pressure concerns. An RPE of ≥12 indicates moderate intensity, while ≥11 may be encouraged initially, followed by gradual progression as tolerated.
T3- 2 month later
Adherence
Aikaikkuna: T4- 3 month later
Exercise adherence will be defined as the percentage of prescribed sessions completed during the 12-week intervention, based on three 30-minute sessions per week (36 sessions in total). The Garmin Vivosmart 5 will record exercise frequency, duration, and intensity. A session will be considered completed when the participant exercises for at least 30 minutes and reaches Garmin heart rate zone 2 or higher. Adherence will be calculated by summing completed sessions, with a maximum of three sessions counted per week, dividing by 36, and multiplying by 100. Scores range from 0% to 100%, with higher percentages indicating greater adherence. Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) will complement intensity assessment, particularly for older participants or those with heart rate or blood pressure concerns. An RPE of ≥12 indicates moderate intensity, while ≥11 may be encouraged initially, followed by gradual progression as tolerated.
T4- 3 month later
Adherence
Aikaikkuna: T5- 6 month later
Exercise adherence will be defined as the percentage of prescribed sessions completed during the 12-week intervention, based on three 30-minute sessions per week (36 sessions in total). The Garmin Vivosmart 5 will record exercise frequency, duration, and intensity. A session will be considered completed when the participant exercises for at least 30 minutes and reaches Garmin heart rate zone 2 or higher. Adherence will be calculated by summing completed sessions, with a maximum of three sessions counted per week, dividing by 36, and multiplying by 100. Scores range from 0% to 100%, with higher percentages indicating greater adherence. Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) will complement intensity assessment, particularly for older participants or those with heart rate or blood pressure concerns. An RPE of ≥12 indicates moderate intensity, while ≥11 may be encouraged initially, followed by gradual progression as tolerated.
T5- 6 month later
The Chinese Version of the Sport Motivation Scale-II
Aikaikkuna: T1- baseline
The Chinese version of the Sport Motivation Scale-II (CSMS-II) will be used to assess six types of motivation: intrinsic motivation, integrated regulation, identified regulation, introjected regulation, external regulation, and amotivation. The scale consists of 18 items rated on a 7-point Likert scale from 1 to 7. The subscales include intrinsic motivation (items 3, 9, and 17), integrated regulation (items 4, 11, and 14), identified regulation (items 6, 12, and 18), introjected regulation (items 1, 7, and 16), external regulation (items 5, 8, and 15), and amotivation (items 2, 10, and 13). Each subscale is scored separately by calculating the mean of its three items. Each subscale score ranges from 1 to 7, with higher scores indicating a stronger level of the corresponding motivational regulation.
T1- baseline
The Chinese Version of the Sport Motivation Scale-II
Aikaikkuna: T2- 1 month later
The Chinese version of the Sport Motivation Scale-II (CSMS-II) will be used to assess six types of motivation: intrinsic motivation, integrated regulation, identified regulation, introjected regulation, external regulation, and amotivation. The scale consists of 18 items rated on a 7-point Likert scale from 1 to 7. The subscales include intrinsic motivation (items 3, 9, and 17), integrated regulation (items 4, 11, and 14), identified regulation (items 6, 12, and 18), introjected regulation (items 1, 7, and 16), external regulation (items 5, 8, and 15), and amotivation (items 2, 10, and 13). Each subscale is scored separately by calculating the mean of its three items. Each subscale score ranges from 1 to 7, with higher scores indicating a stronger level of the corresponding motivational regulation.
T2- 1 month later
The Chinese Version of the Sport Motivation Scale-II
Aikaikkuna: T3- 2 month later
The Chinese version of the Sport Motivation Scale-II (CSMS-II) will be used to assess six types of motivation: intrinsic motivation, integrated regulation, identified regulation, introjected regulation, external regulation, and amotivation. The scale consists of 18 items rated on a 7-point Likert scale from 1 to 7. The subscales include intrinsic motivation (items 3, 9, and 17), integrated regulation (items 4, 11, and 14), identified regulation (items 6, 12, and 18), introjected regulation (items 1, 7, and 16), external regulation (items 5, 8, and 15), and amotivation (items 2, 10, and 13). Each subscale is scored separately by calculating the mean of its three items. Each subscale score ranges from 1 to 7, with higher scores indicating a stronger level of the corresponding motivational regulation.
T3- 2 month later
The Chinese Version of the Sport Motivation Scale-II
Aikaikkuna: T4- 3 month later
The Chinese version of the Sport Motivation Scale-II (CSMS-II) will be used to assess six types of motivation: intrinsic motivation, integrated regulation, identified regulation, introjected regulation, external regulation, and amotivation. The scale consists of 18 items rated on a 7-point Likert scale from 1 to 7. The subscales include intrinsic motivation (items 3, 9, and 17), integrated regulation (items 4, 11, and 14), identified regulation (items 6, 12, and 18), introjected regulation (items 1, 7, and 16), external regulation (items 5, 8, and 15), and amotivation (items 2, 10, and 13). Each subscale is scored separately by calculating the mean of its three items. Each subscale score ranges from 1 to 7, with higher scores indicating a stronger level of the corresponding motivational regulation.
T4- 3 month later
The Chinese Version of the Sport Motivation Scale-II
Aikaikkuna: T5- 6 month later
The Chinese version of the Sport Motivation Scale-II (CSMS-II) will be used to assess six types of motivation: intrinsic motivation, integrated regulation, identified regulation, introjected regulation, external regulation, and amotivation. The scale consists of 18 items rated on a 7-point Likert scale from 1 to 7. The subscales include intrinsic motivation (items 3, 9, and 17), integrated regulation (items 4, 11, and 14), identified regulation (items 6, 12, and 18), introjected regulation (items 1, 7, and 16), external regulation (items 5, 8, and 15), and amotivation (items 2, 10, and 13). Each subscale is scored separately by calculating the mean of its three items. Each subscale score ranges from 1 to 7, with higher scores indicating a stronger level of the corresponding motivational regulation.
T5- 6 month later
The mHealth App usability questionnaire
Aikaikkuna: T1- baseline
The Mobile App Usability Questionnaire (MAUQ) assesses usability across three dimensions: usability and satisfaction, system information arrangement, and system efficiency. A Chinese version of the questionnaire was developed in 2022, with an internal consistency reliability (Cronbach's α) of 0.988 and an internal consistency range of 0.845-0.931. The test-retest reliability ranges from 0.828 to 0.918. A total of 21 items, Likert scale scores ranged from 1 (strongly agree) to 7 (strongly disagree), indicating the lower scores the better usability.
T1- baseline
The mHealth App usability questionnaire
Aikaikkuna: T2- 1 month later
The Mobile App Usability Questionnaire (MAUQ) assesses usability across three dimensions: usability and satisfaction, system information arrangement, and system efficiency. A Chinese version of the questionnaire was developed in 2022, with an internal consistency reliability (Cronbach's α) of 0.988 and an internal consistency range of 0.845-0.931. The test-retest reliability ranges from 0.828 to 0.918. A total of 21 items, Likert scale scores ranged from 1 (strongly agree) to 7 (strongly disagree), indicating the lower scores the better usability.
T2- 1 month later
The mHealth App usability questionnaire
Aikaikkuna: T3- 2 month later
The Mobile App Usability Questionnaire (MAUQ) assesses usability across three dimensions: usability and satisfaction, system information arrangement, and system efficiency. A Chinese version of the questionnaire was developed in 2022, with an internal consistency reliability (Cronbach's α) of 0.988 and an internal consistency range of 0.845-0.931. The test-retest reliability ranges from 0.828 to 0.918. A total of 21 items, Likert scale scores ranged from 1 (strongly agree) to 7 (strongly disagree), indicating the lower scores the better usability.
T3- 2 month later
The mHealth App usability questionnaire
Aikaikkuna: T4- 3 month later
The Mobile App Usability Questionnaire (MAUQ) assesses usability across three dimensions: usability and satisfaction, system information arrangement, and system efficiency. A Chinese version of the questionnaire was developed in 2022, with an internal consistency reliability (Cronbach's α) of 0.988 and an internal consistency range of 0.845-0.931. The test-retest reliability ranges from 0.828 to 0.918. A total of 21 items, Likert scale scores ranged from 1 (strongly agree) to 7 (strongly disagree), indicating the lower scores the better usability.
T4- 3 month later
The mHealth App usability questionnaire
Aikaikkuna: T5- 6 month later
The Mobile App Usability Questionnaire (MAUQ) assesses usability across three dimensions: usability and satisfaction, system information arrangement, and system efficiency. A Chinese version of the questionnaire was developed in 2022, with an internal consistency reliability (Cronbach's α) of 0.988 and an internal consistency range of 0.845-0.931. The test-retest reliability ranges from 0.828 to 0.918. A total of 21 items, Likert scale scores ranged from 1 (strongly agree) to 7 (strongly disagree), indicating the lower scores the better usability.
T5- 6 month later
6-Minute Walk Test
Aikaikkuna: T1- baseline
Functional capacity will be evaluated using the 6-Minute Walk Test (6MWT), which measures the distance walked in six minutes as an indicator of functional exercise capacity. A longer walking distance indicates better functional capacity.
T1- baseline
6-Minute Walk Test
Aikaikkuna: T2- 1 month later
Functional capacity will be evaluated using the 6-Minute Walk Test (6MWT), which measures the distance walked in six minutes as an indicator of functional exercise capacity. A longer walking distance indicates better functional capacity.
T2- 1 month later
6-Minute Walk Test
Aikaikkuna: T3- 2 month later
Functional capacity will be evaluated using the 6-Minute Walk Test (6MWT), which measures the distance walked in six minutes as an indicator of functional exercise capacity. A longer walking distance indicates better functional capacity.
T3- 2 month later
6-Minute Walk Test
Aikaikkuna: T4- 3 month later
Functional capacity will be evaluated using the 6-Minute Walk Test (6MWT), which measures the distance walked in six minutes as an indicator of functional exercise capacity. A longer walking distance indicates better functional capacity.
T4- 3 month later
6-Minute Walk Test
Aikaikkuna: T5- 6 month later
Functional capacity will be evaluated using the 6-Minute Walk Test (6MWT), which measures the distance walked in six minutes as an indicator of functional exercise capacity. A longer walking distance indicates better functional capacity.
T5- 6 month later

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Pittsburghin unen laatuindeksi
Aikaikkuna: T1-baseline
Pittsburghin unen laatuindeksi (PSQI) arvioi subjektiivisen unen laadun validoidun kiinalaisen version avulla. Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet hyvän sisäisen johdonmukaisuuden luotettavuuden (0,82) ja 14-21 päivän testien uudelleentestauksen luotettavuuden (0,85) Taiwanin populaatioissa. Jokainen PSQI: n komponenttipiste vaihtelee välillä 0 - 3, 3 osoittaa suurimman toimintahäiriön tai häiriöt. Sitten seitsemän komponenttipistettä summataan globaalin PSQI -pistemäärän saamiseksi, joka vaihtelee välillä 0 - 21. Korkeammat pisteet osoittavat huonomman unen laadun, ja pistemäärä on yli 5, mikä viittaa merkittäviin unihäiriöihin.
T1-baseline
Godin-Shephard-vapaa-ajan fyysisen aktiivisuuden kysely
Aikaikkuna: T1 -Baseline
Godin-Shephard-vapaa-ajan fyysisen aktiivisuuden kyselylomake (GLTPA) mittaa viikoittain fyysisen aktiivisuuden voimakkuutta, luokiteltu kevyiksi, kohtalaisiksi ja voimakkaiksi tasoiksi. GLTPA: n kiinalainen versio on osoittanut hyvää pätevyyttä ja korreloi merkittävästi mielenterveysvaikutusten kanssa. Luokittelemalla fyysisen aktiivisuuden intensiteetti, joka kestää yli 15 minuuttia viime viikolla rasittavaan toimintaan, kohtalaiseen rasittavaan toimintaan ja kevyisiin aktiviteetteihin ja kertomalla sitten vastaavilla kertoimilla 9, 5 ja 3 kvantifioinnin varalta, näiden pisteiden summa on Godin's Vapaa -aika fyysinen kokonaisaktiivisuuspiste, korkeammat pisteet osoittavat suurempaa fyysistä aktiivisuutta. Fyysisen aktiivisuuden taso voidaan jakaa kolmeen tasoon Godinin vapaa -ajan fyysisen aktiivisuuden pistemäärän mukaan. Kokonaispistemäärä vähintään 24 tai sitä pidetään aktiivisena, pisteet 14–23 on kohtalaisen aktiivinen ja alle 14 -vuotiaiden pistemäärä pidetään riittämättömästi aktiivisena.
T1 -Baseline
Maailman terveysjärjestön elämänlaatu Scale-Brief
Aikaikkuna: T1 - lähtötaso
Maailman terveysjärjestön elämänlaadun laatu-asteikko-brief (WHOQOL-BREF), joka on validoitu kiinaksi, jolla on hyvä sisäinen johdonmukaisuus (α = 0,70-0,77), Yleinen luotettavuus (α = 0,91) ja testin uudelleentestin luotettavuus (0,76-0,80) arvioivat elämänlaadun neljällä alueella: fyysiset, psykologiset, sosiaaliset ja ympäristön hyvinvoinnin. Tämä mittakaava kattaa subjektiiviset elämän tunteet neljässä pääluokassa: fyysinen terveys, psykologinen, sosiaaliset suhteet ja ympäristö. Sillä on yhteensä 24 kysymystä. On myös 2 kysymystä, jotka mittaavat yleistä elämänlaatua ja yleistä terveyttä yleisellä tasolla. (Yleinen terveys) Lisäksi Taiwan -versio lisää 2 paikallista kysymystä, nimittäin ruokavaliota (voitko syödä haluamasi ruoan) ja kohdata ongelmia (onko sinua kunnioitettu), yhteensä 28 kysymystä ja kunkin luokan pisteet ja pisteet jokaiselle luokalle esitellään. Välillä 4 - 20, mitä korkeampi pisteet, sitä parempi elämänlaatu on.
T1 - lähtötaso
Mini-mentaalinen valtion tutkimus
Aikaikkuna: T1-lähtötaso
Kognitiivinen funktio arvioidaan edeltävää MMSE: tä käyttämällä, validoiduilla ikä- ja koulutuskorjattuilla kynnysarvoilla. MMSE on osoittanut hyvää luotettavuutta ja pätevyyttä ja on vahva ennustaja vammaisuudelle potilailla, joilla on traumaattinen aivovaurio. Osallistujat, joiden MMSE -pistemäärä on alle 24, jätetään tutkimuksen ulkopuolelle asianmukaisen kognitiivisen osallistumiskyvyn varmistamiseksi. Pistemäärä on 0-30 pistettä, ja kansainvälinen standardi raja-arvo on 24 pistettä, 18-24 pistettä lievänä dementiana, 16-17 pistettä kohtalaisena dementiana ja ≦ 15 pistettä vakavana dementiana.
T1-lähtötaso
Montrealin kognitiivinen arviointi
Aikaikkuna: T1-baseline
Montrealin kognitiivinen arviointi (MOCA) on herkkä työkalu lievän kognitiivisen heikentymisen varhaiseen seulontaan, joka on erityisen hyödyllinen toimeenpanotoiminnon, huomion, lyhytaikaisen muistin, kielen sujuvuuden, abstraktin ajattelun ja visospatiaalisten kykyjen havaitsemiseksi. Asteikon kokonaispistemäärä on 30 pistettä, alle 26: n pistemäärä, jota pidetään mahdollisessa lievässä kognitiivisessa heikentymisessä. Pisteet voidaan säätää (+1 pistettä) koulutustason perusteella. MOCA: n kiinalaisella versiolla on osoitettu olevan hyvä luotettavuus ja pätevyys (Cronbachin α = 0,83) ja se on erityisen sopiva Aasian alueilla oleville tutkimuspopulaatioille.
T1-baseline
Lähes infrapuna aivojen verenvirtauskuvaus
Aikaikkuna: T1 - lähtötaso
Tässä tutkimuksessa Biolight Meditech® -sovelluksen lähi-infrapuna-aivojen verenvirtauksen kuvantamisanturia (hemoencefalografia; HEG) käytettiin verenvirtauksen mittaamiseen eturauhasen aivokuoressa. Biolight-infrapunaspektroskopialaite on MEDITECH®: n suunnittelema Heg-anturi, joka perustuu NIR-tekniikkaan, jotta voidaan tarkkailla solujen ja kudosten optisia ominaisuuksia heijastusasteella. Tämä mahdollistaa oksihemoglobiini- ja deoksihemoglobiinipitoisuuksien muutosten seurannan. Mittaamalla valon imeytymistä eri aallonpituuksilla, järjestelmä voi jatkuvasti seurata muutoksia kudoksen hapettumisprosessien aikana, mitaten siten aivojen verenvirtausolosuhteet. NIR: n aivojen verenvirtauksen prosenttiosuus vaihteli 0- 100%, sitä suurempi prosenttiosuus tarkoittaa sitä, että korkeampi eturauhasen verenvirtaus.
T1 - lähtötaso
sydämen aineenvaihdunnan suorituskyvyn vertailuarvo
Aikaikkuna: T1-lähtötaso
Tämän tutkimuksen alustavat havainnot sovelsivat sydämen metabolista suorituskyvyn vertailuarvoa (CMPB3) verenkierron lisäämisen tehokkuutta eri intensiteetteillä (CMPB3 ≤ 35, 40, 45, 50). Tulokset osoittivat, että CMPB3-tasot yli 40 lisääntyi aivojen verenkiertoa, parannuksia havaitaan paitsi liikunnan aikana myös liikunnan jälkeisen lepojakson aikana, missä aivoveren virtaus pysyi korkeampana kuin lähtötaso. Alempi intensiteetti tarkoittaa alhaisempaa harjoituksen voimakkuutta ja suurempaa kykyä suorittaa aerobista kävelyharjoitusta. Vertailuarvo lasketaan sykeellä, jonka mitataan Garmin Fitness -rannekkeen avulla.
T1-lähtötaso
Puolirakenteelliset haastattelut
Aikaikkuna: T1-lähtötaso

Tässä tutkimuksessa otetaan huomioon puolijärjestelmälliset haastattelut saadakseen syvällisen käsityksen osallistujien kokemuksista ja käsityksistä kävelyohjelmasta sekä täydentämään ja tulkitsemaan kvantitatiivista tietoa.

Se on laadullinen tieto, ei kvantitatiivinen tieto.

Haastattelun sisältö kattaa kolme suurta teemaa:

  1. Kävelyohjelman edut;
  2. Kävelyohjelman kokemukset ja haasteet;
  3. Kävelyohjelman vaikutukset elämänlaatuun, unen laatuun, aivotärähdysoireisiin, psykologiseen kestävyyteen, masennukseen, liikunnan motivaatioon, liikunnan itsetehokkuuteen ja fyysiseen aktiivisuuteen.
T1-lähtötaso
Beck masennuksen inventaario-II
Aikaikkuna: T4-3 kuukautta myöhemmin
Beck-masennuksen inventaario-II (BDI-II), jonka kokonaispisteet luokitellaan seuraavasti: 0-13 (normaali), 14-19 (lievä masennus), 20-28 (kohtalainen masennus) ja 29-63 (vaikea masennus) , arvioi masennusoireita vakiintuneella luotettavuudella (α = 0,94) ja pätevyydellä.
T4-3 kuukautta myöhemmin
Beck masennuksen inventaario-II
Aikaikkuna: T5-6 kuukautta myöhemmin
Beck-masennuksen inventaario-II (BDI-II), jonka kokonaispisteet luokitellaan seuraavasti: 0-13 (normaali), 14-19 (lievä masennus), 20-28 (kohtalainen masennus) ja 29-63 (vaikea masennus) , arvioi masennusoireita vakiintuneella luotettavuudella (α = 0,94) ja pätevyydellä.
T5-6 kuukautta myöhemmin
Pittsburghin unen laatuindeksi
Aikaikkuna: T2- 1 kuukautta myöhemmin
Pittsburghin unen laatuindeksi (PSQI) arvioi subjektiivisen unen laadun validoidun kiinalaisen version avulla [68]. Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet hyvän sisäisen johdonmukaisuuden luotettavuuden (0,82) ja 14-21 päivän testien uudelleentestauksen luotettavuuden (0,85) Taiwanin populaatioissa. Jokainen PSQI: n komponenttipiste vaihtelee välillä 0 - 3, 3 osoittaa suurimman toimintahäiriön tai häiriöt. Sitten seitsemän komponenttipistettä summataan globaalin PSQI -pistemäärän saamiseksi, joka vaihtelee välillä 0 - 21. Korkeammat pisteet osoittavat huonomman unen laadun, ja pistemäärä on yli 5, mikä viittaa merkittäviin unihäiriöihin
T2- 1 kuukautta myöhemmin
Pittsburghin unen laatuindeksi
Aikaikkuna: T3-2 kuukautta myöhemmin
Pittsburghin unen laatuindeksi (PSQI) arvioi subjektiivisen unen laadun validoidun kiinalaisen version avulla [68]. Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet hyvän sisäisen johdonmukaisuuden luotettavuuden (0,82) ja 14-21 päivän testien uudelleentestauksen luotettavuuden (0,85) Taiwanin populaatioissa. Jokainen PSQI: n komponenttipiste vaihtelee välillä 0 - 3, 3 osoittaa suurimman toimintahäiriön tai häiriöt. Sitten seitsemän komponenttipistettä summataan globaalin PSQI -pistemäärän saamiseksi, joka vaihtelee välillä 0 - 21. Korkeammat pisteet osoittavat huonomman unen laadun, ja pistemäärä on yli 5, mikä viittaa merkittäviin unihäiriöihin
T3-2 kuukautta myöhemmin
Pittsburghin unen laatuindeksi
Aikaikkuna: T4-3 kuukautta myöhemmin
Pittsburghin unen laatuindeksi (PSQI) arvioi subjektiivisen unen laadun validoidun kiinalaisen version avulla [68]. Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet hyvän sisäisen johdonmukaisuuden luotettavuuden (0,82) ja 14-21 päivän testien uudelleentestauksen luotettavuuden (0,85) Taiwanin populaatioissa. Jokainen PSQI: n komponenttipiste vaihtelee välillä 0 - 3, 3 osoittaa suurimman toimintahäiriön tai häiriöt. Sitten seitsemän komponenttipistettä summataan globaalin PSQI -pistemäärän saamiseksi, joka vaihtelee välillä 0 - 21. Korkeammat pisteet osoittavat huonomman unen laadun, ja pistemäärä on yli 5, mikä viittaa merkittäviin unihäiriöihin
T4-3 kuukautta myöhemmin
Pittsburghin unen laatuindeksi
Aikaikkuna: T5-6 kuukautta myöhemmin
Pittsburghin unen laatuindeksi (PSQI) arvioi subjektiivista unen laatua validoitua kiinalaista versiota [68]. Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet hyvän sisäisen johdonmukaisuuden luotettavuuden (0,82) ja 14-21 päivän testien uudelleentestauksen luotettavuuden (0,85) Taiwanin populaatioissa. Jokainen PSQI: n komponenttipiste vaihtelee välillä 0 - 3, 3 osoittaa suurimman toimintahäiriön tai häiriöt. Sitten seitsemän komponenttipistettä summataan globaalin PSQI -pistemäärän saamiseksi, joka vaihtelee välillä 0 - 21. Korkeammat pisteet osoittavat huonomman unen laadun, ja pistemäärä on yli 5, mikä viittaa merkittäviin unihäiriöihin
T5-6 kuukautta myöhemmin
Godin-Shephard-vapaa-ajan fyysisen aktiivisuuden kysely
Aikaikkuna: T2 -1 kuukautta myöhemmin
Godin-Shephard-vapaa-ajan fyysisen aktiivisuuden kyselylomake (GLTPA) mittaa viikoittain fyysisen aktiivisuuden voimakkuutta, luokiteltu kevyiksi, kohtalaisiksi ja voimakkaiksi tasoiksi. GLTPA: n kiinalainen versio on osoittanut hyvää pätevyyttä ja korreloi merkittävästi mielenterveysvaikutusten kanssa. Luokittelemalla fyysisen aktiivisuuden intensiteetti, joka kestää yli 15 minuuttia viime viikolla rasittavaan toimintaan, kohtalaiseen rasittavaan toimintaan ja kevyisiin aktiviteetteihin ja kertomalla sitten vastaavilla kertoimilla 9, 5 ja 3 kvantifioinnin varalta, näiden pisteiden summa on Godin's Vapaa -aika fyysinen kokonaisaktiivisuuspiste, korkeammat pisteet osoittavat suurempaa fyysistä aktiivisuutta. Fyysisen aktiivisuuden taso voidaan jakaa kolmeen tasoon Godinin vapaa -ajan fyysisen aktiivisuuden pistemäärän mukaan. Kokonaispistemäärä vähintään 24 tai sitä pidetään aktiivisena, pisteet 14–23 on kohtalaisen aktiivinen ja alle 14 -vuotiaiden pistemäärä pidetään riittämättömästi aktiivisena.
T2 -1 kuukautta myöhemmin
Godin-Shephard-vapaa-ajan fyysisen aktiivisuuden kysely
Aikaikkuna: T3 -2 kuukautta myöhemmin
Godin-Shephard-vapaa-ajan fyysisen aktiivisuuden kyselylomake (GLTPA) mittaa viikoittain fyysisen aktiivisuuden voimakkuutta, luokiteltu kevyiksi, kohtalaisiksi ja voimakkaiksi tasoiksi. GLTPA: n kiinalainen versio on osoittanut hyvää pätevyyttä ja korreloi merkittävästi mielenterveysvaikutusten kanssa. Luokittelemalla fyysisen aktiivisuuden intensiteetti, joka kestää yli 15 minuuttia viime viikolla rasittavaan toimintaan, kohtalaiseen rasittavaan toimintaan ja kevyisiin aktiviteetteihin ja kertomalla sitten vastaavilla kertoimilla 9, 5 ja 3 kvantifioinnin varalta, näiden pisteiden summa on Godin's Vapaa -aika fyysinen kokonaisaktiivisuuspiste, korkeammat pisteet osoittavat suurempaa fyysistä aktiivisuutta. Fyysisen aktiivisuuden taso voidaan jakaa kolmeen tasoon Godinin vapaa -ajan fyysisen aktiivisuuden pistemäärän mukaan. Kokonaispistemäärä vähintään 24 tai sitä pidetään aktiivisena, pisteet 14–23 on kohtalaisen aktiivinen ja alle 14 -vuotiaiden pistemäärä pidetään riittämättömästi aktiivisena.
T3 -2 kuukautta myöhemmin
Godin-Shephard-vapaa-ajan fyysisen aktiivisuuden kysely
Aikaikkuna: T4-3 kuukautta myöhemmin
Godin-Shephard-vapaa-ajan fyysisen aktiivisuuden kyselylomake (GLTPA) mittaa viikoittain fyysisen aktiivisuuden voimakkuutta, luokiteltu kevyiksi, kohtalaisiksi ja voimakkaiksi tasoiksi. GLTPA: n kiinalainen versio on osoittanut hyvää pätevyyttä ja korreloi merkittävästi mielenterveysvaikutusten kanssa. Luokittelemalla fyysisen aktiivisuuden intensiteetti, joka kestää yli 15 minuuttia viime viikolla rasittavaan toimintaan, kohtalaiseen rasittavaan toimintaan ja kevyisiin aktiviteetteihin ja kertomalla sitten vastaavilla kertoimilla 9, 5 ja 3 kvantifioinnin varalta, näiden pisteiden summa on Godin's Vapaa -aika fyysinen kokonaisaktiivisuuspiste, korkeammat pisteet osoittavat suurempaa fyysistä aktiivisuutta. Fyysisen aktiivisuuden taso voidaan jakaa kolmeen tasoon Godinin vapaa -ajan fyysisen aktiivisuuden pistemäärän mukaan. Kokonaispistemäärä vähintään 24 tai sitä pidetään aktiivisena, pisteet 14–23 on kohtalaisen aktiivinen ja alle 14 -vuotiaiden pistemäärä pidetään riittämättömästi aktiivisena.
T4-3 kuukautta myöhemmin
Godin-Shephard-vapaa-ajan fyysisen aktiivisuuden kysely
Aikaikkuna: T5-6 kuukautta myöhemmin
Godin-Shephard-vapaa-ajan fyysisen aktiivisuuden kyselylomake (GLTPA) mittaa viikoittain fyysisen aktiivisuuden voimakkuutta, luokiteltu kevyiksi, kohtalaisiksi ja voimakkaiksi tasoiksi. GLTPA: n kiinalainen versio on osoittanut hyvää pätevyyttä ja korreloi merkittävästi mielenterveysvaikutusten kanssa. Luokittelemalla fyysisen aktiivisuuden intensiteetti, joka kestää yli 15 minuuttia viime viikolla rasittavaan toimintaan, kohtalaiseen rasittavaan toimintaan ja kevyisiin aktiviteetteihin ja kertomalla sitten vastaavilla kertoimilla 9, 5 ja 3 kvantifioinnin varalta, näiden pisteiden summa on Godin's Vapaa -aika fyysinen kokonaisaktiivisuuspiste, korkeammat pisteet osoittavat suurempaa fyysistä aktiivisuutta. Fyysisen aktiivisuuden taso voidaan jakaa kolmeen tasoon Godinin vapaa -ajan fyysisen aktiivisuuden pistemäärän mukaan. Kokonaispistemäärä vähintään 24 tai sitä pidetään aktiivisena, pisteet 14–23 on kohtalaisen aktiivinen ja alle 14 -vuotiaiden pistemäärä pidetään riittämättömästi aktiivisena.
T5-6 kuukautta myöhemmin
Maailman terveysjärjestön elämänlaatu Scale-Brief
Aikaikkuna: T2 - 1 kuukautta myöhemmin
Maailman terveysjärjestön elämänlaadun laatu-asteikko-brief (WHOQOL-BREF), joka on validoitu kiinaksi, jolla on hyvä sisäinen johdonmukaisuus (α = 0,70-0,77), Yleinen luotettavuus (α = 0,91) ja testin uudelleentestin luotettavuus (0,76-0,80) arvioivat elämänlaadun neljällä alueella: fyysiset, psykologiset, sosiaaliset ja ympäristön hyvinvoinnin. Tämä mittakaava kattaa subjektiiviset elämän tunteet neljässä pääluokassa: fyysinen terveys, psykologinen, sosiaaliset suhteet ja ympäristö. Sillä on yhteensä 24 kysymystä. On myös 2 kysymystä, jotka mittaavat yleistä elämänlaatua ja yleistä terveyttä yleisellä tasolla. (Yleinen terveys) Lisäksi Taiwan -versio lisää 2 paikallista kysymystä, nimittäin ruokavaliota (voitko syödä haluamasi ruoan) ja kohdata ongelmia (onko sinua kunnioitettu), yhteensä 28 kysymystä ja kunkin luokan pisteet ja pisteet jokaiselle luokalle esitellään. Välillä 4 - 20, mitä korkeampi pisteet, sitä parempi elämänlaatu on.
T2 - 1 kuukautta myöhemmin
Maailman terveysjärjestön elämänlaatu Scale-Brief
Aikaikkuna: T3 - 2 kuukautta myöhemmin
Maailman terveysjärjestön elämänlaadun laatu-asteikko-brief (WHOQOL-BREF), joka on validoitu kiinaksi, jolla on hyvä sisäinen johdonmukaisuus (α = 0,70-0,77), Yleinen luotettavuus (α = 0,91) ja testin uudelleentestin luotettavuus (0,76-0,80) arvioivat elämänlaadun neljällä alueella: fyysiset, psykologiset, sosiaaliset ja ympäristön hyvinvoinnin. Tämä mittakaava kattaa subjektiiviset elämän tunteet neljässä pääluokassa: fyysinen terveys, psykologinen, sosiaaliset suhteet ja ympäristö. Sillä on yhteensä 24 kysymystä. On myös 2 kysymystä, jotka mittaavat yleistä elämänlaatua ja yleistä terveyttä yleisellä tasolla. (Yleinen terveys) Lisäksi Taiwan -versio lisää 2 paikallista kysymystä, nimittäin ruokavaliota (voitko syödä haluamasi ruoan) ja kohdata ongelmia (onko sinua kunnioitettu), yhteensä 28 kysymystä ja kunkin luokan pisteet ja pisteet jokaiselle luokalle esitellään. Välillä 4 - 20, mitä korkeampi pisteet, sitä parempi elämänlaatu on.
T3 - 2 kuukautta myöhemmin
Maailman terveysjärjestön elämänlaatu Scale-Brief
Aikaikkuna: T4 - 3 kuukautta myöhemmin
Maailman terveysjärjestön elämänlaadun laatu-asteikko-brief (WHOQOL-BREF), joka on validoitu kiinaksi, jolla on hyvä sisäinen johdonmukaisuus (α = 0,70-0,77), Yleinen luotettavuus (α = 0,91) ja testin uudelleentestin luotettavuus (0,76-0,80) arvioivat elämänlaadun neljällä alueella: fyysiset, psykologiset, sosiaaliset ja ympäristön hyvinvoinnin. Tämä mittakaava kattaa subjektiiviset elämän tunteet neljässä pääluokassa: fyysinen terveys, psykologinen, sosiaaliset suhteet ja ympäristö. Sillä on yhteensä 24 kysymystä. On myös 2 kysymystä, jotka mittaavat yleistä elämänlaatua ja yleistä terveyttä yleisellä tasolla. (Yleinen terveys) Lisäksi Taiwan -versio lisää 2 paikallista kysymystä, nimittäin ruokavaliota (voitko syödä haluamasi ruoan) ja kohdata ongelmia (onko sinua kunnioitettu), yhteensä 28 kysymystä ja kunkin luokan pisteet ja pisteet jokaiselle luokalle esitellään. Välillä 4 - 20, mitä korkeampi pisteet, sitä parempi elämänlaatu on.
T4 - 3 kuukautta myöhemmin
Maailman terveysjärjestön elämänlaatu Scale-Brief
Aikaikkuna: T5-6 kuukautta myöhemmin
Maailman terveysjärjestön elämänlaadun laatu-asteikko-brief (WHOQOL-BREF), joka on validoitu kiinaksi, jolla on hyvä sisäinen johdonmukaisuus (α = 0,70-0,77), Yleinen luotettavuus (α = 0,91) ja testin uudelleentestin luotettavuus (0,76-0,80) arvioivat elämänlaadun neljällä alueella: fyysiset, psykologiset, sosiaaliset ja ympäristön hyvinvoinnin. Tämä mittakaava kattaa subjektiiviset elämän tunteet neljässä pääluokassa: fyysinen terveys, psykologinen, sosiaaliset suhteet ja ympäristö. Sillä on yhteensä 24 kysymystä. On myös 2 kysymystä, jotka mittaavat yleistä elämänlaatua ja yleistä terveyttä yleisellä tasolla. (Yleinen terveys) Lisäksi Taiwan -versio lisää 2 paikallista kysymystä, nimittäin ruokavaliota (voitko syödä haluamasi ruoan) ja kohdata ongelmia (onko sinua kunnioitettu), yhteensä 28 kysymystä ja kunkin luokan pisteet ja pisteet jokaiselle luokalle esitellään. Välillä 4 - 20, mitä korkeampi pisteet, sitä parempi elämänlaatu on.
T5-6 kuukautta myöhemmin
Mini-mentaalinen valtion tutkimus
Aikaikkuna: T2-1 kuukautta myöhemmin
Kognitiivinen funktio arvioidaan edeltävää merenkulkua MMSE: llä, validoiduilla ikä- ja koulutuskorjattuilla kynnysarvoilla [75]. MMSE on osoittanut hyvää luotettavuutta ja pätevyyttä ja on vahva ennustaja vammaisuudelle potilailla, joilla on traumaattinen aivovaurio [76]. Osallistujat, joiden MMSE -pistemäärä on alle 24, jätetään tutkimuksen ulkopuolelle asianmukaisen kognitiivisen osallistumiskyvyn varmistamiseksi. Pistemäärä on 0-30 pistettä, ja kansainvälinen standardi raja-arvo on 24 pistettä, 18-24 pistettä lievänä dementiana, 16-17 pistettä kohtalaisena dementiana ja ≦ 15 pistettä vakavana dementiana.
T2-1 kuukautta myöhemmin
Mini-mentaalinen valtion tutkimus
Aikaikkuna: T3-2 kuukautta myöhemmin
Kognitiivinen funktio arvioidaan edeltävää merenkulkua MMSE: llä, validoiduilla ikä- ja koulutuskorjattuilla kynnysarvoilla [75]. MMSE on osoittanut hyvää luotettavuutta ja pätevyyttä ja on vahva ennustaja vammaisuudelle potilailla, joilla on traumaattinen aivovaurio [76]. Osallistujat, joiden MMSE -pistemäärä on alle 24, jätetään tutkimuksen ulkopuolelle asianmukaisen kognitiivisen osallistumiskyvyn varmistamiseksi. Pistemäärä on 0-30 pistettä, ja kansainvälinen standardi raja-arvo on 24 pistettä, 18-24 pistettä lievänä dementiana, 16-17 pistettä kohtalaisena dementiana ja ≦ 15 pistettä vakavana dementiana.
T3-2 kuukautta myöhemmin
Mini-mentaalinen valtion tutkimus
Aikaikkuna: T4-3 kuukautta myöhemmin
Kognitiivinen funktio arvioidaan edeltävää MMSE: tä käyttämällä, validoiduilla ikä- ja koulutuskorjattuilla kynnysarvoilla. MMSE on osoittanut hyvää luotettavuutta ja pätevyyttä ja on vahva ennustaja vammaisuudelle potilailla, joilla on traumaattinen aivovaurio. Osallistujat, joiden MMSE -pistemäärä on alle 24, jätetään tutkimuksen ulkopuolelle asianmukaisen kognitiivisen osallistumiskyvyn varmistamiseksi. Pistemäärä on 0-30 pistettä, ja kansainvälinen standardi raja-arvo on 24 pistettä, 18-24 pistettä lievänä dementiana, 16-17 pistettä kohtalaisena dementiana ja ≦ 15 pistettä vakavana dementiana.
T4-3 kuukautta myöhemmin
Mini-mentaalinen valtion tutkimus
Aikaikkuna: T5-6 kuukautta myöhemmin
Kognitiivinen funktio arvioidaan edeltävää MMSE: tä käyttämällä, validoiduilla ikä- ja koulutuskorjattuilla kynnysarvoilla. MMSE on osoittanut hyvää luotettavuutta ja pätevyyttä ja on vahva ennustaja vammaisuudelle potilailla, joilla on traumaattinen aivovaurio. Osallistujat, joiden MMSE -pistemäärä on alle 24, jätetään tutkimuksen ulkopuolelle asianmukaisen kognitiivisen osallistumiskyvyn varmistamiseksi. Pistemäärä on 0-30 pistettä, ja kansainvälinen standardi raja-arvo on 24 pistettä, 18-24 pistettä lievänä dementiana, 16-17 pistettä kohtalaisena dementiana ja ≦ 15 pistettä vakavana dementiana.
T5-6 kuukautta myöhemmin
Montrealin kognitiivinen arviointi
Aikaikkuna: T2-1 kuukautta myöhemmin
Montrealin kognitiivinen arviointi (MOCA) on herkkä työkalu lievän kognitiivisen heikentymisen varhaiseen seulontaan, joka on erityisen hyödyllinen toimeenpanotoiminnon, huomion, lyhytaikaisen muistin, kielen sujuvuuden, abstraktin ajattelun ja visospatiaalisten kykyjen havaitsemiseksi. Asteikon kokonaispistemäärä on 30 pistettä, alle 26: n pistemäärä, jota pidetään mahdollisessa lievässä kognitiivisessa heikentymisessä. Pisteet voidaan säätää (+1 pistettä) koulutustason perusteella. MOCA: n kiinalaisella versiolla on osoitettu olevan hyvä luotettavuus ja pätevyys (Cronbachin α = 0,83) ja se on erityisen sopiva Aasian alueilla oleville tutkimuspopulaatioille.
T2-1 kuukautta myöhemmin
Montrealin kognitiivinen arviointi
Aikaikkuna: T3-2 kuukautta myöhemmin
Montrealin kognitiivinen arviointi (MOCA) on herkkä työkalu lievän kognitiivisen heikentymisen varhaiseen seulontaan, joka on erityisen hyödyllinen toimeenpanotoiminnon, huomion, lyhytaikaisen muistin, kielen sujuvuuden, abstraktin ajattelun ja visospatiaalisten kykyjen havaitsemiseksi. Asteikon kokonaispistemäärä on 30 pistettä, alle 26: n pistemäärä, jota pidetään mahdollisessa lievässä kognitiivisessa heikentymisessä. Pisteet voidaan säätää (+1 pistettä) koulutustason perusteella. MOCA: n kiinalaisella versiolla on osoitettu olevan hyvä luotettavuus ja pätevyys (Cronbachin α = 0,83) ja se on erityisen sopiva Aasian alueilla oleville tutkimuspopulaatioille.
T3-2 kuukautta myöhemmin
Montrealin kognitiivinen arviointi
Aikaikkuna: T4-3 kuukautta myöhemmin
Montrealin kognitiivinen arviointi (MOCA) on herkkä työkalu lievän kognitiivisen heikentymisen varhaiseen seulontaan, joka on erityisen hyödyllinen toimeenpanotoiminnon, huomion, lyhytaikaisen muistin, kielen sujuvuuden, abstraktin ajattelun ja visospatiaalisten kykyjen havaitsemiseksi. Asteikon kokonaispistemäärä on 30 pistettä, alle 26: n pistemäärä, jota pidetään mahdollisessa lievässä kognitiivisessa heikentymisessä. Pisteet voidaan säätää (+1 pistettä) koulutustason perusteella. MOCA: n kiinalaisella versiolla on osoitettu olevan hyvä luotettavuus ja pätevyys (Cronbachin α = 0,83) ja se on erityisen sopiva Aasian alueilla oleville tutkimuspopulaatioille.
T4-3 kuukautta myöhemmin
Montrealin kognitiivinen arviointi
Aikaikkuna: T5-6 kuukautta myöhemmin
Montrealin kognitiivinen arviointi (MOCA) on herkkä työkalu lievän kognitiivisen heikentymisen varhaiseen seulontaan, joka on erityisen hyödyllinen toimeenpanotoiminnon, huomion, lyhytaikaisen muistin, kielen sujuvuuden, abstraktin ajattelun ja visospatiaalisten kykyjen havaitsemiseksi. Asteikon kokonaispistemäärä on 30 pistettä, alle 26: n pistemäärä, jota pidetään mahdollisessa lievässä kognitiivisessa heikentymisessä. Pisteet voidaan säätää (+1 pistettä) koulutustason perusteella. MOCA: n kiinalaisella versiolla on osoitettu olevan hyvä luotettavuus ja pätevyys (Cronbachin α = 0,83) ja se on erityisen sopiva Aasian alueilla oleville tutkimuspopulaatioille.
T5-6 kuukautta myöhemmin
Lähes infrapuna aivojen verenvirtauskuvaus
Aikaikkuna: T2- 1 kuukautta myöhemmin
Tässä tutkimuksessa Biolight Meditech® -sovelluksen lähi-infrapuna-aivojen verenvirtauksen kuvantamisanturia (hemoencefalografia; HEG) käytettiin verenvirtauksen mittaamiseen eturauhasen aivokuoressa. Biolight-infrapunaspektroskopialaite on MEDITECH®: n suunnittelema Heg-anturi, joka perustuu NIR-tekniikkaan, jotta voidaan tarkkailla solujen ja kudosten optisia ominaisuuksia heijastusasteella. Tämä mahdollistaa oksihemoglobiini- ja deoksihemoglobiinipitoisuuksien muutosten seurannan. Mittaamalla valon imeytymistä eri aallonpituuksilla, järjestelmä voi jatkuvasti seurata muutoksia kudoksen hapettumisprosessien aikana, mitaten siten aivojen verenvirtausolosuhteet. NIR: n aivojen verenvirtauksen prosenttiosuus vaihteli 0- 100%, sitä suurempi prosenttiosuus tarkoittaa sitä, että korkeampi eturauhasen verenvirtaus.
T2- 1 kuukautta myöhemmin
Lähes infrapuna aivojen verenvirtauskuvaus
Aikaikkuna: T3-2 kuukautta myöhemmin
Tässä tutkimuksessa Biolight Meditech® -sovelluksen lähi-infrapuna-aivojen verenvirtauksen kuvantamisanturia (hemoencefalografia; HEG) käytettiin verenvirtauksen mittaamiseen eturauhasen aivokuoressa. Biolight-infrapunaspektroskopialaite on MEDITECH®: n suunnittelema Heg-anturi, joka perustuu NIR-tekniikkaan, jotta voidaan tarkkailla solujen ja kudosten optisia ominaisuuksia heijastusasteella. Tämä mahdollistaa oksihemoglobiini- ja deoksihemoglobiinipitoisuuksien muutosten seurannan. Mittaamalla valon imeytymistä eri aallonpituuksilla, järjestelmä voi jatkuvasti seurata muutoksia kudoksen hapettumisprosessien aikana, mitaten siten aivojen verenvirtausolosuhteet. NIR: n aivojen verenvirtauksen prosenttiosuus vaihteli 0- 100%, sitä suurempi prosenttiosuus tarkoittaa sitä, että korkeampi eturauhasen verenvirtaus.
T3-2 kuukautta myöhemmin
Lähes infrapuna aivojen verenvirtauskuvaus
Aikaikkuna: T4- 3 kuukautta myöhemmin
Tässä tutkimuksessa Biolight Meditech® -sovelluksen lähi-infrapuna-aivojen verenvirtauksen kuvantamisanturia (hemoencefalografia; HEG) käytettiin verenvirtauksen mittaamiseen eturauhasen aivokuoressa. Biolight-infrapunaspektroskopialaite on MEDITECH®: n suunnittelema Heg-anturi, joka perustuu NIR-tekniikkaan, jotta voidaan tarkkailla solujen ja kudosten optisia ominaisuuksia heijastusasteella. Tämä mahdollistaa oksihemoglobiini- ja deoksihemoglobiinipitoisuuksien muutosten seurannan. Mittaamalla valon imeytymistä eri aallonpituuksilla, järjestelmä voi jatkuvasti seurata muutoksia kudoksen hapettumisprosessien aikana, mitaten siten aivojen verenvirtausolosuhteet. NIR: n aivojen verenvirtauksen prosenttiosuus vaihteli 0- 100%, sitä suurempi prosenttiosuus tarkoittaa sitä, että korkeampi eturauhasen verenvirtaus.
T4- 3 kuukautta myöhemmin
Lähes infrapuna aivojen verenvirtauskuvaus
Aikaikkuna: T5-6 kuukautta myöhemmin
Tässä tutkimuksessa Biolight Meditech® -sovelluksen lähi-infrapuna-aivojen verenvirtauksen kuvantamisanturia (hemoencefalografia; HEG) käytettiin verenvirtauksen mittaamiseen eturauhasen aivokuoressa. Biolight-infrapunaspektroskopialaite on MEDITECH®: n suunnittelema Heg-anturi, joka perustuu NIR-tekniikkaan, jotta voidaan tarkkailla solujen ja kudosten optisia ominaisuuksia heijastusasteella. Tämä mahdollistaa oksihemoglobiini- ja deoksihemoglobiinipitoisuuksien muutosten seurannan. Mittaamalla valon imeytymistä eri aallonpituuksilla, järjestelmä voi jatkuvasti seurata muutoksia kudoksen hapettumisprosessien aikana, mitaten siten aivojen verenvirtausolosuhteet. NIR: n aivojen verenvirtauksen prosenttiosuus vaihteli 0- 100%, sitä suurempi prosenttiosuus tarkoittaa sitä, että korkeampi eturauhasen verenvirtaus.
T5-6 kuukautta myöhemmin
sydämen aineenvaihdunnan suorituskyvyn vertailuarvo
Aikaikkuna: T2- 1 kuukautta myöhemmin
Tämän tutkimuksen alustavat havainnot sovelsivat sydämen metabolista suorituskyvyn vertailuarvoa (CMPB3) verenkierron lisäämisen tehokkuutta eri intensiteetteillä (CMPB3 ≤ 35, 40, 45, 50). Tulokset osoittivat, että CMPB3-tasot yli 40 lisääntyi aivojen verenkiertoa, parannuksia havaitaan paitsi liikunnan aikana myös liikunnan jälkeisen lepojakson aikana, missä aivoveren virtaus pysyi korkeampana kuin lähtötaso. Alempi intensiteetti tarkoittaa alhaisempaa harjoituksen voimakkuutta ja suurempaa kykyä suorittaa aerobista kävelyharjoitusta.
T2- 1 kuukautta myöhemmin
sydämen aineenvaihdunnan suorituskyvyn vertailuarvo
Aikaikkuna: T3-2 kuukautta myöhemmin
Tämän tutkimuksen alustavat havainnot sovelsivat sydämen metabolista suorituskyvyn vertailuarvoa (CMPB3) verenkierron lisäämisen tehokkuutta eri intensiteetteillä (CMPB3 ≤ 35, 40, 45, 50). Tulokset osoittivat, että CMPB3-tasot yli 40 lisääntyi aivojen verenkiertoa, parannuksia havaitaan paitsi liikunnan aikana myös liikunnan jälkeisen lepojakson aikana, missä aivoveren virtaus pysyi korkeampana kuin lähtötaso. Alempi intensiteetti tarkoittaa alhaisempaa harjoituksen voimakkuutta ja suurempaa kykyä suorittaa aerobista kävelyharjoitusta.
T3-2 kuukautta myöhemmin
sydämen aineenvaihdunnan suorituskyvyn vertailuarvo
Aikaikkuna: T4- 3 kuukautta myöhemmin
Tämän tutkimuksen alustavat havainnot sovelsivat sydämen metabolista suorituskyvyn vertailuarvoa (CMPB3) verenkierron lisäämisen tehokkuutta eri intensiteetteillä (CMPB3 ≤ 35, 40, 45, 50). Tulokset osoittivat, että CMPB3-tasot yli 40 lisääntyi aivojen verenkiertoa, parannuksia havaitaan paitsi liikunnan aikana myös liikunnan jälkeisen lepojakson aikana, missä aivoveren virtaus pysyi korkeampana kuin lähtötaso. Alempi intensiteetti tarkoittaa alhaisempaa harjoituksen voimakkuutta ja suurempaa kykyä suorittaa aerobista kävelyharjoitusta.
T4- 3 kuukautta myöhemmin
sydämen aineenvaihdunnan suorituskyvyn vertailuarvo
Aikaikkuna: T5-6 kuukautta myöhemmin
Tämän tutkimuksen alustavat havainnot sovelsivat sydämen metabolista suorituskyvyn vertailuarvoa (CMPB3) verenkierron lisäämisen tehokkuutta eri intensiteetteillä (CMPB3 ≤ 35, 40, 45, 50). Tulokset osoittivat, että CMPB3-tasot yli 40 lisääntyi aivojen verenkiertoa, parannuksia havaitaan paitsi liikunnan aikana myös liikunnan jälkeisen lepojakson aikana, missä aivoveren virtaus pysyi korkeampana kuin lähtötaso. Alempi intensiteetti tarkoittaa alhaisempaa harjoituksen voimakkuutta ja suurempaa kykyä suorittaa aerobista kävelyharjoitusta.
T5-6 kuukautta myöhemmin
Puolirakenteelliset haastattelut
Aikaikkuna: T2- 1 kuukautta myöhemmin

Tässä tutkimuksessa otetaan huomioon puolijärjestelmälliset haastattelut saadakseen syvällisen käsityksen osallistujien kokemuksista ja käsityksistä kävelyohjelmasta sekä täydentämään ja tulkitsemaan kvantitatiivista tietoa.

Se on laadullinen tieto, ei kvantitatiivinen tieto.

Haastattelun sisältö kattaa kolme suurta teemaa:

  1. Kävelyohjelman edut;
  2. Kävelyohjelman kokemukset ja haasteet;
  3. Kävelyohjelman vaikutukset elämänlaatuun, unen laatuun, aivotärähdysoireisiin, psykologiseen kestävyyteen, masennukseen, liikunnan motivaatioon, liikunnan itsetehokkuuteen ja fyysiseen aktiivisuuteen.
T2- 1 kuukautta myöhemmin
Puolirakenteelliset haastattelut
Aikaikkuna: T3-2 kuukautta myöhemmin

Tässä tutkimuksessa otetaan huomioon puolijärjestelmälliset haastattelut saadakseen syvällisen käsityksen osallistujien kokemuksista ja käsityksistä kävelyohjelmasta sekä täydentämään ja tulkitsemaan kvantitatiivista tietoa.

Se on laadullinen tieto, ei kvantitatiivinen tieto.

Haastattelun sisältö kattaa kolme suurta teemaa:

  1. Kävelyohjelman edut;
  2. Kävelyohjelman kokemukset ja haasteet;
  3. Kävelyohjelman vaikutukset elämänlaatuun, unen laatuun, aivotärähdysoireisiin, psykologiseen kestävyyteen, masennukseen, liikunnan motivaatioon, liikunnan itsetehokkuuteen ja fyysiseen aktiivisuuteen.
T3-2 kuukautta myöhemmin
Puolirakenteelliset haastattelut
Aikaikkuna: T4-3 kuukautta myöhemmin

Tässä tutkimuksessa otetaan huomioon puolijärjestelmälliset haastattelut saadakseen syvällisen käsityksen osallistujien kokemuksista ja käsityksistä kävelyohjelmasta sekä täydentämään ja tulkitsemaan kvantitatiivista tietoa.

Se on laadullinen tieto, ei kvantitatiivinen tieto.

Haastattelun sisältö kattaa kolme suurta teemaa:

  1. Kävelyohjelman edut;
  2. Kävelyohjelman kokemukset ja haasteet;
  3. Kävelyohjelman vaikutukset elämänlaatuun, unen laatuun, aivotärähdysoireisiin, psykologiseen kestävyyteen, masennukseen, liikunnan motivaatioon, liikunnan itsetehokkuuteen ja fyysiseen aktiivisuuteen.
T4-3 kuukautta myöhemmin
Puolirakenteelliset haastattelut
Aikaikkuna: T5-6 kuukautta myöhemmin

Tässä tutkimuksessa otetaan huomioon puolijärjestelmälliset haastattelut saadakseen syvällisen käsityksen osallistujien kokemuksista ja käsityksistä kävelyohjelmasta sekä täydentämään ja tulkitsemaan kvantitatiivista tietoa.

Se on laadullinen tieto, ei kvantitatiivinen tieto.

Haastattelun sisältö kattaa kolme suurta teemaa:

  1. Kävelyohjelman edut;
  2. Kävelyohjelman kokemukset ja haasteet;
  3. Kävelyohjelman vaikutukset elämänlaatuun, unen laatuun, aivotärähdysoireisiin, psykologiseen kestävyyteen, masennukseen, liikunnan motivaatioon, liikunnan itsetehokkuuteen ja fyysiseen aktiivisuuteen.
T5-6 kuukautta myöhemmin
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire
Aikaikkuna: T1- baseline
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire (RPQ) will assess physical, cognitive, and behavioral symptoms associated with TBI, validated for mild to moderate TBI cases. A total of 16 items, scored 0-4, ranged 0- 64, the higher scores mean the severity of the concussion symptoms.
T1- baseline
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire
Aikaikkuna: T2- 1 month later
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire (RPQ) will assess physical, cognitive, and behavioral symptoms associated with TBI, validated for mild to moderate TBI cases. A total of 16 items, scored 0-4, ranged 0- 64, the higher scores mean the severity of the concussion symptoms.
T2- 1 month later
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire
Aikaikkuna: T3- 2 month later
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire (RPQ) will assess physical, cognitive, and behavioral symptoms associated with TBI, validated for mild to moderate TBI cases. A total of 16 items, scored 0-4, ranged 0- 64, the higher scores mean the severity of the concussion symptoms.
T3- 2 month later
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire
Aikaikkuna: T4- 3 month later
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire (RPQ) will assess physical, cognitive, and behavioral symptoms associated with TBI, validated for mild to moderate TBI cases. A total of 16 items, scored 0-4, ranged 0- 64, the higher scores mean the severity of the concussion symptoms.
T4- 3 month later
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire
Aikaikkuna: T5- 6 month
The Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire (RPQ) will assess physical, cognitive, and behavioral symptoms associated with TBI, validated for mild to moderate TBI cases. A total of 16 items, scored 0-4, ranged 0- 64, the higher scores mean the severity of the concussion symptoms.
T5- 6 month
The Beck Depression Inventory-II
Aikaikkuna: T1- baseline
The Beck Depression Inventory-II (BDI-II), with total scores categorized as follows: 0-13 (normal), 14-19 (mild depression), 20-28 (moderate depression), and 29-63 (severe depression), will evaluate depressive symptoms with established reliability (α = 0.94) and validity.
T1- baseline
The Beck Depression Inventory-II
Aikaikkuna: T2-1 month later
The Beck Depression Inventory-II (BDI-II), with total scores categorized as follows: 0-13 (normal), 14-19 (mild depression), 20-28 (moderate depression), and 29-63 (severe depression), will evaluate depressive symptoms with established reliability (α = 0.94) and validity.
T2-1 month later
The Beck Depression Inventory-II
Aikaikkuna: T3- 2 month later
The Beck Depression Inventory-II (BDI-II), with total scores categorized as follows: 0-13 (normal), 14-19 (mild depression), 20-28 (moderate depression), and 29-63 (severe depression), will evaluate depressive symptoms with established reliability (α = 0.94) and validity.
T3- 2 month later
Physiological Monitoring Tools
Aikaikkuna: T1- baseline
Garmin Vivosmart 5. This wearable device will track heart rate, exercise frequency, exercise duration, exercise intensity, step count, and sleep data. Data will be integrated with the Garmin Connect app for real-time monitoring and feedback. A preliminary study conducted by our research team in 2020 showed a high correlation (r = 0.91) between heart rate measurements obtained from the Garmin Vivosmart and the Zephyr BioHarness, supporting its use for home-based heart rate monitoring. Participants will wear the device at home to facilitate real-time tracking of exercise intensity and physiological responses during the intervention. Advanced sleep tracking in compatible Garmin devices incorporates multiple factors to provide information on sleep patterns. In addition to basic information, such as sleep onset and wake-up time, researchers will be able to obtain data on periods of wakefulness and time spent in key sleep stages, including light, deep, and rapid eye movement (REM) sleep.
T1- baseline
Physiological Monitoring Tools
Aikaikkuna: T2- 1 month later
Garmin Vivosmart 5. This wearable device will track heart rate, exercise frequency, exercise duration, exercise intensity, step count, and sleep data. Data will be integrated with the Garmin Connect app for real-time monitoring and feedback. A preliminary study conducted by our research team in 2020 showed a high correlation (r = 0.91) between heart rate measurements obtained from the Garmin Vivosmart and the Zephyr BioHarness, supporting its use for home-based heart rate monitoring. Participants will wear the device at home to facilitate real-time tracking of exercise intensity and physiological responses during the intervention. Advanced sleep tracking in compatible Garmin devices incorporates multiple factors to provide information on sleep patterns. In addition to basic information, such as sleep onset and wake-up time, researchers will be able to obtain data on periods of wakefulness and time spent in key sleep stages, including light, deep, and rapid eye movement (REM) sleep.
T2- 1 month later
Physiological Monitoring Tools
Aikaikkuna: T3-2 month later
Garmin Vivosmart 5. This wearable device will track heart rate, exercise frequency, exercise duration, exercise intensity, step count, and sleep data. Data will be integrated with the Garmin Connect app for real-time monitoring and feedback. A preliminary study conducted by our research team in 2020 showed a high correlation (r = 0.91) between heart rate measurements obtained from the Garmin Vivosmart and the Zephyr BioHarness, supporting its use for home-based heart rate monitoring. Participants will wear the device at home to facilitate real-time tracking of exercise intensity and physiological responses during the intervention. Advanced sleep tracking in compatible Garmin devices incorporates multiple factors to provide information on sleep patterns. In addition to basic information, such as sleep onset and wake-up time, researchers will be able to obtain data on periods of wakefulness and time spent in key sleep stages, including light, deep, and rapid eye movement (REM) sleep.
T3-2 month later
Physiological Monitoring Tools
Aikaikkuna: T4-3 month later
Garmin Vivosmart 5. This wearable device will track heart rate, exercise frequency, exercise duration, exercise intensity, step count, and sleep data. Data will be integrated with the Garmin Connect app for real-time monitoring and feedback. A preliminary study conducted by our research team in 2020 showed a high correlation (r = 0.91) between heart rate measurements obtained from the Garmin Vivosmart and the Zephyr BioHarness, supporting its use for home-based heart rate monitoring. Participants will wear the device at home to facilitate real-time tracking of exercise intensity and physiological responses during the intervention. Advanced sleep tracking in compatible Garmin devices incorporates multiple factors to provide information on sleep patterns. In addition to basic information, such as sleep onset and wake-up time, researchers will be able to obtain data on periods of wakefulness and time spent in key sleep stages, including light, deep, and rapid eye movement (REM) sleep.
T4-3 month later
Physiological Monitoring Tools
Aikaikkuna: T5- 6 month later
Garmin Vivosmart 5. This wearable device will track heart rate, exercise frequency, exercise duration, exercise intensity, step count, and sleep data. Data will be integrated with the Garmin Connect app for real-time monitoring and feedback. A preliminary study conducted by our research team in 2020 showed a high correlation (r = 0.91) between heart rate measurements obtained from the Garmin Vivosmart and the Zephyr BioHarness, supporting its use for home-based heart rate monitoring. Participants will wear the device at home to facilitate real-time tracking of exercise intensity and physiological responses during the intervention. Advanced sleep tracking in compatible Garmin devices incorporates multiple factors to provide information on sleep patterns. In addition to basic information, such as sleep onset and wake-up time, researchers will be able to obtain data on periods of wakefulness and time spent in key sleep stages, including light, deep, and rapid eye movement (REM) sleep.
T5- 6 month later

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Maanantai 17. elokuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 31. joulukuuta 2030

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Sunnuntai 31. elokuuta 2031

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 20. tammikuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 4. helmikuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 10. helmikuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 10. syyskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 9. syyskuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. elokuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa