痛みの神経科学教育が理学療法学生の知識、態度、信念、および痛みに対する行動に与える影響

実験的：痛み神経科学教育

他の：痛み神経科学教育

介入グループは、痛み神経科学に関する70分間の期間の講義を受けます。 この教育セッションの目的は、痛みが過剰に保護される可能性があり、侵害受容性の伝播は中心感作（中枢神経系の感度）と個人の思考と信念によって大きな影響を受けることを学生に教育することです。 セッションでは、図面、物語、比phorを使用して、痛みの根底にある神経科学、および現在の痛み理論を描写しました。

アクティブコンパレータ：赤旗教育

他の：赤旗教育

対照群は、赤い旗の教育セッションを受けました。 危険信号は、深刻なまたは潜在的に不吉な病理をスクリーニングするプロセスとして、セラピストの日常的な主観的実践の一部を形成します。 そのような病理の兆候と症状には、癌の病歴、発熱や原因不明の減量などの全身症状、およびaddle鎮痛が含まれます。 レッドフラッグセッションには、痛みの神経科学は含まれません。

改訂された痛みの神経生理学アンケート（RNPQ）

12項目のRNPQは、痛みの神経生理学の知識を評価するために使用されます。 応答は、はい、いいえ、または未定であるとマークされています。 正解に対して1つのポイントが授与されます。 スコアの範囲は0〜12であり、高いスコアは良い知識を示しています。

変更されたHCペア

修正されたHCペア（ヘルスケア提供者の痛みと障害の関係スケールは、慢性疼痛の患者に対する態度と信念を測定するために使用されます。 この13項目のアンケートは、7ポイントのリッカートスケールを使用しています（強く同意することは強く同意しません）。 スコアの範囲は13から91の範囲で、スコアが低く、より積極的な態度を示唆しています。

Guideline-concordant low back pain recommendations assessed using a case vignette

A case vignette will be used to assess participants' vignette-based clinical recommendations for a patient with non-specific low back pain. Participants will answer four multiple-choice questions addressing recommendations regarding usual daily activities, work, exercise, and bed rest. Each domain will be scored as guideline-concordant or non-guideline-concordant according to contemporary low back pain guideline recommendations. The total number of guideline-concordant recommendations will be calculated, with possible scores ranging from 0 to 4; higher scores indicate more guideline-concordant recommendations. The percentage of guideline-concordant recommendations may also be reported. The vignette was developed for this study and psychometrically evaluated before participant recruitment and before its use as a trial outcome, including expert review for content validity, cognitive pretesting, construct validity assessment, test-retest reliability, and measurement error analysis.

LBP 危険信号知識クイズ（10項目）

これは、危険信号の知識を評価する10項目のクイズで、はい／いいえで答えます。 スコアは0から10の範囲です。 このアンケートは私たちのチーム内で開発されました。 これは注意マッチング制御コンテンツを提供し、参加者のビネット結果への盲検化を支援するためのものです。 このツールは、注意マッチング制御コンテンツを提供し、重篤な脊椎疾患の危険信号指標の知識を評価するために新規に開発されました。 これは、この試験のために開発され、表面的妥当性が確認された新規のツールです。 参加者募集前に実施された表面的妥当性確認プロセス。