手根管症候群のX線撮影指数の分析
手根管症候群の患者における手および手首の病理の評価におけるレントゲン写真指数の役割
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
手根管症候群(CTS)は、上肢の最も一般的な単核症です。 手首のコース中に、手根管内の神経中央部の圧迫の結果として発生します。 臨床症状は、最初の3本の指と4羽の半径半分のしびれとうずきが特徴であり、中央神経の分布と互換性があります。 電気生理学的には、軽度、中程度、重度に分類されます。 病気の持続時間が増えると、萎縮と脱力感は、イマシンの筋肉に発生する可能性があります。 発生率は世界中で4〜5%であり、40〜60歳の女性でより一般的です。
病態生理学は、機械的圧縮、圧力の増加、神経中央値の虚血、局所代謝変化で構成されています。
危険因子の中で、手首の繰り返しの屈曲と拡張を必要とする職業は、環境リスク要因を構成します。 延長はトンネルの圧力を10倍上げる可能性がありますが、屈曲は8倍以上増加する可能性があります。 CTSの全身性危険因子は、妊娠、閉経、肥満、腎不全、甲状腺機能低下症、経口避妊薬、およびうっ血性心不全です。
糖尿病、アルコール依存症、ビタミン欠乏または毒性、および毒素への曝露は、神経障害性の危険因子です。 局所的な危険因子には、トンネルを圧縮する質量病変、関節炎、および半径の遠位末端骨折が含まれます。
これらの危険因子にもかかわらず、CTのほとんどの症例は依然として特発性として分類されています。
CTSは、半径遠位末端骨折の後の後期にしばしば発達します。 ここでのメカニズムは多因子であり、マルニオン、慢性炎症滑膜、ヴォラーカルス、および瘢痕組織が含まれます。 ただし、Colles Fracturesの後に発生するCTS後期の症例では、手根の整列は半径の変位によって大きく影響を受けると判断されています。
この発見は、特発性CTのエティオ病原形成における遠位半径と手根骨のX線撮影の特徴に研究者の注意を引いた。
特発性CTSの手首X線撮影の特徴についていくつかの研究が行われています。
症例対照研究では、62人の特発性手術トンネル症候群患者の94手首のX線撮影パラメーターと94の対照の94の無症候性手首を評価した研究では、半径方向の傾斜、尺骨の違い、尺骨変異、経口および前後径および前脊柱後径で測定されました。手首。 測定は2人の評価者によって行われ、2人の測定値の平均が取得されました。 この研究の終わりに、有意な差は尺骨の分散でのみ見られ、陽性の分散がCTSで考慮される指標である可能性があることが報告されました。
別の研究では、手根管放出手術を受けた75人の特発性CTS患者の手首X線写真を、87人の正常対照群の参加者のX線写真と比較しました。 radial骨の傾斜、船舶の傾斜、尺骨の分散、放射性角度(RLA)、および輝症軸距離が測定されました。 データは2人の独立した評価者を使用して測定され、これらの測定値の平均が取得されました。 RLAおよびLunate-radius軸距離は、2つのグループ間で有意であることがわかりました。 研究者は、ルネートの過度の背屈とvolar変位はCTSリスク要因と見なすことができると結論付けました。
CTSの女性患者を対象とした別の研究では、40人の女性患者の55 CTSハンドのX線写真を健康な対照被験者と比較しました。 キャピテートの長さ、手根の高さ、手のひらの長さ、仙骨隆起幅指数(SPWI)、および手のひらの比率が患者グループで低いことがわかりました。 研究者は、手根骨の構成が手根管の近位部分に影響を及ぼし、女性患者の中央神経の圧迫に影響を与える可能性があると報告しました。
この研究の目的。特発性CTS患者の手首のX線撮影の特徴を、正常なコントロール症例のレントゲン写真の特徴と比較する。 この目的のために、調査員は、遠位半径と船体と骨の骨のレントゲン写真の特徴を調べました。これは、それを明確にし、手根管の後部近位床にも関与する2つの骨です。 調査員はまた、X線撮影の特徴がCTSの重症度と症状の重症度に関連しているかどうかを評価しました。 調査員は、得られる結果が治療戦略に貢献すると考えています。 この研究は、特発性手根管症候群(CTS)における放射線鏡角角(RSA)、腫瘍角(SLA)、X線撮影指数と症状の関係を調査する最初の研究です。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Altindag
-
Ankara、Altindag、七面鳥、06230
- Ankara Training and Research Hospital, University of Health Sciences, Department of Physical Therapy and Rehabilitation
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 手または手首に以前の外科的処置がなかった
- 大きな手または手首のトラウマを持っていなかった
- 骨構造に構造障害はありません
除外基準:
- 18歳未満です
- 主要な手作業のトラウマまたは手術の歴史
- クラムガリー
- 関節リウマチ
- 全身性エリテマトーデス
- 関節炎
- 乾癬性関節炎
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
場合
EMGクリニックに紹介され、手根管症候群と診断された患者が選択されました。
これらの患者はすべて、両側EMGを受けました。
|
|
コントロール
対照群は、同じ期間中に他の手と手首の苦情を塗った患者からランダムに選択され、手首のX線写真があり、年齢と性別の観点から研究グループと一致していた。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
X線撮影インデックスの測定
時間枠:最大12週間
|
無線角角(RLA):太った根の2つの遠位極と、遠位半径の中央髄管に垂直に描かれた線を結ぶ接線線の間の距離。
|
最大12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ボストン手術トンネル症候群アンケート
時間枠:最大12週間
|
ボストン手術トンネル症候群アンケート(BCTSQ)は、手根管症候群(CTS)の人向けに特別に設計されており、特定のアクションを実行する際の症状と重症度に関する洞察を提供します。 通常の24時間は、過去2週間にわたって測定されます。 BCTSQは、11の質問で構成される症状の重症度スケール(SSS)と機能状態スケール(FSS)の2つの別々のスケールで構成されています。ポイントスケール。 最終スコアは、各スケール(個々のスコアの合計をアイテム数で割った)と1〜5の範囲で計算され、スコアが高いほど重度の障害を示します。 |
最大12週間
|
|
筋電図検査
時間枠:最大12週間
|
筋電図である筋電図(EMG)は、筋肉を制御する筋肉と運動ニューロンの健康状態を決定するために使用される診断方法です。 一定の電流刺激装置と表面電極記録を伴う上部の経皮的刺激を使用して、上肢神経伝導研究を実施しました。 軽度のCTS:感覚応答の中央値遠位と尺骨感覚応答の遠位潜時の差は、1ミリ秒> 1ミリ秒か、4番目の指で記録された中央値神経ピークレイテンシーの差は0.5ミリ秒中程度のCTSです。上記では、中央の運動神経の遠位潜伏期が長く延長されます(> 4.0ミリ秒)重度のCTS:頻繁に低/存在しない感覚の可能性振幅と運動応答振幅の減少(<5.0 mV)または遅延潜時(> 5.5ミリ秒)。 |
最大12週間
|
|
X線撮影インデックスの測定
時間枠:最大12週間
|
放射状傾斜(RE):放射状様様式の先端と遠位半径の尺骨の側面と、半径の縦軸に垂直な2番目の線との間の角度。
|
最大12週間
|
|
X線撮影インデックスの測定
時間枠:最大12週間
|
Volar vinting(ve):垂直シャフト線に対する遠位radial骨表面の角度。
外側のX線写真で評価されます。
|
最大12週間
|
|
X線撮影指数の測定
時間枠:最大12週間
|
手根の高さ比(CHR):手根骨の高さを垂直に測定し、3番目の中手骨の長さで割ることによって発見されます。
|
最大12週間
|
|
X線撮影指数の測定
時間枠:最大12週間
|
手首前後直径(APD):遠位半径の船舶と背側の端の間の距離。
|
最大12週間
|
|
X線撮影指数の測定
時間枠:最大12週間
|
透過直径(TC):半径のradial骨エッジと尺骨の尺骨縁の間の距離は、放射性炭素関節のレベルでの尺骨端です。
|
最大12週間
|
|
X線撮影指数の測定
時間枠:最大12週間
|
尺骨分散(UV):尺骨頭の関節表面と遠位半径の青斑面との間の垂直距離。
|
最大12週間
|
|
X線撮影指数の測定
時間枠:最大12週間
|
無線系膜角(RSA):船体の近位および遠位エッジをつなぐ接線線と遠位半径の中央髄質管に描かれた線の間の角度。
|
最大12週間
|
|
X線撮影指数の測定
時間枠:最大12週間
|
肩甲骨角(SLA):外側X線写真上のルネートと船体の縦軸の間の角度。
|
最大12週間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Uysal T, Ramoglu SI, Basciftci FA, Sari Z. Chronologic age and skeletal maturation of the cervical vertebrae and hand-wrist: is there a relationship? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Nov;130(5):622-8. doi: 10.1016/j.ajodo.2005.01.031.
- Ferreira Branco D, Bouvet C, Hamard M, Beaulieu JY, Poletti PA, Boudabbous S. Reliability of radio-ulnar and carpal alignment measurements in the wrist between radiographs and 3D imaging. Eur J Radiol. 2022 Sep;154:110417. doi: 10.1016/j.ejrad.2022.110417. Epub 2022 Jun 22.
- Garcia-Elias M, An KN, Amadio PC, Cooney WP, Linscheid RL. Reliability of carpal angle determinations. J Hand Surg Am. 1989 Nov;14(6):1017-21. doi: 10.1016/s0363-5023(89)80053-x.
- Okan N, Caboglu F, Mertoglu T, Durakbasa O, Gorgec M. [The measurement of wrist kinematics in children 4 to 16 years old and the comparison of the scapholunate distance with adult values]. Acta Orthop Traumatol Turc. 2004;38(1):30-3. Turkish.
- Wang YC, Tseng YC, Chang HY, Wang YJ, Chen CJ, Wu DY. Gender differences in carpal height ratio in a taiwanese population. J Hand Surg Am. 2010 Feb;35(2):252-5. doi: 10.1016/j.jhsa.2009.11.010.
- Vaezi T, Hassankhani GG, Ebrahimzadeh MH, Moradi A. Evaluation of Normal Ranges of Wrist Radiologic Indexes in Mashhad Population. Arch Bone Jt Surg. 2017 Nov;5(6):451-458.
- Ar Altamimi A, Gharaibeh MA, Shokor MA, Dawod MS, Alswerki MN, Al-Odat OM, Elkhaldi RH. Association between carpal height ratio and ulnar variance in normal wrist radiography. BMC Musculoskelet Disord. 2024 Jul 9;25(1):524. doi: 10.1186/s12891-024-07647-z.
- Taillac H, Holzgrefe R, Hao KA, Hones KM, Wright TW, King JJ, Satteson E, Matthias RC. Intercarpal Angles on Hand Versus Wrist Films: Are Hand Radiographs Sufficient for Assessing Intercarpal Angles? J Hand Surg Am. 2024 Dec;49(12):1273.e1-1273.e6. doi: 10.1016/j.jhsa.2023.04.012. Epub 2023 May 27.
- Sarhan MY, Altamimi AA, Gharaibeh MA, Akel A, Abu Shokor M, Salem OA, Balbisi B, Abu-Jeyyab M. Evaluation of Normal Ranges of Wrist Radiologic Indexes in Jordanian Population. Orthop Rev (Pavia). 2024 Aug 3;16:120049. doi: 10.52965/001c.120049. eCollection 2024.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。