Pemphigus vulgarisのDCPとDAPの比較 (DCP;DAP)

カラチのジンナ大学大学院医療センターの外来患者患者の患者患者を紹介する同意の患者は、包含基準を満たしたこの研究に登録されました。 研究の伝導の前に、施設の倫理審査委員会からの許可が取られました。 vis虫の息子虫の期間、人口統計データ（年齢、性別、居住地の状況）の期間についての短い歴史が取られ、地方言語での書面によるインフォームドコンセント（ウルドゥー語）が各患者から取られました。 患者は、密閉された不透明な封筒を使用してランダムに割り当てられました。 グループAの患者は、3日間連続で2時間にわたって500 mlの5％デキストロースに溶解した100 mgのデキサメタゾン100 mgのデキサメタゾンを投与され、2日目に500 mgのシクロホスファミドを2時間に溶かしました。 グループB、2日目のシクロホスファミドボーラス用量の患者は省略され、50 mgのアザチオプリンの毎日の用量がパルス全体に投与されます。 患者の血圧、脈拍数、心拍数は、注入期間中に15分ごとに監視されました。 各パルスが完了した後、血清電解質と心電図を繰り返しました。 サイクルは、前のサイクルの1日目から28日間の間隔で繰り返されました。 両方の治療レジメンに対する応答は、3サイクル後に評価され、成功した治療結果は運用上の定義に従ってラベル付けされました。 定量変数（年齢、グループAおよびBの平均PDAIスコア、およびvighphigus vulgarisの平均スコア）と質的変数（性別、居住地、喫煙状況、家族の月収、職業上の状態、治療成功の成功）の調査結果がフォームに入力されました。

データは、Social Sciences Softwareバージョン22の統計パッケージで分析されました。