頸部椎間板脱出の手術後の機能的結果

子宮頸部椎間板ヘルニア（CDH）は、椎間板の脊髄核の変位の結果であり、神経孔を出るか、脊髄内に含まれる脊髄を直接圧縮する際に、移動する神経が衝突する可能性があります。[1] 最終的には、ルートレットまたは脊髄の圧縮があるCDHのために症状が発生する可能性があります。[2] CDHの保守的な治療が失敗した場合、外科的治療を検討することができます。[3] 外科的治療の主な目標は、神経からの圧力を除去し、椎骨のアライメントを回復し、脊椎を安定させ[3]、骨髄性の場合の神経障害の進行を防ぐことです。[4] 前頸部椎間板切除術と融合（ACDF）は、子宮頸部神経根障害と骨髄障害の両方にとって効果的な外科的介入であることが証明されており、これらの両方の疾患状態の両方の標準治療となっています。[5]。 特定の報告は、さまざまな合併症がACDFに関連していることを示しています。つまり、不完全な減圧、隣接するセグメント変性による骨髄障害の再発です。[6] 狭窄が広範囲にわたる、または一部に先天性狭窄に起因する場合、後方アプローチは、前方アプローチではできないより広範な減圧を達成するために有利な場合があります。[7] ほとんどの狭窄症が前後病理学から発生することを考えると、後部減圧は脊髄への圧力を間接的に緩和するために働きます。[8] 脊髄の不整合と大きな前方圧縮は、後抑制のみで治療された患者の機能的回復が不十分であるための危険因子になる可能性があります。[9] この研究では、CDHの患者に対して頸管の50％未満を占める患者に対してACDFを実施し、CDHを組み合わせた後部唇摘出術とACDFを実行し、運河狭窄を伴う子宮頸管の50％以上を占める患者に対してACDFを実施します。頸部椎間板ヘルニア（CDH）は、インターベラディスクの核がin visversの核を吸収した核の変位の結果であるため、子宮頸部椎間板ヘルニア（CDH）が実施します。彼らが神経孔を出るとき、または脊髄内に含まれる脊髄を直接圧縮するとき。[1] 最終的には、ルートレットまたは脊髄の圧縮があるCDHのために症状が発生する可能性があります。[2] CDHの保守的な治療が失敗した場合、外科的治療を検討することができます。[3] 外科的治療の主な目標は、神経からの圧力を除去し、椎骨のアライメントを回復し、脊椎を安定させ[3]、骨髄性の場合の神経障害の進行を防ぐことです。[4] 前頸部椎間板切除術と融合（ACDF）は、子宮頸部神経根障害と骨髄障害の両方にとって効果的な外科的介入であることが証明されており、これらの両方の疾患状態の両方の標準治療となっています。[5]。 特定の報告は、さまざまな合併症がACDFに関連していることを示しています。つまり、不完全な減圧、隣接するセグメント変性による骨髄障害の再発です。[6] 狭窄が広範囲にわたる、または一部に先天性狭窄に起因する場合、後方アプローチは、前方アプローチではできないより広範な減圧を達成するために有利な場合があります。[7] ほとんどの狭窄症が前後病理学から発生することを考えると、後部減圧は脊髄への圧力を間接的に緩和するために働きます。[8] 脊髄の不整合と大きな前方圧縮は、後抑制のみで治療された患者の機能的回復が不十分であるための危険因子になる可能性があります。[9] この研究では、CDHの患者に対して頸管の50％未満を占める患者に対してACDFを実施し、運河狭窄を伴う子宮頸管の50％以上を占めるCDHの患者に対して、後椎摘出術とACDFを組み合わせます。

頸部椎間板脱出の手術後の機能的結果の評価の研究の目的