このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

PPH教育における反転学習:助産学生の知識、スキル、自己効力感、満足度への影響

2025年3月6日 更新者:Sumeyra Damsarsan、Saglik Bilimleri Universitesi

知識、スキル、臨床的自己効力感、助産学生の満足度に関する反転学習モデルで構成された分娩後出血教育の効果

母親の死は、妊娠中、出産中、または産後42日以内に直接的または間接的な原因による女性の死を指します。 産後出血(PPH)は、世界およびわが国の母体死亡の主な原因です。 PPHの迅速かつ効果的な管理は、母親の死亡を減らすために重要です。 WHO、UNFPA、およびUNICEFは、PPH管理における助産師の重要な役割を強調し、大学院教育中の知識とスキルを向上させることの重要性を強調しています。

従来の教育モデルは、特にPPH管理のような精神運動スキルを獲得する際に、恒久的な学習を促進するには不十分なことがよくあります。 従来の学習では、教室の指導は教師中心のアプローチに従い、アプリケーション、分析、合成、評価などの高次認知スキルの最初の2つのレベルのみをカバーします。 ただし、効果的で永続的な学習には、学生が素材に深く関与する積極的な学習環境が必要です。

Flipped Learningモデルは、学生が教室外で基本的な知識にアクセスし、ディスカッション、アプリケーション、問題解決などの高次スキルに授業時間を捧げることができるようにすることにより、これらの課題に対処します。 このモデルは、テクノロジーとインタラクティブな対面活動を通じて学習を強化し、健康教育における専門的能力を促進します。 反転した学習モデルは健康教育で広く使用されていますが、ほとんどの研究は理論的知識に焦点を当てており、精神運動スキルの習得に関する研究は限られています。

私たちの知る限り、この研究は、理論的および精神運動スキル開発の両方の助産教育における反転学習の有効性を評価した最初の研究です。 調査結果は、助産教育と医療サービスの進歩に貢献すると予想されています。

調査の概要

詳細な説明

材料と方法研究の種類:この研究は、産後出血教育における助産学生の知識、スキル、および臨床的自己効力感に対する反転学習モデルの効果を評価するために計画されました。 この研究は、事前テスト、テスト後の対照群、および臨床試験の数を使用したランダム化された実験設計で実施されます。

研究の人口とサンプル:研究の人口は、GülhaneHealth Sciencesの健康科学大学で勉強している310人の助産学生で構成されます。 研究に含まれる人々の数を決定するために、電力分析が実施されました。 テストのパワーは、G*Power 3.1プログラムで計算されました。 関連する文献の同様の研究では、自己効力感の違いに関する効果サイズ(効果サイズ)が0.771として計算されました。 研究の力を決定する際に90%の価値を超えるため。 60人に到達する必要があり、30人に到達する必要があります。5%の有意レベル、0.771(df = 58; t = 1.672)の効果サイズ。 テストの高出力と損失を考慮すると、合計72人、36人のグループにリーチすることを目的としていました。 研究の包含基準:

  • GülhaneHealth Sciences Fancultyの助産局の3年生の学生であること
  • 通常の出生コースを正常に完了しました
  • コンピューターとインターネットへのアクセスに問題がない
  • アクティブな登録学生であること
  • 研究に参加することに同意します

研究の除外基準:

  • 勉強期間中に病気休暇中または休暇中の学生
  • 通常の出生コースを受けなかった人や失敗した人
  • 以前に産後出血に関するトレーニングを受けていた人

研究の除外基準:

  • トレーニングプログラムのセッションの少なくとも1つに欠席した学生
  • 研究期間中の別の場所からの分娩後出血などのコース、セミナーなどを受講した学生は、研究の反転学習モデル依存変数に基づく分娩後出血トレーニング:分娩後の知識レベル、臨床スキルの自己効力感レベル、産後の出血レベル、トレーニング顔学習ベースの教育を受けた反転助産学生と、テスト後の伝統的な教育を受けた助産学生。
  • H01:産後出血の知識レベルに有意な違いはありません
  • H02:分娩後出血スキルレベルに有意差はありません。
  • H03:臨床的自己効力感に有意な違いはありません。
  • H04:教育の満足度に大きな影響はありません。 データ収集ツール:「学生情報フォーム」、「分娩後出血管理情報フォーム」、「分娩後出血管理スキルチェックリスト」、「臨床スキルのための自己効力感スケール」を使用してデータを収集します。

データ収集:

この研究のデータは、倫理委員会の承認と制度的許可を受けた後、研究者自身によって収集されます。 研究者の講師であるSümeyraDamsarsanは、研究が実施され、フリップラーニングレベルIの134時間の「認定」を完了した部門の講師として働いています。

トレーニングコンテンツの準備と実装計画:分娩後出血管理に関するトレーニングは、理論的および実用的な2つの部分で構成されています。 トレーニングの理論的部分に関するトピックとコンテンツは、文献に沿った両方のグループに標準となる方法で準備されます。 トピックは予定されています。定義、重要性、発生の頻度、病因、症状、管理と予防、産後出血の助産介入。 トレーニングコンテンツに関する講義ノートは、学生と共有されます。 トレーニングの理論的部分は2週間で完了し、2回のセッションは合計4つのセッション、30分間の講義、15分間の休憩として計画され、同じ日に週に1回開催されます。 理論的訓練が完了してから1週間後、学生は部門の研究室で分娩後出血モデルをシミュレートして練習します。 まず、分娩後出血管理の手順は、スキルチェックリストに従ってトレーナーによってモデルで実証され、各生徒は少なくとも1回はスキルを練習し、スキルを体験します。 反転学習資料としての教育コンテンツの準備:教育コンテンツは、反転学習モデルに従って編成されます。 この目的のために、短いレッスンビデオが「エドパズル」プラットフォーム(各最大15分)にアップロードされ、ゲームとディスカッションのケースが準備され、クラス内アクティビティが計画され、さまざまな種類の評価の質問とクイズが現在の技術を使用して準備されます(Kahoot、Bigbluebottonなど)。 教育プラットフォームとツールの機能は、反転学習モデルに適しています。 学生が作成したビデオは、クラスの参加状況、質問と回答とクイズから得られた個人的および集団的成功率を監視および評価する機会を提供します。 研究者は、これらのプラットフォームでクラスを作成し、学生がこれらのクラスに電子メールアドレスと識別情報で登録されるようにします。 教育プロセスで使用される主なツール。エドパズルプラットフォーム。これは、オーディオ、オープンエンド、または複数選択の質問をビデオに追加し、教育者にビデオ視聴レポートを提供し、インタラクティブな学習をサポートできるフリップ学習モデルに基づいたプラットフォームです。 BigBlueButtonは、スタディルームとホワイトボードでのインタラクティブなレッスンプロセスをサポートする遠隔教育ツールです。 教育ビデオの作成に使用されるMicrosoft Office 2019プログラムには、教育プレゼンテーションや教育者のイメージを含む教育ビデオの準備などの機能があります。 教育ビデオの編集に使用されるMovaviビデオエディターは、使いやすさを提供するビデオ編集プログラムです。 Kahootなどのプログラムを教育プロセスで使用することが計画されており、その目的は、学生がレッスンに積極的に参加することです。 Kahootは、ゲームやエクササイズを備えた学習ツールであり、学生中心の学習をサポートするため、好まれます。 Mentimeterは、ウォームアップチャット、単語クラウドの作成、クイズの撮影などの機能を備えた楽しい学習をサポートするプラットフォームです。

研究者は、関連するすべてのシステムに登録しています。 ビデオ、ゲーム、クイズなどのすべての教育資料は事前に準備されますが、計画された教育カレンダーに従ってシステムにアップロードされます。

研究の実装

  • 健康科学部の助産局の3年生の学生に対する研究の目的と重要性を説明した後、研究に含めるための基準を満たす学生が参加するよう招待されます。
  • 第一に、介入および対照群のすべての学生には、「学生情報フォーム」と「産後出血管理知識テスト」が与えられます。
  • この研究は、コントロールグループの学生のトレーニングから始まります。
  • コントロールグループは、2週間でプレゼンテーションとQ&Aの形で、教室環境でのトレーニングの理論的部分を完了します。 Q&A、ディスカッション、ブレーンストーミングテクニックは、主にトレーニングの最後のセッションで使用されます。
  • 介入グループのトレーニングは、対照群のトレーニングが完了し、すべてのデータが収集された後に開始されます。 同時に、すべての学生は、誰とでも共有されているすべてのフォームや資料を共有しないというコミットメントに署名します。 このようにして、さまざまなグループの学生が互いに影響を受けないようにし、互いに使用される形や資料の共有を防ぐことを目的としています。

研究の種類

介入

入学 (推定)

72

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Çankaya
      • Ankara、Çankaya、七面鳥、06660
        • University of Health Sciences

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • GülhaneHealth Sciences Fancultyの助産局の3年生の学生であること
  • 通常の出生コースを正常に完了しました
  • 研究に参加することに同意します

除外基準:

  • 勉強期間中に病気休暇または病気休暇中の学生
  • 通常の出生コースを受けなかった人や失敗した人
  • トレーニングプログラムの少なくとも1回のセッションに欠席した学生

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:順次割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:コントロールグループ(従来の教育モデルベースの教育グループ)
このグループは、産後出血の管理に関する従来の教育モデルで訓練されます。 このグループでの理論的トレーニングは、従来の講義モデルを使用して教室で顔を合わせて計画されています。実践的なトレーニングは、実験室で顔を合わせて計画されています。
実験的:介入グループ(反転学習モデルベースのトレーニンググループ)
このグループは、逆の学習モデルを使用して、分娩後出血管理に関するトレーニングを受けます。 理論的および実用的なレッスンは、主にクラス外の活動を通じて与えられます。 学生は、インストラクターのビデオを使用していつでもクラス以外で簡単な基本情報を学びます。 したがって、高度な方法(ゲーミフィケーション、概念分析、グループディスカッション)を適用して、クラス内アクティビティでの積極的かつ永続的な学習を確保できます。
(反転学習モデルベースのトレーニンググループ) - arm説明:このグループは、逆の学習を使用して分娩後出血管理に関するトレーニングを受けます

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
臨床スキルの自己効力感
時間枠:最初(実際のトレーニングの直前)および実践的なトレーニングの完了後3週間。

説明:臨床スキルに関する学生の自己効力感レベルが評価されます。

評価ツール:臨床スキル自己効力感スケール。 最小スコアは14で、最大スコアは70です。 より高いスコアは、より高い自己効力感を示します。

測定単位:スケールスコア(範囲:14-70)。

最初(実際のトレーニングの直前)および実践的なトレーニングの完了後3週間。
分娩後出血の知識とスキル
時間枠:ベースライン(トレーニングの直前)およびトレーニングの完了後3週間。

説明:分娩後出血に関連する知識とスキルが評価されます。

評価ツール:研究者によって開発されたテスト。スコアリングは専門家の意見に基づいて決定されます。

測定単位:テストスコア(数値)。 (このテストのスコアリングは、研究者によってテストが開発された後に決定され、専門家の意見が受け取られます。)

ベースライン(トレーニングの直前)およびトレーニングの完了後3週間。
教育的満足
時間枠:両方のグループで理論的および実践的なトレーニングが完全に完了した後(トレーニングの開始から約10〜14週間後)

説明:分娩後出血トレーニングに対する学生の満足度が測定され、従来の教育と反転学習モデルを比較します。

評価ツール:満足度スケールが鳴ります。 最小スコアは10で、最大スコアは0です。スコアが高いほど、教育満足度が高いことを示します。

両方のグループで理論的および実践的なトレーニングが完全に完了した後(トレーニングの開始から約10〜14週間後)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年1月7日

一次修了 (推定)

2025年6月30日

研究の完了 (推定)

2025年9月1日

試験登録日

最初に提出

2025年1月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年2月28日

最初の投稿 (実際)

2025年3月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年3月6日

最終確認日

2025年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

この研究の結果は、論文、記事、会議のプレゼンテーションの形で公開されます。 適切な倫理原則に従って、リクエストに応じて、識別された個別の参加者データ(IPD)が共有される場合があります。

IPD 共有時間枠

研究が完了した後(約1年後)

IPD 共有アクセス基準

データにアクセスしたい研究者は、研究目的の詳細を提供して、正式なリクエストを送信する必要があります。 データ共有は、倫理的ガイドラインと制度政策に準拠して考慮されます。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する