PPH教育中的学习翻转:对助产士学生的知识,技能,自我效能和满意度的影响
通过翻转学习模型构建的产后出血教育对助产士学生的知识,技能,临床自我效能和满意度的影响
孕产妇死亡是指妇女在怀孕,分娩期间或产后42天内因直接或间接原因而导致的死亡。 产后出血(PPH)是全球和我们国家产妇死亡率的主要原因。 PPH的快速有效管理对于减少孕产妇死亡至关重要。 谁,人口基金和联合国儿童基金会强调了助产士在PPH管理中的关键作用,强调了在学前教育期间增强其知识和技能的重要性。
传统的教育模型通常不足以促进永久学习,尤其是在获得PPH管理等心理运动技能方面。 在传统学习中,课堂教学遵循以教师为中心的方法,仅涵盖了Bloom的分类学知识和理解力的前两个级别,同时,诸如应用,分析,合成和评估等高阶认知技能均付诸实践。 但是,有效和持久的学习需要一个积极的学习环境,让学生更深入地参与材料。
翻转的学习模型通过允许学生在课堂外访问基础知识,并将课堂时间用于更高阶段的技能,例如讨论,应用和解决问题,从而解决了这些挑战。 该模型通过技术和交互式面对面的活动增强了学习,从而促进了健康教育方面的专业能力。 虽然翻转的学习模型被广泛用于健康教育,但大多数研究都集中在理论知识上,并且对心理运动技能的研究有限。
据我们所知,这项研究是第一个评估翻转学习在助产士教育中的有效性,以实现理论和精神运动技能发展。 这些发现有望为助产士教育和医疗服务的进步做出贡献。
研究概览
详细说明
材料和方法类型的研究类型:该研究计划评估翻转学习模型对产后出血教育中助产士学生知识,技能和临床自我效能的影响。 这项研究将以预测试后的测试后对照组进行随机实验设计,并将获得临床试验数。
研究的人口和样本:研究的人口将由310名在居尔哈内卫生科学学院学习的助产士组成。 进行了功率分析以确定要包括在研究中的人数。 测试的功率是用G*Power 3.1程序计算的。 在相关文献中的类似研究中,有关自我效能差差的效应大小(效应大小)计算为0.771。 为了超过确定研究能力的90%的价值;需要达到60人,分组30人,显着性水平为5%,效果大小为0.771(df = 58; t = 1.672)。 考虑到测试的高力量和损失,它的目的是达到72人,分组36人。 该研究的纳入标准:
- 在古兰哈健康科学助产系中担任三年级学生
- 成功完成了正常出生课程
- 访问计算机和互联网时没有问题
- 作为活跃的注册学生
- 同意参加研究
研究的排除标准:
- 在学习期间病假或休假的学生
- 那些没有正常出生课程或失败的人
- 那些以前接受过产后出血培训的人
研究的排除标准:
- 至少缺席培训计划中的一个学生
- 在研究期间,在研究期间从另一个地方进行课程,研讨会等的学生基于本研究的翻转学习模型依赖性变量:产后出血知识水平,临床临床技能自我效能水平,培训培训水平,在研究中,培训高层培训,在研究期间的产后出血。助产士 - 接受基于面部学习的教育和助产士学生的助产士学生,他们在测试后接受了传统教育;
- H01:产后出血知识水平没有显着差异
- H02:产后出血技能水平没有显着差异。
- H03:临床自我效能感没有显着差异。
- H04:对教育满意度没有显着影响。 数据收集工具:将使用“学生信息表格”,''产后出血管理信息表格','',“产后出血管理技能清单”和“研究人员为临床技能的自我效能量表”以及“视觉模拟量表(VAS)”来评估教育满意度。
数据收集:
研究人员本身将在获得道德委员会批准和机构许可后收集研究数据。 研究员讲师SümeyraDamsarsan正在该系的部门担任讲师,并在Flow学习级别的I级培训中完成了134小时的“'134小时“认证”认证。
培训内容和实施计划的准备:产后出血管理培训包括两个部分:理论和实用。 有关培训理论部分的主题和内容将以与文献一致的方式进行准备。 计划的主题是;定义,重要性,发生频率,病因,症状,管理和预防,产后出血的助产士干预措施。 有关培训内容的讲义将与学生共享。 培训的理论部分将在2周内完成,并计划在同一天每周举行一次每周一次,总共举行四个课程,30分钟的讲座和15分钟的休息时间。 理论培训完成一周后,学生将在部门实验室中使用模拟的产后出血模型进行练习。 首先,培训师将根据技能清单在模型上证明产后出血管理的步骤,然后每个学生将至少练习一次技能并体验技能。 将教育内容作为翻转学习材料的准备:教育内容将根据翻转的学习模型组织。 为此,简短的课程视频将被上传到“ edpuzzle”平台(每个最多15分钟),游戏和讨论案例,将准备上课活动,并计划在课堂上进行活动,并使用当前技术(Kahoot,BigBluebotton等)准备适合测量和评估的不同类型的评估问题和测验。 教育平台和工具的功能适用于翻转的学习模型。 学生准备的视频提供了监视和评估其班级参与状态,个人和集体成功百分比的机会,从问答和测验获得。 研究人员将在这些平台上创建一个课程,并确保学生在这些课程中注册其电子邮件地址和标识信息。 在教育过程中要使用的主要工具; edpuzzle平台;这是一个基于翻转学习模型的平台,可以将音频,开放式或多项选择问题添加到视频中,为教育工作者提供视频观看报告并支持交互式学习。 BigBluebutton是一种远程教育工具,可用于使用学习室和白板的交互式课程。 Microsoft Office 2019计划将用于创建教育视频,其功能包括准备教育演示文稿和教育视频,包括教育工作者的形象。 Movavi视频编辑器将用于编辑教育视频,这是一个视频编辑程序,可易于使用。 计划在教育过程中使用诸如Kahoot之类的计划,其目的是让学生积极参加课程。 Kahoot将是首选的,因为它是一种具有游戏和练习的学习工具,并支持以学生为中心的学习。 Mentimeter是一个平台,可以通过诸如热身聊天,创建单词云和进行测验之类的功能来支持有趣的学习。
研究人员已经在所有相关系统中注册。 所有教育材料(例如视频,游戏和测验)将提前准备,但将根据计划的教育日历上传到系统。
实施
- 在向卫生科学学院助产士的三年级学生解释了研究的目的和重要性之后,将邀请符合纳入研究标准的学生参加。
- 首先,所有干预和对照组的学生都将获得“学生信息表格”和“产后出血管理知识测试”。
- 该研究将从对照组的学生培训开始。
- 对照组将在两周内以演讲和问答的形式在课堂环境中完成培训的理论部分。 问答,讨论和集思广益技术将主要在培训的最后一堂课中使用。
- 干预组的培训将在对照组的培训完成并收集所有数据后开始。 同时,所有学生将签署一项承诺,即他们不会与任何人共享所有形式和材料。 这样,它的目的是防止不同群体中的学生彼此影响,并防止共享形式和材料相互使用。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Çankaya
-
Ankara、Çankaya、火鸡、06660
- University of Health Sciences
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 在古兰哈健康科学助产系中担任三年级学生
- 成功完成了正常出生课程
- 同意参加研究
排除标准:
- 在学习期间病假或病假的学生
- 那些没有正常出生课程或失败的人
- 至少缺席培训计划的学生
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:非随机化
- 介入模型:顺序分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:对照组(基于传统教育模型的教育小组)
该小组将接受有关产后出血管理的传统教育模型的培训。
该小组的理论培训计划在教室中与传统的演讲模型面对面面对面;实践培训计划在实验室面对面面对面。
|
|
|
实验性的:干预组(基于学习模型的翻转培训小组)
该小组将使用反向学习模型接受有关产后出血管理的培训。
理论和实用的课程将主要通过课外活动给予。
学生将在教师的视频中随时随地学习课堂外的简单基本信息。
因此,可以应用高级方法(游戏化,概念分析,小组讨论),以确保在课堂活动中积极学习和永久学习。
|
(基于翻转学习模型的培训小组) - ARM描述:该小组将使用反向学习接受有关产后出血管理的培训
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
临床技能自我效能
大体时间:在完成实践培训后的3周之后,在开始(在实际培训之前)。
|
描述:将评估学生在临床技能方面的自我效能水平。 评估工具:临床技能自我效能量表。 最低分数为14,最高分数为70。 较高的分数表明自我效能更高。 度量单位:比例评分(范围:14-70)。 |
在完成实践培训后的3周之后,在开始(在实际培训之前)。
|
|
产后出血知识和技能
大体时间:培训完成后3周,基线(就在培训之前)。
|
描述:将评估与产后出血有关的知识和技能。 评估工具:研究人员开发的测试,并根据专家意见确定了评分。 度量单位:测试分数(数值)。 (该测试的评分将在研究人员开发并收到专家意见后确定。) |
培训完成后3周,基线(就在培训之前)。
|
|
教育满意度
大体时间:两组的理论和实践培训都已经完全完成后(培训开始后约10-14周)
|
描述:将测量学生对产后出血训练的满意度,将传统教育与翻转学习模型进行比较。 评估工具:满意度量表。 最低分数为10,最大分数为0。更高的分数表明更高的教育满意度。 |
两组的理论和实践培训都已经完全完成后(培训开始后约10-14周)
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 913715751 2025/09
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 企业社会责任
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.