プラーク乾癬患者におけるオテズラとSFA-002とプラセボとの比較

この臨床試験の目標は] SFA002が、成人および小児患者のプラセボと比較して、SFA002が軽度、中程度、重度のプラーク乾癬をオテズラよりも良いまたはそれ以上に治療できるかどうかを学ぶことです。

それが答えることを目指している主な質問は次のとおりです。

口頭SFA002治療は、さまざまな時期型、12週間、24週間、52週間の治療で測定されたプラーク乾癬をどのくらい改善しますか。

口頭オテズラ（Apremilast）は、さまざまな時点で測定されたプラーク乾癬をどのくらい改善しますか、12週間、24週間、52週間の治療。

これらの治療法は、薬物を含むものを含む見た目のような物質であるプラセボと比較されます。

参加者は、3つのグループにランダムに配置され、SFA002、または試験期間中、経口アプリミラストまたはプラセボのいずれかを受け取ります。 12週間でアプリミラストまたはプラセボ治療に反応しない患者は、残りの研究でSFA002を服用する機会を提供されます。

通常の標準的なケアと比較して、この研究の参加者にとってより高い負担があるかもしれません。 参加者は、定期的な臨床診療ごとに定期的に訪問します。 治療の効果は、医学的評価、副作用のチェック、およびアンケートによってチェックされます。